Új hozzászólás Aktív témák

• #4958 wm2 őstag vendingo #4957

  Új Válasz 2019-02-15 16:13:50 #4958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wm2

  őstag

  válasz vendingo #4957 üzenetére

  Kell egy jó állványt is cipelned + egyéb dolgok, mint fejlámpa stb.. De gondolom ez amúgy is akad a pecás cuccok közt. Egy MILC vagy 80 grammal nyom többet, mint a sokszor drágáb “prémium” kompakt. Nem hiszem, hogy ez számítana. Egy 5100L Sony-n is van wifi/nfc. Most mindenhol akciózzák ilyen 99ezer körül. Ha nem tetszik a kitobi akkor meg ott vannak a mindenes nagylátószögű 20/f2,8 “pancake” obik, amivel aztán tényleg olyan, mint egy zsebrepattintós lightweight kompakt.

• #4955 modulus aktív tag vendingo #4954

  Új Válasz 2019-02-15 14:46:58 #4955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modulus

  aktív tag

  válasz vendingo #4954 üzenetére

  Egy kis milc, fix objektívvel nem sokkal nagyobb, mint egy kompakt. Méretben és tömegben sem.

  Nekem a Canon m100-as Milc, rajta a fix 22mm-es fényerős objektívvel, kis méretű övtáskában elvan és még fér mellé cucc.

• #4953 kovisoft őstag vendingo #4949

  Új Válasz 2019-02-15 10:01:46 #4953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz vendingo #4949 üzenetére

  Tejút fotózásához kell a nagylátószög (vagy több darabból kell összefűzni a képet, de ez már utómunka). Ezenkívül vagy fényerős objektív kell (csak relatíve rövid expozíció lehetséges, hogy ne mozduljanak be a csillagok), vagy több felvételt kell stackelni (szintén utómunka), vagy óragépes mechanika kell (és akkor lehet hosszabb expozíció is, de akkor meg a táj fog bemozdulni, tehát ehhez is kell utómunka). A G9X-nek nem elég nagy ehhez a látószöge, ehhez inkább egy MILC vagy DSLR kellene valami ultra nagylátószögű és fényerős fix objektívvel. Vagy marad az utómunka.

• #4951 Matska senior tag vendingo #4949

  Új Válasz 2019-02-15 08:50:20 #4951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz vendingo #4949 üzenetére

  Ezzel a géppel, nulla utómunkával felejtős a tejút.

• #4950 modulus aktív tag vendingo #4949

  Új Válasz 2019-02-15 04:56:46 #4950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modulus

  aktív tag

  válasz vendingo #4949 üzenetére

  Ezek a különféle hangzatos fényképezési módok, egy előre programozott beállítás (rekeszérték, záridő, érzékenység, akár színezet stb. is be van lőve egy témához).
  Nem jelenti azt, hogy jobban fog tudni csillagot vagy ételt vagy bármi mást fotózni, mint a társai. Egyszerűen csak nem kell a beállításokkal neked foglalkozni, hanem csak ki kell választanod a megfelelő fényképezési módot.

  Egyébként nem mindegy, hogy honnan, mikor, meddig, hogyan fotózol. Pláne tejutat. Érdemes utána olvasni ennek.
  Nem egy egyszerű téma, ha jó eredményt akarsz elérni.

• #1114 Cancer senior tag vendingo #1113

  Új Válasz 2013-08-15 12:46:25 #1114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz vendingo #1113 üzenetére

  Én hétfőn készültem rá, aztán bealudtam... Azóta meg vastagon felhős az ég...
  Szombaton esküvőn leszek a Börzsönyben...talán ott lesz esély.

• #1107 csakb őstag vendingo #1105

  Új Válasz 2013-08-12 23:39:25 #1107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz vendingo #1105 üzenetére

  Annyira nem fickós az aktivitás, legalábbis ami az igazán fényeseket illeti, de azért hajnalban láttam pár tucat meteort összesen úgy fél óra alatt. Ezekből talán 3-4 hagyhatott volna nyomot fényképen is. Ma lehet, hogy nem leszek lusta, és kipakolom a gépet.

  Egy hölgyike fotói tegnapról: [link].

• #1106 radi8tor MODERÁTOR vendingo #1105

  Új Válasz 2013-08-12 23:26:05 #1106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz vendingo #1105 üzenetére

  Hajnalig még elmehetnek a felhők.
  Én sajna géphez vagyok láncolva reggelig, nem tudok kimenni az ég alá.

• #972 Cancer senior tag vendingo #971

  Új Válasz 2012-02-27 10:32:34 #972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz vendingo #971 üzenetére

  Nálunk tiszta volt, de sajnos más elfoglaltságok jobban lekötöttek. illetve az előző (tegnapelőtti) naphoz képest már messzebb voltak egymástól így a nagylátó miatt nem is jöttek volna olyan jól ki. (szerintem)

• #970 Cancer senior tag vendingo #969

  Új Válasz 2012-02-26 09:25:57 #970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz vendingo #969 üzenetére

  Szerintem (ha van rá lehetőséged), spot méréssel mérj fényt a sarlóra Av módban monjuk f/6,3-8 körüli értékkel, majd manuálisban azt állítsd be, ha komponáltál. Szintél lehetőség szerint RAW-ban fotózz és akkor a fehéregyensúlyt beállíthatod később.
  Reméljük szerencsénk lesz, mert mára már felhőt mondanak...

• #965 csakb őstag vendingo #964

  Új Válasz 2012-02-25 22:05:23 #965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz vendingo #964 üzenetére

  Remek!

  Nekem ilyen lett:

  

  Hold, Vénusz, Jupiter. A Merkúrt is láttuk szabad szemmel, az sajnos nem fért rá a képre.

• #963 radi8tor MODERÁTOR vendingo #962

  Új Válasz 2012-02-25 21:40:37 #963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz vendingo #962 üzenetére

  Sajna lemaradtam róla.

• #950 Cancer senior tag vendingo #949

  Új Válasz 2011-08-15 12:06:44 #950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz vendingo #949 üzenetére

  Épp Füreden voltunk. Bár nem ültünk ki kifejezetten csillagot lesni, egy komolyabbat azért láttunk. De a fotógép nem volt előkészítve.

• #948 Cancer senior tag vendingo #947

  Új Válasz 2011-08-11 15:59:21 #948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz vendingo #947 üzenetére

  Szerintem csillaghullást mindenképpen nagylátószögön érdemes fotózni. Lévén viszonylag kicsi az esélye, hogy tudjuk, hogy hol látunk egy-egy meteort..
  Részemről annyit tudnék mondani, amit majd magam is csinálok, kamera fel a feltételezet zenith-re, nagylátószög és sok-sok hosszú expós felvétel... az egyikben scak lesz valami...

  Viszont rossz hír. Vagy a felhős ég miatt nem foguk semmit sem látni, vagy a TeliHold miatt..de, ha nem is semmit a Hold sokat elvesz majd a látványból.

• #830 csakb őstag vendingo #829

  Új Válasz 2011-02-08 10:28:00 #830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz vendingo #829 üzenetére

  Az 1,7-szeres konverter egész pontosan 1,7-szerest nagyít.

  Az optikai leképezés minőségén nem dob, sőt, valószínűleg ront egy kicsit. Az FZ45 600 mm ekv. leghosszabb gyújtótávolságát (ami már amúgy is brutál) 1020 mm ekv.-re nyújtja. Szerintem nem sok értelme van, és 56 kHUF-ot egyáltalán nem ér meg.

  Egy kompaktnál a képminőséget alapvetően a szenzor limitálja, és az nem fog változni egy telekonvertertől.

• #826 csakb őstag vendingo #825

  Új Válasz 2011-02-07 22:02:17 #826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz vendingo #825 üzenetére

  "Reménykedtem, hogy lehet kapni valami brutálnagy távcsőszerűséget, amit fel lehet csavarni a gépre "

  Van egy 1,7-szeres telekonverter a Panákhoz (DMW-LT55E), olyan 50000 Ft-ért (+ adaptergyűrű). Szerintem nem ér ennyit.

  Esetleg olyasmivel próbálkozhatsz még, ha kijutsz igazán sötét ég alá, hogy állványról, nagy látószöggel készítesz egy csomó képet valami szép, tejutas vidékről, és a DeepSkyStackerrel összeadod őket.

• #822 csakb őstag vendingo #821

  Új Válasz 2011-02-07 19:59:25 #822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz vendingo #821 üzenetére

  Szia!

  Sajnos egy kompakt nagyon-nagyon korlátozottan alkalmas asztrofotózásra. Szürkületben tudsz vele asztrotájképeket készíteni, vagy fényesebb bolygók és a Hold együttállásait fotózni, csak állványra lesz szükséged, de kábé ennyi.

  Asztrofotózáshoz egy komolyabb (hangsúlyozottan!), de belépő szintű felszerelés olyan 2-300000 Ft-nál van, és innen a határ a csillagos ég. Ja és ebben még nincs benne a DSLR váz, és annak az esetleges átalakítása, vagy pláne egy komolyabb, hűtött CCD.
  Persze pár dolgot apránként, okosban is meg lehet építeni, vagy használtan beszerezni, de tapasztalat kell hozzá, hogy ne kidobott pénz legyen.

Új hozzászólás Aktív témák