Új hozzászólás Aktív témák

• #4354 ugyes senior tag MaCS_70 #4350

  Új Válasz 2024-09-11 22:30:44 #4354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ugyes

  senior tag

  válasz MaCS_70 #4350 üzenetére

  Ott vannak konténer adatok, beállítások, ahová a stackben vagy a konténer volume-nál meghatároztad. Nekem speciel szinte minden program konfigja a volume1/Docker/ könyvtárban van. Szerintem, ha lemented a Portainer beállításait + Portainer backup (Settings-General), majd visszatöltöd azt és a konténerek adatait, akkor jó lehet.

  Nekem 3x12TB WD RED van RAID5-ben. RAID1-ről bővítettem, de addigra már az 5400-es lemezeket nem gyártotta a WD, csak a 7200-est. Kicsit hangosabb és gyorsabb rajta 1 órával a lemezellenőrzés. Ennyit vettem észre rajta.

• #4353 MaCS_70 félisten MaCS_70 #4350

  Új Válasz 2024-09-11 21:30:39 #4353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz MaCS_70 #4350 üzenetére

  Kínomban egy nem túl elegáns B-tervet okoskodtam ki:

  Az eredeti elgondolás az volt, hogy a 6 TB-os HDD-t (Toshiba N300) váltom le egy 8 TB-ossal (Ironwolf).

  De közben rájöttem, hogy van még egy elfekvő 6 TB-os Ironwolfom.

  Mi lenne, ha a 6/6/8 TB-os egységeket RAID5-be fűzve csinálnék egy 12 TB-os tömböt? (A 2 TB veszteség most nem érdekes.) Ennek lenne egy olyan előnye, hogy némi többlet adatbiztonságot azért jelent, ami használt HDD-k esetén nem mellékes.

  Kérdés, hogy a 8 TB-os 7200 RpM-je a 6-osok 5400-ához képest, illetve maga a három különböző típus, két különböző kapacitás itthoni körülmények között jelent-e hátrányt/kockázatot?

  Köszönettel: MaCS

Új hozzászólás Aktív témák