Új hozzászólás Aktív témák

• SztiviVander addikt

  #5858

  #5857 Véreshurka

  2020-07-12 18:42:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #5857 Véreshurka

  Csak nem nem gyullad fel a lambéria tőle... De hogy az 50-60foktól mennyire színeződik el vagy vetemedik meg az más kérdés, arról valami lambéria szekértőt kérdezz.

• ArthurShelby addikt

  #5842

  #5841 Véreshurka

  2020-07-02 22:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArthurShelby

  addikt

  #5841 Véreshurka

  Kábellel. Nem tudom mihez kötni, mert valamikor jó.
  Mikor bejött ez a pandémia mizéria és a teams/skype/zoom... hullám akkor adtam föl, azóta csak egy E1-es verziót használok. Így is elég jó a wifi, csak a konyhában necces, meg még kisebb messzi helyeken, de nem vészes.

• ArthurShelby addikt

  #5840

  #5839 Véreshurka

  2020-07-02 15:59:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ArthurShelby

  addikt

  #5839 Véreshurka

  Néha mikor node-ot vált hiába van csatlakoztatva nincs net.

• zsolt501 Topikgazda

  #5400

  #5398 Véreshurka

  2019-11-18 09:04:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #5398 Véreshurka

  pfSense-t használtuk, nem rossz, de mostanában a microtik RouterOS-t használjuk, kicsit egyszerűbb (talán nekem), és a működésére sem volt eddig panasz 3 éve megy hiba nélkül.
  Mondjuk a beállításokhoz nem árt némi linuxos hálózat ismeret (mi mit is jelent).

• samujózsi senior tag

  #5399

  #5398 Véreshurka

  2019-11-18 08:44:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  #5398 Véreshurka

  A pfsense benne van a pakliban, de ott inkább az alárakandó hardver lenne a kérdés.

• zsolt501 Topikgazda

  #5395

  #5394 Véreshurka

  2019-11-17 17:55:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #5394 Véreshurka

  Az Advanced Tomato C1 ig volt támogatott, pontosabban már az sem, viszont FreshTomato esetén már E1-ig van támogatás.
  De itt kéne inkább megérdeklődni. [link]

• AtHoS nagyúr

  #5365

  #5364 Véreshurka

  2019-11-09 22:14:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AtHoS

  nagyúr

  #5364 Véreshurka

  Tegnap éjszaka már nem foglalkoztam a router resettel és reggeltől nem rég értem haza....egyelőre most sem fogok nekiállni VPN-nel "kínlódni"

  483.13-as Merlin szoftnál ilyen a VPN menü, de lehet a telepített entware alatt konfigolt tűzfal (lásd fentebb) szól bele, bár a fene se tudja, ennyire nem vágom mi-minek a következménye

  

• Véreshurka senior tag

  #5315

  #5281 Véreshurka

  2019-09-26 11:15:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Véreshurka

  senior tag

  #5281 Véreshurka

  Gondoltam dobok egy kis helyzetjelentést, mert sajnos tegnap is előjött ugyanez a hiba (vagy nem is tudom minek nevezzem), de reggelre megint be tudtam lépni. Fura...

• blakey titán

  #5284

  #5281 Véreshurka

  2019-08-22 14:49:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blakey

  titán

  #5281 Véreshurka

  ki miként tárolja a fontosabb beállításokat,
  Minden fontos infó el van mentve egy fájlba. Minden verzióról csinálok mentést és csakis arra a verzióra teszem vissza ha netán valami gond lenne. Soha, semmivel nem volt gond. Korábbi verziót egy frissítésre soha nem mentek vissza. Ha volt egy mentésem amit visszatöltőttem majd jött frissítés és nincs gond akkor újabb mentés készül. Nagyobb frissírések esetén alaphelyzetbe állítom és mindent manuálisan állítok be. Évente 1X szokott előfordulni.

• zsolt501 Topikgazda

  #5282

  #5281 Véreshurka

  2019-08-22 14:38:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #5281 Véreshurka

  Valószínű az újraindítás hozta helyre.
  
  A beállítások esetén én nagyon nem támogatom az Asus mentés és helyreállítás lehetőségét Adminisztráció - Beállítás visszaállítása/mentése/feltöltése mert sajnos már én is és más is járt már úgy, hogy problémát okozott a visszaállítás, pláne akkor amikor egy hibásan működő rendszerről készült a mentés, de olyan is előfordult, hogy nagyobb változás volt a programban, és a visszatöltés nem működött.
  Én Notepad++ ba mentem ki a beállításokat szöveges anyagba és onnan is pakolgatom vissza, így a hibák könnyebben kikerülhetőek, max csinálok még pár képet a menükről.

• zsolt501 Topikgazda

  #5280

  #5277 Véreshurka

  2019-08-18 19:04:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #5277 Véreshurka

  Ha nagyon nem akar összejönni ezek után sem, akkor érdemes megpróbálni az NVRAM törlést, mert lehet kiakadt valami a szoftverben, régebben nálam a portnyitás nem ment addig amíg meg nem csináltam a törlést.

• AtHoS nagyúr

  #5278

  #5277 Véreshurka

  2019-08-18 18:21:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AtHoS

  nagyúr

  #5277 Véreshurka

  Nálam 384.13 alatt ezen a címen rendben elérhető a router config felülete: http://192.168.1.1/Main_Login.asp illetve itt is https://192.168.1.1:8443/Main_Login.asp bár utóbbin tanúsítvány problémát jelez a böngésző, de tovább lehet lépni

• zsolt501 Topikgazda

  #5276

  #5273 Véreshurka

  2019-08-15 15:47:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #5273 Véreshurka

  Az ugye megvan, hogy a router nem a 192.168.2.1-en megy, hanem a 192.168.1.1-en max akkor megy más IP-n ha te azt át nem írtad.

  https://router.asus.com:8443 ezen a címen is megpróbálhatod.

• blakey titán

  #5274

  #5273 Véreshurka

  2019-08-15 09:00:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blakey

  titán

  #5273 Véreshurka

  Ha csak simán beírom a router címét (192.168.2.1) akkor jól gondolom, hogy http-n kellene simán beengednie? Vagy kell valami port szám utána? - nem kell semmi utána, működnie kéne. Esetleg próbáld meg a router.asus.com-on elérni. Router újraindítás esetleg segíthet.

• blakey titán

  #5272

  #5270 Véreshurka

  2019-08-15 08:01:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blakey

  titán

  #5270 Véreshurka

  Böngésző cache ürítése megvolt? Másik böngészővel próbáltad?

• dbius veterán

  #5271

  #5270 Véreshurka

  2019-08-15 06:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dbius

  veterán

  #5270 Véreshurka

  Nem használsz véletlenül adguardot? Hasonló probléma merült fel nálam is és már a hajamat téptem, mire rájöttem, hogy maga az adguard okozza. Én a telepíthető változatát használom, nem a böngészőből telepíthető kiegészítőt.

  Viszont akárhogy konfigolom csak akkor érem el rendesen a router konfig oldalát, ha teljesen kikapcsolom az adguardot. Hiába raktam kivételek közé, stb csak akkor tölt be hiba nélkül mindent a router konfig oldalból ha arra az időre teljesen kikapcsolom.

• Véreshurka senior tag

  #4870

  #4851 Véreshurka

  2018-12-05 12:26:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Véreshurka

  senior tag

  #4851 Véreshurka

  Split Tunnel amit én kerestem, de sajnos a szolgáltatóm nem támogatja, így egyelőre ez nem lehetséges...

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #4240

  #4239 Véreshurka

  2018-04-03 18:27:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #4239 Véreshurka

  Engedélyezve van a WAN felőli elérés? A log-ban nem látszik, hogy sikeresen beléptek x.y IP címről? Mondjuk nem tudom, hogy egyáltalán jegyzi-e a log-ba ezt a firmware.

• VGYke addikt

  #4223

  #4222 Véreshurka

  2018-03-28 16:23:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VGYke

  addikt

  #4222 Véreshurka

  Android telefonon: ASUS AiCloud.
  Ha ez megy, nem kell lejátszó, a telefon elindítja a fájl lejátszást (gondolom ha csak nem egzotikus hang formátumról van szó)
  Ui: bocsesz, most látom, amit írtam neked ez nem segítség!

• Klara_ őstag

  #4214

  #4213 Véreshurka

  2018-03-27 16:07:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Klara_

  őstag

  #4213 Véreshurka

  Ezt.

• zsolt501 Topikgazda

  #4211

  #4209 Véreshurka

  2018-03-27 12:03:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #4209 Véreshurka

  Nem ők nem ugyan úgy számoznak, csak az első 3 szám határozza meg a fő verzió számát Merlin az al verziók számozásában eltér.
  Amúgy Merlin a fórumán és a változások leírásánál szokott utalni, hogy melyik gyári rendszert használta fel, de a fórumon mindig ki szokott derülni ha figyeled.

• Nexbit senior tag

  #4210

  #4209 Véreshurka

  2018-03-27 12:00:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nexbit

  senior tag

  #4209 Véreshurka

  én merlint használok és a 384.3 teli szemetelte a 384.4 már nem.

• SztiviVander addikt

  #4125

  #4124 Véreshurka

  2018-03-05 21:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #4124 Véreshurka

  igen, a "routeren" alatt azt értettem hogy a router saját network tools menüpontjából. lehet csak annyi volt a baj hogy az asus meg a szolgáltatós eszköz között nem működött a kémia nekem nincs semmi ilyen szolgáltatós dobozom úgyhogy passzolom hogy melyik mire háklis.

• SztiviVander addikt

  #4118

  #4114 Véreshurka

  2018-03-05 18:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #4114 Véreshurka

  tehat se lanrol se wifirol nincs net, de belepni tavolrol be tudsz tehat a routeren van. akkor ket dolgot neznek meg elso korben.
  1. a routerrol lehet e kulso cimet pingelni (8.8.8.8 es index.hu), hogy nem-e csak a nevfeloldas vacakol
  2. ha a routeren minden oke akkor pl nincs-e bekapcsolva az ai protection es nem tiltotta-e le valamiert az egesz belso halozatot

• Véreshurka senior tag

  #4116

  #4114 Véreshurka

  2018-03-05 17:53:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Véreshurka

  senior tag

  #4114 Véreshurka

  Szolgáltatói hiba kilőve, most beszéltem velük, az ő oldalukról mindent rendben találtak...

• Nexbit senior tag

  #3754

  #3753 Véreshurka

  2017-12-19 16:33:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nexbit

  senior tag

  #3753 Véreshurka

  

• SztiviVander addikt

  #3711

  #3710 Véreshurka

  2017-12-10 06:14:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #3710 Véreshurka

  Azokon semmilyen tomato nem megy.

• SztiviVander addikt

  #3667

  #3666 Véreshurka

  2017-12-04 17:13:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #3666 Véreshurka

  A forwardban az a szép hogy a belső szolgáltatások portjait nem kell állítgatni, bármilyen külső portot lehet egy belső IP 80-as portjára forwardolni. Ezt a photo station-t nem ismerem (meg annyira nem is akarom megismerni ) de én azért gondolom hogy a NAS-ban is meg kell adni hogy mi a külső név és port mert ha rákattintasz kintről egy képre és annak az url-je (amivel mondjuk nagy méretben megnyitja) belsőip:80 akkor arra neked csak a belső hálózaton fog megjelenni a kép, kívülről nézve egy hibát fog dobni mert ugye kintről a ddns:61321 porton érhető el a szolgáltatás meg a kép. De az is lehet hogy nem így van, ezzel lehet kísérletezni majd NAS oldalon, első körben akkor ezt ne bántsd csaka routert állítsd be, aztán ha nem jelennek meg a képek akkor állítsd be a routeren megadott külső portot meg a ddns nevet a NAS-ban.
  Forward:
  WAN -> Virtuális szerver / Port továbbítás:
  Szolgáltatásnév: amit akarsz
  Source IP: üresen hagyod
  Port tartomány: 61321 (vagy valami egyedibb ami nem ilyen közismert példában leírt)
  Helyi IP: NAS-od IP-je (NAS-nak vagy kézzel beállított fix IP-je legyen vagy dhcp-ben befoglalt, azaz hogy a NAS IP-je ne változzon mert akkor ez a szabály nem fogja "követni" és nem fog működni)
  Helyi port: 80
  Protokoll: TCP (vagy both, de kétlem hogy UDP id kellene a NAS-nak)
  Végül hozzáad gomb és kész, megjelenik a listában, a router külső IP:61321 portjára érkező csomagokat továbbítja a nasIP-jén a 80-as portra.

• SztiviVander addikt

  #3664

  #3660 Véreshurka

  2017-12-04 13:32:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #3660 Véreshurka

  Bocs nincs energiam vegigolvasni a nasos leirast, de ha jol sejtem a nasban azert kell megadni a kulso ip/port parost hogy pl a kepek linkjei jok legyenek. A masik hogy a router nem kintrol kintre forwardol (ddns 61321-rol ddns 80-ra) ahogy irtad hanem a kulso publikus ip-jen beallitott portrol tovabit egy belso ip/port-ra. Tehat beallitod hogy a 61321 portot tovabbitsa a nas ip-jere es azon is a 80-as portra. A nasban pesig megadod hogy a host a ddns neved a http port pedig a 61321. Igy a kepek hivatkozasai is jok lesznek. Ha akarsz https-t is akkor ertelemszeruen egy ujabb kulso portot (pl 62321, de igazabol mindegyik helyett hasznalhatsz barmilyen neked szipmatikus 1024 feletti portot) kell a nas ipjere es a 443as portjara forwardolni. Remelem ertheto volt ekezetek nelkul is.

• #73749248 törölt tag

  #3658

  #3657 Véreshurka

  2017-12-04 10:57:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #3657 Véreshurka

  https://www.asus.com/support/FAQ/114093

  Erre gondolsz?

• #73749248 törölt tag

  #3612

  #3611 Véreshurka

  2017-11-28 14:35:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  #3611 Véreshurka

  Amit én tennék (na jó, tettem ) : gyári helyett Merlin fw.
  Ha ez megvan, engedélyezni az ssh belépést.
  Ssh-n belépsz, felrakod az Entware csomagot. (doksit kellene keresni, hogy hogyan, fejből nem tudom)
  Nem árt, ha van egy nagyobb pendrive-od vagy egy USB-s diszked, amit fel tudsz áldozni e célra legalább ideiglenesen.
  Entware-ben vannak proxy-k, van tcpdump, lehet válogatni az eszközök közt.
  Nekem elég volt a tcpdump és az általa kreált fájlt áthoztam a notebookra és itt a Wireshark-tól megtudtam amit akartam.
  Neked lehet, hogy kellene egy proxy, ami SSL forgalmat is át tud engedni magán (squid biztosan jó, de elég nagy és bonyolult tud lenni a konfigja) és annak a logjaiból kitúrni.

  Elvileg, hangúlyozom, hogy elvileg! tud olyat a router szoftvere, hogy "IP traffic monitoring", de tapasztalataim szerint elég rövid és hiányos listát produkál.

  Az URL filter nem igazán hasznos manapság, mivel a legtöbb helyen https-t használnak, azt meg nem tudja szűrni.

• zsolt501 Topikgazda

  #3610

  #3609 Véreshurka

  2017-11-24 10:57:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3609 Véreshurka

  Nincs mit, ez mindig is így volt, hogy a router nyitott portja még kevés, mert ugye nem a router válaszol a szolgáltatás működésé képességére, hanem az a szolgáltatás amihez a portot nyitod, mert ugye hiába nyitsz a routerben portot, ha a nyitott port rossz helyre vagy rossz alkalmazáshoz mutat.
  Szóval mindig ellenőrizni kell hogy a szolgáltatás fut e és a szolgáltatásban megadott port egyezik e a routerben lévővel.

• Véreshurka senior tag

  #3599

  #3592 Véreshurka

  2017-11-20 19:24:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Véreshurka

  senior tag

  #3592 Véreshurka

  Most annyival előrébb vagyok, hogy beléptem külső hálóból a router admin felületére a megadott http, majd a https porton keresztül s, majd egy újabb ellenőrzést követően ezeket a portokat nyitottnak mutatja az ellenörző oldal, pedig tegnap tuti, hogy csak a https port volt nyitott, a http nem, de mindegy ez működik

  Azonban a routeren futtatott FTP szolgáltatás portja még mindig zárt állapotban van, de kívülről tudom használni, illetve a NAS-ról futtatott FTP szerver port tartományából egyik portot sem mutatja nyitottnak (nem tudom, hogy egyáltalán nyitva kell-e lennie bármelyiknek, vagy mindegyiknek), de ezt is elérem kívülről, illetve az FTP sima protja nyitva van. Most így akkor jól vagyok elvileg, vagy még kellene nyomozgatnom, hogy nyitottnak mutassa ezeket a portokat?

  Illetve a NAS-nak nyitott két új portot egyelőre kiveszem, mert ott valószínű akkor még user error van, és kicsit még annak jobban utána olvasok...

• zsolt501 Topikgazda

  #3591

  #3590 Véreshurka

  2017-11-20 16:26:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3590 Véreshurka

  A nyitott port mögött fut szolgáltatás? Mert ha nem akkor nincs minek válaszolnia a nyitott porton át, és így olyan mintha zárt lenne.
  Ellenőrizd hogy biztos fut e a szolgáltatás és biztos az a port van magában a szolgáltatásban megadva ami a routerben, mert ellenkező esetben megint zártnak fog tűnni a port.

• Véreshurka senior tag

  #3572

  #3562 Véreshurka

  2017-11-19 22:52:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Véreshurka

  senior tag

  #3562 Véreshurka

  Most gondoltam kipróbálom egy port checker oldalon, hogy tényleg nyitva van-e a port az FTP-hez. Az FTP hozzáférési portot még a hét elején vettem fel a forward menüpontba, a tartományt csak ma, illetve még két portot vettem fel, azonban azt írja az oldal, hogy az ellenőrizendő port zárva van. Mind a port tartományban szereplő, mind a ma létrehozott plussz 2 port esetében is. Gyorsan végigzongoráztam az eddig forwardolt portokat, azok mind nyitva vannak ahogy kell. Mit ronthatok el?

• zsolt501 Topikgazda

  #3561

  #3560 Véreshurka

  2017-11-19 12:24:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3560 Véreshurka

  1. nálam azért ekkora a tartomány, mert sokszor többen is csatlakoznak, ha csak 1-2 csatlakozó van akkor nem kell ennyi.

  2. túl hosszú elnevezés ne legyen, na meg felesleges is szerintem, ékezetes karakterek is kerülendők.

• zsolt501 Topikgazda

  #3559

  #3558 Véreshurka

  2017-11-19 10:40:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3558 Véreshurka

  írj, de ami ide tartozik jöhet ide is.

• zsolt501 Topikgazda

  #3557

  #3556 Véreshurka

  2017-11-19 07:54:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3556 Véreshurka

  Írok privátba, mert amit küldök azt nem akarom csak úgy kipakolni.

• Krinyo senior tag

  #3501

  #3499 Véreshurka

  2017-11-09 08:46:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Krinyo

  senior tag

  #3499 Véreshurka

  Minden nyitott port csökkenti a biztonságot. Én VPN-t állítottam be, azzal tudok kapcsolódni bárhonnan és úgy látom a belső hálót, mintha otthon lennék. Ez elvileg biztonságosabb, mint nyitni több portot.

• Gubek-Einste legenda

  #3500

  #3499 Véreshurka

  2017-11-08 20:54:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  legenda

  #3499 Véreshurka

  Egyszerre csak egyet lehet beállítani.

• Gubek-Einste legenda

  #3498

  #3497 Véreshurka

  2017-11-08 19:09:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  legenda

  #3497 Véreshurka

  Pontosan így van de ha több helyről lenne az elérés akkor maradjon üresen az a mező.

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #3496

  #3495 Véreshurka

  2017-11-08 16:37:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #3495 Véreshurka

  Szia!

  Nem kell kitölteni, az opcionális. Ha beírsz oda címet, akkor a forward csak az onnan érkező kérések esetén fog működni.

• zsolt501 Topikgazda

  #3438

  #3437 Véreshurka

  2017-10-27 10:46:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt501

  Topikgazda

  #3437 Véreshurka

  Bizony létezik, én is tapasztaltam IOS alatt ilyet.

• SztiviVander addikt

  #3373

  #3372 Véreshurka

  2017-10-09 17:23:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SztiviVander

  addikt

  #3372 Véreshurka

  hali,
  1. persze, meg lehet oldani. vegyél első körben saját cert-et valamelyik szolgáltatótól (netlock.hu pl) aztán adminisztráció/rendszer lapon upload. nem bonyolult. csak pénzbe kerül. viszont azt el fogja fogadni a finnyás safari is mint hiteles tanúsítványt.
  2. az azt jelenti hogy a szolgáltató ennyi időre adja az IP címet. ezt nem tudod változtatni.
  3. nem próbáltam még a routert mint vpn klienst használni, de lehet hogy megy egyszerre a szerverrel. ki kell próbálni
  4. nyilván megnézi valahol hogy ami oldalt el akarsz érni az engedélyezett/biztonságos-e vagy nem. enélkül csak akkor tudna működni ha valahova mindig letöltögetné az adatbázisát, de ugye akkor meg a működéséhez követelmány lenne a pendrive/hdd is. az meg rosszul hangzik. ezért (is) a felhős megoldás. de nyilván nem kötelező használni.
  5. LAN - DHCP fülön manuális hozzárendelés. ismerned kell az eszköz mac címét, ahoz tudsz IP-t hozzárendelni.
  6. bocsi, de ezeket guglizd ki, olvasd el és próbáld meg értelmezni. amit eddig írtál az azt jelzi hogy vagy nem olvastál el semmit, vagy nagyon nem sikerült megérteni. utóbbi esetben keress másik oldalt ahol érthetőbb, szerencsére ezer helyen le vannak ezek írva (mondjuk a fentiek is, csak azokra lehet még viszonylag röviden válaszolni).

• Gubek-Einste legenda

  #3324

  #3323 Véreshurka

  2017-10-06 20:07:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  legenda

  #3323 Véreshurka

  Elég csak beállítani a PPPoE user/pass párost a router-en.

• Gubek-Einste legenda

  #3318

  #3316 Véreshurka

  2017-10-06 05:17:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  legenda

  #3316 Véreshurka

  1; Igen, ez kell.

• AtHoS nagyúr

  #3317

  #3316 Véreshurka

  2017-10-05 23:50:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AtHoS

  nagyúr

  #3316 Véreshurka

  Itt van egy manual, ami említ a 43. és 64. oldalon BRIDGE mód beüzemelést [link]

• Nexbit senior tag

  #3315

  #3314 Véreshurka

  2017-10-05 17:38:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nexbit

  senior tag

  #3314 Véreshurka

  https://hup.hu/node/118768
  nézd meg ezt.
  admin módban kéne látnod a bridge beállítási lehetőséget.

• Nexbit senior tag

  #3312

  #3311 Véreshurka

  2017-10-05 14:13:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nexbit

  senior tag

  #3311 Véreshurka

  szerintem a Zte modemet bridge módba kellene tenni majd az Asuson beállítani a WAN-t, gondolom most a Zte a router ezért kapja az Asus azt az ip címet.

Új hozzászólás Aktív témák