Új hozzászólás Aktív témák

• #7449 soll58 csendes tag Almos #7443

  Új Válasz 2009-04-02 16:43:27 #7449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soll58

  csendes tag

  válasz Almos #7443 üzenetére

  Az oké, hogy lassabb a sis chipset, de nem instabil...
  Ár érték arányban jó választás...
  Nem kezeli a dual memória vezérlést, csak single módban működik, de ugyanúgy 4 GB belemegy...
  És bizony a legújabb biossal kezeli az újabb P8400, P8600-os procikat...
  Ennyit a korrektség kedvéért, mert gondolom sokan vették meg ezt az olcsóbb típust, a jobb videókari miatt...
  Sziasztok....

• #7444 kali legenda Almos #7443

  Új Válasz 2009-04-01 15:35:17 #7444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Almos #7443 üzenetére

  a két linkel noti közül az f5sl csak prociban és videókariban erősebb, a merevlemez a javasoltabb szériásban nagyobb!
  irodai célokra meg pláne nem értem, hogy miért kellene az erősebb proci - már amennyire minimálissal erősebb a t5850 mint a t5800 -, és az erősebb - dedikált - videókari?
  a sis chipset a lomhasága miatt teljesítményben a t5800 szintje alá húzza a t5800 procit, tehát ez ne legyen mérvadó! és akkor még említsük meg - bár többször is elhangzott már - a sis chipset hátrányait; válogatós - például memória cseréjekor/bővítésekor -, és instabil!
  az irodai célokra történő használat mellett inkább nézd az f5gl noti előnyeit;
  - nem melegszik úgy a noti - az f5sl videókarija jobban fűt!
  - tovább bírja akkumulátoros üzemmódban
  mellesleg;
  - memória; ddr2 800 mhz támogatás
  - proci; core 2 duo pxxxx támogatás (p8400, p7350)

  szóval semmi setre sem érdemes az f5sl notit választani!

Új hozzászólás Aktív témák