Új hozzászólás Aktív témák

• #872 #18379748 törölt tag DBob #871

  Új Válasz 2014-04-02 10:27:38 #872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #18379748

  törölt tag

  válasz DBob #871 üzenetére

  lehet szornyunek is mondani, de nem az. ez egy egyszeru kompakt gepecske minimalis allithatosaggal, olcson. ezek ennyit tudnak.
  a fenyt az objektiv felett levo apro kis kor alaku lencsen at meri. ez bevett modszer volt a 70-es evek kompakt gepeni, tokeletesen mukodik es a szurozest is figyelembe veszi (mivel az is a szuro ala kerul).
  sztem ezen a gepen a rekeszt (es zarat) allitani nem lehet, igy kompenzalni sem fog

  en iso 100-ra allitanam. igy tulexponal egy fenyertekkel (blendevel). feltetelezem hogy negativ filmrol van szo, annak meg jobb ha tul van expozva mint alul, mert a sotetbol nem jon vissza reszlet (a semmibol nem lesz valami max zaj) a tulexpo viszont nem jelent reszletvesztest mivel a nega azt eleg jol turi. ha valami oregebb lejart film akkor is jobb a tulexpo mivel azok veszitenek az erzekenysegukbol.
  ha diarol van szo akkor viszont inkabb iso 400 mert annal jobb az alexpo (a tulexpotol nagyon deritettek lesznek az arnyekok es a fenyes reszek "kilukadnak").

Új hozzászólás Aktív témák