- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- skoda12: Webshopos átbaszások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Megint 3 hónap Disney+ akciósan :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Raggie
#46841
üzenetére
Inkább egy vélemény elég óvatos és jó nagy körítéssel és megfogalmazással. Nagyjából ők sem tudnak egyértelműen kijelenteni semmit, egy elképzelésük van róla. AZ hogy ez pénz vagy technikai segítség mindegy.
Nvidia szponzorált címeknél valahogy eljutnak oda a fejlesztők, hogy beépítik a konkurens megoldást .
hát izé...bírom a srácokat de hogy gyakorlatilag ott mi történik és miért nem merül fel ez egy AAA kategóriás támogatásnál bekerüljön XeSS és DLSS az továbbra is szerintem egyértelmű és ők is mondják, hogy igazából ők sem tudják ott mi hangzik el mi nem.. -
Linkeltem neked többet is, egy github oldalt, ahol azt gondoltam megy az hogy átnézd a többi bejegyzést is egy vissza gombnyomással.ahol értelmezheted magad is a Licensz feltételeket.
A Steramline Plugin tartalmazza a DLSS-t is.
"Semmi nem akadályozza meg a kiadót, hogy megpróbáljon magának az általánostól kedvezőbb licenszfeltételeket kialkudni a jogtulajdonostól, és hogy akár kapjon is, ha a zöldeknek is megfelel az ajánlat. Így ennek bizonyító ereje nincs arra nézve, általánosan kötelező-e avagy sem. "
cool magyarázat.
Úgy kötelező, szerinted hogy még sem az .
Ez egy partatlan vita kitaláltál egy okot miért is teszi jól AMD a DLSS tiltását és mikor az ember mondja hogy nincs semmilyen nyitó oldali logó a játékokban akkor meg nyomsz egy ilyen magyarázatot, ami szerint még sem kell megjeleníteni azta logót... Van ennek így értelme? -
A DLSS új verzió amiket te is linkelsz és és idézel az a meglévő DLSS módosításához és frissítéséhez van.
Egy független szoftverbe való beépítéshez a Streamline [link] van ami teljesen ingyenes és nyílt és elérhető benne minden Streamline funkció ideértve a DLSS-t [link] és nincs semmilyen trademark kötelezettség.[link]
És pontosan hasonló a célja mint amit te is felvázoltál egy egységes keretrendszer. -
válasz
Yutani
#46814
üzenetére
csak épp egy kicsit kellene tovább olvasni :
" NVIDIA Trademark Placement in Applications with a licensed SDK, other than
the DLSS SDK or NGX SDK. For applications that incorporates and/or makes use of
a licensed SDK, other than the DLSS SDK or NGX SDK, you must attribute the use
of the applicable SDK and include the NVIDIA Marks on the credit screen for
applications that have such credit screen, or where a credit screen is not
present prominently in end user documentation for the application. -
-
-
Szerintem épp ez a hozzáállás vérfan.
"Bezzeg az olyan eseteknel, amikor csak DLSS only a jatek, ami valoban kizar az nV usereken kivul mindenki mast.... aaaaz rendben van
Szponzorált címekről van szó.
Nvidia szponzorált címben 2 daraban nincs FSR a többibe vagy van vagy belerakhatja a készitő. Amiben csak DLSS van az nem Nvidia szponzorált hanem független vagy pedig az FSR elött jelent meg.Akkor ez így rendben van mert az FSR még ha szarabb minőségű is de megy mindenen és jobb megoldást korlátozzák, mert a DLSS - 3 generációnyi Nvidián, 7-8 éves kártyákon is frankó minőségben megy, és a piac 80 % án futna jobb minőségben. Nektek meg ugyan úgy ott lenne az FSR ahogy most is.
Ki veszít ezzel? Nem ti, nektek mindegy. Cserébe aki szeretné hogy a készítőt ne korlátozza AMD az vérfan titulust kap AMD meg megértést tőletek, "pártatlanoktól"
Amúgy az XeSS SDK XMX verziója ami szinte ugyan olyan minőségű, mint a DLSS, szintén nem fut minden hardveren. -
-
mindegyik érved amit kiemeltél egytől egyik félremagyarázás, inkább úgy írom süket duma.
"Úgy látom, még mindig nem esett le, hogy úgy tűnik, jobban ismerem a területet, mint te..."
Semmiből nem látszik ez meg , hogy azona területen szakember lennél vagy értenél hozzá .
Szoftverfejlesztő vagy ? Elhiszem. Ebben a témában dolgozol amiről szó van? Kizárt.(I)Úgy látom, az sem ment át, hogy nem elég csak beépíteni.(/I)
Lásd fentebb, komolyan vehető ez így ebben a formában?
"A lelkes rajongók utána supportálják is, ha gond lenne vele? Költői kérdés volt...
A black box nem azért rossz, mert nehéz beépíteni, hanem mert nehéz karbantartani, mivel nem látsz bele a működésébe, és nem tudsz módosítani rajta, ha szükséges lenne."Most komolyan mit nem értettél meg abból amit Husky leírt? Az SDK szabadon hozzáférhető ,a legújabb is Githubon.[link]
Február óta a 3. verziónál jár a DLSS 3.0 és hozzáférhet bárki, nem korlátozza Nvidia a használatát.[link]
Ha benne van a DLSS onnantól te magad otthon a legfrissebb SDK-t használhatod a játékban .
Just work ,nincs szükség a fejlesztő közbenjárására és arra hogy hajlandó legyen számodra frissíteni bármit is ezzel kapcsolatban a játékban.
Ezt írta le neked Husky hosszú kommentben.
Amúgy szerinted tehát sokkal jobb ha nincs abszolút, mint hogy beletegyék az AMD-s játékba a modderek és felhasználó frissítse néha ha akarja vagy egyáltalán szükséges..."Nekem, mint aktív Radeon Rx 6800XT, és nem olyan rég még RTX 3060 12GB tulaj is az volt a jó, amikor egyik felskálázást sem kapcsoltam be, mert látványosan romlott a képminőség egy minőségi natívhoz képest. "
Nyilván ez ebben a vitában abszolút nem kompetens, ,hogy neked mi tetszik mi nem .Arról van szó, hogy a felskálázást aki használja annak mi a jobb.
-
Miért miből kellene nem ezt gondolnom?
milyen világhírű stúdiónál vagy és építesz be felskálázásokat "A" kategóriás címekbe?
A szoftverfejlesztés hatalmas terület ne húzz már rá mindent egy kaptafára.
Ha a három közül egyetlen megoldás be van építve onnantól minimális munkával beépíthető bármelyik eljárás a játékba. Azaz ha van FSR 2.0 semeddig nem tart beépíteni a DLSS-t hisz erről szól a Resident Evil belehekkelt DLSS támogatása lelkes rajongók által ami végül jobb minőséget adott, mint a gyári FSR... Blackbox eljárástól nem rossz nem?Felhasználóknak az a jó, ha választhatnak egy játékban melyik felskálázást akarják használni és a saját kártyájukhoz mérten a lehető legjobb eljárást kapják.
Pont az segíti elő a versenyt ha az AMD szembesül azzal hogy a felskálázási megoldásuk jelenleg a harmadik helyen van a minőségben és ezen változtassanak, hogy nektek, radeon kártya tulajdonsoknak jobb legyen.
Annak, akinek lehetősége van rá, azaz RTX kártya tulajdonos, ne kellejen beérnie az FSR 2 vel mikor a DLSS 3.0 többet ad neki minőségben. A verseny az nem ennek az ellehetetlenítése.
Amúgy meg alvó oroszlán bajszának a huzogatása ,mert Nvidia szerintem már nagy ívben leszarja a Pascal támogatását az FSR -rel és a DLSS egyforma minőséggel megy minden RTX kártyán, azaz az lesz a vége ennek, hogy pénztárca kinyit, aztán jönnek az only DLSS játékok, full RT terheléssel, és széthúz a piac. -
Nem értem a végeredmény türkében mire reflektász? Miért, az FSR 2 jobb végeredményt ad? A végeredmény tükrében az látszik hogy a felhasználóknak minőség szempontjából jobb a DLSS,a fejlesztőknek konzolportoknál valószínűleg az egyszerű átültethetőség és kevesebb munka miatt jobb az FSR de a felhasználóknak ez jobb szerinted?
Ne a fejlesztők szempontjából érveljünk már mert azt nem látjuk, te sem , nekik ez valójában mivel jár, mit kapnak érte, mennyi munka, mennyire elégedettek valójában ők,a készítők maguk az eredménnyel vagy csak úgy vannak vele hogy mindegy ezt így le tudják,de biztos látják , hoyg aDLSS jobb minőséget ad a felhasználók szempontjából aki az amúgy is szar minőségű játékokért pénzt ad , amiben a felskálázó eljárások végzik el az optimalizációt a fejlesztő helyett.
Épp ezért nagyon nem mndegy milyen minőségben kapod azt meg. Amúgy az Nvidia fejlesztők a SDK cserét a TPU oldalán heti szinten hagyják jóvá... -
#46726
b.
félisten
Petykemano
#46723
válasz
Petykemano
#46723
üzenetére
Már a követelmények is érdekesek.Nvidia oldalról eggyel régebbi generációt adnak meg mindkét esetben.
RX5700 és 1070 Ti.
6800XT és RTX 2080.
majd jól pofára esnek,mert beleheggesztik a modderek DLSS-t ami jobb lesz,mint az eredeti,mint volt rá példa legutóbb. -
[Cyberpunk 2077 Phantom Liberty First Look: PS5, Xbox Series X, PC RT Overdrive]
Elképesztően néz ki szerintem konzolon is. -
-
[Test series with cards from NVIDIA and AMD – When suddenly the memory of the graphics card is no longer enough]
Igor bácsi a csúcson van megint
érdekes tesztet csinált. -
válasz
Yutani
#46697
üzenetére
A DLSS-t nem támogatnia kell, hanem engednie. Ez egy fontos különbség.
Mint látod az utóbbi idők "A" kategóriás címeit, amiben van skálázás azokban szinte mindegyik gyártó megoldása jelen van vagy jelen lehet. Kivéve az AMD szponzorált címek nagy részében, amiben véletlenül csak az FSR-t szeretnék a fejlesztők.Ez nekem is eszembe jutott hogy tulajdonképpen Nvidiának jó, ha van FSR a régebbi gen miatt, de igazából az a generáció amiben nincs DLSS támogatás most már a 8. évét tapossa és egy RTX 3060 szintjén jár belőle a csúcs 1080 Ti a többi meg a 3050 és a 3060 8 GB környékén karistol. Már csak ez miatt is érdemes lecserélni egy 1080 Ti-t, meg nekik jó is ha cserélnek.
Szerintem ez már nem hotspot. -
Pont ez az.Ezek szponzorált címek.
Tehát Nvidia mondhatná azt hogy a saját címében ne legyen FSR , csak DLSS és XeSS mert az Only NV , szarul fog futni AMD-n legalább.
XeSS/Intel meg benne van az általuk indított nyílt [StreamLine] támogatásba, tehát az XeSS oda vissza adott lesz hogy amiben van ez, lesz a másik is. Ezzel szemben nem korlátozzak az FSR-t semmilyen szinten. AMD szponzorált játékoknál jelenleg az van hogy, Nincs DLSS és megnövelik a video memória igényt.pedig semmit nem veszítenének vele ha engednék a DLSS támogatást.Pl Residentbe nagyon vibrált az FSR [link] konkrétan a meghekkel belemókolt DLSS lenyomta az gyárilag beépített FSR-t.[link]
Állítólag 1-2 napos munka betenni ha már megvannak az alapok az egyik gyártó megoldására.
40 címbe került bele a DLSS az utóbbi időben, míg az FSR 17 be.
Úgy néz ki hogy A Nvidia támogatott játékokban mindegyik felhasználó használhatja a saját megoldását. -
Hmm, egy elég érdekes meglátás...
[What’s Up With The Missing NVIDIA DLSS Support In AMD Sponsored FSR Titles?]
Az Nvidia az általa támogatott játékokban szinte kivétel nélkül elérhetővé tette az FSR/ XeSS-t míg az AMD szponzorált címekből 13 ból 3 ba került bele utólag a DLSS,a többiben csak FSR található..
-
válasz
Yutani
#46653
üzenetére
persze , hogy meg lehet jól oldani.
DLSS 2.0 is lehet volna jó ha foglalkoztak volna vele, meg volt szar is ha nem. emlékezz vissza az 1.0 utáni verziók sem voltak tökéletesek még. A 2.3 tól jött el az hogy nehéz volt rosszul beépíteni. Az FSR 2.1 jó lett a CP-ben. Biztos az FSR 3 is erre az útra lép , mikor a gyenge munka is már elfogadható minőséget jelent, a jó meg kíválót, akár natív fölöttit. -
válasz
Yutani
#46651
üzenetére
A CP2077 ben 1.61 frissités óta jól működik az FSR 2.1, saját AMD címekben sem sikerült úgy beépíteni, sőt némelyikben tragikus ahhoz nézve, de így is elmarad a DLSS -től némileg. Szerintem elfogadható még neked is hogy nem egyforma minőségben dolgoznak a stúdiók és jelenleg a DLSS 3 valóban jobb képességekkel bír, azért jön az FSR3...
Amúgy Mindenben példa értékűen dolgoztak a Diablo- folytatáson.. A késleltetések, a textúrák, a Grafika, a tartalom, átvezetők, hangok... Pár apróság van benne hibaként, ami kezdésnél elfogadható. Bárcsak minden mai játék így készülne el. -
1440P-n elérhető a VRR/ Freesync/ gsync 144 Hz 32 " ban és ezért 115 ezret kifizetsz míg ezért 4 K ban közel 400 ezret kiperkász hogy meglegyen a magas képfrissités is.
Az 1440P a legnépszerűbb felbontás magas frekvenciához mostanában szerintem a 4 K magas ára és jóval nagyobb hardverigénye miatt egyelőre biztos, hogy így is marad.
Az 1440P-t de az enyém amúgy tudja( Philips OLED 706) meg az LG Tv -k C2-C1 tudja meg azok a Tv-k amik monitor módban képesek működni.
Xbox már több éve támogatja. -
Igen mert aki FHD.-n tolja egy olcsobb kártyával annak ne fér bele hogy high legyen a textúra Ultra helyett, úgy nem élvezetes a FHD játék.
? [link] [link]
Én személy szerint játszanék 1440p-n medium textúrával, mint FHD-n Ultraval.
Amúgy 3080 már szinte zeró újan, de használtan garanciával közel sem 800 dollár az ára a 6700XT meg nem 3080 teljesítményben. Itt az aprón még 1 év magyar garival 170 ezer foritnért van Asus TUF és onnan felfele meg zsibvásár. -
#46623
b.
félisten
huskydog17
#46622
válasz
huskydog17
#46622
üzenetére
Nem 100%, de a redditszálon most boncolgatják, hoyg a Nixxes srácok azt írják a csúcs Pc től a Steamdeckig mindenre tervezik
Ebből gondolom, talán a D.S. támogatást meghagyják, átültetik. Aztán meglátjuk, valójában úgy néz ki felesleges.
Amúgy úgy néz ki az Nvidiás szivárogtatási lista valóban jó vol t 2 ével ezelőtt:[link] -
#46618
b.
félisten
huskydog17
#46613
válasz
huskydog17
#46613
üzenetére
A Directstorage technológiával is, kíváncsi leszek, hogy működik.
-
Egy szerintem érdekes tweet. Itt hagyom. Nem akarok politikát behozni, de érdemes megnézni, főleg az utóbbi 5 évet. Durva.
[Ranking of the countries that "produced" the most engineers during the last 30 years.] -
#46606
b.
félisten
Petykemano
#46605
válasz
Petykemano
#46605
üzenetére
Valószínűleg igen,de az a 10 % magával rántja azokat is akik csak üzleti megfontolásból állnak bele.
Ez történt az utóbbi 6 hónapban :
És az utóbbi 5 napban nőttek 20 % ot ,mikor bejelentették, hogy plusz megrendeléseket intéztek TSMC felé a nagy kereslet miatt, ez pont elég volt ahhoz hogy az egész piac ráugorjon .
AZ Nvidia az utóbbi 6 évben 4x duplázta meg a részvényeit a vételi mélypont árhoz képest.
Ha valaki 6 hónapja megvette 168 dolcsiért a lent lévő részvényt az utóbbi 6 év trendje alapján szint biztos lehet benne hogy éven belül jókora nyereséggel eladható. Azaz az Nvidia az egyik legjobb és biztosabb gyors és nagyhozamu befektetésnek minősül mélypont vásárlásnál ,immáron sokadszor bizonyosodik be.tehát hosszú távon abból nőnek hogy bezuhannak néha
AMD folyamatosan lassan növekszik, ez látszik náluk.
Ez, ami Nvidiánál zajlik, hosszú távon nem engedi bezuhanni a vállalat részvényeinek árát és nagyon könnyen eladható, nagy kereslet van rá. azaz a legközelebbi mélypont szinte biztosra vehető, hogy nem 168 dollár lesz hanem ennél jóval magasabb és ez így zajlik náluk már 1999 óta, de szigorúan véve 8-10 éve. Ezzel növekszik ennyire a piaci kapitulációjuk. Ha az ARM biznisz összejött volna , most nem tudom hol tartanának, valószínűleg ajánlatot tennének Intelre( természetesen vicceltem).
A többi cég kb bottal üti a nyomát marketing szempontjából, ahogy befolyásoljak a tőzsdét. -
-
válasz
Yutani
#46574
üzenetére
Nagyon beléd ültette ezt a kollega
de szerintem te tisztában vagy vele hogy a csúcs kártyák nem lineárisan skálázódnak ár / értékben...
Amúgy 4 K ban a legjobb perf mutatója az 5700 XT nek van .. szóval akkor érdemes azt venni 4 K ra a 4090 helyett ezek szerint?
Az egyetlen kártya az Nvida portfóliójában ami drágulás nélkül adott 60 % előrelépést. Egyik sem tud ilyet .
A 7900XTX 25 % ot ad. a 6950 hez nézve. Milyen konkurens kártya nyújt ugyan akkora teljesítményt ami jobb vagy akár rosszabb perf / mutatóval bír? -
Hát nem vagyok meggyőzve igazából a 6800 150 K-s használt áráról , pár hónap garival.. az első normális garis, dobozos példány 170 K...főleg ha 4-5 évben gondolkodsz szerintem nem annyira jó vétel mikor 215 ezerért van új bontatlan 4070 az aprón 3 év garival. - 4 GB vram ide vagy oda.
Raszterbe is erősebb, RT ben a 6950 nél is erősebb, DLSS+FSR+ FG és szolgáltatásokban +fogyasztásban köröket ver rá.
12 GB vramnak elégnek kell lennie még jó darabig egy fejlesztő sem sem akarja tökön lőni magát.
Szerintem a 4070 eléggé rendben lévő kártya lett. -
-
#46557
b.
félisten
Petykemano
#46556
válasz
Petykemano
#46556
üzenetére
Igen csak már írtam abban a topikban.
"A másik két kártya ,a 2060 Super és a 3060 Ti is 8 GB vrammal van ugyan azon a charton ,amin a 4060 Ti 16 GB .
Szerintem az általam linkelt mondtat miatt, hogy a 4060 8 GB High a 16 GB ultra beállításokra ajánlott szerintük, megmagyarázva az árkülönbséget.
Szerintem fals következtetés, hogy nem futott le a teszt mert akkor a régebbi kártyákon sem ment volna le értékelhető eredménnyel szerintem."Nincs leírva sehol hogy nem futott le a teszt vagy hogy a 4060Ti 8 Gb miatt lett visszavéve. Nem védelemből írom, abszolút, csak a következtetést nem értem miből jött le.
-
Ok tehát lefutott csak lejjebb vették a beállításokatMondjuk legalább odaírták az oldalon kifejezetten, nem kellett szerintem ezt kiszúrni :[link]
Nem vagyok benne biztos, hogy ez azt jelenti, hogy nem futott le a teszt 1080P-n, legalább is ha a másik két régebbi 8 GB vramos kártyán lefutott ,ezek szerint.On the gaming side, high resolutions also generally require an increase in VRAM. Occasionally, a game may launch with an optional extra large texture pack and allocate more VRAM. And there are a handful of games which run best at the “High” preset on the 4060 Ti (8GB), and maxed-out "Ultra" settings on the 4060 Ti (16GB). In most games, both versions of the GeForce RTX 4060 Ti (8GB and 16GB) can play at max settings and will deliver the same performance.
-
[Gamers nexus teszt]
Brutális hőfokok voltak jelen a teszt során. -
Azt gondolom az is mögötte van, hogy most EU és USA el kíván szakadni a kialakult helyzet miatt Ázsiától. Amennyire lehet. Ha elkészülnek az új gyárak a TSMC től mind az USA-ban Mind az EU ban akkor valószínűleg még inkább el fog szállni velük a ló mert beruházási támogatást fognak kapni és rájuk alapoznak az elkövetkező legalább 5-10 évre elég sok mindent. ( plusz az ARM is belép most a tervezésen felül)
Most meg ott az Intel megrendelés ami ellensúlyozza majd a vissza mondott megrendeléseket. Nem tudom Intel mit fog ebből lefoglani ,de nem hiszem hogy kispályáznak. -
-
válasz
bobalazs
#46529
üzenetére
Nézd ötletként , teóriaként írtam ezt. Amennyiben 380 MB ra rátehető egy Win 11, akár egy GB ráépített rendszer memória is elég lehet ennek. azért írtam hogy később a Chiplet rendszerek megérkezésével. lehet arra tenni háttér folyamatok vezérlésre akár ARM socot is.
Nvidia másfajta megközelítést fog használnia Chiplet nél , mint AMD. és az Intel most bemutatott megoldásával [link] ha valóban hozzájuk is fog menni Nvidia szerintem simán egybehozható egy ilyen rendszer.Raymond: Tehát nem a Vramról futatták..
-
[Tiny11, A Toned-Down Version of Windows 11, Can Run On A GPU With 4 GB VRAM]
Tehát csupán a Vramról használható az oprendszer .
Ez nagyon sok lehetőséget rejt azért magában például egy egyedi Windows verziót ami csak Nvidia vagy csak AMD VGA ra van írva. Szerintetek egy komolyabb GPU később akár képes lehet elhagyni CPU-t, memóriát és aka konzolként működni és normál VGA-ként is? -
-
válasz
V.Milán
#46498
üzenetére
A legtöbb lehetőség amúgy az utóbbi generációk közül abban volt. Egy kigyúrt vadállat volt minden szempontból amiben rengeteg lehetőség benne maradt.
Most igazi Nvidiás vs megjegyzést mondok, de nem annak szánom. Ha Nvidia adta volna ki azt a kártyát akkor nem ilyen sorsra jutott volna szerintem. -
újabb adalék a hírhez. [link]
Yuri Bubliy: "The volt problem has existed since the first Zen 4 reviews when the board duplicates VDIMM in CPU VDDIO MEM and VSOC. My colleague «destroyed» the CPU, but was asked to be silent about the problem at the time. AMD and ASUS policies have been unsatisfactory lately."
Videocardz : " Asked to be silent by whom?"
Yuri Bubliy :"AMD asked to keep quiet about it. This was not an only case at the time. Since I have no NDA regarding Zen 4, my hands are not tied."
-
válasz
Yutani
#46458
üzenetére
Több ilyen teszt felmerült már egyébként a 4070 hez nézve is. Ahol kisebb CPU val teszteltek az Ampere kártyákban maradt teljesítmény bent maradt míg az új 7000 ryzenek kitolnak belőlük amúgy + 7-10 % teljesítményt. Ezért van az hogy például a 3080 van ahol 5 % kal lassabb( 7950) meg van ahol 5 % kal gyorsabb( 5800X3D) a tesztekben mint a 4070 .
-
válasz
Thrawn
#46453
üzenetére
Én azt gondolom állami támogatás van mögötte az angolok részéről. ( ha nem hivatalosan vagy hivatalosan nem tudom). Erős tervezőgárda van az ARM-nál.
Ők is félnek a taiwani helyzettől és nem engedték a 40 miilliárdos Nvidia üzletet nemzeti érdekekre ( is) hivatkozva, amit most erősen ellensúlyozniuk kellene. Persze ez csak találgatás, de szerintem ez van mögötte, mert ahhoz ez baromi nagy beruházás és egyben rizikó. -
-
Érdekes dolgok történnek azért ezekkel a CPU-kal :
[Ryzen 9 7950X3D buyers face massive processor losses]
Most meg ez :
[Redditor’s Ryzen 7 7800X3D CPU burns out, GamersNexus immediately offers to buy it] -
-
válasz
Kolbi_30
#46416
üzenetére
FSR ben alapból működik egy élesíttés,sharpening,lehet ezért jön be jobban úgy.Ezt Nvidia pár hónapja kivette,mert sok artifactot okozott.(Nincs kizárva,hogy ez is gond az FSR nél.)
Amúgy is felesleges,mert a DLSS mellett alapból driverből aktiválhatod,meg vagy 30 féle egyéb eljárás ,szűrő ,van a GFE-ben ,jobb ha ezt rábízzák a játékosra. -
-
válasz
Yutani
#46381
üzenetére
Ez egy gyönyörű cikk.
jól látszik hogy Nvidia hadveresen és kialakításban mennyire rágyúrt az Rt re és hogy az L2 gyorsítótárnak milyen nagy szerepe van a GPU hitrátában.
és az mellet cikk szerint pont az Nvidia hardvere programozható és explicit párhuzamos számításokra jobban alkalmas és jól látszik az is, hogy az RDNA3 is szépen azokra a hibákra reflektált ami a 2 nél jelen volt,de Nvidia egy szinttel előrébb tart RT terén. -
[link]
AMD több kártyáét adott el a héten, mint Nvidia."
AMD: 2110 units sold, 55.38%, ASP: 645
Nvidia: 1690, 44.36%, ASP: 886
Intel: 10, 0.26%, ASP: 282AMD revenue: 1360900, 47.56%
NVIDIA: 1497453, 52.34%
Intel: 2820, 0.1%Azt hozzá kell tenni hogy AMD nél teljesen elérhető az előző generáció összes kártyája és az eladásul 70 % része azokból van. Nvidiánál 3080 korlátozottan volt csak pár darab 3090 és Ti nincsen.
Az eladott kártyák fele Ada. -
bár nem VS , kis érdekesség. érdemes letölteni szerintem . 40 GB
[Titanic: Project 401 Unreal Engine Demo] -
#46357
b.
félisten
Petykemano
#46355
válasz
Petykemano
#46355
üzenetére
Úgy látszik más is erre gondolt , mint én. Bár nem világos a lépés hogy a 20A miatt van e de elképzelhetőnek tartom ahogy ők is. Akkor viszont 2024 ben már találkozhatunk vele az ARL képében.
[link] -
#46356
b.
félisten
Petykemano
#46355
válasz
Petykemano
#46355
üzenetére
Valószínűleg a 2023 végén -2024 elején kijövő architektúrák már kész és biztosan működő gyártástechnológiára lettek tervezve, hisz ezek kihozatala 1,5-2,5 éves fejlesztési ciklussal történik.De arról is volt szó hogy az Arrow előrendeléseit eltolták a TSMC nél.
Az is lehet ,hogy pont ez miatt tolódott el és nem onnan fog érkezni.
20A ra elméletileg 2025- ben lehet számítani legelőbb a tervezést is figyelembe véve. -
van egy remek kis fórum: érdekes dolgok mennek az Intel 20A ról.[link]
ha ez igaz egy fordulópont lehet .
"Intel's 20A is a pretty futuristic node. The first of its kind actually! It uses GAAFET (RibbonFET) & Backside-Power-Delivery (BPD PowerVia). TSMC is still developing these with N2 only in 2026. Whereas, Intel 20A [test chip] is already taped-out & ready." -
-
-
Ezt így itt hagyom nem tudom eldönteni, van e alapja. valószínűleg ezért kell lassan a CPU árukapcsolás mögé tenniük sok dolgot.
Ha ez igaz az Nvidia egyre nagyobb szeletet hasít ki az Intel tortájából. ( mondjuk lennének kérdéseim azzal hogy így egyes bérgyártóknál elköltött mennyiségben és hierarchiában ki áll az előbbi helyen mert itt olvashattunk már sokféle verziót ki alárendelt a TSMC nél például.[NVIDIA is Intel's biggest threat, not AMD. In fact, NVIDIA is a threat to both Intel & AMD.]
A Grace megérkezésével azt hiszem az X86 elég komoly konkurenciát kap az ARM és Cuda alapokon, sőt...
több mint nevetséges. Meg ez a magyarázat is. Óvoda.
érdekes tesztet csinált.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nagyon bízik az Instinct MI450-ben az AMD alelnöke
- Suzuki topik
- A HBM elérhetősége korlátozza a kínai AI gyorsítókat
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Tesla topik
- World of Tanks - MMO
- Flint 2 OFF topik
- Path of Exile 2
- További aktív témák...
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! 1000W Sesonic FOCUS GX-1000 Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Töredék áron! Csere-Beszámítás! DJi Air 3 Fly More Combo RC2! Garancia: 2027.09.27!
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest