Versenyképes.
Amennyivel esetleg kevésbé top bizonyos dolgokban, annyival olcsóbb is, és más - kevésbé populáris - dolgokban meg jobb.
Nézhetnénk egy 2600X vs 8700K tesztet is. Utóbbi másfélszer drágább, de semmi esetre sem másfélszer gyorsabb. Max, ha húzod. Akkor meg a fogyasztás is több lehet. Egyébként a 95W tdp mese habbal.

Persze senki nem mondja, hogy ryzen jobb. Sok tekintetben tényleg rosszabb. De versenyképes. Tehát itt most kB olyan dolgokról beszélünk, hogy egyik márka kocsija 0.3l-rel többet fogyaszt, de 35l-rel nagyobb a csomagtere. Egyik se olyan, hogy földhözvág. Bevállalható kompromisszumok vélt vagy valós előnyökért.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ezt szépen leírtad.

Ha az AMD így folytatja (én tényleg szurkolok nekik! És magasról lex@rom mások mit gondolnak!), akkor mi fog történni...? Már így sem tudja az Intel, hogy hova kapkodjon.

Hát most kijön a 8 magos coffee lake. Ezzel az Intel kiegyenlíti a magok számát. IPC előnye már nincs, ez annyival lesz gyorsabb, Amennyivel magasabb frekvenciát el tud érni. Nagyon ütős cucc lesz, annyi szent. Ha az amd nem tud előrántani egy 4.6-4.7-4.8GHz -en ketyegő 2800X-et, akkor meg is fogják kérni az árát. Utóbbira én látok némi esélyt: a ryzen 1 esetén is megfigyelhető volt, h a korai példányokhoz képest a később gyártottak alacsonyabb feszültségen tudták tartani a frekvenciákat, ezért kevésbé melegedtek. Aztán persze az sem kizárt, hogy egy biztosan nem nyerhető harcba nem megy bele az AMD, hanem a jó chipeket eladja threadripperként.

Ami a 8 magos coffee laket illeti, már a hatmagosnál is megfigyelhető volt, hogy figyelmen kívül hagyja a tdp keretet. Tehát az várható, hogy elképesztően sokat fog fogyasztani. Per definíció, 95W TDP-be full terhelés alatt a 3.6GHZ alapórajel mellett fér bele. Ez egyébként pont semmivel nem jobb a ryzenhez képest. A többlet már tényleg csak az elérhető max frekvencia. (+17%)

Szóval egyelőre az AMD nem veszi át az elsőséget. A zen2 lesz csak esélye.zárni a különbséget. De az sejthető, hogy ellépni nem fog tudni. Tehát a verseny folytatódik.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ez egyben azt is jelenti, hogy egy közepes alaplapban nem fogja leadni a CPU azt a teljesitményt amit egyébként tudna (AM3+ FX CPU + gyenge VRM-es alaplap szindrómás a történet), OC-hez meg kell a legerősebb méregdrága deszka.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Dehogy, jó lesz hozzá a legergyább H310-es deszka is!

#tarcsad

Természetesen ez mindig is úgy volt, hogy volt némi különbség a legolcsóbb és legdrágább alaplap mellett a proci teljesítményében.

A medion esetében ez számszerűsítve is lett: olcsó alaplap és hűtő mellett, a specifikáció betartása mellett ugyanaz a proci 15%-kal gyengébb teljesítményt nyújtott, mint a tesztekben.

Nyilván senki nem fog 9900k-t gagyi hűtővel és alaplappal használni, így ő azt fogja látni a saját gépén, amit a tesztekben is. De a teszt során nagy eséllyel ugyanazt az alaplapot és hűtőt fogják használni a 6 magos i5-höz is, ami így kimagaslóan jó teljesítményt fog nyújtani papíron, miközben a középkategóriás procihoz vásárolt középkategóriás alaplap es hűtővel az eredménytől a teszttől már elmaradhat.

(Ez persze egészen addig nem látványos, amíg nincs 100%-ban kihasználva a proci.)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Nyilvánvalóan...

Jó hogy ezt itt mi kibeszéljük, de azért lesznek páran, akik bele fognak esni ebbe a csapdába, valamilyen szinten azért ez aggodalmas, illetve mondhatnám hogy fent áll a fogyasztó megtévesztése is, ha szabad igy fogalmaznom.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Intel roadmaps leaked, Core i9-9900K coming next year?

Hát ennek így eléggé DOA szaga van így, hogy körülbelül egyidőben érkezik a várhatóan 16 magos, 7 nm-es Ryzennel.

ez ellen eleg lesz desktopra a 12/24 -es Ryzen is 5Ghz -n, draga a 7nm gyartas...

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Remélem fake, egy ideje várom már azt a desktop 8/16-ost tőlük..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Engem meglepne, ha már most szivárognak, de csak jövőre érkezne. Szerintem ezt az Intel a backtoschool időazakra Szeretné a boltokban látni. Ha csak jövőre jön a nyolcmagos, az elég késő.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Intel Core i9-9900K launches in Q3 2018 after all

Az XFastest-nál valami outdated roadmapot tettek ki, azóta javították a frissebbre. Eszerint már Q3-ban jön az "új" nyolcmagos Intel CPU. Így már annyira nem fest rosszul, mint a 19Q1 megjelenés.

Az R5 2600. Alapon egy szinten vannak játékokban, viszont ezen kívűl a többi felhasználási területre ami írtál a Ryzen jobb.

Gamer for Life

a 1050Ti -t koppra kihajtja mindketto, streamelesre, videoszerkesztesre a tobb szal miatt inkabb a Ryzen,

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Inkább a RyZen, ha nem elég alapon akkor tuningolni is tudod.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Köszi a válaszokat

Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

Szerintetek?
G4560 vagy a8 9600?

Hát, az attól függ...

Mire lesz használva ?

AM4-ből milyen alaplap játszana ?

G4560 proci erősebb magokkal bir, az AMD APU meg jobb picit multi-core-ban, meg erősebb az IGP-je.

Az s1151-es kifutott foglalat, az AM4 meg még darabig marad.

PRO és KONTRA.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Az ilyesfajta kérdéseket ebben a topikban kell feltenni, a VS nem igazán erről szól.

#tarcsad

a8 9600? Ha valoban arra az IGP teljesitmenyre van szükség amit az nyújtani tud...de a proci elég csapnivalónak látszik és a "négy" mag sem tud mit kezdeni a G proci 2 magjával.
Ha jól látom ez 2 modulos, még a windows is 2 mag 4 szálnak ismeri fel ha jól rémlik, szóval nem négy mag csak annak hívják, hívhatnák 2 gyenge mag +SMT nek is, csak ugy rosszul hangzik.

A G4560 ellenben egy jó proci még az i7 vásárlók is kénytelenek elismerően bólintani.

Ha van esély a későbbi fejlesztésre akkor egyértelműen AM4. Most vettem egy R3 2200G-t és rápattintottam a 10 éves hőcsöves toronyhűtőmet az x2-4400+ procimról... Ez micsoda??? Nem akartam elhinni!
AMD-nél más szelek fújnak javitsatok ki, de AM2 az DDR2 aztán az AM3 DDR3 és most a AM4 a DDR4. Volt néhány vakvágány, de egyébként csak akkor váltottak amikor már nagyon égette a talpukat a talaj, azaz uj memóriaszabványhoz nyilván kötelező az alaplapcsere, de a hűtők kompatibilitása máig megmaradt (a füles-karos verziónál).

A 2200g jól muzsikál,youtube 4k (VP9) videók egyidejű lejátszását kiröhögi szoftveres és hardveres lejátszás esetén is (csak azért irom mert eddig a 1080i is problémás volt az i3-on) , GTA 5 720p élsímitással normál-high-on stabil 50fps vsync-el 70 % igp + a proci terhelés és olyan lag mentes, azonnali az irányítás amit még egy gépem sem tudott.

5955 MHZ-EN AZ AMD ÚJ CSÚCSPROCESSZORA

"A művelet során mind a 32 processzormag aktív maradt és az SMT támogatás sem került letiltásra, így összesen 64 szálat kezelhetett a processzor. " Ígéretes!

12 éves csúcsra ért az AMD részvényárfolyama

amd vs Intel @ mindfactory.de
Készlethiány...

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Lassan szegény terminátornak csak AMD fog jutni....

https://howbad.info/

Új Tomb Raider intel vs amd:
[link]

Gugli forgatta be ezt : dynamic local mode

A windows szálkezelését igazítja alacsonyabb száligény esetén a közvetlen memóriahozzáféréssel rendelkező magokhoz.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

9900K teszt Guru3D
[link]

Jövőbenéző kép..micsoda VGA

szerk.: látom a cikk író is észrevette

[ Szerkesztve ]

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

GN investigating 9900K power consumption

A konklúzió:
Az Intel által megadott specifikáció turbó frekvenciákra vonatkozó részét nem lépik át, "csupán" annyi történik, hogy a turbózás megengedett időtartamát nem tartják be. Nyilván ez összefüggésben állhat azzal is, hogy milyen hűtés kerül a procira, különben throttlingolna. Mindenesetre a 95W-os TDP keretet nem tartják be egyáltalán. (Nyilván ezt egy 95W TDP-re tervezett hűtés esetén nem tudnák megtenni.)

Ki a felelős? Döntse el mindenki maga
De végeredményben az Intel és az alaplapgyártók koprodukcuójából fakadóan a 9900K valójában egy legalább 140W TDP-s proci.

Mi lenne a fair? Ha ezt az intel 140W TDP-s címkével árulná?
Vagy ha a konkurens alaplapok és procik is hasonlóan túlterjeszkednének a megengedett specifikációkon amennyiben a hűtés megengedi és a benchmark során a reviewerek használnának az összemért rendszerekhez azonos hűtőkapacitással bíró hűtőket?
(Mert ugye sok 9900K vs 2700X mérés történt úgy, hogy az intelhez - gyári hűtő hiányában - valami komoly hűtést alkalmaztak, az amd procihoz pedig a mellékeltet)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Mindig az a fair mérés, amelyik az Intelt hozza ki győztesnek.

#tarcsad

Sziasztok!
Laikus vagyok és az előítéletekre alapozva Intel gépeim voltak.
Amit hallottam hogy az AMD processzorok nem tudják egyformán használni a magokat
a szállak ezek után már nem is érdekeltek.
Míg az Intel minden magját egyformán használja!
Eltudnátok mondani mi is van AMD vs Intel?

Szerintem összekevertél valamit. A jelenlegi processzor helyzet röviden így néz ki:

- Intel 8-9 generációs processzorai azonos órajel mellett 5-7% gyorsabbak az AMD Ryzen 2000-esek ellenében

- Ha fontos a minél gyorsabb egyszálas teljesítmény az Intel 5Ghz közelébe húzható processzorai tudják neked a legjobb teljesítményt nyújtani, és a pénz neked nem akadály

- Viszont több tényező miatt is az Intel jelenleg jelentős felárral rendelkezik, ha árérzékeny vevő vagy (processzorra szánt összeg kisebb mint 80 ezer) majdnem minden esetben jobb választás egy Ryzen processzor

Igen.
Az amd felépítéséből fakadóan kicsit másként viselkedik, de előbb-utóbb meg fogja kapni a megfelelő optimalziálásokat.

A játék tesztek alapján az intel alacsonyabb felbontás mellett (720p, néhol 1080p) tud valamivel több fps-t. Magasabb felbontás mellett a különbség már elenyésző, szinte hibahatáron belüli.

Más, több magot használó alkalmazások esetén pedig általában előnyösebb a ryzen. (azonos ár mellett)

Általánosságban elmondható, hogy csak akkor érdemes feltétlenül az intelt választani, ha az abszolút maximumot akarod, vagy ha húzni akarod.

minden másra ott a TPU perf/$ ábra. Amihez tegyük hozzá, hogy azóta az intel drágább lett.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Athlon 200GE: az AMD végre visszacsapott a belépőszinten is

Battlefield V 64 fős multi:
[link]

Ha a Zen 2 valóban ezt fogja hozni, IPC növekedés mellet az intel még lehet bajba.
Minden esetre lehet erre már megéri váltani az I5-3470-et amit használok.
Ryzen 3300 azért az árért ajándék lesz

Ryzen 3 3300 6/12 3.2GHz 4.0GHz 50W $99 CES
Ryzen 3 3300X 6/12 3.5GHz 4.3GHz 65W $129 CES
Ryzen 3 3300G 6/12 3.0GHz 3.8GHz 65W $129 Q3 2019
Ryzen 5 3600 8/16 3.6GHz 4.4GHz 65W $178 CES
Ryzen 5 3600X 8/16 4.0GHz 4.8GHz 95W $229 CES
Ryzen 5 3600G 8/16 3.2GHz 4.0GHz 95W $199 Q3 2019
Ryzen 7 3700 12/24 3.8GHz 4.6GHz 95W $299 CES
Ryzen 7 3700X 12/24 4.2GHz 5.0GHz 105W $329 CES
Ryzen 9 3800X 16/32 3.9GHz 4.7GHz 125W $449 CES
Ryzen 9 3850X 16/32 4.3GHz 5.1GHz 135W $499 May 2019

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

https://howbad.info/

3800X - is megéri az árát, az is pár évre elég lesz
De nem tetszik, hogy 125W...

[ Szerkesztve ]

16 mag, 32 szálon, közel 5 GHz turbó órajel, és ez belefér 125W TDP keretbe. Ez a kék oldalon sem lenne kis mutatvány.

Intel Core i9-7960X 16-Core 2.8GHz mennyibe kerül, mekkora órajelen megy, ehhez jön 165W TDP.

(#1139) s.bala31 : Rendben van, de azért nem teljesen OFF

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Ne aggodj csak mert a 9900K papíron 95 watt TDP osztályon van, bever az 200 wattot is
Hát 16 mag ilyen magas órajelen nem fér bele 95 wattba, de ezen nincs semmi meglepő. Túl nagy elvárások ne legyenek, az intel a 8700K-ja is 95 watt TDP mellet bekajál 160 wattot. És az csak 6 mag, ez meg majd nem 3X annyi.

Az intel áremelkedés mellet ha ezek a processzorok megjelenek magyarba elég durván vinni fogják őket mint a cukrot. Ráadásul a 16/32 szál ha az ember egyszer megveszi, akkor egy jó pár évig ki fog tartani, 10 évet szerintem meg fog élni.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

megint tulporgetitek a varakozasokat.
Joysefkevel ertek egyet, 9! honappal az allitolagos megjelenes elott meg koraiak ezek az infok. De leginkabb az ar.
szvsz a tablazattal valami nem kerek. pl. az abszolut csucsmodellt 3850X helyett hivhatnak 3900X -nek is, hogy ne logjon ki a sorbol es parban legyen a 9900K -val.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

& (#1143) hokuszpk
Jah, így akkor nem is vészes az a TDP. Játék tesztekre leszek majd kíváncsi, mert a többségünk itt amiatt venné.

Sziasztok!
Itt ahogy olvasom, az Intel a 4-éves terv alatt akarja
utolérni az AMD most megjelenő fejlesztését.
Én nem értek hozzá, ezért kérdezem meg tőletek.
Jól látom?

ha reddites fakenewsre alapozunk, akkor 8 evre lesz szukseg, ha meg nem, akkor ket ev boven sok.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

AMD is going to OWN CES 2019 (bye bye intel + nvidia market share)

https://howbad.info/

Intel 10 nm tesztje:

https://howbad.info/

skylake vs Zen ipc

Érdekes gondolatok a IFről.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Sziasztok! Nem tudja valaki biosban miket kell vissza állítani processzoron? Túl lett hajtva és fagy a gép!
AMD Fx8350 proci M5A97 evo lapon!

M5A97 Evo R2.0, FX 8350, XFX RX 470 + 1333 16gb ram