Tessék, itt van i9 4.9 Ghz all core: [link] micsoda különbségek mi? És ez 1080p egy 2080ti-vel, 1440p vagy 4k esetén még ennyi sincs.
Ha a mag egyenlő akkor 9600k szintén nem versenyképes. Egyenlő teljesítmény +20k-val drágábban.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

én a multira lennék kiváncsi mert egymagost már nem használok
gondolom az meg harmatos gyenge.azért nem merted idetenni.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

fent sincs már a program még hó elején mértem meg kíváncsiságból amikor tervben volt egy 3900x csere ,csak mivel olyan harmat gyenge ezért nem is jöhet szóba már.Miért lenne gyenge? szerintem ez igazán jó érték alapjáraton oc nélkül szerintem a multiban sem kellene semmire szégyenkeznem. (föleg úgy hogy akár még ott az oc + a delid lehetősége is amivel akár +500-700 mhz et lehetne nyerni magonként)
(persze aki nem ért a gépekhez az mindig keresi hogy hol bukja el a teljesítményt -> hát segítek ott ahol elspórolja a gép összerakásnál

[ Szerkesztve ]

Van friss teszt. 10900k vs 3900 [link]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

"egy 20x nagyobb, 10x több főt foglalkoztató, 1000x profitábilisabb és vertikálisan integráltabb cég 2x akkora fogyasztással képes csak versenyképes terméket piacra dobni."

Én azért abban reménykedem, nem marad túl sokáig ennyire kiegyenlítetlen a fogyasztás/teljesítmény mutató. Láttuk az évek alatt, főleg a Zen 2 előtti időkben, hogyan befolyásolja az árakat, ha lemarad az egyik konkurens cég a másiktól.
Az sem mellékes szempont a fogyasztás szemszögéből, hogy az új Intel csúcsprocesszorokhoz erősebb tápegységre lesz szükség, főleg ha még tuningolni is szeretne a felhasználó. A hűtésről nem is beszélve, a másik oldalon a legtöbb esetben a gyári megoldás is elégséges.

https://howbad.info/

ez igen ,de amúgy mint ahogy fent írtam a 10900 sztem a 3950 vetélytársa hiszen a 3900 al egálba van kb a 9700k (és ezek kb hasonló árfekvésben is vannak teljesítményben meg nagyon azonosak)
syberia
Ez nem feltétlen igaz egy normális gépben van alsó hangon egy 650w os táp ami bőven ki tudja szolgálni a fogyasztokat, a hűtésről annyit pont az amd re panaszkodnak nagyon sok forumban hogy a prime alapból nem ér semmit és melegszik a proci ergo +pénz kacat a semmire.

[ Szerkesztve ]

Segítek:

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Nem, a vetélytársa a 4xxx lesz 3 hónap múlva.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

6 mag vs 12 mag 50% pontszám azt egy sokkal régebbi prociról beszélünk és kit tudja melyik alatt milyen lap van. Egy tipikus intel alaplapal az intel szárnyalni tud csak sokan nem adnak érte plusz lovét és berakják az olcsó kacatot alá ezért nem hiszek az ilyen teszteknek.Ahol igazából semmi nem látszik csak a pontszám így bármelyik procit le lehet húzni hogy gyenge. És mint mondtam egy magon még mindig gyorsabb az intel ami azt jelenti 6 vs 6 magban az intel győz torony magasan akár multiban is .

Az amd csak üzleti politikát folytat a gyenge procikkal amint lesz az intelnek 7nm az amd re sötét évek fognak várni megint mert akkora teljesítméynbeli különbségek lesznek. Persze majd sokaknak drága lesz és azzal érvelnek,hogy drága de teljesítményben 100% hogy kimagasló formát fog nyújtani.

[ Szerkesztve ]

Erre reagáltam: tervben volt egy 3900x csere ,csak mivel olyan harmat gyenge ezért nem is jöhet szóba már (8700k-d van, feltételezem ahoz képest gyenge)
Akkor melyik 12 magos asztali Intelt veszed?
Jobb lapban se hoz többet: [link]

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

a 3900 gyenge a 8700km hoz képest ha esetleg nem értetted volna (de felőlem azt hiszel és azt veszel amit szeretnél és tudom a gépem mire képes és tudom azt is egy 3900 labdába sem rughat nálam jelenleg )a 12 magot semmi nem használja ki amit használok egyrészről másik részről a mai napig a softwerek 70-80% még mindig egy magot használ jobban mint a többit. Régen volt róla szó lesz optimalizálás stb igen csak ez annyira nem sikerült jól.Ha ezt nem hiszed el nyugodtan tilsd le a magok számát a játékokban pl aztán rájösz hogy ha letiltasz a 12 ből 11 et akkor sem fogsz nagy különbséget észrevenni
A lapról annyit már a szét húzott cpu val is csak 501 nél jársz na látod ezek a különbségek nekem cpu oc sem kell hogy többet tudjon.

[ Szerkesztve ]

Rosszul fogalmazol. A 3900 minden téren erősebb a procidnál, csak felesleges lecserélned, mert nem használod ki. Én sem írok olyat, hogy a 9900k harmat gyenge a 3600-amhoz képest, csak nem érdemes lecserélnem rá mert nem használom ki. De hülyeséget ne írjunk már.
Az alaplapodra kíváncsi vagyok. Tedd fel a C20-at és bizonyíts!

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

+1

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Saját 3900X egyéni profilal. Keresztbe lenyeli a 10900K-t minden komolyabb felhasználásban. Visszont olyan valaki is létezik akinek a 10900K-ra van merevedése mert pár játékokban 100 FPS helyett 108-at "ad".

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

[kép] tessék ilyen lapom van nekem nem kell senkinek semmit bizonygatni ott van feketén fehéren 536 pont singlében a videoban 5,1 ghz is csak 501-504 et értek el (és félre ne értsd senkivel nem akarok versenyezni hogy kinek mi van én mértem egyet és belinkeltem ennyi nem kell ezt túlkombinálni. (3900x minden téren erősebb ne röhögtes kérlek mert ez nem igaz az újabb technológiának köszönhetően kb nagyon minimális a különbség és egyik helyen intel a másik helyen az amd erősebb szóval közel egálba van a 9700 meg a 3900 . (a multival lehet jönni ,hogy így meg úgy annyi pontszám ,de azt a felhasznáélok 90% nem használja ki ,parasztvakítás az egész

[ Szerkesztve ]

a 10900 singlében 550 körül fog hozni ha nem többet ,valószínűnek tartom hogy a multiban is 8k felett lesz ,lenyeli keresztbe Na majd kiváncsi leszek rak e valaki össze egy rendes gépet és rak e be róla egy képet.(hallkan megjegyztem a linkelt képen még a 3800x is jobban teljesít valami el van sporolva )

Minden MC felhasználásban..
Játékok terén még mindig simán nyer az Intel..

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

Szóval nem csinálsz tesztet, megértelek, elhisszük. Nekem 600 pontom i3-al van de nem mutatok tesztet

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Van baj a fejekben. Amúgy nem szerencsés a vak hit (bármilyen cégben), mert könnyen visszaélhetnek vele. Például így, vagy most az új tokozás bevezetésével, ami már tegnap elavultnak számított. Amúgy valahol érthető, 250 wattos fogyasztást a 9. generációs lapjaik nem bírnának ki, ekkora beégést még az Intel sem akar.

(#1518): Szerintem nem csak a maximális fps-t kéne figyelembe venni, persze aki versenyszerűen multizik, ott lehet létjogosultsága a kék oldal előnyének.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

ott van már linkeltem majd szólj ha szinglében tudsz hasonlót produkálni akkor majd felrakom a progit és rámérek még1 et a kedvedért (bár szerintem kár erőlködni mert mondtam nem versenyezni akarok senkivel pusztán amikor fent volt mértem egyet és kész engem a single érdekel nem a multi mivel sokkal nagyobb a szerepe.

Barátom te nagyon elvagy tévedve. Max 6660 pontot kapsz multiba vele, azt is ha szénné tuningolod 5.2GHz-en. Egy szàlban az a 550 pont pedig értelmetlen, a 3900X alapon 520-525 körül dob. Nálam kevesebb mert mint mondtam egyéni beállitásaim vannak.
Na meg a 10900K-nak normális használat melett kb 4.8-5.0 GHz a vége...ami plussz 3 % single-ben és mimusz 20-30 % multiban.

Parancsolj, nézegesd a fotókat:

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

dehogy vagyok eltévedve az a baj,hogy sokan egyből a procinak esnek neki és azt hiszik hogy felhúzák kicsit azt mennyivel jobb lesz elárúlok egy nagy titkot ha az alaplapot piszkálod sokkal többet érsz el vele csak nem mindegyik bírja és amikor az megvan piszkálva utána kell az procival foglalkozni,de ott sem elsősorban az órajelet kel piszkálni. Vannak bizonyos lépések amit sokan nem tudnak és csak húzzák a dolgot amíg le nem fűstől vagy ki nem kapcsolja a gépet a védelem.
A 10900k alapból erősebb órajelen fut mint a 8700k ergó sokkal jobban meg lehet azt tuningolni én alsó hangon meg merem említeni simán hamarosan lehet kapni majd belőle alap 5,5-6 ghz környéki verziokat. (pont az egy szállnak van értelme és nem a multinak mivel ezt nagyon sokan nem használják ki )

[ Szerkesztve ]

Alapból magasabbra fog boostolni, elvileg 5,3 auto-n szóval azért ennyire ne húzd le...
Multiban nyilván "lenyeli keresztben", de a single terén még mindig jobb az Intel.

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

"single érdekel nem a multi mivel sokkal nagyobb a szerepe." innentől vagy érdektelen 8))

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Hagyd, én már elengedtem. Minden játék és program 1 magot használ, ennyi. Megmondta kapcsold ki a magokat és csodálkozol hogy nem változik semmi. A konzol gyártóknak is szólni kell, nem kell oda AMD 8 maggal.
De miért nem vesz 1 magost?

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

ha te mondod biztos úgy van , de azért csak kiváncsiságból a 2 gépet egymás mellé raknánk amiben az amd döbörög a 3900x mondjuk kiváncsi lennék rá miben gyorsabb egymás mellett a 2 gép a winrarban meg a videokodolásban talán gyorsabb de másban nem nagyon hiszem erre aztán lehet verni a mellkast.De mint ahogy fent említettem játék alatt tilsd le a magokat pl aztán rájösz mint is ér valójában 1 mag vagy akár 10 mag

5.5-5.6 az csak egy nedves álon nitró nélkül.

Írd le légyszives lépésrõl lépésre hogy "mit piszkálgatsz" az alaplapon.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

olvas utána hogy kell ezer millió helyen le van írva ez különben sem a tuning topik hanem a procik erejének összemérése megvitatása.
5,5-5,6 röhögve egy sima léghűtéssel is megoldható ez a szint az 5,5 felett már ajánlott a víz 6 alatt meg senki nem használ kémiai anyagokat hűtésre mert ez csak pillanatnyi és nem tartós használatra szokták alkalmazni annak meg végkép nincs értelme. (de nyugodtan mérd meg a singlédet nem kell beraknod ,hasonlisd össze a 8700km sinléjével aztán megtudod mennyivel kellene többet mutatnia mert simán 550 feltt kellene hogy legyen a 10900 nak.Amenyit még egy 3950x sem tud.

Hű, látom hűtés terén is képben vagy. Nézd csak: [link] 4.8 ghz és throttlingol a proci mert 90C felett jár 240-es vízzel. Nincs húzva, saját boost-ja felforralja, nézd meg a wattokat is.

Az alaplap tuning engem is érdekelne. Eddig csak a procit, vga-t, ram-ot huzigáltam.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Tényleg azért koptatod a billentyűzetet, hogy bizonygasd, 3-4%-kal jobb itt-ott? Vagy lehet, hogy 5-6%, ha többszáz, vagy ezer dollárt költesz kupaktalanításra, hűtésre, fasza alaplapra, stb?
Szerintem mindenki értette, amit mondani akartál. Legyőzted az AMD-t.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Az Intel jópár dologban lekörözi az AMD-t.

Az intel gyorsabban pörgeti a
villanyórát.
Nagyobb és drágább hűtő kell rá
és tőbb hőt termel. /télen jó fűtésrásegítésnek/
Átlag felhasználó számára az 1 szálas pár százalékos többlet tudás szó szerint egy szempillantásnyi idő...

Túllépve a CB-n meg az látszik, hogy a teljesítmény különbözet nem igazán indokolja az árkülönbözetet. [link]
Munkára meg egyértelműen AMD.

Ha kevés mag kell és gyors 1 mag akkor 3300x 47k pénzért és megvan a 9600k szint.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

kötve hiszem hogy a 3300x hoz neked 500 feletti pontszámot egy magon
malnas
Én nem tudom miből gondolod,hogy az intel jobban melegszik mint az amd, ha bárhol utána olvasok egyértelműen mindenki a gyári hűtőjére panaszkodik a ryzeneknek. (ettől függetlenül gyáriés olcsó hútés nem is ajánlott rakni egy gépbe sem)
Többet fogyaszt hát ebben kételkedek bármit is mutatnak a számok tudod miért? Mert az egész lakás áramszámlája évente 800kw úgy hogy elég sokat gépezek és még minden más megy lakásban ez mellet 8700k 16gb 1080vga nagyvonalakban (35 fok körül van a proci a legtöbb esetben 40 max akkor ha streszt futtatok rajta fél órán keresztűl)dark rock 3 pro hútővel

[ Szerkesztve ]

Itt a bizonyíték, hogy az 10th Gen Intel a nyerő! annyira nagy rá a kereslet, hogy....már akciózni kell őket!!

https://howbad.info/

itt bármelyikönk AMD-je hozza azt az egyszálast is.
a négy pontodat meg verd a konnektorba a micsodáddal.

[ Szerkesztve ]

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

Modern problems require modern solutions

The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.

- Ha már ez egy prohardver forum talán akkor prohardver cikket nézzünk meg róla:
https://prohardver.hu/hir/szepen_tartja_turbo_orajel_core_i9-10900k.html

Nem oc csak turbo, 240mm-es vízzel is throotingol, mert 235W-ot eszik...
- Amiket írogatsz max egy intel fan fogja elhinni.
- 2 gépet használok napi rendszerességgel, az egyik Inteles a másik AMD-s.
- Én is éves szinten számítom a számlákat. Én évente 3000Kw áramot fogyasztok, mert 24/7-ben itthon vagyok és nagy a ház.
- Amúgy számomra a zajtalan gép a legfontosabb, ezért mindkét CPU-n tuning hűtő van ultrahalk leszabályozott ventivel és közben alulfeszeltek a CPU-k.
Mindkettő 40W-ot eszik kb játék alatt.
Az egyik egy L5430, a másik egy R5 3600. A sebességüket nem vettem vissza.

- Átlag felhasználónak továbbra sem számit a single core teljesítmény pár %-os különbsége, a játékok amúgy is jónéhány magot használnak.

igen csak itt már ocve van a cpu én meg oc nélkül mértem és még így is le van maradva igaz 4 pont de az is pont. (Mindegy a versenynél is hogy 1 mm nyersz vagy 100m er nyersz nyersz
Málnás
nagy a ház azért sok az áram jaja, van haverom nem egy akinek van ryzen azt tudom mennyire tekeri neki a villanyórát ne nekem akard bemesélni.Érdekes a hőleadásra is csak a ryzeneknél verik az amd fanok a mellüket régebben mikor tojást lehetet sűtni akkor is azzal jöttek hogy áhh az nem melegszik csak a nem jó hűtő van rajta.
Zajtalan gépre hát el foglak keseríteni mert nekem olyan silentre van beállítva a hűtő hogy nem hallasz semmit és nem 40 w eszik a proci játék alatt hanem kb 20-30 al játszok és nem mondom el hogy miért és hogyan ,de legyen számodra is szuper az amd
(jah mellékeltem kettő képet hogy lásd nem csak beszélek )
[kép] [kép]
hogy melyik játék hány magot használ ezt csak látod ,de ha letiltod a magokat rájösz hogy szinte semmit

Juj, az kemény stressz! Nézd, egy 4 magos az irodából a te kemény stresszeléseddel:

Fűt mint állat , tekeri a villanyórát mint a haverodnál. Este mutatok neked 6 magosat is.
Tudod te egyáltalán milyen egy igazi stressz teszt?
PrtScr gombot mikor tanuljátok?

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Esetleg olvashatnál intel oldalakat, a prohardver cikkben szereplő 10900K 4,8GHz-e Allcore turbo a max turbo nem az összes magra 5,3Ghz. Szóval nem OC az a CPU teszt a 235W-os stress test eredménynél. 250W max keretet állított be az Intel arra a CPU-ra!

Amúgy nem értelek mért kell ennyire védeni a védhetetlent? Már mint a fogyasztást.
Igen az intel megnyerte az 1 magos versenyt ha ennek örülsz, de azért számit a különbség, átlag usernél 1 FPS átlagban, ki veszi észre? Aki méricskéli. Én inkább használom a gépet.
Amúgy nem megy az olvasás?
Nem engem kell gyözködnöd, van itthon napi használatban Intel és AMD gépem is.
Ja amúgy van fogyasztás mérőm, azzal is mértem, de az MSI Afterburner is ki tudja írni játék alatt a CPU fogyasztását. Vagy a Hwinfo64 is tudja mérni.

Mutatnál olyan tesztet, ami szerint az új generációknál az Intelek kevesebbet fogyasztanak terhelve?

Amúgy volt egy vaterás eladó aki nagy tételben árul hardvert, vettem tőle egy használt GPU-t ami tönkrement hamar, mikor szétszedtem nem volt paszta benne.
Írtam az eladónak aki a következőket mondta:
A fém a fémmel érintkezés a leghatékonyabb hőátadást eredményezi ezért eladás előtt mindenről leszedi a pasztát!
Ő mérnők és tudja. Azt is megemlítette, hogy paszta nélkül kevesebbet fogyaszt a GPU.
Jelenlegi is többszáz hardvert árul a vaterán!
Esetleg nem akarsz inkább vele beszélni?
Hátha ketten össze tudnátok hozni elmélkedve, hogy az Intel CPU-k áramot is termelnek?

[ Szerkesztve ]