Hirdetés

2024. május 6., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#8252) Szinyák válasza Devid_81 (#8249) üzenetére


Szinyák
őstag

játák víz van rajta egy 240 arctic aio

Szinyák

(#8253) Szinyák válasza PuMbA (#8250) üzenetére


Szinyák
őstag

annyira nem vészes +100mhz + pbo játékok alatt bf5 ahol tekeri rendesen az össes magot 65-69 fog max de ez is zavar :DD

Szinyák

(#8255) PuMbA válasza Szinyák (#8253) üzenetére


PuMbA
titán

Akkor kapcsold ki a PBO-t, sebességben elvileg alig fogsz veszteni és kapsz -5 fokot, de nézd meg inkább magad. Nekem PBO nélkül, teljesen alap beállításokkal egy 10k-s sima CPU hűtővel 65 fokos az 5600X így.

[ Szerkesztve ]

(#8258) AsakuraDave válasza AsakuraDave (#8212) üzenetére


AsakuraDave
őstag

CAS latency kalkulátor alapján egy 3200Mhz CL16 = 3600Mhz CL18, akkor mi értelme a magasabb órajelnek? Nem az a lényeg, hogy minnél alacsonyabb legyen a késleltetés "latency", főleg egy Ryzen rendszerbe?

There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.

(#8259) fudi2002 válasza AsakuraDave (#8258) üzenetére


fudi2002
veterán

És itt a késleltetés nagyban függ az infinity fabric órajeltől. Ergo 1800mhz (3600mhz ram) jót tesz ennek, a cl18 ellenére is.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8277) loree69 válasza Sefi84 (#8240) üzenetére


loree69
aktív tag

Huh azt nem tudom Taichin hol melyik érték. Tudsz segiteni ebben? :) :R
(Nézd el nekem 10 éve nem építettem gépet :) )

loree

(#8278) Sefi84 válasza loree69 (#8277) üzenetére


Sefi84
senior tag

Na ebben majd segítenek az Asrockosok :)

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#8279) Alpi. válasza fudi2002 (#8259) üzenetére


Alpi.
addikt

:K Jaja, az inf. fabric órajel miatt sokkal jobban jársz a 3600c18-al, de igazán bármilyen rendszerben jobb a 3600c18, mint a 3200c16 az a kalkulátor nem sokat ér.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#8280) gV válasza loree69 (#8277) üzenetére


gV
őstag

#8228 képen a legutolsó menüben lehet offsetelni

(#8281) w1n1x válasza fudi2002 (#8248) üzenetére


w1n1x
tag

Semmi bajt nem okoz ha elereszti a ppt, tdc meg edc értékeket. Úgyis tele van halom biztonsági védelem funkcióval a proci, nem tudja kinyírni.
Mellesleg egy jobb deszka alapból képes eleresztve menni. Nekem 1000 PPT, TDC 220, EDC 240-n van.

(#8282) fudi2002 válasza w1n1x (#8281) üzenetére


fudi2002
veterán

Ó hogyne, max nem tudja hűteni... Kinyírni nem, degradálni simán. Remélem majd támogatod lelkileg ha összejön neki... :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8283) w1n1x válasza fudi2002 (#8282) üzenetére


w1n1x
tag

ugyan már.. Eleresztettem a B550 tomán az értékeket semmivel sem melegedett jobban a procim. Rádcáfoljak? :)

(#8284) fudi2002 válasza w1n1x (#8283) üzenetére


fudi2002
veterán

Tessék, jöhet a kép. Hwinfot is!

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8285) w1n1x válasza fudi2002 (#8284) üzenetére


w1n1x
tag

Ugyanaz a hőfok volt cinebench alatt Motherboard-ra meg manuálra állítva. Felesleges bizonygatni bármit is :). Próbáld ki magadnak, és meglátod.

(#8286) fudi2002 válasza w1n1x (#8285) üzenetére


fudi2002
veterán

Na, hajrá hajrá. Mutasd meg a tutit. Hwinfo közben legyen nyitva.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8287) w1n1x válasza fudi2002 (#8286) üzenetére


w1n1x
tag

Istenem, látom az okoskodás megy :). Most a te kedvedért babráljak a BIOS-al azért, hogy bebizonyítsam, hogy oltári nagy hülyeséget hordtál össze?

(#8288) fudi2002 válasza w1n1x (#8287) üzenetére


fudi2002
veterán

Idézek: " Eleresztettem a B550 tomán az értékeket semmivel sem melegedett jobban a procim. Rádcáfoljak? :)"
Állítasz valamit, akkor muti meg.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8289) MPowerPH válasza fudi2002 (#8288) üzenetére


MPowerPH
félisten

EDC -t hiaba ereszted el, a lapnak van korlatja, azt nem lepi at. TDC alt. nem korlatozo tenyezo. PPT meg CPU fuggo, es akkor fontos, ha nem tudod huteni, vagy mint nalam, amikor az egyik belso dioda bejelzi egy ido utan, hogy overheating protection, hiaba csak 75 fokos a CPU, es ujraindul. Ezzel nem igen nyirod ki, lasd ott a belso vedelem.

Szinyák
"játékok alatt bf5 ahol tekeri rendesen az össes magot 65-69 fog max de ez is zavar"

Szerintem akkor add el a PC -det... :W Most komolyan, mit szamit, mit ir ki peak hofokra? :o Mindig feljon ez a tema, es mar rohadtul unalmas. Nem ellandoan annyin van(az sem lenne gond, leven 85-90 -ig jo vagy) hanem csak rovid idotartamra ugrik fel. Folosleges hsz gyujtes szvsz...

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#8290) w1n1x válasza fudi2002 (#8288) üzenetére


w1n1x
tag

Ennyit az okoskodásodról :C : Hőfok dettó ugyanaz, mintha Motherboard-ra állítanám. Itt az elresztett értékeket láthatod. Semmit nem számít hőben.

[ Szerkesztve ]

(#8291) fudi2002 válasza w1n1x (#8290) üzenetére


fudi2002
veterán

Ppt 128w? Jól kiengedted a korlátokat..... Ennyit az okoskodásról.. :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8292) w1n1x válasza fudi2002 (#8291) üzenetére


w1n1x
tag

Te vak vagy? Nem látod a Ryzen Masterben hogy 1000W-ra van belőve a limit? Én erről beszéltem. Szövegértésből hányas voltál anno? Szánalmas ahogy próbálod védeni magad közben meg itt van a tagadhatatlan bizonyíték :C

[ Szerkesztve ]

(#8293) fudi2002 válasza MPowerPH (#8289) üzenetére


fudi2002
veterán

Már nincs, javították. 230at bekajált, az a régi biosszal volt.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8294) MPowerPH válasza fudi2002 (#8293) üzenetére


MPowerPH
félisten

Nekem az Asusban most is limital a lap 220A -nal.

Don't Tread On Me

(#8295) fudi2002 válasza w1n1x (#8292) üzenetére


fudi2002
veterán

Te, a stílusból vegyél vissza.
Hwinfoban láthatod, hogy a gyári értékek alatt vannak a használt! értékek. Ha valóban bekajálna pl 180wot nem pedig 128at igencsak melegedne. Az, meg hogy nem tudod belőni hogy felboostoljon az... :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8296) w1n1x válasza fudi2002 (#8295) üzenetére


w1n1x
tag

PBO-ban manuális limitet lőttem be, amiket a RM visszaad. Erről szólt eleve a vita tárgya, amire készséggel biztosítottam a bizonyítékot. Innentől kezdve nehogy neked álljon feljebb, hogy tévedtél :D..
Hagyjuk is, veszítettél, én nyertem :).
A stílust meg megérdemelted.

(#8297) fudi2002 válasza w1n1x (#8296) üzenetére


fudi2002
veterán

Nem tudod beállítani a saját lapod, hogy ki is boostoljon a procid a megadott limitig. Sztem fuss neki még egyszer. Aztán a hadoválás után, bedobok egy b550 tomahawk összehasonlítást ahol valóban ki is van használva amit beállítasz. Nem a procid limitál be, hanem a hozzánemértésed. :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#8298) w1n1x válasza fudi2002 (#8297) üzenetére


w1n1x
tag

Okés, mutasd, hogy mit nem állítottam be rendesen, és ne csak a szád járjon :C .

[ Szerkesztve ]

(#8299) Sifre válasza fudi2002 (#8297) üzenetére


Sifre
senior tag

Bocs hogy beleszólok, de ha jól értelmezem pont arról volt szó, hogy mindegy az alaplapon meddig tolod ki a limitet, ha a proci azt a belső védelme miatt nem akarja elérni. Ezt láthattuk a hwinfo képen is.

(#8300) fudi2002 válasza Sifre (#8299) üzenetére


fudi2002
veterán

Ez nem igaz ebben a formában. Nyilván nem tudsz elmenni 1000w pptig, de elárulom, hogy a kedves kollégánál 140w a gyári érték és még azt sem használja ki. 128w max. 200-230w környékét simán ki lehet hozni, csak ott már csapdossa a 100fokot és erre írtam hogy már problémás lehet. Este feldobok képet a gyári 140wal és 200 körülivel is...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.