Na ez is lefutott, köszönhetően a Ruszki barátainknak
Foggalmam nem volt mire kettintok az orosz oldalon, de lejött
Viszont ezzekhez az értékekhez nem értek.
Azt tudom, hogy egy olcsó fos ramom van de ahhoz mérten remélem ez jó érték.
Addig megyek vissza biosba, csökkentek a soc és a vdd feszeken,

https://www.twitch.tv/muerte188

Szinte túl jó, hogy xmp legyen !
Milyen ramok egyébként ?

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ryzen Dram calculatorral lőttem be az értékeket és kézzel állítottam be.
Csak ugyebár most adtam +mhz-t az IF nek és a memóriának
Csináltam egy tesztet, ahol nincs semmi program bekapcsolva és így ezek az értékek jöttek ki. Még javult a latency.
Ezek a ramok.
https://ipon.hu/shop/termek/patriot-16gb-viper-rgb-ddr4-3600mhz-cl17-kit-pvr416g360c7k/1725250
És a végeredmény akkor. Mindenkinek köszönöm az idejét és a segítségét!

https://www.twitch.tv/muerte188

Igen, keress rám megírtam a hszt pár hónapja, 1.25V is stabil volt.
5600X is 1.25V megy 4.7Ghz

100%,hogy AFR kit.Megfordúlt már nálam pár db ebből a konkrét tipusból.2 féle cippel gyártották a konkrét típust.Leválogatott rossz minőségű samsung b-die és hynix afr.Ennél a típusnál az afr konkrétan a jobb választás.De ha jól tudom,akkor afr-rel 2019 Augusztusáig gyártották.Minden értéket manual adj meg.Egyébként nálam ezek az afr kitek 4000Mhz cl18 is tudtak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Érdeklődnék, hogy kb hol tartok, mennyi maradt még benne a rendszerben ?

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Szia,

Par embernek koztuk nekem is ez segitett, nezz ezekbol valamit, hatha dob meg a teljesitmenyen.
Van abban meg teljesitmeny rendesen, ugyhogy hajra

...

Van-van, 5600x alap PB-vel ad CPU-Z ben 650 pötty körül.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Igen, ezeket beszéltük priviben is, viszont nem találtam meg a menüpontokat az asus biosban, mert vagy két helyen lehet állítvani, vagy meg sem találtam, vagy van előtte valami más szöveg és nem tudom, hogy ez most az-e vagy sem :/

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Szia,

Pl az LLC8 érték az egy gigabyte alaplapban melyiknek felel meg ? Mivel ott nem is számozás van hanem elnevezés. ilyen normal, high, turbo exm perf stb. LLC az a vcore load line calibration ?

Igen.Sajnos a Dram Calculator az afr kiteket csak addig kalkulálja.3466Mhz felett magadtól kell rájönnöd,hogy milyen beálítások mellett stabil.Nagyjából ugyanúgy skálázódik,mint a cjr,vagy djr.

[ Szerkesztve ]

Global States Enable - Advanced/AMD CBS Global C-state Control
CPPC-k osszes Enable - ilyennel nem talákoztam Asus BIOS-ban
Spread Spectrum Disable (Nem minden gyarto biosaban van ilyen) - AiTweaker menü elején van SB Clock Spread Spectrum
LLC8 (Leggyengebb LLC, gyartonkent elter a szamozas) - AiTweaker/Digi+ VRM részen VDDCR CPU Load Line Calibration, de Asus fordítva számoz, mert 1-es a leggyengébb és 5-ös a legerősebb
SOC fix 1.1v - AiTweaker menü
VDDP 0.9v - AiTweaker menü
VDDG 1.05v - AiTweaker menü
PPT limit 160W - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni, alatta pedig a PBO Limits-et Manual-ra
TDC Limit 140A - lásd előbbi
EDC limit 200A - lásd előbbi
Infinity Fabric 1900MHz (ramok ehhez merten 3800@CL16) - ezzel ne foglalkozz, mert alapból 1:1-ben hajtja, amúgy pedig AiTweaker menü FCLK Frequency
PBO+100MHz - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni és Max CPU Boost Clock Override
Scalar 10X (nalam a 10X-es valt be, ezt ki kell tapasztalni melyik a legjobb) - előző menürészen Precision Boost Overdrive Scalar
Curve: -20 ket legjobb magnak, tobbinek -30 - ugyanezen menürészen Curve Optimizer almenü
Vcore: AMD overclocking - AiTweaker menü VDDCR CPU Voltage, de Asus-nál nincs AMD overclocking beállítás

Amit még szoktak javasolni, hogy AiTweaker/Precision Boost Overdrive almenüben PBO Fmax Enhancer legyen Disabled, a többi itt pedig Auto

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Koszonom a segitseget, elegge szukszavuan MSI bioshoz "szokva" fogalmaztam

...

Szóra sem érdemes hátha jól jön másnak is később, bár eredeti hsz-od nem linkeltem hozzá

Más

Asus X570 Crosshair VIII lapokra kijött a végleges ComboAM4v2 1.2.0.0 3204-es BIOS [link] + Pro WS X570-ACE-re is

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Majd elobb utobb egy jo kis elso hozzaszolast kellene osszehozni az infokkal, szep lenyilos formaban

...

Ilyesmi nalad is ahogy kinez a biosod?

Bar nem egyertelmu nekem sem ezekkel a nevekkel, gondolom a low lehet ami a leggyengebb.
De szerintem ahogy valtoztatod mutatni fogja a gorben oldalt, ott a leggyengebb kellene.
Remelem majd elokerul egy Gigabyte tulaj es kisegit minket

Vegszukseg esetere hagyd auton, remelhetoleg az nem lovi tul nalad.

[ Szerkesztve ]

...

Köszi a pontosításokat!

Majdnem megtaláltam mindent Keresem ezeket a menüpontokat:
TDC Limit 140A
EDC limit 200A
Illetve nálam melyik a két legjobb mag?

Amúgy a Curve és a TDC / EDC állítás nélkül ezeket az eredmények lettek:

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Csillagos es a pettyes.
Csak a CCD0 erdekes, tehat 1 es 5-os mag erdekes neked ezekbol.

...

Ne keresd, mert leírtam

PPT limit 160W - Advanced/AMD Overclocking/Precision Boost Overdrive és a PBO-t Advanced-re kell rakni, alatta pedig a PBO Limits-et Manual-ra

TDC Limit 140A - lásd előbbi -> Tehát a PPT limit mellett találod
EDC limit 200A - lásd előbbi -> Tehát a PPT limit mellett találod

Szerintem a CB R20 multi pont nagyon alacsony most, kb. 8500+ magassága kellene legyen pl. [link]

szerk.

Ha CB R20-nál a File menüben bekapcsolod az Advanced benchmarkot, akkor nem csak multi terhelést tudsz mérni, hanem single-t is

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Benéztem, megtaláltam a menüpontot. 200 ra állítottam az EDC t de csak 190 lett belőle.

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Version 3204
2021/01/29
20.41 MBytes
ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO BIOS 3204
1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.0

Csak nehogy kipróbáljam.

Pedig most olyan jó stabil nincs kedvem hozzányúlni

Első körben szeretném megköszönni mindenki segítségét! Már majdnem postoltam volna az összes eredményt, mikor a CB20 as tesztnél rebootolt a gép. Talán 21350 volt a C23 multi core illetve CPU-Z 9620 / 670. Nem tudom, hogy mit kellene esetleg állítani, hogy ne rebootoljon a gép.

Plusz érdekesség képen lenne a kérdésem, hogy mikor a CTR-t használtam, akkor a multi corom 22000 volt a C23ban illetve 8549 a C20ban és a AIDA 64 ben az L3 1000 felett volt ( most 700 ) , ami most leírt kézi beállítások után sehol sincs. Azt az eredményt a CTR RC2 vel értem el azzal, hogy állítottam 1187mV 4600 és 4250 és bios reset után csak egy apply gombot nyomtam de még nem adtam fel

Ez a CTR es kép, míg 2 kommentel lejjebb a kézi beállítás eredménye ( memória akkor még nem volt beállítva a progi alapján - itt még 18-21-21-39 most a safe beállításokkal 16-20-20-40 el megy)

[ Szerkesztve ]

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Curve Optimizer-nél milyen értékeket állítottál be? Csak mert az procinként erősen változó ezért minden egyes procinál ki kell tesztelni az értékeket. Tehát ezt neked kell kitapasztalni.
Én ez alapján teszteltem a curve optimizer értékeket magonként [link]

A 2 db Preferred Cores esetén +200 MHz mellett, míg a többi mag esetében +0 MHz mellett teszteltem és végül az így kapott értékeket állítottam be magonként

A CTR2 AllCore OC-t alkalmazott, míg a manual OC-d pedig PBO alapon működik. Mindkettőnek megvan a maga előnye, mert AllCore alkalmazásával a többszálas terhelések optimálisabb energiafelhasználással dolgozhatnak (video kódolás, stb...), PBO alapú OC esetén pedig a kevés szálas terhelésre lehet gyúrni a preferált magok maximális frekvenciájának emelésével, de ez a többszálas teljesítmény rovására történik.

Február 3.-án kerül publikálásra a CTR2 RC3, amivel ezt a kettőt fogod tudni "ötvözni". Belövöd BIOS-ban PBO alapon a max kevésszálas teljesítményre kihegyezve és CTR2-ben elmented a kitesztelt AllCore profilt.
A CTR2 HybridOC funkciójával 70% (ez a terhelési érték állítható) proci összterhelés alatt a BIOS beállítások szerint fog működni, míg 70% összterhelés fölött (tehát sok szálat megdolgoztató programokban) pedig az elmentett AllCore profil alapján.
Lényegében szoftveresen megkapjuk a Dark Hero lap egyedi hardveres funkcióját

Közben megtaláltam a CPPC beállítások helyét Asus BIOS-ban
Advanced\AMD CBS\NBIO Common Options\SMU Common Options

CPPC = Enabled
és
CPPC Preferred Cores = Enabled

read-only mode on the forum

Igen, ilyen a biosom. Próbálkozok holnap vele

Memória teszt futtatása ajánlott,mert nálam pl soha nem volt stabil a 3600Mhz ilyen időzítések mellett. Mondjuk a trc is elég magas.Ha jól emlékszem,akkor 58-nak kellene lennie a doboz szerint is.Csak a rendszer soha nem arra az értékre lövi be,még xmp esetén sem.

[ Szerkesztve ]

Amit írtál - PER CORE beállítás, 1 és 5 minusz 30, a többi minusz 20.
Beállítottam a ezt a két paramétert, illetve megnézem az OCCT programot a leírás alapján.

"A 2 db Preferred Cores esetén +200 MHz mellett, míg a többi mag esetében +0 MHz mellett teszteltem és végül az így kapott értékeket állítottam be magonként"
Ezt nem értem, mert +100 at állítottam a PBO nál.

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Én kb. 2-3 hetet szórakoztam a Curve-al, és a többivel, mire ez meglett, és a lenti eredmények.. Az 1 szál néha 692-693, de utána visszamegy. Multi is néha kicsit több.

Nekem ez +100-al megy, 200-al nem, ott WHEA van.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nekem a gskill tud ilyet.

TRFC alapján sanszosan ez is hynix, vagy micron lehet, az enyém hynix, 3600, és DR 3600-as kit. Bár procODT szerint talán Bdie? Nem tudom eldönteni..

Nálam ezt tudja a GTZNC: 3900x mellett ezekkel a beállításokkal ment 3800-at. Itt 3966-ig tudom indítani, csak nem stabil.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Csak hogy képbe kerüljek - a szórakozás alatt azt érted, hogy próbálgattad a Curve értékek állítgatását minuszban? Csak ennyi, más paramétert nem állítottál?
Most azt láttam redditen, hogy a mind a két CCX két legjobb magát javasolt -20 ra tenni, nem csak az első CCXét. Neked mi lett a véglges beállítás?

Ryzen 5900X + TUF x570 + RTX 4090 // LG C2 // LG CX // ZyXEL 326 NAS

Igen.

Fórum, google, stb. Állítottam valamit, teszt, megint, teszt. Ez ilyen.

Asszem ez van nálam is, vagyis, 2 legjobb mag 20, a többi 25, mert 30-on elszáll, meg ha jól emlékszem talán 26-on is, vrm koppon hajtva 130%, regular, limitek a lentiek. +100Mhz.

De, csak viszonyításképp, sógoromnál ugyan ez a setup nem megy.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Hwinfo 64 ?? Annak elvileg mutatnia kell a ram hőfokot ..

Szinyák

Sziasztok! Memory management BSOD-ot mi okozhat? Csak akkor jon elo mikor ujrainditom vagy leallitom a Windows-t.

MSI x-570 tomahawk wifi
Ryzen 5 5600x
G.skill flare-x 3200 cl14 2*8Gb

Ha nem toltom be a biosban az xmp profilt a memoriahoz, hanem alapon hagyom (2400Mhz) akkor instabil a rendszer. Ugyanez a kek halal jon random idokozonkent, windows betoltesekor, bongeszes kozben is akar.

Ha xmp profil be van toltve, akkor jon a kek halal csak leallitaskor es ujrainditaskor random idokozonkent (tehat nem mindig tortenik).

CPU tuning nelkul is csinalja, pbo mellett is csinalja.

Soc, vddg io, Ccd feszekre érdemes lenne ranezni

Pl 1.05V soc, 0.94V vddg io és ccd, ezeknek elég safe értékek de a proci memória vezérlő oldaláról elégnek kéne lennie 3600as orajelig legalább

[ Szerkesztve ]

Ha alapjáraton is problémák vannak az valamelyik alkatrész hibájára utal, lehet RAM vagy akár CPU is. Melyik BIOS-t használod?

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Ez mind auto-ra van allitva bios-ban, Hwinfo hol mutatja a vddg io es ccd feszt? Csak a soc-ot talaltam meg.

#8489Thrawn
Se jatek, se benchmarkok alatt nincs kekhalal onnantol kezdve, hogy az xmp profil aktivalva van, csakis windows leallitaskor/ujrainditaskor de neha-neha.

Elozo procimmal Ryzen 5 2600x semmi problema nem volt.

Bios: a legutolso nem beta (V14) van fent.

Lehet csinalnom kellett volna egy windows es/vagy amd chipset driver ujratelepitest?

Lehet nem ártott volna a chipset driver újratelepítés és/vagy egy Windows is. Mindenesetre próbáld ki az 1.53-as bétát, bár annál is még vegyesek a visszajelzések, az 1.2.0.0 AGESA BIOS pedig még nincs kint.
A Zentimings is tud feszeket mutatni.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Ok, itt van a zen timing-os screenshot:

Lattok valami furcsat?

Soc, vddg io, Ccd feszek rendben vannak?

A 3600 GTZNC kit az Hynix DJR,vagy CJR.(az tudhat ilyet) A 3200Mhz kit az Hynix AFR(ami régebbi,mint a CJR,DJR),vagy leválogatott Samsung B-die.(na ennél a kitnél iszonyat antituning)
Megfordúlt a kezem alatt pár ilyenG skill 3200Mhz GTZR kit az AFR-ből is és a B-die-ból is.
Jelenleg G skill 3600 GTZRC van,ami megegyezik a Neo GTZNC-vel.

[ Szerkesztve ]

Pedig nem olyan bonyolult.

Amikor a két preferált magot teszteltem OCCT-vel, akkor +200MHz volt beállítva, a többi mag tesztje alatt pedig +0MHz

Esetedben akkor 200 helyett +100MHz

De ez csak így saját kútfőből gondoltam - lehet rosszul - mivel 1-2 szálas terhelésnél a beállított Max Boost értékkel növeli az órajelet és a nem elsődleges magokon nincs értelme ezzel az emelt órajellel tesztelni, mivel sosem fognak ezen az órajelen üzemelni. Tehát az emelt órajeles tesztelés csak a kiemelt magoknál szükséges.

Viszont lehet fölösleges ezzel foglalkozni, mivel alapesetben csak a Preferred Cores órajele emelkedik meg a beállított max boost értékkel, de OCCT tesztelés során mikor kézzel kényszerítjük a nem preferált magokra (és a hozzájuk tartozó kiegészítő szálakra) egyesével, nem tudom, hogy ezen magok boost órajelét a beállított Max Boost értéke befolyásolja-e.
Rákérdeztem a múltkor, de nem érkezett rá válasz, így biztos ami ziher alapon az előbbi módszert alkalmaztam

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Redditen olvastam, hogy utolsó néhány %-ot ki lehet préselni a prociból úgy, hogy meg kell nézni melyik EDC,TDC, PPT van limiten és amelyik a határon van 5 egységgel csökkenteni az értékét.

Nálam az EDC minimális csökkentésével pont annyival lett hűvösebb a proci, hogy allcore magasabbra tudott boostolni így több pontom is lett.
Akinél a hőfok neccesebb ott szerintem több is benne van.

[ Szerkesztve ]

Mi számít határon lévőnek? Amelyik nem éri el a 100%-ot? Vagy az ami limiten van a 100%-kal?

Nálam CB20 multi alatt így néz ki

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Hát nálam alapból motherboard limiten voltak ezek az értékek így láttam mi a legmagasabb és úgy indultam el.

Igazából nálad kérdés, hogy terhelés alatt (CB20) most hány fokos a CPU? mert ha 80 feletti akkor PPT limiten nem igazán kéne emelni és mondjuk meg lehet próbálni hogy az EDC-n 5A-t csökkenteni.

És persze az effective órajelen érdems nézni jó irányba mozdultunk-e el

[ Szerkesztve ]

81,6C volt a max, de semmi terhelés nem volt előtte a CPU-n, gondolom hosszabban terhelve ment volna még fentebb is

Auto limittel PPT 142W és EDC 140A

Mivel írtad, hogy EDC-n kellene megnézni 5A csökkentést, akkor ami limiten van azon kell/érdemes csökkenteni.

szerk.
Ja meglesem, hogy mit mutat csökkentett EDC-vel

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Nos meglestem az EDC limit csökkentését, bár nem csak 1 lépcsővel, hanem lementem egészen 90A-ig 5-ösével lépkedve.
Elég érdekes eredmények születtek, bár teljesen belakott w10-en minden háttérben futó alkalmazással + kiegyensúlyozott energiaprofillal, melyek imitt-amott bezavarhattak valamit az összképbe.
Mivel csak a változtatás hatásának irányát szerettem volna látni, lépcsőnként csak egy CB20 multi tesztet futtattam, majd restart és BIOS-ban újabb csökkentés után jöhetett a következő teszt.
Volt pár lépcső, ahol win betöltése közben hiba lépett fel, ezért az önjavító modul életbe lépett, de egy újraindítást kérve már rendben indult a rendszer és a tesztek is probléma nélkül futottak.....érdekes

Az eredmények

EDC limit - CB20 multi - *last-max órajel (MHz)*
Auto (140A) - 5907 - 4584-4600
135A - 5793 - 4580-4612
130A - 5820 - 4587-4608
125A - 5914 - 4588-4614
120A - 5962 - 4594-4613
115A - 5928 - 4596-4618
110A - 5964 - 4600-4618
105A - 5960 - 4605-4635
100A - 5979 - 4616-4638
95A - 6004 - 4620-4646
90A - 5891 - 4634-4660

(*last-max órajel (MHz)* - mikor a CB20 kiírta a pontszámot készült egy screenshot. last: a screenshoton látható Current érték, max: a screenshoton látható Maximum érték)

Nos első érdekesség, hogy első lépcsőnél bazi nagyot esett a CB 20 multi pontszáma, de tovább csökkentve a nagy esésből elkezdett emelkedni és 95A-nél tetőzött, majd a következő lépcső újra egy nagy esést eredményezett. Itt meg is álltam a teszteléssel, de kíváncsi voltam milyen értéket hoz single-ben:
90A - 579
95A - 590

Akkorát nem esett a single, mint amire számítottam ezért wrar benchmarkot is futtattam: single - 4159 + multi - 34686 Mivel másik topikhoz épp tegnap mértem winrar-ral, hasonlításképpen a tegnapi eredmények - az óra mellé betelepedő alkalmazások kilövése után + teljesítménycentrikus energiaprofillal - single - 3671 + multi - 32546. Winrar-nál emelkedett mindkét pontszám

Ami szintén meglepett, hogy az EDC áramkorlát csökkentésével a PPT ugyanúgy elérte a 142W-os limitet mindegyik lépcsőnél és ennek megfelelően a Tdie is ugyanúgy 82C magasságában tetőzött, tehát az EDC csökkentésnek semmi hatása nem volt a Tdie hőfokra

90A-es lépcsőnél az EDC limit 94A-nél volt és HWInfo ekkor 104,5%-ot írt rá. Tehát itt valamiért nem korlátozott megfelelően, viszont a TDC értéke századra megegyezett ekkor az EDC értékével, de lehet az a jobb fogalmazás, hogy az EDC értéke egyezett meg a TDC értékével (TDC minden lépcsőnél 94A magasságában volt). Lehet van egy EDC >= TDC összefüggés?

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Most jöhet a próba a másik 2 értékkel, TDC esetén nálam egyértelmű teljesítmény esés volt hamar, a fogyasztás limitnel érdekes lehet, ilyen 67-70fok felett közel 10-13Mhz-et ledob magáról a proci fokonkent allcore, lehet van olyan fogyasztási limit ahol a kevesebb wattbol magasabb orajel lehet, ha a hőfok engedi.