Hirdetés

2024. május 19., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#7201) w1n1x válasza Kiratheonly (#7200) üzenetére


w1n1x
tag

Olvasva a problémák sorát nem akarom kockáztatni, hogy most nálam talán leprodukál-e bármit vagy sem pusztán a szerencsére bízva. Inkább a stabilabb 1-el régebbi bios-t rakom rá. A béta biosoktól elment egy jó időre a kedvem :D..

Alapvetően nem félek az új dolgoktól, de ezt olvasva inkább óvatosabb leszek, és várok a fixált verzióra majd.

(#7202) _Horka_ válasza w1n1x (#7199) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Túlfeszelés igaz. Ezért kellett LLC mode7-re raknom a BIOS-ban a beállítást. Mást én nem tapasztaltam. A rendszer betonstabil, a memória (3200Cl16) simán megy 3800Cl18-on IF 1900 mellett WHEA nélkül. Én egyelőre meg vagyok vele elégedve. Ha így marad, azt sem bánom :D

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7203) fudi2002 válasza _Horka_ (#7202) üzenetére


fudi2002
veterán

Mit értünk túlfeszelés alatt?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7204) _Horka_ válasza fudi2002 (#7203) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Ha a PBO-t használod, az értékével arányosan megemeli a feszültséget terhelés alatt. Ne kérdezd miért... lövésem nincs. Ellensúlyozni az LLC-vel tudtam. Mode7 lett a legjobb beállítás, de olvass vissza. Leírtam a folyamatot.

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7205) fudi2002 válasza _Horka_ (#7204) üzenetére


fudi2002
veterán

Ezt fejtsd ki kérlek. Pbot használok, semmi ilyet nem tapasztaltam, vagy félreértelek.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7206) sfknasty


sfknasty
aktív tag

Elég érdekes beállítás hozza nálam a legjobb eredményt. PBO+250,CO all core negative 24,Scalar x7,LLC Mode8 és positive offset 0,0250mv

(#7207) -FreaK- válasza Redplee (#7161) üzenetére


-FreaK-
veterán

Nem PS hanem Lightroom, de most vettem észre, hogy a nagyított kép mozgatása akad, 5600x szintén. Épp feldolgozok és eszembe jutott, hogy írtad napközben. Betöltés és egyéb műveleteknél nem vettem észre különbséget.

(#7208) BerserkGuts válasza PuMbA (#7178) üzenetére


BerserkGuts
őstag

ezt jó tudni akár cpu nélkül is lehet bios-t flash-elni akkor csak a usb pendrive kell hozzá

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#7209) fudi2002 válasza fudi2002 (#7205) üzenetére


fudi2002
veterán

Megkerestem a rengetegben.
"PBO+ valami miatt megemeli a proci Vcore-t.... hogy "alapon" is bebootolna?"
Mivel rátol x mhzet mégis mire számítottál? Miért lenne ez bug? Vcore offsetet miért nem hadználod?

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7210) _Horka_ válasza fudi2002 (#7205) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Bárcsak ki tudnám fejteni és elmagyarázni... :D Én sem értem mi történik. Nem tudom, mi a betegség, csak a tüneteit kezeltem...
Szóval, a jelenség:
PBO max emeléssel együtt növekszik a procira adott "alap" Vcore is. Ezt könnyen le tudod csekkolni a BIOS-ban. Látványos, a BIOS főképernyőjén, de az OC menüben is a Vcore beállítás mellett (ami ugye "auto"-n van hagyva) szürkén kiírja a jelenlegit (természetesen, ez is emelkedik a PBO + értéknekkel együtt). Ez amúgy 1.2-1.3, de PBO +200-al 1.4-1.5.
Ezen felül, a tesztek alatt is magasabb értékekkel feszelte a procit. Igaz itt maga a feszültség nehezebben mérhető (még all core bench alatt csak-csak, de a monitorozó programok is össze-vissza mérnek - volt hogy a ryzen master 1.41V-ot mért, a Core Temp 1.34V az Aida 1.33V-ot CB20 CPU bench alatt).
Ami látványosabb és biztosabb "bizonyítéka" ennek, hogy a hőmérsékletek is emelkedtek, illetve a fogyasztás is.
Elsőnek Vcore offset-el próbáltam ellensúlyozni, de valami nagyon nem smakkolt. Nagyon fura eredményeket kaptam. -0.15 V-al is működött a rendszer, de all core 4800+ frekiket mutogatott a Core Temp, ami köszönöviszonyban sem volt a CB20 6000 alatti pontszámával... illetve, néha random crash volt.
Ekkor fordultam az LLC felé.
Ahogy emeltem a mode értékét, úgy javultak az eredmények, és esett a terhelés alatti feszültség.
Mode8 már nem volt stabil single core test alatt. Gondolom, túl sokat engedte esni a vcore-t. Így megáltam Mode7-en.
Biztos ami biztos, emeltem a 2 single booster mag CO-ján is (-20-ra), a többit hagytam -30-on.
Így CB20-alatt ~6300 all core pontszám, a single ~650.
80 fok alatt marad a proci full terhelésen. Szerintem ez szuper single és all core teljesítmény egyszerre, max ~1.41V / ~1.29V mellett.
Ha pontosabb részletekre és eredményekre vagy kíváncsi, megismétlem: olvass vissza. Screenshotokkat, számokkal, részletekkel megtalálod a hozzászólásaim között.

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7211) _Horka_ válasza fudi2002 (#7209) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Nem olvastad el mindet, vagy nem elég figyelmesen... :)
Eggyel feljebb kicsit részletesebben összefoglaltam a folyamatot. Persze, hogy első dolgom volt a vcore offset :D
Nyilván számítottam magasabb vcore-ra a magasabb frekik miatt. Csakhogy! All core, nemhogy magasabb, de alacsonyabb lett a freki. A Vcore meg ennek ellenére nőtt... Single core úgy viselkedett, ahogy elvárható. Igaz, itt is nagyon meglökte a vcore-t (1.5V-ra, holott 1.4 is elég lenne neki, mint később kiderült, a +200Mhz PBO-hoz)

Egy közbenső lépcsőt kihagytam. Amint tapasztaltam ezt a fura vcore/hőmérséklet emelkedést, a CO-ban -30-ra vágtam minden magot, kivéve a 2 legjobbat, őket -25-re). Azonban, ez sem hozta meg az üdvösséget. Ezek után is elég magas volt a vcore terhelés alatt - na ezután jött a vcore offset, majd az LLC.

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7212) fudi2002 válasza _Horka_ (#7211) üzenetére


fudi2002
veterán

Sztem olyan frekit eröltet rá allcore amit az adott feszen nem tud tartani. 4800at látsz, de üres köröket betol, pihentet, efektív clock gondolom alacsony. Clock overrideal óvatosan, ezt leírtam korábban, felborít alapvetően mindent. De leírom még egyszer, ez nem bios bug. Eddig is így volt, így is marad.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7213) _Horka_ válasza fudi2002 (#7212) üzenetére


_Horka_
aktív tag

"Clock overrideal óvatosan, ezt leírtam korábban, felborít alapvetően mindent."
Ezt nem igazán értem... ?

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7214) fudi2002 válasza _Horka_ (#7213) üzenetére


fudi2002
veterán

2 konfiggal van személyes tapasztalatom, 3900x 5900x. Override nélkül nem tudtam őket kiakasztani, nagyonbarom beállításokkal sem. Overrideal sikerült pöccre mindkettőt.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7215) _Horka_ válasza fudi2002 (#7214) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Mit értesz clock override alatt? A PBO-t? Ha igen, mit akaszt ki?

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7216) fudi2002 válasza _Horka_ (#7215) üzenetére


fudi2002
veterán

Clock override. +25-200mhz opció. Volt restart, kékhalál, ami nélküle soha.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7217) _Horka_ válasza fudi2002 (#7216) üzenetére


_Horka_
aktív tag

Érdekes... én ilyet nem tapasztaltam... egyszer elmerészkedtem +250 Mhz-re is... csak kíváncsiságból... akkor sem halt meg a rendszer. A windows halt már meg... de ez jellemzően undervolt miatt. Ezt pedig PBO nélkül is el lehet érni :D
Nekem sokkal jellemzőbb volt a memóra miatti problémahalmaz. Ezt elmondhatom az 1600x, 3600-ról is (ezekkel is volt tapasztalatom az évek során).

[ Szerkesztve ]

STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P

(#7218) fudi2002 válasza _Horka_ (#7217) üzenetére


fudi2002
veterán

Undervolttal. Ami érdekes, de lehet a lapnak köszönhetem. 'B450 és B550 toma, ha override nélkül betolok mondjuk vcore offsetet pl 0.15vot simán megy mind2 proci. Az más kérdés milyen teljesítményt dob, de simán megy.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7219) abridabri


abridabri
veterán

Érdekes jelenségre lettem figyelmes ma , böngészés se volt olyan gördülékeny mint máskor ,de betudtam annak , hogy biztos szrakodik a T-home . Aztán Cyberpunkban 60fps helyett 38fps . 6mag 450mzhen ment csak . Újraindítás után megjavult .Nem raktam fel semmi új drivert /biost , így megy mióta megvan ,de még nem láttam ezt. Ez mitől lehet ?

(#7220) fudi2002 válasza abridabri (#7219) üzenetére


fudi2002
veterán

Melyik win energiaséma?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7221) abridabri válasza fudi2002 (#7220) üzenetére


abridabri
veterán

Kiegyensúlyozott(ajánlott)
2900mhz körul megy minden mag idle állapotban nálam , soha nem volt 450mhz , főleg nem terhelésen.

(#7222) fudi2002 válasza abridabri (#7221) üzenetére


fudi2002
veterán

Global statest próbáld bioszban kikapcsolni, ha gyakran előfordul. Biosz jellegű a hiba amúgy, de 1usmus energiaséma is okozott ilyet, azért kérdeztem.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7223) Sefi84


Sefi84
senior tag

Az Én procim nem egy erős szerzet, de ezt stabilan tudja ;)
WHEA 0
Megy 2100-on is, de azt a memória nem tudja ezen az időzítésen már, így nem lesz jobb az eredmény, ezért maradt ez :)

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#7224) Szinyák válasza Sefi84 (#7223) üzenetére


Szinyák
őstag

szépen szalad , benne itt mennyi dram feszt kér be ? soc.-t látom ..
Procid hogy muzsikál . PBO.-t használsz vagy manual OC.-t .
Az enyémmel se nyertem lottót 4.7 all core.-hoz 1.320-1.330v kell neki ..

Szinyák

(#7225) Pro!Petya válasza Sefi84 (#7223) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Nincs whea error-od?

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#7226) Sefi84 válasza Szinyák (#7224) üzenetére


Sefi84
senior tag

Ez rosszabb 1.3V 4550Mhz max PBO, CO minden van, de szinte semmi :(
1.55V kell a ramnak ehhez, de 4000-en megáll 1.5V-al is, ugyan ezekkel az időzítésekkel
Max 42 fok a memó, de átlag 40 fok alatt marad...

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#7227) Sefi84 válasza Pro!Petya (#7225) üzenetére


Sefi84
senior tag

Nincsen :) 2100-on sincsen, mint írtam!!! :))

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#7228) sfknasty válasza Sefi84 (#7226) üzenetére


sfknasty
aktív tag

Az én 5600X-em 1.275V kell a 4800 all corehoz.4850-hez már 1.37V kell.4850 felett sehogy nem stabil.PBO-val 4925-ig elboostolgat a proci,de akkor már 1.45V-ot kap és annyira meleg lesz,hogy visszaveszi a frekit 4700 környékére.A stabil beállításom ha 4900-ig boostoltatom CO -24-el,PBO+250, és positive offset 0.0250. Így single core tartja a 4900-at,all core 4730-4750-et.Viszont IF csak 1966Mhz stabil.Azt nem tudom,hogy a deszka miatt,vagy a prociban ennyi van.

(#7229) fudi2002 válasza Pro!Petya (#7225) üzenetére


fudi2002
veterán

1ccds..

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7230) MPowerPH válasza Sefi84 (#7223) üzenetére


MPowerPH
félisten

Azert, mert 1 CCD -s. Az WHEA errorok eddig is inkabb a 2CCD -s modelleket sanyargattak.

Viszont nagy ertelme nincs tolni a 4000 -et, de meg a 3800 is boven sok. En meg nem mertem ki teljesitmeny ugrast abbol, hogy emelve lett a freki. Megkockaztatom, 3600 -on sem mernek csokkenest.

Sefi84: Mondjuk 4133 -on annyi a copy -d, mint nekem 3800 -on. :U

fudi2002: Global states off meg a latencyt vagja agyon, nem? :U

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#7231) snecy20 válasza MPowerPH (#7230) üzenetére


snecy20
veterán

Latency-n azért segít neki nem keveset a 2066/4133.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#7232) fudi2002 válasza MPowerPH (#7230) üzenetére


fudi2002
veterán

Bios frissítésig jobb mint random 400mhz, nem?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7233) Sefi84 válasza MPowerPH (#7230) üzenetére


Sefi84
senior tag

Neked Dual Rankes van, ez Single rank, kb. 2000 pont a különbség (volt mind a kettő) és a 2 CCD-seknél alapból jobban megy a memó, mint a kicsiknél, ezt megfigyeltem.

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#7234) MPowerPH válasza fudi2002 (#7232) üzenetére


MPowerPH
félisten

Persze... Tul sok a hiba. :N Mar nem banom, hogy nem kuzdottem Radeonokert. :DDD

Sefi84: Fene tudja, ez az Aida sem egy olyan, aminek mindig hinni lehet. Foleg Ryzennel viselkedik furcsan.

snecy20: Persze, de igazabol szerintem nem kimerheto ez valos kornyezetben. Szerintem meg 3200MHz -n sem vesztenel semmit. Erdekesen mukodik a Ryzen...
En ezert nem uzom mar a memoria frekvenciat. A ramnak egyebkent is a 3800 a kenyelmes, 4000 -hez mar tul sok fesz kell, es nehez huteni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#7235) atee


atee
őstag

Sziasztok!
Teljesen szűz vagyok AMD processzorokkal!
Most, hogy 5600x el próbálkozom megkedvelni :)
Néhány alap beállítás jól jönne, hogy a lehető legoptimálisabb legyen a beállítás.
Nem tuningolni szeretném. Akkor nem itt érdeklődnék. Csak a minél nagyobb boostot kihozni belőle ami gyárilag is benne van.
Köszönöm a segítséget!

D-day 2002-01-04 01:54

(#7236) Sefi84


Sefi84
senior tag

Inkább a 4133-at választottam a 4200-hoz képest, mert a Latency jobb, a memók időzítése miatt.

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

(#7237) fudi2002 válasza MPowerPH (#7234) üzenetére


fudi2002
veterán

Nem értelek. Hogy jön ide a radeon?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7238) MPowerPH válasza fudi2002 (#7237) üzenetére


MPowerPH
félisten

Szerinted? :D Regen mindig szivtam a Catalystokkal, most ugyan az megy itt is, csak a BIOS -okkal, amiert valszeg tenyleg nem a lapgyartok hibaztathatoak. Kellett volna a fenenek meg egy szivas faktor az uj Radeon kepeben....

Don't Tread On Me

(#7239) Devid_81 válasza fudi2002 (#7237) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Gondolom ugy erti a kollega, hogy eleg egy fronton szivni, nem kell neki ketto :B :DDD

Szerk: mire megirtam jott a valasz :D

[ Szerkesztve ]

...

(#7240) fudi2002 válasza MPowerPH (#7238) üzenetére


fudi2002
veterán

Ahha. Ez sem általános hiba, én az előző gennél futottam ilyenbe. Még az is lehet más okozza most nála, csak hátha...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7241) Pro!Petya válasza fudi2002 (#7229) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Enyém is, és 3800ig patika 4000-nél már dobja a whea-t :(((
Szerintem nálam a ramom nem bírja már feljebb (3200-es Flare-X) :DDD

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#7242) fudi2002 válasza Pro!Petya (#7241) üzenetére


fudi2002
veterán

Azt hittem Nálad megyen 4000. Fura, 1ccdsnél nem panaszkodtak még.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7243) MPowerPH válasza Pro!Petya (#7241) üzenetére


MPowerPH
félisten

Egyebkent probaltad mar WHEA errorok mellett hasznalni? Ugy ertem, nincs semmi kulonos vele, meg csak BSOD sem....

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#7244) Pro!Petya válasza MPowerPH (#7243) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Nincs semmi más a whea-n kívűl.. de az viszont nagyon idegesít, inkább maradok akkor 3800-on

#7242fudi2002
Menni megy , csak whea erroral :DDD

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#7245) MPowerPH válasza Pro!Petya (#7244) üzenetére


MPowerPH
félisten

Egyszer probald mar meg azzal egyutt hasznalni. :) Mondjuk 1 napot... Meg csak stabilitas tesztben sem dob hibat.
Probald meg a VDDG IOD -nek adni 1.05V -ot. Melle meg a SOC -ot 1.125V -ra rakni.

Eloszor azt hittem igen, mert a TM5 hirtelen elkezdte szorni... Aztan rajottem, hogy azert, mert tuz forro a memoria, sajna a dual ranknak kell az aktiv hutes ilyen temponal es fesznel.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#7246) fudi2002 válasza Pro!Petya (#7244) üzenetére


fudi2002
veterán

Kicsit megfeszeled a soc és vvdgt akkor is?
Friss bijosz?

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#7247) Pro!Petya válasza fudi2002 (#7246) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Persze! Volt már mindegyik felfeszelve , de semmi..
Ugyanaz a bios mint ami Sefi84 -nek van. copypaste az ő beállításaival is fut 4000-en de whea-t dob vele.
Majd később lehet nézek valami normális DR szettet a mostani SR helyére. Addig meg marad így.
#7245MPowerPH
Megvolt már az is! (1,15ig kapott a soc és iod is 1,05 és 1,55 ramnak de nem akarta úgy sem szval elengedtem.)

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#7248) viktorhmv


viktorhmv
senior tag

Sziasztok!

A frissen - új alkatrészekből - összerakott gépem Win 10 Pro-val "nyugalmi állapotban" (szakzsarkonnal talán: "idle") időről időre "szomorú fej kék háttér" hibaüzenettel újraindul.

Teljesen rendszertelen a dolog. Van hogy több órát megy, van hogy 10 percen belül 3x is kifagy. Terhelés alatt eddig semmi gond nem volt vele.

BIOS frissítve a legújabbra, minden hardverelem jól összedugva, letesztelve. Semmi tuning vagy bios móka, csak a gyári értékek. Win 10 a legfrissebb, naprakész.

A konfig az alábbi:
- Alaplap: ASUS ROG STRIX B450-F GAMING AM4
- CPU: AMD Ryzen 3500x 3.6 Ghz
- CPU hűtő: BE QUIET! Pure Rock 2 Black
- RAM: DDR4 HyperX 2x8GB DDR4 3000MHz
- Táp: THERMALTAKE Toughpower GX1 600W Gold
- SSD: Samsung 500GB 860 EVO
- HDD: WD Blue 1TB 7200 RPM
- VGA: MSI RX 580 ARMOR 8GB OC

Van esetleg valami ismert hiba a Windos kontra Ryzen CPU párossal?

Köszi szépen előre is! :R

Grafikai és arculattervezés. Ezzel foglalkozom hivatás szerűen. Ha szükséged van egy lelkiismeretes tervezőgrafikusra akkor dobj egy PÜ-t nyugodtan. www.viktorsebok.com

(#7249) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Nalam 2033MHz FCLK a maximum.

Don't Tread On Me

(#7250) korcsi válasza viktorhmv (#7248) üzenetére


korcsi
veterán

Inkább ide írj ezzel kapcsolatban.
Amúgy kezdenék egy memtest-el. PBO-t kikapcsolni.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.