akkor a Biostar mindig különcködik ! Bár nekem az MSI lapban is megy Gear Down Disabled + 1T.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

De. Az írással van valami, az közel a fele mint lennie kéne. (sztem a többi is egy picikét kevesebb, 4-6k val kb)
2666 mhz-es moduljaim is kiköhögnek 28k-t. Ha ennyit számít az 1T-2T akkor inkább visszavett órajellel próbálnék 1T értéket, ez így tökönszúrja a rendszert.

Ohh, bobalazs-nak akartam.

[ Szerkesztve ]

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Az írás teljesen normális 1CCD-s prociknál, Zen 2 óta ilyen.

No Sana No Life

Igen, de egy erős 32-35k-s értéket el kellene érnie mindenféle babrálás nélkül is egy egy ccd-snek is.

[ Szerkesztve ]

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Utoljára (februárban) ennyi volt, s azóta nem piszkáltam (lehet bugzik valami szoftveres cucc):

#37044mmdms: az 5600X-em sosem ment 30e fölött, babrálás nélkül, a 3600X sem.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

30 ezerhez is kell a 3800, 32 ezret egy nagyon jó (4000 1:1) procival el tudsz érni.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Most megnéztem, 25-nél többet nem ajánl fel.... Azzal meg nem sokra megyek. Hőfok biztos nem korlátozza le, 64 foknál nem lesz melegebb CB23 alatt sem
Holnap nekiállok alaposabban megnézni, ha lesz időm délután

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/

Én a RAM-ra refrektáltam, tudom, hogy ez másik topic.
Ezek szerint a Vermeer kevesebbet tud kihozni a RAMbó', mint a Cezanne.

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Ahogy néztem, a Cezanne-t kb. semmilyen AM4-es CPU nem veri RAM-ban.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, mint a negatív CO esetén, ha a proci nem ütközik semmilyen limitbe?
Vagy ekkor csak távolabb kerül a Proci a TDC v PPT limittől?

Nálam Core voltage auton van mert minusz offsettel beszakad a teljesítmény.
Mérjél egy autot meg egy offszetest cinebenchben.
Negativ COval nem lett rosszzabb pontszám.

Kompenzálja a Zent és a Zen+-t. Azok makacsok voltak ram kezelés tekintetében

Jelenleg elértem a CO -30-at.
Mivel az 5950x-hez nagyon alacsony TDC érték van megadva, így a több szálas teljesítmény esetén hamar TDC falba ütközik. Az egyszálas teljesítményt viszont visszafogtam max 4250 Mhz-re, így semmi problémát nem okoz a CO -30.

Viszont ha lejjebb vinném a VCORE-t offsettel, akkor talán a többszálas teljesítmény még növekedhetne is mert a TDC küszöb magasabb órajel mellett lenne, mert ha jól tudom akkor a Ryzen procik addig boostolnak amíg valami limitbe nem futnak.
Hőmérséklet, TDC, PPT hármasból. Nálam TDC limit van.

Elvileg a lapom enged negatív CO-t és negatív offset-et is egyszerre.
Vagy valahol hibás a logikám?

"Negatív offset voltage-nél is emelkedhet az órajel, all core mellett, "

igy van. amig nemvolt co, addig negativ offsettel operaltunk ; a legtöbb lap engedi mixelni, az offsetet es a co -t.
ket dologra kell figyelni :
- amikor kezd sok lenni a minusz, akkor elkezd teljesitmenytveszteni. Ezért minden allitas utan erdemes összevetni pár régebbi teszteredménnyel, sc es ac is.
- előfordulhat, hogy a sok minusz miatt idleben fog fagyni. Ennek a legegyszerubb tesztje, ha beugrasz a biosba, es otthagyod 10-15 percre.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Köszi.
Tesztelem még egy kicsit a -30 CO-t, ha további 3-4 napig teljesen stabil lesz, jön a negatív offset is a procinak.

Valóban, nem gondoltam volna az öreg 3500x-em 2ccx-es proci volt.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Rápróbáltam a negatív offsetre. A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik.

"... A legkissebb értéknél is teljesítménycsökkenés történik."
Ezek után én biztosan rápróbálnék egy pici pozitív offsetre is.

Nem hinném, hogy a 0 az optimális, amikor -0.01-nél már "teljesítménycsökkenés történik".

+0.01-nél mi lesz, növekedés? stagnálás? csökkenés?

Egyébként én azt tapasztaltam, hogy PBO mellett az offsetnek semmi féle előnye nincs.
Ha nem kapja meg a proci azt amit a VID-el kér, akkor pont annyival növeli az effektív VID-et, mint amit elvettél tőle az offsettel. Pluszba még az effektív órajelet is lecsökkenti (clock stretchinggel) arra az időre, amíg meg nem kapja, azt amit kért (zárt hurkú adaptív szabályzás van).

Nekem úgy van belőve az LLC (LLC3), hogy all core terhelére a Vcore kb. megeggyezzem a VID-el. Alacsony (50mV alatti) drop legyen, tehát nem 0 drop a cél, mert az meg túllövést okoz terhelés megszűnéskor.
Itt kb. 20-30mV-on belül marad, vagyis az effektív VID ennyivel nagyobb, mint a VID. Így nincs sok dolga az adaptív szabályzásnak. Az effektív órajel pedig annyi, mint, ami a szorzóból kiadódik.

Bruhe

a -30 CO mellett, vagy nulláztad a CO -t, és úgy ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...