Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:16:35

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#21501) arabus válasza fudi2002 (#21499) üzenetére


arabus
addikt

nem birja ki ugyse de elketyegni elketyeg
6/12 llc 1

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#21502) South Velen válasza fudi2002 (#21499) üzenetére


South Velen
addikt

Nem small?

(#21503) Yany


Yany
addikt

Erre nincs valakinek ötlete?

https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_3_3_x_zen_2_am4/hsz_21401-21450.html#msg21443

Főleg X570 TUF tulajok véleményére/tapasztalataira vagyok
kíváncsi, de bármi segíthet, akinek van 5lete. :R

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

(#21504) Albigator válasza wwenigma (#21495) üzenetére


Albigator
őstag

Akkor te azt mondod nincs különbség, hiába a különböző betűk? Meg hogy kínai vagy maláj?

(#21505) fudi2002 válasza South Velen (#21502) üzenetére


fudi2002
veterán

Bakter, igazad van. Nem tudom honné gyütt. Tehát small és nem smallest.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#21506) Albigator válasza arabus (#21497) üzenetére


Albigator
őstag

Nem nagyon látni kép. :C
Mit is kell nézni? Jobb lesz ha leírod. :D

(#21507) DonDennis válasza Albigator (#21506) üzenetére


DonDennis
senior tag

Valaki felrakta már az új bios-t (Version 2407 ) a ROG Strix X570-I Gaming laphoz? Érdemes? Most a Version 1407 használom és nincs vele gondom.

"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman

(#21508) Steven


Steven
addikt

Guru3d-n fent vannak az új XT tesztek hát a 3800xt egy rakás szar:d
az én cpu-m jobb EDC 1 el mint az xt
Tuningba meg elérték a 4200mhz et allcore 1,4v al lol. :D
3900xt
3800xt
3600xt

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21509) -FreaK- válasza Steven (#21508) üzenetére


-FreaK-
veterán

Na ez remek. Pont azt néztem ki.. cserélném a procimat, mert az enyém memvezérlője elég szarul sikerült példány, gondoltam akkor 3800XT tuti jó lesz, de így nem éri meg a felárat.. egy másik 3800-al elég jó esélyem van hogy olyan példányt fogok ki, ami tudja a 3733/3800-as IF-et, azzal többre megyek.

Közben most látom a hírt is ide beszúrva, a főoldalon is kint van a teszt már.

szerk: mondjuk pont a Guru3d tesztje nem ér szerintem semmit. átlag fps-eket nézni teljesen felesleges. Megvárom a Gamers Nexus tesztet inkább ha releváns infó kell.

[ Szerkesztve ]

(#21510) Yany


Yany
addikt

[AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?]

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

(#21511) Steven válasza -FreaK- (#21509) üzenetére


Steven
addikt

Cinebenchet eleg volt neznem no meg az oct .. fps jobban fugg a ramtol es vgatol + beallitasoktol.

[ Szerkesztve ]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21512) Timer válasza Steven (#21508) üzenetére


Timer
veterán

" 4200mhz et allcore 1,4v"

Ott valami bizonyára el van b@szva. Nálam sima 3800X esetében 1.22 alatt széttesztelve is megvan a 4.2 allcore. 4.3-hoz már 1.3 felett kellene picivel, de nekem többet ér a csend, mint plusz pár MHz.

(#21513) Steven válasza Timer (#21512) üzenetére


Steven
addikt

Phn is azt írták nem sikerült értékelhetőt elérni tuningba :D

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21514) Timer válasza Steven (#21513) üzenetére


Timer
veterán

Most erre mit írjak? :) Lehet, hogy a kocka volt "rossz".

Ahogy ebben a fórumban is látjuk, meg lehet ugrani azt a négykettőt alacsonyabb feszkó mellett is.

[ Szerkesztve ]

(#21515) Steven válasza Timer (#21514) üzenetére


Steven
addikt

Elvileg ezek leválogatott verziók lennének... Hat nem az :)

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21516) Timer válasza Steven (#21515) üzenetére


Timer
veterán

Nézőpont kérdése a leválogatás is! ;]

(#21517) Malibutomi válasza Steven (#21508) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Rakas szar mert nem ugy megy 3 perc probalkozas utan mint a te soksok ido alatt belott procid

(#21518) tasiadam


tasiadam
veterán

Yo

Eldöntöttem, hogy 3600-ra lecserélem a 2700x-em, mert nem tudok mit kezdeni a 8 maggal.
(B450 AORUS M)
Lenne pár kérdésem:
1: Van-e értelme lecserélnem a 2700X-et 3600ra RX580 mellett? Mindig 65fps korláttal játszom, sosem megy 100%-on.

2: Ha igen, akkor hogyan tudnám megoldani az alulfeszelést 1.35 környékére, ha nincs az aorus BIOS-ban negatív érték? Perpill csak felfele tudok powet adni, a 2700X is +0.054-el megy. (Ryzen master úgy tudom, h win10-el nem indítható)

3. Ha nincs megoldás a másodikra, amivel nem kell szenvedni, akkor mennyi a feszültsége PBO nélkül?

Azért is akarom lecserélni, mert mint említettem, 8 mag az sok, és inkább játszom, meg fölöslegesen nem akarok etetni 8 magot. 1600AF is elég volt korábban, csak eléggé alkalmi csere volt. Ez eszik 100 wattot most 100%-on (plusz a többi bél 15w, ergo 115w), a 3600 meg gondolom ha 4ghz-n megy all core, akkor 65w körül.
Vagy lökjek be 6 magot, aztán majd használom a többi 2-t, ha kell? :D
Idővel le is tudnám cserélni b550-re a lapot a 3600 mellett.

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21519) Lukitomi


Lukitomi
aktív tag

Ha valakit érdekelne [B550-es lapok VRM listája és egyéb] !

(#21520) tasiadam válasza Lukitomi (#21519) üzenetére


tasiadam
veterán

minek van am ilyen sok VRM a lapokon, ha eddig a 6 és a 8 áldás volt, és a 4 is elvitte a 105w-ot? Vagy lesznek 200 wattos dinnyék?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21521) Lukitomi válasza tasiadam (#21520) üzenetére


Lukitomi
aktív tag

Lehet, hogy 8, 6, meg 4 is elvitte, csak az nem mindegy milyen hőfokon, illetve sokan tuninolnak, ahoz meg kell a kraft!
Én nyugodtabb vagyok, ha a VRM hőfoknál nem látok csak 50-55 fokot.
A 90-100 fokos VRM hőfokoktól égnek áll a hajam (ami nincs)!
Persze lehet mondani, hogy, ha tönkremegy, akkor visszaviszem gariba, de szerintem jobb a békesség és az alacsonyabb értékek, nem csak a VRM chippek, hanem a környezete és az ott lévő alkatrészek is jelentősen melegednek, csökkentve ezzel az élettartalmukat.

[ Szerkesztve ]

(#21522) RECSKA válasza tasiadam (#21520) üzenetére


RECSKA
veterán

tulmeretezes...

Mert a hulye par ev mulva bele fogja rakni a 3900xet. az meg egy maxon jaro vrmet leolvaszt par het alatt...

Regen mennyi 970es deszka lett ennek az aldozata...

Tanultak belole hal istennek, es mostmar nagyjabol minden ertelmes deszkan olyan vrm van, amit elpukkantani lehetetlen... ;]

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

(#21523) tasiadam válasza RECSKA (#21522) üzenetére


tasiadam
veterán

Gyakorlatlag minden VRM-re jut 1 mag, vagy egy fél :D :D

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21524) tasiadam válasza Lukitomi (#21521) üzenetére


tasiadam
veterán

őőőő 100%-on tekerve? Az én esetemben nem láttam még 65 fok fölött a VRM-et. Fel kéne tekerjem maxra és megnézni, hogy mit csinál vele a 4 fázis, ha 100 wattot kérnek tőlük, de elég nagy lett az airflow a házamban.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21525) Lukitomi válasza tasiadam (#21524) üzenetére


Lukitomi
aktív tag

Igen 100%-on tekerve, napi 12-14 órán keresztül, mondjuk filmek konvertálása közben 3900X, nekem egy 16 fázisú VRM-el 60 fokon megáll! De mindenki azt csinál, amit csak szeretne és olyan lapot vesz, amilyet szeretne!

[ Szerkesztve ]

(#21526) tasiadam válasza Lukitomi (#21525) üzenetére


tasiadam
veterán

Akkor munkara viszont ertheto. Igy ebben a formaban meg nem ertem az x570 fazisokat, hogy azert nem jobb es tobb.

kozben futtatok aida-t a gepen, 78-80 fokon megallt VRM temp. Gondoltam mar ra, hogy valahogyan teszek ra egy 4 centis ventit, vagy valamit, ami arra fujja a levegot. Most az a gaz, hogy a cpu huto fujja neki a hasonlo hofoku meleg levegot. (69c a cpu. Nice)

[ Szerkesztve ]

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21527) Steven válasza Malibutomi (#21517) üzenetére


Steven
addikt

10 sec beloni az edc 1 ...nem igazan értelek

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21528) fudi2002 válasza Steven (#21527) üzenetére


fudi2002
veterán

AVX instabilra simán, még 10 sec sem kell. Mint később kiderült... Ha normálisan akarod akkor edc1-25-ig meg kell találni a megfelelőt, ha kell lekorlátozva tdc-vel. Erre a tesztelőnek nincs ideje. Amúgy pedig teszteltem, egy pbo megbuzerált rendszer pont annyit hoz mindenben, mint az edc-s történet. Valóban igaza volt subaruwrc kollégának, csak látszólag jobb, nagyobb frekiket látsz. (gyanítom magasabb órajelekre ugrik, de rövidebb időtartamra, amit nem is feltétlen látsz, mert a monitorozó progik nem tudják lekövetni a ryzen változó sebességét) Arról nem beszélve, hogy edc buzergálás mellett nálam nem működött a global states enabled, ami elég sokat dob. Pláne mem késleltetésben.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#21529) wwenigma válasza Albigator (#21504) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Szerintem kellő számú mintával a lottóötösre való nyerési esélyt lehetne megjósolni, meg ha tudnank hogy a kulonbozo dolgok pontosan mit jelentenek mert eddig a "made in" és a date code ami biztos. :)

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#21530) monosz válasza SECTORnooB (#21489) üzenetére


monosz
őstag

G.skil Ripjaws V. F4-3200 16D-16GVK.
Igen,de kb.3 hónapig beton stabil volt a rendszer.

(#21494) Pkc83
Nekem is stabil volt sőt,eddíg nem is volt ez a jelenség.Két napja tapasztalom.

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..

(#21531) jokeph válasza RECSKA (#21522) üzenetére


jokeph
nagyúr

Pontosan ! :K
Az Bulldozer FX éra jó "teszt" volt, erre is. :D

(#21525) Lukitomi: 3600X mellett még nem láttam a VRM 50 fok körül sem, kíváncsi lennék egy 3900X mennyire csapna neki oda. ;]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#21532) Steven válasza fudi2002 (#21528) üzenetére


Steven
addikt

Látom sokan a szívükre vették a dolgot , hogy megírtam a véleményem. ;]
Edc1 nálam alapból ment és tudom jól , hogy sok topik lakónak nem megy ..lefagy stb. ezzel nem tudok mit kezdeni. Úgy gondolom , hogy ez lap vagy szerencse kérdése ,de igazából fogalmam nincs.

Írok mást , az igaz ,hogy nem 0-24 ben olvasom a topikot ,de olyat nem láttam ,hogy valakinek 1,4 v al nem menne a 3800x all core minimum 4,3 on... nálam is 1,3v tudja...

Ráadásul AMD ígérete ,hogy az xt-s cpuk 100-200mhz el többet tudnak. Ez tesztekben kb sehol nem látható . Az az 1% eltérés tesztekben kb a hiba határ.

Szvl AMD kiadott egy átnevezett cput aminek semmi értelme nincs. Szerény véleményem szerint ez vicces.
Ha valaki szívére veszi hát jó lelke rajta.

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21533) Albigator válasza wwenigma (#21529) üzenetére


Albigator
őstag

:K

Na én meg "hirtelen felindulásból" el is adtam a 3600X-emet (SUS).

Visszatértem a régi 2600X-emre.
Ami legalább pozitívum a teljesítményromlást leszámítva, hogy:
-nincsenek akkora tüskék, hirtelen hőemelkedések mint korábban, ami akár 60-65 fok is lehetett, ez megáll 51-53 fok környékén,
pedig 4.25 GHz-re boostolás mellett simán adja az 1.5V-ot (majd reaktiválom a -0.1V offsetes megoldásomat, amivel még teljesítményt is nyertem, csak azért újból le kell teszteljem, mert több dolog is változott: chipset, win10 főverzió, de talán a BIOS nem)
-ezért nem is kell ventivezérléssel vesződni, meg egyéni Ryzen Custom energiasémákat beállítani
-VGA venilátorok végre (megint) nem zúgnak maximumon postolás közben! :U Ha erre a rejtélyre rájön valaki, az ossza meg velem privátban. Köszönöm. :R

Jó volt kipróbálni a Zen2-öt legalább. De a tervem majd a Zen3 úgyis. Viszont ha kifogok valami jó áras 2020-as PGT 3600-at, vagy XT-t még lehet visszatérek. Addig is max read only leszek kb. :D

[ Szerkesztve ]

(#21534) fudi2002 válasza Steven (#21532) üzenetére


fudi2002
veterán

Ja ne érts félre, tökre egyet értünk. Csak az edc1hez azért hozzátartozik amit leírtam. Amúgy nyomj egy edc1,0,0 tesztet prime95 legújabbal small fft-n. Ha fut egyáltalán, akkor szerencsés vagy. Nekem ez volt az első progi, ami nemhogy hibázott, hanem fekete képernyő. Sokáig érdekes mód memtuning hibára gyanakodtam, mert bizonyos tfaw érték alatt kezdett kijönni a hiba. Há mondom memó. Aztán nagy túrót. Elkezdtem korlátozni jobbról balról az edc1-et, aztán kiderült azért dobja el magát. Onnan már csak egy lépés volt, hogy rájöttem, hogy 3900xemnél az edc16 ami jó, de a tdc-t is le kellett vennem 95ről 90re. Így kafa, aztán jött a hozzászólás, hogy értelmetlen. Mondom, akár jogos is lehet, bár senki nem tesztelte. És hát valóban, mint leírtam. Kapott egy pbo limit disabled scalar 10x, +200mhz, -offsetet, belőttem a soc feszt, 100mhz fsbről 100.5mhzre emeltem és gyönyörűen fut, division 2-t tudtam tesztelni vele 1024x768-ban, gyakorlatilag az edc a max fps-ben 2 fpsel volt jobb, minimumban meg kb 5fpssel kevesebb a mostani beállításhoz képest. Ez tökéletesen megmagyarázza, azt hogy az edc1 elengedi, felboostol (megkapod a 2fpst), aztán lerántja vissza, aztán beesik -5fps. 4425 átlag (edc1) vs 4275-4300 átlag (mostani pbo setup). És ez mellett -2ns latency csökkenés, mert visszakaptam a global states opciómat.

Az xt meg ilyen hirtelenből adott válasz az új intelekre. Nem került nekik semmi energiabefektetésbe, gondolták miért ne. A userek úgy érzik, rögtön visszavágtak. Ez nem volt más, mint időhúzás, míg jön a zen3.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#21535) Steven válasza fudi2002 (#21534) üzenetére


Steven
addikt

Kb február óta megy "edc 1" mióta Alpi vagy valaki fel fedezte mindezt , azóta hiba mentessen fagyás nélkül használom ( nálam a prime-l tesztelés az alap)
Ami fura hogy edc 1 nélkül megy a ram 3733 at stabilan EDC 1 el meg csak 3600 at, az okra azóta sem jöttem rá ,de kb nem is érdekel .
Nekem többet számít hogy cs be nem 4350-4400 en megy all core hanem 4500-4550 et.

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#21536) edari válasza Albigator (#21533) üzenetére


edari
őstag

"VGA venilátorok végre (megint) nem zúgnak maximumon postolás közben! :U Ha erre a rejtélyre rájön valaki, az ossza meg velem privátban. Köszönöm. :R"

Hát ez tényleg rejtély, ugyanis még b550 alatt is maxon pörögnek.

(#21537) fudi2002 válasza Steven (#21535) üzenetére


fudi2002
veterán

"Nekem többet számít hogy cs be nem 4350-4400 en megy all core hanem 4500-4550 et."
Igen, vágom. A lekednek jót tesz. Csak aztán rámérsz majd egyszer a min fps-re és rájössz hogy a sima pboval simán hozza ugyanezt. Annak minden vonzatos előnyével. Egy jó orvossal meg kibeszélheted, hogy vesztettél a képernyőre kiéírt értékből 150-200mhzet :)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#21538) proci985 válasza proci985 (#21237) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

(okulasra, igaz 1st gen ryzen, de feldobtam itt is hatha valakinek volt jobb otlete)

1.05Val SOC / (G)MCH stabil negy modullal 2133on (egy stabil kezdesnek). 1Vn 2133on mar hibazik (1866 stabil), 1.2Vn pedig epitett vizhutessel is hibazik par oranyi stresszteszt utan. szoval az inteles megoldas (kb core2 ota minden esetben), hogy az ember feltolja spec szerinti maxra a GMCHt AMDn nem mukodik.

ubuntut nem birtam felrakni: ugy nez ki a hiba annyi volt, hogy az eloszor defaultbol alul, majd megoldaskent tulfeszelt vezerlotol elszallt valami az alap win10ben.

ujraraktam a win10et, most jo.

foleg Alpi. & subaruwrc, koszi a tippeket. ugy nez ki egyelore hala egnek se ramot, se

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#21539) jokeph válasza edari (#21536) üzenetére


jokeph
nagyúr

:F
Ez nekem nem jött elő egyik Radeonommal sem (Sapphire RX 550 4 GB Pulse, Gigabyte RX 460 4 GB Windforce OC, Asus Strix R9 380 4 GB OC és Sapphire RX 480 Nitro 8 GB): Asrock B450 PRO4, Asus X370 CH VI Extreme, Asrock Z270m-ITX/ac, Asrock Z170 OC Formula, Asrock X79 Extreme 9, Shenzen Tech. E5 3.2 s1 + 1 marék lap s775-ből.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#21540) Omli85 válasza Yany (#21503) üzenetére


Omli85
őstag

Ramok tuti jók? Egy modullal próbálta ? Másik rammal ? Bios alap beállítások mellet is dobja a hibát? Nálam csak akkor áll meg ilyen hibával ha nem stabil a ram beállítás. Olyankor comos reset aztán új variáció próba.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#21541) Albigator válasza jokeph (#21539) üzenetére


Albigator
őstag

Ezt már túl beszéltük szerintem. Nem minden procinál jön elő, de azt vettem észre, hogy Zen2-nél a leggyakoribb. Viszont pl intelnél is jelen van, valakitől olvastam.

Hiába írja le itt 100 meg 100 ember, hogy neki ilyen meg olyan VGA-val se csinálta.. Az tény, hogy valakinél viszont igen. Egyszerűen vmi kombináció felsőfoka lehet amire nem jön rá senki sem. (VGA+CPU+alaplap+BIOS+kis zöld üveggolyó.) ;]

Most is csak annyi változott, hogy nyomtam egy load default settingset (BIOS reset), leszedtem a chipset drivert és maxon zúg a VGA venti.
Kiszedtem a 3600X-et betettem a 2600X-et és meg se rezzen a vidikari ventije. :F

[ Szerkesztve ]

(#21543) Timer válasza Albigator (#21533) üzenetére


Timer
veterán

"-VGA venilátorok végre (megint) nem zúgnak maximumon postolás közben! :U Ha erre a rejtélyre rájön valaki, az ossza meg velem privátban. Köszönöm. :R"

Ne privátban, írja be ide inkább, mert például engem is érint a dolog!

(#21545) Albigator válasza Timer (#21543) üzenetére


Albigator
őstag

Jogos, sorry. Ide is írja be, meg nekem priviben is jól esne. :R
Mert valószínű nem leszek itt már olyan aktív, mivel nincs most Zen2-es procim. Aztán a végén lehet megcáfolom magam. ;]

(#21546) #64791808


#64791808
törölt tag

*** Közlemény ***

ASRock X570M Pro4-re is kijött az ominózus új BIOS, 2.80-as verziószámmal, kipróbáltam.

Eredmények:
1 órába került, hogy az OS újra elinduljon. Eddig az IF 1866-on ment 3733-as ram beállításokkal, most az IF nem ment 1600 fölé, semmilyen fesszel, beállítással, és az sem volt stabil. Próbáltam több rammal, fesszel játszani, stb. Nem megy. Régi bios vissza.

Vélemény:
Az eddigi legrosszabb BIOS teljesítmény szempontjából.

(#21547) tasiadam válasza tasiadam (#21518) üzenetére


tasiadam
veterán

Erre megoldást nem tud senki?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#21548) Brekkk


Brekkk
senior tag

Tegnap kaptam egymás utánban 4 Hardware Errort az Evenlog feljegyzései közé.
(A WEHA teljesen üres, nincs bejegyzés.) Több program is összeomlott, bár ez lehet a .
A windows nem fagyott le, de teljesen belassult. 3 perc alatt jutott el a desktoptól a leállításig.
Okozhat ilyet a túl alacsony SOC és VCORE fesz?
Most minkét említett beállításnál negatív offset-et használok.
Újraindítás után növeltem egy picit az offset értékeken. (Értsd: több feszt adok a rendszernek)
Volt valami Win frissítés ami ilyet okozhatott?

(#21549) Timer válasza Brekkk (#21548) üzenetére


Timer
veterán

Elvileg tegnap patch kedd volt, de ez inkább tűnik offset problémának, nekem is volt hasonló, amikor ezzel próbálkoztam még tavaly. Memóriához nem nyúltál?

(#21550) GIORGIONE76 válasza Albigator (#21541) üzenetére


GIORGIONE76
őstag

Albigator
Hali, ameddig a redditen figyeltem a dologban a történéseket, talán egy agesa frissítés megoldotta a problémát, nálad milyen bios volt? nem függhetett össze?
az 5700xt megvételekor még én is tapasztaltam, a desktopig tolta ezerrel najd elhallgatott, akkor nem találtam semmivel sem összefüggést, később a 3600X-et meg ac4225-ön használtam magasabb soc-al, frisebb biosszal, csak később tűnt fel hogy eltűnt a probléma, onnantól már nem tudtam mivel függhetett össze, agesa/chipset/radeon drv,
ezektől függetlenül én adtam volna még annak a procinak esélyt allcoreban ;)
nekem 4225/1.2875V 1.1V soc

[ Szerkesztve ]

https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.