Igazad van elmarad, na és gondolom azt is elolvastad azt előző hsz-embe hogy miért , de várj tovább megyek..
Itt egy alábbi vidi ami két kimaxolt rendszerről szól. Mert így van értelme az összehasonlításnak!!
Az egyikhez elég egy top lég vagy aio víz (ryzen) a másikhoz meg delid és épített víz (intel) utobbira optimalizálva - írva vannak a progik sőt van egy két cím ahol még a ryzen tervbe se volt.
Az egyiken ~14% OC van, a másikon ~39% Az egyik olcsóbb mint a másik. Ki lehet találni melyik melyik.
A szintetikus teszteket az elején ne is nézzük, csak a játékokat

1600X 4,1GHz VS 8600K 5GHz

És a ryzenbe maradt még benne mivel a ramok csak 3000-en ketyegtek már csak 3466on picit változna az összkép míg intel oldalon elhanyagolható vagy egyáltalán nem lenne változás a magasabb ram frekivel.

(este én se tudok aludni mert BF1-ben amiensen 64es Conquesten FHD-ba Ultrán csak 140es átlag fps-em van miközben az inteleseknek ez lehet akár majd 8-10el több is
Gondolom téged is ilyen mértékű deficit késztet váltásra)

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Memória megoldódott? Ha igen mi volt a baj?

A lényeg hogy a wow FHDban 300 fps kell legyen mert alatta jatszhatatlan...

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

ahh sooo , így már mindent értek

SECTORnooB

THX

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Nem csak tudod amíg pubg-ba pl ezzel a konfiggal van 45.50fix fps-em addig a másikkal +10-20 meg lenne,de ahogy elnézem egyesek nagyon hit vallásosak itt , ne merjen az ember kékre váltani mert jön a köpködés

Ne felejsd el hogy nekem nem 1600x procim van hanem 1400 ami jóval gyengébb szóval, én örülnék ha lenne 60+ fps-em is csak nyilván nem néztek rendesen körbe, hogy kinek milyen a szekere, csak azt hogy valaki kékülni akar.... de mint írtam pár hsz-el előbb is, ha a kövi ryzen jobb lesz maradok ha nem akkor nem,nem a márka érdekel hanem az hogy melyik a jobb

Semilyen köpködés nem megy, sőt többen kijelentettük hogy válts nyugodtan ahogy gondolod ,mert amire neked kell a cpu és amilyen formában, azt neked a ryzen jelenleg nem tudja biztosítani.

Láttam milyen procid van ezért sem értem miért vonsz párhuzamot a top i5 procikkal kapcsolatosan... ha kategoriájában se egyenlő a kettő , ez az ami furcsa volt és amire reagáltam

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

A hűtést is meg lehet oldani, max be rakom a fagyasztóba de amire nekem kell valóban nem tudja meg adni a ryzen, de ettől mai napig jó procinak tartom csak senki ne vegye meg a kicsi r5-öt aki játszani akar komolyabban. Az 1600/x biztos már jobb lehet.

de ki fogta a kezed , hogy az 1400ast vedd?

a pénz tárcám, és gyorsan kellett, mert a másik meg nyekkent ...

Én Cataig jatszottam wowot..egy E2200 procim volt egy 2600 xt tarsasagaban. es siman ment a 25 fos raid is 40-50 fps körül. A pubg meg nem is erdekel lattam rola youtube videot..eleg is volt. De ha valtani akarsz tedd.

[ Szerkesztve ]

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

lehet neked nem tetszik nekem meg igen, mellesleg láttad már a légiót?

ezért furcsállom mert szomszédom mai napig a régi 955-ös phenomommal tolja a legion-t és nem panaszkodik megvan neki az átlag 60+ fps. nem kellene mindent maxra húzni és menne szépen.

(#25314) Kolbi_30: mind egyformán bosszantó..

[ Szerkesztve ]

Senki nem mondta, de high es medium közt kb csak az arnyek a különbseg

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Sziasztok!

Javasolnátok nekem egy hűtőt a Deepcool Gammax 300 helyett 1600X - re? Game boost alatt se szálljon fel a gép.
Viszont ne legyen az ára sem több tízezer Ft.

ez a nem létező kategória. ami hűt az nem olcsó. Valószínű azért is akar felszállni mert a game boost jól megfejeli feszkóval.

D14/D15, windale6, nzxt kraken, van még pár de így hirtelen ezek.

[ Szerkesztve ]

Sajnos annyi alatt olyan hűtőt nem fogsz találni ami megfogja game boost alatt ...
(apropo így hogy állsz feszben terhelés alatt és hőfokban??)
Ami neked erre jó lenne az egy top lég (noki D14 v 15) vagy aio 240 mérettől.
Sokakat csak a hűtés választ el a tartós 4,1GHz all core-tól.. lapkától fugg de van amelyik elvegetál 1,395V környékén ha nincs huzamosabban melora fogva , de a stabilitáshoz bekéri az 1,417-439et
Azzal a gaming boostal meg lövésem sincs mennyire tolhatja fel feszbe..
Mondjuk ezt még így is istenes hűteni nem ugy mint az FX-eket 5GHz-en

Esetleg keresd Grózi-t vagy Speed(R) forumtársat a megfelelő topikokban ők biztos tudnak valamit ajánlani

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Ezt bebiggyesztem ide hátha aktuális valakinek aki 3200-3466Mhz körül hajtja a ramokat csak magas időzítéssel.
Elméletileg a legkisebb stabil időzítés (cl14) 3466-ra.
Stilt -nek köszönhető a kép , overclock forumon osztotta meg tegnap és már jopáran visszajeleztek hogy megy.
(Ő az akinek a ram profiljai a Crosshair Hero lapok biosaiba alapból bevannak importálva)

Személyszerint a napokban fogom én is tesztelni.

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Na elkiabáltam a dolgot, mégse okés minden. A RAM fasza 3000-en megy, xmp időzítésekkel(kivéve c15 helyett c16). Viszont az eddig jól működő OC-m ryzen 3 1200 1,25V-on 3,8 ghz furcsa bugot produkál. Cold bootnál x15 szorzóval indul és nem is megy az órajel 1500 fölé, noha a bios és a sajátgép is 3,8-at ír. Néhány restart után megjavul, utána nem crashel, vagy fagy. Rollbackeljek korábbi biosra, vagy tudtok esetleg valami megoldást erre a problémára ?

Alaplap asus b350-plus 3806 legfrissebb bios-al.

Mondjuk ha lenne a kollégának 5 fölös perce be lehetne állítani allcore a legjobb teljesítmény fogyasztás arányt, és akkor nem kéne kilószámra a fémet pakolni a proci fölé, és még anyagiakban is jobban járna

Ez a Rollback engem is érdekelne, bár külföldi oldalakon azt írják hogy bizonyos verzinál nem lehet vissza rakni a régebbi a bios-t.

Az is egy megoldás , és spórolna is vele
Mondjuk engem a guta kerülgetne ha nem tudnám kimaxolni a vasat ,ha már egyszer láttam mire képes és a hűtés miatt vissza kéne vennem inkább sporolnék a jobb hűtőre mint hogy hónapok alatt egyen a méreg ...
Az az optimális míg az adott rendszerrel eléred maximálisan tartható állapotot mert akkor nincs benned a tüske hogy feljebb menj ,csak hát persze egy két beállítás lehetővé teszi hogy megmutassa a fogafehérjét a rig még ha csak rövid ideig is bírja és akkor kezdődnek a költekezések
Bár amúgy egy jó cooler sok sok procit kitud szolgálni

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Bios rollback: [link]

Működik, már próbáltam.

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Lehet láma kérdés de ez működik msi lappal is?

Az MSI auto oc game boostot hol kapcsolod be biosba? Leírnád nekem?

Hogyha AMI (American Megatrends) BIOS (UEFI) van rajta és az MSI bios fájlok kiterjesztése is .cap, akkor én úgy gondolom, hogy igen.

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

szvsz felesleges magyarazni a bizonyitvanyt, a Ryzen ilyen, az Intel meg olyan, ha neki az a jobb, akkor lepjen. Azt azert megjegyeznem, hogy ertesuleseim szerint a single / dual channel azert az Intel procinal is szamit par fps-t, szoval en eloszor azt lepnem meg.
Bar mar feleve hallgatjuk, hogy majd lesz ebbol dual egyszer, de ha ennyi ido alatt arra sincs penz, akkor majd a 8600 + draga alaplapra biztos hamarabb osszejon. Szoval majd ha lesz olcso alaplap, akkortajt lep a kollega, addig meg akarmi is lehet. Tippre a Zen+ elobb ittlesz, mint az olcsobb lapok a 8xxx ala, akkor meg lehet anyagilag sokkal esszerubb valasztas egy mezei procicsere.
De elobb a dual channel memoria, anelkul Gazsi bacsi lotetu.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

i3 8350 vagy fx 8350 ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Intel olcsó lapjai 2400mhz-ig kezelei max a ramot, tehát kell a z lap a kis i5-höz is a ramból származó pár fps-het.

Sziasztok,

Az L03 cache error mire utal? IBT 10 kör VH hibátlan, a PRIME95 is ment egy 15 percet, amiben nem volt hiba a HwINFO mégis jelzi?

[ Szerkesztve ]

MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m

csak procit húztad vagy ramot is?

Ram XMP-vel megy maxon @3200 és a feszt. ott is fixáltam 1.3-ra. A CPU 1.25-re.

[ Szerkesztve ]

MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m

IMC lessz az!
Sokáig ne használd így különben hazamegy
Valahol kevés neki a kraft és erőlködik!
Többnyire Vcore fesz többlet megoldja , de lehet még soc vagy ram fesz is kevés.

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

ramnak adjál 1,35 öt

Feldobtam már a B350m mortar-ra az E-s bios-t.

Előtte a D-vel csináltam backup-ot, mondom majd megnézem, visszatölti-e, mert ugye a D-s bios telepítésekor nem lehetett visszatölteni. Főként a venti beállításaim miatt fontos ez. Kicsit tökölős újra beállítgatni. Sikeresen visszatöltötte a profilt, frissítés után.

Viszont, 3500, 1.175V-n használtam, viszont ezzel a bios-sal ezen a beállításon elszállt.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

nem bioztos , hogy jó ötlet volt. visszabírod tenni a másikat? nem tudom most hol állnak a biosok mert nem cserélgetem egy ideje..

Nem tudom nem próbáltam. A 3500 csak teszt beállítás volt, de ment. Lehet amúgy nem lett volna stabil. Ez a fesz a 3400 mhz feszültsége alapból.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

azt hittem ,hogy most nem kóser ez a bios sem..:S

Ezek után már a szádat is húzod.

még ha csak azt.. nincs hova tovább..

Ami érdekes, hogy a másik biossal ez bő 3 hetet ment.

Véleményem szubjektív...

Köszönöm a válaszokat! propetya85 neked is

Egy lépcső vcore emelés megoldotta a problémát (a ram 1.35-re volt fixálva, erre rosszul emlékeztem). A konklúzió, hogy a PRIME-al is érdemes tesztelni, nem csak IBT-vel. A pure rock nem forgatható el sajnos 90 fokkal, így váltanom kell egy játék vízre AF240 lesz szerintem. Utána megnézem a small FFT- 2 órás futással is.

B350M mortar-om van, viszont a SOC fesznek fogalmam nincs mennyit kéne adni. Egyedül azt auton hagytam.

[ Szerkesztve ]

MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m

Szívesen!
Annyit még beállíthatsz ha akarsz hogy a hwinfo-ban a WHEA alatt jelezzen ha hibát észlel, csak a biztonság kedvéért ha többórás a teszt!

Ha nincs anomália a mostani soc fesszel akkor lehet auton hagyni , más esetben 1,15V az aranyközépút Oc-nál!

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *