Új hozzászólás Aktív témák

• #9030 palfitom félisten Maelephant #9013

  Új Válasz 2019-01-10 08:20:25 #9030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Maelephant #9013 üzenetére

  Pont így értettem.
  Túl szép volt ahhoz, hogy igaz legyen, ezért sejthető volt, hogy kamu.

• #9015 micafighter nagyúr Maelephant #9011

  Új Válasz 2019-01-09 21:58:25 #9015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micafighter

  nagyúr

  válasz Maelephant #9011 üzenetére

  Nem emlékszem hogy elhangzott volna, hogy 8/16 a max.. a 9900k mellé tettek egy 8/16ost, de ha lenne tobbmagvasuk, akkor is a 8/16ot illett a 9900k mellé tenni

• #9014 wwenigma Jómunkásember Maelephant #9011

  Új Válasz 2019-01-09 21:42:03 #9014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Maelephant #9011 üzenetére

  Van azért konkrétum.

  9900k-nal gyorsabb és 26%-kal kevesebbet kért ehhez, illetve van hely egy chipletnek még ott ha nagyon akarják, latszik a helye... 2700x eredményei alapjan 12,5%-kal gyorsabb annal cinebench-ben az a proci amin futtatták ott.

  

  Ugyanakkor kiemelte hogy ez egy "early version" processzor és csak egy "preview", tehat akar lassabb is lehet vagy gyorsabb...

  GPU terén biztató a Radeon VII +27%-os teljesitmenye - a Vega64-gyel szemben -és egyéb adatai amiket megmutattak, de persze mint procinal, itt is majd a tesztek megmondják.

• #9012 palfitom félisten Maelephant #9011

  Új Válasz 2019-01-09 20:59:28 #9012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  palfitom

  félisten

  válasz Maelephant #9011 üzenetére

  Hát persze...

• #8746 syberia veterán Maelephant #8745

  Új Válasz 2019-01-03 00:10:15 #8746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syberia

  veterán

  válasz Maelephant #8745 üzenetére

  AMD Ryzen 3 Matisse [link]

  AMD Ryzen 5 Matisse [link]

  AMD Ryzen 7 Matisse [link]

  AMD Ryzen 9 Matisse 3800X [link]

• #498 korren aktív tag Maelephant #490

  Új Válasz 2018-05-08 22:42:56 #498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korren

  aktív tag

  válasz Maelephant #490 üzenetére

  Miért kezdeném el???
  Előbb tenném szóvá a stílust.

  Amúgy nem kérdőjeleztem meg az oldalt, max azt a táblázatot.
  Bocs ha nem látom át úgy szakmailag mint te, de nyilván be tudom látni ha tévedtem.
  Csupán az alap adatok alapján (3.6 GHz, 2x több mag, több cache) nem értettem, hogy hogy jött ki a matek, i3 8100 vs. R1800X tekintetében.

  Nem akartam shitstrom-ot, elnézést kérek!
  Ígérem mostantól a GamersNexus mef a Combase.de lesz a kezdőlapom!
  

• #494 diegho nagyúr Maelephant #493

  Új Válasz 2018-05-08 22:01:32 #494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz Maelephant #493 üzenetére

  Techpowerup tesztelt 8350k-t alap órajelen 720p-ben, volt Ryzen 7 is, ebből is azért látszik, hogy össze lehet válogatni egy rakás olyan játékot, ahol az új i3 nagyon szépen mutat. [link]

Új hozzászólás Aktív témák