ASUS R7 260X-DC2-OC Tweaker 1.0

Miért van az, hogy a videókártyám PCI Express 3.0 16x helyett csak PCI Express1.1-el megy? ASUS MAXIMUS VI HERO alaplap.

Samsung Galaxy S7 Edge

nem annyival megy, nagy valószínűséggel, arról van szó hogy ha nincs a gpu terhelés alatt, -visszaveszi a sínt 1.1-re.

Energiatakarékosság. Ha elindítasz egy játékot átvált a maximum elérhető sebességre.

Na ezt nem tudtam, mindjárt meg is nézem

Samsung Galaxy S7 Edge

Ez sapphireal is működik?

Elméletileg minden R7 260X-el működnie kell bár főleg az ASUS DC2-OC kártyájához készült hogy más BIOS flashelése nélkül is legyen PowerPlay/Powertune. (ASUS, Sapphire és XFX bioszokkal teszteltem), az XFX-ekkel viszont be kell pipálni az "Increase Memory idle clock (300 MHz)" opciót is mert ott eleve ennyire van állítva az alsó limit ezen opció nélkül pedig a többi kártyánál használt 150 MHz kerül alkalmazásra ami az XFX kártyával blackscreen-t okozhat.

[ Szerkesztve ]

CCC nelkul is lett egy BSOD. Hirtelen meglepodtem, mert nem inditottam videot, de aztan rajottem, hogy masik bongeszo ablakban futott par Youtube video. Gondolom az okozhatta.
Kar, mar azt hittem megszunt.

Nekem a 14.6 és 14.7 bétákkal volt ilyen ha MPC-ben be volt kapcsolva a hardveres gyorsítás.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

Éppen újra kell húznom otthon a gépeket, ha végeztem, megpróbálom ezt is - ideálisan egyszerűnek tűnik, nem kell flashelni, és minden bootnál kézzel indítani

Ez hasznosnak tűnik, mert nem kell bios csere, hogy nagyobb legyen a power limit és a clock határ na meg, hogy a vramok 300 mhz-en járjanak alapon. Köszönöm, remélem ezzel megszűnik a fel le ugrálás a ramoknál. Majd ha hosszabb ideje használom írok pár sor tapasztalatot.

[ Szerkesztve ]

Ezt az üzenetet dobja ki. Mit kéne csinálni?
Az a 5 perc

[ Szerkesztve ]

Ez egy wines bug ami néha előjön: [link]
Próbáld meg, hogy jobbkattintás az exe-n és Futtatást rendszergazdaként bár alapból kérnie kellene az admin jogot, de hátha...
A fel le ugrálgatást csak az szünteti meg ha minden PoweTune state-et fixálod, legalábbis ha 1-7-ig 300-at adtam meg ugyanúgy felment néha az 1700-asra.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen megy.

Hogy legyen róla visszajelzés, egy ASUS HD7790-DC2OC-1GD5-re rakott GIGABYTE R7 260X OC 1 GB biosán is működik a program, hogy maga a csomag mennyire működőképes, majd kiderül.

Tőlem is van visszajelzés: a vga 11222-06-20G sapphire 1050/6000 mhz. A memória órajel még mindig ugrál, de sokkal kevesebbet, szóval nagyon elégedett vagyok a programmal. Külön öröm a kitolt clock limitek, és a +50% tdp limit. Afterburnerrel elértem az 1300/7400 mhz-et +100mv-al amit az AB engedett emelni. Így a teljesítmény valahol az r7 265 és az r9 270 között van.

{Még jobb volna a számomra, ha a core voltaget (amit az afterburner alapból 100mv-al enged emelni) 200-250mv-al lehetne emelni, és ha a tdp limitet még tovább mondjuk 75-80%-ig lehetne kitolni, mert még annyival ha nehezen is, de elbírna a hűtő. Persze ez csak azoknak kedvez akik nem riadnak vissza a 30%-os oc-től.}

[ Szerkesztve ]

Afterburner nálam nem is engedi állítani, azt csak az ASUS GPU Tweak látja A feszültségértékeket sem tudtam még visszakeresni, lehet az csak bioszból módosítható...
A TDP limithez annyit, hogy lesz majd egy "custom" template is amivel saját értékeket is lehet majd megadni mindenhez, csak ez a verzió még eléggé kezdeti fázisban van: [link]

[ Szerkesztve ]

Afterburnerben engedélyezni kell a voltage controlt, és alap biosal is lehet emelni +100mv-ot.
Akkor meg lesz a hwboton a kategória wr.
Ha másképp nem megy a fesz állítás akkor cserélem a bioszt, de attól tartok egy picit, mert már alaplapot csesztem már el bioszcserével. A gpu tweak hány mv-ot enged emelni?

[ Szerkesztve ]

Nem látja mivel az ASUS kártya nem referencia design (bár szerintem ugyanaz a feszültség szabályozó max. átnevezve...)
Több mint valószínű, hogy a BIOS-ban van a limit mert az ASUS GPU Tweak nálam +0.25 V-ot enged, amiből kb. +0.2-t sikeresen alkalmaz: [link]
Viszont a GPU tweak Sapphire biosszal nem engedi monitorozni/állítani sem a feszültséget szóval lehet, hogy nem is érsz semmit másik gyártó bioszával.

[ Szerkesztve ]

Az a 1,43 volt derék. Ezzel szemben az enyém max 1,33v-ig megy, bár így is 130A pumpálok át a vrm-en. Szerintem alkalmazza a többi feszt is 1500mv-ig, csak ahhoz meg kéne emelni az órajelet is. Ezt a fesz limit dolgot jó volna tudni, hogy hol van meg, hogy változtatható-e bioszcsere nélkül vagy csak bioszcserével. És, hogy tudnám-e emelni a feszt 250mv-al asus biosszal a sapphire kártyámon, vagy sem.
Mindenesetre majd ha az egyéni tdp limit beállítás kész lesz az is hoz néhány mhz-et. Hasznosak ezek a dolgok amiket csinálsz.

Felraktam az MSI bioszt és úgy sem engedi az Afterburner...
Neked a
"C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles" VEN_1002&DEV_6658... nevű fájlban mik vannak ?

[ Szerkesztve ]

Ez:
Nekem ez nem mond semmit, de az offset igencsak valami fesznek tűnik, bár kitudja. Remélem te ki tudsz bogozni belőle valamit és írni valami progit amiben lehet emelni a vcoret amég a hűtés bírja.
Allul a settingsben pipáld ki a a voltage-ra vonatkozó beállításokat, és tedd extended msi-re. Nekem így sapphirenál +100mv-ot enged emelni.

Meg lehetne oldani hogy a 7790em kevesebbszer váltson órajelet? vagy átirni a 8 lépcsőst 3 lépcsősre? a catalyst profil órajel hack még müxik, 14.7nél?

Nálam az órajel hack a minimumot a memóriánál sosem tudta változtatni, így arról nem tudok nyilatkozni...
A 3 lépcsőset hogy érted ?
260X-nél ez a referencia tábla:

DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.87269 V
DPM1: GPUClock = 635 MHz, VID = 0.87885 V
DPM2: GPUClock = 770 MHz, VID = 0.96201 V
DPM3: GPUClock = 875 MHz, VID = 1.03285 V
DPM4: GPUClock = 950 MHz, VID = 1.09651 V
DPM5: GPUClock = 1015 MHz, VID = 1.15503 V
DPM6: GPUClock = 1065 MHz, VID = 1.20637 V
DPM7: GPUClock = 1100 MHz, VID = 1.25770 V

Olyat lehet, hogy pl a DPM0-4-et kihagyja és akkor csak a DPM5,6,7 között fog ugrálni (ugyanezt csinálta az ASUS, csak ők lekorlátozták az egészet a DPM7-re) de ha meghagyod ezeket a DPM5-7 értékeket akkor jobban fog melegedni.
Memóriánál is lehet hasonlót.

(#2022) Martin97: Nekem ez hiányzott az általad küldött logfájlokból pedig látom miért:

A referencia és a te kártyádon is NCP81022-es VRM van míg az ASUS kártyán ASP1106D (több helyen azt írják elméletileg ugyanaz a kettő csak átnevezve, de az SMBus dump eltér) amit nem tud kezelni az afterburner sőt semmi más az ASUS GPU tweaken kívül...
Egyébként a DC2 és a DC2-OC biosszal is kb. +0.25V-ot enged a GPU Tweak szóval az is lehet, hogy nem a BIOS-ban de a VRM van így konfigurálva...

[ Szerkesztve ]

Tehát ha lecserélném a biost akkor is csak 100mv-ot tudnék emelni (gpu tweak-el/afterburnerrel)?
Ha meg a vrm-ben van limitálva akkor hardmod kéne, hogy jelentősebb mértékben lehessen feszt emelni csak ahhoz egy leírást sem találtam.

Az én asus 7790-esemen semmilyen programmal és bios-szal nem lehet állítani a feszültséget, sőt monitoring adatokat sem szolgáltat róla.

Valahol írtad, hogy a programod nem támogatja a 7790-est. Egy 7790-es bios visszarakás előtt elfelejtettem resetelni a 260x beállításokat és érdekes módon működni látszik az összes funkciója.

[ Szerkesztve ]

Ha cserélgeted a BIOS-okat akkor ugyanúgy megmarad a 7790 és 260X is az eszközkezelőben, csak rejtve van amelyik nem aktív a program viszont látja és alkalmazza is a beállításokat, de csak a 260X-re.
(Eszközkezelőben a Nézet -> Rejtett eszközök megjelenítését bepipálod és a Videókártyák részen ott lesz a 260X is, ha onnan kitörlöd a 260X-et akkor a program el sem indul).
Próbáld ki, hogy 7790 bioszon beállítod a "fixed clocks" template-et - nem fogja alkalmazni rá, csak az "inaktív" 260x-re.
Normál esetben ha nincs cserélgetve a biosz csak 1x szerepel a 260X.
Persze lehet, hogy működik vele (ha nem akkor is meg lehet oldani, hogy jó legyen csak a 7790-es adatokat kell használni) a következő verzió előtt felrakok egy 7790 bioszt és ha jó bele is rakom a 7790 Device ID-jét.

@Martin97: Valószínűleg igen, nem szoftveresen történik a szabályozás.

[ Szerkesztve ]

Akkor ennek a karinak a +100mv a vége. A nagyobb tdp limit talán hoz még néhány +mhz-et.
Felraktam a gpu tweaket is az 1mv-ot sem enged emelni, csak a tdp limitet engedi.

[ Szerkesztve ]

Hiába kapcsoltam be a rejtett eszközök megjelenítését, nem látszott 260x-es kártya, csak a 7790. Mindenesetre kipróbáltam a fixált órajeleket, nagyon nem tetszett neki, windows induláskor black screen. Ha már itt tartottam, csökkentett módban töröltem az összes vga-t és újratelepítettem a 7790-est, a programod ugyanúgy tudja módosítani a beállításokat. Ne vedd panasznak, én örülök neki.

A 7790-esen lévő bios nem egyezik meg a techpowerup-on találhatóval.

[ Szerkesztve ]

Nem vettem annak csak elméletileg nem kéne a 7790-re alkalmaznia

Valószínűleg fixált órajeleknél az 1650-es memória túl magas neki.

[ Szerkesztve ]

Gyári oc-s, ott is már 1600-on működött, jelenleg a magasabb sapphire profillal megy minden gond nélkül, már amennyire meg lehet ítélni ilyen rövid idő alatt, azon ugyancsak 1650.
Mondjuk a húzott 2d-s ram órajellel másfél hónapig ment minden fennakadás nélkül, csak ott nem volt sok választás, vagy alap 150 MHz, vagy húzott 1600. Ha így is működőképes, elfelejthetem a tuningprogramokat és nem kell minden indításkor ezzel foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

+200 mV-on már a DCII hűtéssel is nagyon meleg.
Azt még meg tudnád nézni, hogy a +20% és +50%-os TDP limitnél tényleg emelkedik e fogyasztás ?
Referencia kártyánál VDDC Current vagy Power-ként fog szerepelni a monitorozó programokban csak nálam az ASUS vezérlőt semmi nem látja...

Én a -50%-et megnéztem az tuti működik tisztán látszik amikor 150-ről 50%-ra esik, bár szerintem a +50% is mert 1.45V-on nem lenne ilyen stabil: [link]

[ Szerkesztve ]

A 150%-is megy.
1250mhz-en +20% tdp-vel a gpu-z sensor max 135w-os fogyasztást írt (20%-on ez a vége), 1300 mhz-en +50%-al a gpu-z 165w-ot ír, ami kb. 45% plusz fogyasztás, multiméterrel rámérve is annyi.
Szerencsére +100mv-al még elbánik a hűtés.
A tiéd hány fokos +200mv-on? Az alap változattal még vannak problémák, vagy az csak az oc verzió sajátossága?

[ Szerkesztve ]

88 °C-ig ment fel, de szerintem ment volna még...
Eddig BF4, Tomb Raider, FC3-ban ment fel 70 fölé amúgy alatta szokott lenni Mass Effect 3-ban is max. 55 szóval nagyon melegszik így (bár legalább ebből is tudom, hogy tényleg állította a feszültséget).
A DC2-OC-vel vannak túlhúzás miatt hibák illetve ugye a 015.42-es bios kikapcsolja az energiagazdálkodást ami miatt nagyon melegszik még 2D-ben is.
Nekem kb. 5 percig volt fenn az a BIOS, rögtön raktam fel a sima DC2-ét, illetve most már az van fenn de engedélyeztem benne az energiagazdálkodást - ilyen használat mellett nem volt gond a kártyával.

[ Szerkesztve ]

Hány % a venti fordulatszáma 80 fok felett? Meg mi a max oc amit bír a kártya? Valamint milyen ramok vannak rajta? A gpu-z milyen szenzorokat mutat? Működik a zerocore, felébresztésnél normálisan visszatér a rendszer?
Bocs ha sok a kérdés, csak azon gondolkozom, hogy ráfizetnék az asusra, mert ez a sapphire hűtés... azért a hőcső mégis jobb.
A tdp limitet és a feszt meg tuti, hogy állítja mert nálam is melegszik, meg a mutiméter sem hazudik.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 260x-et ki milyen konfig mellett használja (cpu+ram mennyisége) és milyen játékok hogy futnak? Gondolok itt pl Titanfallra és Batttlefield 3-ra.
Mert nekem phenom 2 x4 b45 van 3.7 ghz-en és gondolkodom egy platform cserében, i3 vagy fx6300 még nem tudom és kíváncsi lennék mennyire érné meg. Szerintetek?

60% ~ 2500 RPM, de volt 75% ~ 3000 RPM, igazából 40% ~ 1800 RPM után nem látok különbséget csak hangosabb, de nem hűt jobban (talán 1-2 fokot, de az meg nem ér annyit amivel hangosabb 75% olyan hangja van hogy azt hittem felszáll a PCI-e csatiból ).
A szokásos "alap" dolgokat: hőfokot, órajeleket venti sebességet mutat a GPU-Z. VDDC infó nincs, feszültséget mutatja az ASUS GPU Tweak.
1750MHz@7 GHz-es Hynix ramok vannak rajta.
1300MHz@1.45V teszteltem +50%os limiten OCCT-vel ott még nem volt hiba, utána már igen, de a GPU is 97(!) fokra ment fel úgyhogy nekem max. 1200 ami még elviselhető.

Illetve most jut eszembe: hiába engedélyezünk nagyobb limitet nem használ semmit mert 6 pinen max 150W-ot tud felvenni ami 115W-os TDP-vel +30%-os limitnek felel meg, tehát a +50 bőven elég úgysem használja ki még azt sem...

[ Szerkesztve ]

És a ram meddig megy? Nekem az a bajom, hogy a ramom szintén 7ghz-es Hynix, de amint meg van emelve egy picit a gpu órajele a ram órajelét nem lehet emelni mert túlmelegszik, holott arra nagyobb szükség volna az alacsony sávszélesség miatt, szóval ez patthelyzet, vagy az egyiket emelem, vagy a másikat.
Az igaz, hogy a 6 pin-es csatlakozóból max 150w-ot vesz fel, de a pci-e csatlakozóból (a 2004-es verzió óta) fel tud venni még 150w-ot, szóval elméleti síkon 300w-al gazdálkodhatunk ami +160% tdp-t jelent, az már más kérdés, hogy ennyit léggel nem lehet hűteni.
1300mhz-hez szerintem nem kell 1,45v-os feszültség, a magas fesz. miatt mehet fel 97 fokig, mert abból a hűtésből sokkal többet nézek ki mint a saját kártyám hűtéséből (ami, ha nehezen is, de még 165w-al elboldogul). Az enyém 1300 mhz-et megy +100mv-al (ami 1,33-1.35v-ot jelent) és ilyenkor 165w-ot fogyaszt ami a +50% vége. Ilyenkor 80-90%-os fordulaton 85 fokig megy fel a hőmérséklet. Az én kártyám is helikoptert játszik 1250 mhz felett, de engem nem zavar, mert a proci hűtése elnyomja a kártya hangját. Mikor gépezek és nincs terhelve a vga akkor annyi a fordulat mint alapon (20%), csak nem 32, hanem 35 fokos. Játék közben meg nem zavar a gép hangja.
Ezeknek a kártyáknak +50%-on 1300mhz lehet a vége, ha megkeresed azt a legalacsonyabb feszültséget (néhány mv-onként csökkented a feszt a tuningprogramban) amivel még stabilan megy 1300-on akkor sokat nyernél hőmérsékletben, meg engem is érdekelne összehasonlításként.
Az 1,45v-os fesz majd akkor jön jól amikor a limitet egyénileg lehet változtatni.

Kicsit vicces lenne...
Jó lesz az szerintem 75W (x16 slot) + 75W (6pin) értéknek is.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

1750 a gyári beállítás azon megy is, feljebb nem húztam mert ezeknek ennyi a max elvileg, viszont mivel a hűtés a GPU-n kívül sem a VRM-re sem a memóriákra nem terjed ki így sokaknak grafikai hibák jönnek elő (amihez valószínűleg az is hozzájárul, hogy alap biosszal mindig full sebességen járnak), amit a VRAM lejjebb vétele, vagy a vetik feljebb vétele old meg.
Egyébként én biztos emiatt nem váltanék egy újabb 260X-re, mert annyit nem hoz, akkor már inkább egy 750Ti (feleannyit fogyaszt, erősebb) persze Te tudod...
A táplálást a PCI-e foglalattal együtt értettem, mindenképp 150W a maximum (75+75). Bár a PCI-e 3.0-ról nem találtam egyértelmű választ.

[ Szerkesztve ]

igen müködik gpu z ben nézd meg...

HTC desire 500

Sziasztok,

ezt a kerdest mar feltettem itt, de valasz hianyaban irok most ide is:
http://prohardver.hu/tema/azonnali_vga-s_kerdesek_oraja_2/friss.html#msg42697

szeretném a segítségeteket kérni egy olyan hibával kapcsolatban amiről még sosem hallottam, és ötletem sincs hogy hogy tudnám megoldani.
A problémám röviden hogy a vga-m megutálta a monitoromat. De miez és hogy is történt?
Config:
Asus F1A75-i deluxe alap
A8-3850 AMD APU
8Gb Ram
Gigabyte R7 260x
420w-os táp
Aoc 24" monitor
Samsung 40" tv mint másodlagos kijelző

Szóval filmet akartam nézni és gondoltam az ágyból tök jó lesz majd így bekapcsoltam a tv-t és át akartam rakni a hangot a hdmi-n kötött tvre. Már akkor gyanús volt hogy maga a windowsba beépített hang kezelő kb 3 perc alatt nyílt meg, pedig a gép nem volt terhelve, de mind1 kivártam, megnyílt, átnyomtam a hangot oda és ott kezdődött a gond, ugyanis a monitorom elsötétedett, és többet nem adott képet. Ekkor még dvi-al volt a vga-ra kötve.
Nagyából értek a géphez így sok mindent meg próbáltam:
- újra indítás
- kábel csere
- másik csatlakozó
- driver újra húzása
- teljes Windows reinstall
De ott kezdett ijesztő lenni a dolog hogy még a BIOS képet sem hozta be monitoron. Persze tv-t működött így tudtam vele szórakozni csak kényelmetlen volt. Tovább mentem és próbáltam még több mindent:
- a monitor alaplapi hdmi-n és dvi-on működött
- a tv vga-rol és alaplapirol is
- elvittem haverhoz ahol a monitort rá dugva az ő 270x-jere működött, de mikor az én vga-m került az ő gépébe, ugyanúgy nem ment mint nálam otthon.
Jelenlegi helyzet:
- vga működik, tesztelve 2 samsung tv-vel
- monitor működik, kábelek rendben, csak az én vga-mal nem, tesztelve 2 geppel, 2 vga-val.

Barkinek van barmi otlete plz ossza meg velem... mert igy sajnos hasznalhatattlan a szamomra ez a majdnem 35k-s vga.

Nem lehet hogy a vg-n csak a dvi kimenetek szálltak el? Mert gondolom a tv-ket hdmi-n kötötted rá és olyat nem írtál, hogy azt teszteltétek volna hogy másik dvi csatlakozós monitort köttök a te monitorodra. Vagy csak én voltam figyelmetlen...

Köszi a választ, valóban nem probáltam még másik monitorral, mert nem volt még lehetőségem rá, viszont a monitoromat próbáltam hdmi-n is csatolni a vga-hoz, és azon keresztül sem műkődött.

Hibas SSD miatt az újrahúzás elnapolva, úgy tűnik, működik, viszont pl. a The Bureau egyáltalán nem indul (az szinte mindig glitches volt), szóval időszerű a teljes reinstall.

Nem feltétlen erősebb,valahol a 260x erősebb és effektek-be nem tud annyit mint egy amd,mert spóroltak az uak-val és drágább 6 ronggyal és nekem a 3d-t se vitte normálisan.A 3d-s szoftvere is fizus.

[ Szerkesztve ]

Az ASUS DC2-OC 260X-e és a szintén ASUS 750Ti között jelenleg 2000 Ft különbség sincs az egyik boltban.
Az, hogy a GPU nem olyan "okos" nem olyan nagy gond, főleg nem ebben a kategóriában. Sőt összteljesítményben a Bonaire-t még így is beéri + ~5%-al. [link].
A Bonaire hiába jobb GPU, a 128 bites busz miatt igencsak vissza van fogva...

[ Szerkesztve ]

CirrMee: 3-4 bekezdés 4. pont Ábrán, 2004 pci-e 1.0aNekem 2.0-ás lapom van, de ha csak 150w-ot képes felvenni a kártya akkor nem írt volna a gpu-z 165w-os csúcsértéket.
Szaby59:
Sima (nem az oc változatot vásárolnék, hanem sima dc2-őt aminek a bioszával sem kell szarozni amiatt, hogy folyton maxon mennek az órajelek. A két kártya az órajeleket leszámítva azonos (legalábbis az asus oldalán lévő specek szerint). És így már más a leányzó fekvése. Az nvidia nálam a mantle hiánya nem játszik (mint ahogy az erősebb amd-k sem), mert bf4-ben cpu limitem lenne, ebből a pénzből max egy gtx 750-et tudnék venni, ami 10%-al gyengébb és tuningolva sem éri utol a 260x-et. A gtx 750-nek is 128 bit-es adatbusza van ráadásul a memória órajele 5ghz.
A sapphire hűtése is csak a gpu-ra terjed ki, a ramokra és a vrm-re nem.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy szerintetek megéri-e a +1000 ft-ot egy alap, 2gb-os asus dc2 r7 260x a mostani szintén 2gb-os sapphireom helyett?

[ Szerkesztve ]

Nem