Hirdetés

2024. június 21., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:49:40

LOGOUT.hu

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#1901) TIT válasza lm83 (#1897) üzenetére


TIT
veterán

De jó,akkor mégse túlhúzás miatt van?
Én most gariztattam blackscreen miatt,kaptam cserébe egy 650ti-t az meg 5 perc után olyan black-et nyomott,hogy restart után se volt kép(és még sípolt is)

[ Szerkesztve ]

(#1902) lm83 válasza TIT (#1901) üzenetére


lm83
őstag

Hát nem tudom.
Én nem húztam egy pillanatot sem, viszont kifelejtettem, hogy ez 260 OC :((

(#1903) TIT válasza lm83 (#1902) üzenetére


TIT
veterán

De ők igen gyárilag :)
Csodálkoztam is,hogy a sima ilyet csinál.

(#1904) GhanBuri Ghan válasza TIT (#1896) üzenetére


GhanBuri Ghan
őstag

Azért vettem Asus-t, mert a tesztek szerint elég csendes - node amíg van hangja, addig az túl sok.
Meg ha jól vettem le a dolgokat, akkor a Bonaire-ekkel a gondok nagyját a gyári tuning okozza.

(#1905) TIT válasza GhanBuri Ghan (#1904) üzenetére


TIT
veterán

Hát ez az,csak tuningolva létezik a 260x(ex 7790)a 260-as az a 7750.
Akkor mégse halk?

(#1906) Tournament válasza TIT (#1905) üzenetére


Tournament
aktív tag

AMD HD és R generácioba a nagy gond nem a gyártó,hanem akik megveszik tőlük és saját márkát rásütik + biosukkat :D . Aki vesz egy karit és gondja van a karival szerintem süse rá a AMD eredeti biosát . :R Bármelyik karin szokot menni a AMD Referencia kártya biosa.

[ Szerkesztve ]

(#1907) #85552128 válasza Tournament (#1906) üzenetére


#85552128
törölt tag

Az is ugyanolyan bugos...

(#1908) haypro válasza TIT (#1905) üzenetére


haypro
senior tag

Dehogy!
Az R7 260 erősebb a 7770-nél és az R7 250X-nél (ami a 7770 átnevezése), és egy kicsit gyengébb a 7790/R7 260X-nél.

[ Szerkesztve ]

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

(#1909) Habib[HUN]


Habib[HUN]
senior tag

A Saphire 260X OC kálváriám lassan a végére ér. Ma mehetek a cserekártyáért. Egy Gigabyte 7790 OC-ban egyeztünk meg cserekártya gyanánt. Nem lesz benne TrueAudio... "Ó borzalom" hát valahogy ez a része nem zavar. Remélem ez a széria már elég kiforrott és nem fogom vele megjárni.

(#1910) TIT


TIT
veterán

Miért ne járnád meg?
Ezek úgy szarok ahogy vannak.
Kicseréltettem egy sapphire R7260x-re zerocore ok de netezés közben black screen,rosszabb mint a 7790. :W
Ráadásul ez a legolcsóbb és leglassabb 1050/1500 azt hitem ez jó lesz de nem.
Nincs mese marad az nv.
A különbözetet se kaptam vissza,mondván jobbat kaptam,valaki szerint gyengébb a 260x mint a 7790.Ezek szerint rosszabbat kaptam.
Lehet,hogy a gépem rossz mert az nvidia 650Ti is se adott képet 10 perc után,de nem hiszem.

[ Szerkesztve ]

(#1911) Habib[HUN] válasza TIT (#1910) üzenetére


Habib[HUN]
senior tag

Én azért egyeztem bele, mert sacc/kb azonos a két kártya, viszont régebbi modell, ezért talán kiforrottabb. A Gigabyte is azért jobb márka. 5. hete volt gariban a kártyám, már szinte bármibe belementem volna. Ha ez is rossz lesz, akkor kérem vissza a pénzem, eladom otthon az egész hóbelevancot és veszek egy APU-s rendszert. Wot-ozni az is elég lesz....

(#1912) TIT válasza Habib[HUN] (#1911) üzenetére


TIT
veterán

Nem kiforrottabb,ugyanolyan rossz.
Nekem 1 nap alatt bevizsgálták de blackscreen-nel nem volt nehéz.

(#1913) Habib[HUN] válasza TIT (#1912) üzenetére


Habib[HUN]
senior tag

Hát a hétvégén lesz időm tesztelni. Azért bízom a Gigabyte-ban. Eddig rossz dolgot nem vettem tőlük. Most is a gépemben egy ezer éves Giga kártya csücsül tartalék gyanánt.
2 ventis kiszerelés, tehát a hűtéssel nem lehet gond. Az órajelek kicsit alatta vannak a 260x oc-nak, így az őrült túlhajtás se veszélyezteti. Ha problémás, akkor úgy is jelzem itt a fórumon is.

[ Szerkesztve ]

(#1914) TIT válasza Habib[HUN] (#1913) üzenetére


TIT
veterán

Gigával sok embernek meggyűlt a baja,főleg a hűtés miatt.

(#1915) woodworm


woodworm
veterán

Egy hónapja iktattam ki a legalsó power state-t a gpu-nál és a ramnál is. Egyetlen egy random black screenem vagy fagyásom sem volt, a böngészős kockásodás se nagyon jelentkezik. Tehát az előre rinyálás helyett ki kell próbálni. A 7790/260x gyakorlatilag azonos hardver, bios cserével átjárható. Nincs kiforrottabb technika, csak átcímkézés.

(#1916) Habib[HUN] válasza woodworm (#1915) üzenetére


Habib[HUN]
senior tag

A kérdés az, hogy a nem nagyon jelentkezik a kockásodás azt jelenti e nálad, hogy egyáltalán nem, vagy néha azért megjelenik?

(#1917) #85552128 válasza Habib[HUN] (#1916) üzenetére


#85552128
törölt tag

Nekem egyszer sem volt kockásodás Chrome böngészővel még az alap Power State-ekkel sem. Firefoxnál láttam ilyet utoljára még a régi Mobility Radeon 4650-nel (Chrome-mal azzal sem volt gond).

[ Szerkesztve ]

(#1918) woodworm válasza Habib[HUN] (#1916) üzenetére


woodworm
veterán

Olyan régen volt, hogy nem tudom eldönteni a módosítás előtt volt, vagy utána. Egyébként ez nem kimondottan a kártya hardveres hibája, hanem a firefox és a catalyst nem tökéletes együttműködése és kimondottan pár oldalra korlátozódik, a prohardver pl. ilyen. Engem nagyon nem is zavar, automatikusan továbbgörgetek ilyenkor.

(#1919) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Hali!

Van egy kis gondom. Adott egy HD7790 (ASUS) és pár játék. Intel Xeon E5405 van prociként, a legtöbb játékban 70-80% körül mozog (Ghosts, Black Flag), a GPU viszont csak 60-70%-on tanyázik. Nem hajtaná ki? Pedig a prociban is lenne még ezek szerint. VRAM használat 1GB körül verdes valóban, ezért lenne?

Kevesebb FPS-em is van, mint annak idején a Phenom II X4 955 BE-vel. De ha így se használja ki a többi százalékot?

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#1920) #85552128 válasza Ed3r_X_ (#1919) üzenetére


#85552128
törölt tag

Black Flag eléggé CPU limites, egy felhúzott kétmagoson jobban futhat mint egy alacsonyabb órajelű négymagoson a Xeonnak meg relatíve alacsony a magonkénti órajele. A Codot még nem próbáltam vele, de az sem egy modern motor...
Én a CPU-n próbálnék meg húzni valamennyit ha lehet, nekem az A8 5600k 4 GHz-en kihajtja, még talán a 270X-et is, szerintem a legtöbb játékban a Xeonnak is elégnek kellene lennie...

[ Szerkesztve ]

(#1921) TIT


TIT
veterán

A mozillával böngészés közbeni blackscreen a mozilla hibája vagy a driveré?

(#1922) bobalazs válasza TIT (#1921) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

driver/powerplay probléma

(#1923) TIT válasza bobalazs (#1922) üzenetére


TIT
veterán

Állítólag bios is de végülis mindegy ha nem megy.
Powerplay mit takar?

(#1924) #85552128 válasza bobalazs (#1922) üzenetére


#85552128
törölt tag

Nem biztos.
Ha IE/Chrome/Operával nincs gond akkor csak van valami a Firefox HW gyorsításával is, főleg, hogy a konkurens gyártó kártyáival is jelentkezik: Firefox - Hardware Acceleration problem Hardware acceleration w nVidia causes Windows 8 systems crash

[ Szerkesztve ]

(#1925) TIT válasza #85552128 (#1924) üzenetére


TIT
veterán

Hát lehet de 7790-en nem csinálta,csak a 260X-el,max.ki kell kapcsolni...eleve felesleges szerintem.

(#1926) bobalazs válasza TIT (#1925) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog

Powerplay az amikor a vga csökkenti az gpu és mem órajeleket több lépcsőben. Energiagazdálkodás más néven. Mostanában többször van róla szó hogy az gyárilag túlhúzott kártyáknál milyen gyakori probléma. Ha csak böngészővel van a probléma, könnyen lehet hogy tényleg a hardveres gyorsítás állítgatja az órajeleket.
Amit tehetsz, megpróbálni más drivert, más böngésző, vagy hw gyorsítás kikapcsolása, vagy vga órajeleket átírod pl. MSI Afterburnerrel.

(#1927) Ed3r_X_ válasza #85552128 (#1920) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Hmm, ettől féltem. Sejtettem, hogy CPU is van mögötte. G41-es lapban nem tudom húzni, FSB limites az egész, nem bírná. Majd ha lesz több pénz, akkor másik lap+proci lesz belőle. Köszönöm :R

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#1928) Habib[HUN] válasza TIT (#1914) üzenetére


Habib[HUN]
senior tag

Csütörtök este óta van nálam a kis Gigabyte kártya. Na jó nem is olyan kicsi. Ő lenne az: [link]
A kártya szerencsére nem produkálja a korábbi Sapphire 260x oc hibáit. Se black screen, se pixelesedés. Remélem sokáig így is marad.

(#1929) sTERNI válasza Tournament (#1899) üzenetére


sTERNI
senior tag

Köszi a válaszokat, csak nem olvastam, mert nem jutottam el idáig.
@Kabalabula: Nem első tulaj, Komplett konfigurációban vettem itt a PH-n.
@Szaby59: Köszi, kipróbálom. A neten kering fent egy 2 gigás BIOS dump, azt megpróbáltam, de nem ment vele. Hátha ezzel megy.

[ Szerkesztve ]

"You travel with fascinating companions, Doctor."

(#1930) Tournament válasza sTERNI (#1929) üzenetére


Tournament
aktív tag

Nem tudom menyire akarod leszedni a VGA hütést róla mert meg kéne tudni milyen memo van rajta addig biosba énse tudok segiteni

GIGA / Sappi / van 1gb r7 260/x biosom

[ Szerkesztve ]

(#1931) TIT


TIT
veterán

Hardverkerbe azt mondták,hogy a tápom gyenge(corsair cx 400)és azért van blackscreen...náluk otthon nem volt.
Az 1 dolog,hogy haver 7850-én is 10 hónap után jött elő és ezek szerint több 100 embernek gyenge a tápja.
Haver tápja ugyanez (cx 430) és elviszi a 7850-et a 965-ös phenommal,ami 45 W-al többet eszik mint az én rendszerem.
A karinál nem a w-ot kell nézni,hanem az ampert.
Csak tudnám akkor miért a w-ot adják meg mindenhol a vga-nál.

(#1932) t1 válasza TIT (#1931) üzenetére


t1
addikt

Biztosan nem gyenge a tápod, csak egyszerű arra fogni :)

(#1933) sTERNI válasza Tournament (#1930) üzenetére


sTERNI
senior tag

Megpróbáltam winflash-el feltenni a Giga BIOS-t, de nem engedi. Valószínűleg csak XFX megy rá. Megbontani egyelőre még nem szeretném, ha majd nagyon nem találok hozzá, akkor szerét ejtem.

"You travel with fascinating companions, Doctor."

(#1934) #85552128 válasza sTERNI (#1933) üzenetére


#85552128
törölt tag

A sima dos-os atiflash-sel kell felrakni - csinálsz egy USB/CD/DVD DOS rendszerindítót pl. Rufus vagy más programmal ha kôsz rámásolod a bios fájlt.
Utána bebootolsz róla és beírod: atiflash -f -p 0 bios.rom majd enter.
WinfFlashhez is van ilyen parancs de én már párszor megjártam vele szóval nem ajánlom...

[ Szerkesztve ]

(#1935) Hawk1979 válasza smiti (#1893) üzenetére


Hawk1979
őstag

(#1936) sepsi0 válasza TIT (#1931) üzenetére


sepsi0
őstag

Nálunk két gépben van Asus R7 260x 2GB, nincs velük baj. G3420 cpu, 1db hdd és kb ennyi. (+5db házventi)
Tápok: XFX 450 és CTG 500
Biosok cserélve nem OC-s ra.

[ Szerkesztve ]

(#1937) TIT válasza t1 (#1932) üzenetére


TIT
veterán

Gondoltam de szerintük a codegen jobb mint a corsair táp :C
Az egy dolog,hogy nekem az X-1950-et elvitte évekig.
Sepsi:Sejtettem,hogy bios csere kéne(de akkor a kari is gyengébb lesz)de gariba nem akartam rizikózni,őket meg nem érdekelte.
Különbözetet is azért nem kaptam vissza,mondván az ő veszteségük a gyártóhoz visszajuttatni,de szerintük jó volt,csak nálam volt blackscreen.

(#1938) sepsi0 válasza TIT (#1937) üzenetére


sepsi0
őstag

Hát szerintem az a kis teljesítmény veszteség megéri, hogy nem jár fullon a kártya... kevesebb fogyasztás, kisebb hő.
Amikor én vettem az oc-s olcsóbb volt mint a sima 260x... biztos van valami oka.
Nálunk Intel konfigok vannak és jól muzsikálnak az asusok. Bios-t meg lemented és ha gariztatod megy vissza a gyári.
Én nagy teljesítmény különbséget nem vettem észre, igaz a "csúcs" játék a Bf3...

(#1939) TIT válasza sepsi0 (#1938) üzenetére


TIT
veterán

Csak ha a bios frissítést elszúrom még képem se lesz,vacakoljon vele a bolt..ha akar.
A 260x az mind oc-s nem?
Mondjuk van vagy 3 féle órajellel 260x,pl.amit néztem a sapphire 260x 32-33 körül auz csak 1050/6000 ami az alap 7790-nek felel meg.
Az is furcsa ha az oc-zás miatt black-ezik,hogy miért nem tesztelik vagy vonják vissza őket?Mert akkor nem lenne a kari,elég lenne a 260-as.

[ Szerkesztve ]

(#1940) #85552128


#85552128
törölt tag

A techpowerupos ASUS DC2-OC bios (039-es) egyébként visszaveszi az órajeleket, csak az nem ami gyárilag van rajta (042-es).

[ Szerkesztve ]

(#1941) sepsi0 válasza TIT (#1939) üzenetére


sepsi0
őstag

(#1942) #85552128


#85552128
törölt tag

[link]

"Updated VBIOS from Sapphire. Fixes Black Screen and still has PowerPlay enabled. It works on ASUS and Sapphire boards. I expect it to work on other 260X too, but I can't confirm it as I don't have the hardware.

It does not come with UEFI GOP, but other than that, it's the best 260X VBIOS ever. I am running it on an ASUS 260X OC."

Érdemes kipróbálni, bár így a Windows 8-as fastboot mód nem lesz elérhető.

(#1943) TIT válasza sepsi0 (#1941) üzenetére


TIT
veterán

Ezt miért linkelted?
Sapphire-tól jött de asuson tesztelték?

[ Szerkesztve ]

(#1944) #85552128 válasza TIT (#1943) üzenetére


#85552128
törölt tag

A lényeg: Ez egy frissített BIOS a Sapphire-tól, ami javítja a fekete képernyős hibákat és a PowerPlay (energiagazdálkodás) is megmarad. Tesztelve Sapphire, ASUS kártyákkal, de mással is működhet.
Csak "sima" bios, UEFI GOP partíció nincs rajta így a Windows 8-as gyorsindító módok ezzel a biosszal nem működnek.

[ Szerkesztve ]

(#1945) #85552128


#85552128
törölt tag

Na feltettem.
Valószínűleg a hőcsöves verzió biosza, mert nem sokkal lassabb + utólag lehet ugyanúgy húzni.

BIOS verzió: 015.042.000.003.000000
Dátum: 2013.12.18.

GPU: 1150 MHz
VRAM: 1650@6600 MHz

GPU PowerState-ek:

DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.87269 V
DPM1: GPUClock = 635 MHz, VID = 0.87885 V
DPM2: GPUClock = 804 MHz, VID = 0.96201 V
DPM3: GPUClock = 914 MHz, VID = 1.03285 V
DPM4: GPUClock = 992 MHz, VID = 1.09651 V
DPM5: GPUClock = 1060 MHz, VID = 1.15503 V
DPM6: GPUClock = 1112 MHz, VID = 1.20637 V
DPM7: GPUClock = 1150 MHz, VID = 1.25770 V

Ami még érdekesség, hogy CCC-ben az Overdrive fülön a GPU jóval alacsonyabb illetve magasabb órajel értékeket is megenged mint korábban.

[ Szerkesztve ]

(#1946) TIT


TIT
veterán

Fél éve megvan és rejtegették?
Jöhetne a többi kártyára is,az meg,hogy müxik-e úgyis később derül ki.

(#1947) #85552128 válasza TIT (#1946) üzenetére


#85552128
törölt tag

Szerintem az újabb kártyák már ezzel a biosszal kerültek a boltokba csak nálunk a hőcsövest nem nagyon kapni...
Mindenesetre ha valakinek meglenne felrakhatná hátha abban már benne van az UEFI GOP is.

[ Szerkesztve ]

(#1948) Tournament válasza #85552128 (#1947) üzenetére


Tournament
aktív tag

260xre tudok uefit irni akit érdekell nekem van hozzá sappira is

bele irjam a linkelt javitott biosba ?

[ Szerkesztve ]

(#1949) sTERNI válasza #85552128 (#1934) üzenetére


sTERNI
senior tag

Megpatcheltem... windows úgy nem látja sajnos. 64x32M van amúgy rajta csak nem tudom milyen, egyelőre.
Előásom a papírjait, hátha még garis.
Köszi a segítséget.

"You travel with fascinating companions, Doctor."

(#1950) sepsi0 válasza TIT (#1943) üzenetére


sepsi0
őstag

"A 260x az mind oc-s nem?"
Erre válaszoltam. Mint látod Asusban van OC-s és sima 260X.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.