Új hozzászólás Aktív témák

• #56154 CirrMee addikt sepsi0 #56152

  Új Válasz 2016-06-13 22:30:09 #56154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CirrMee

  addikt

  válasz sepsi0 #56152 üzenetére

  A driveren keresztül alapvetően a GPU/memória órajeleket tudod befolyásolni. Magától (a szoftver) ezekhez nem nyúl, ugyanis az üzemi órajeleket a kártya BIOS -ából olvassa ki, és itt meg is áll a mutatvány. Az áramfelvétel a feszültség/órajelek/terhelés függvénye. Erre (a max korláton kívül) nincs befolyásod, mindig annyi lesz a felvétel, amennyire igénye van, illetve ameddig engedi a kerete. Teszem azt x értéket fogyaszt alapjáraton, 4x értéket meg terhelve. Ha belegebedsz, sem fog 4x fogyasztást produkálni alapjáraton, mert nem a te törvényeid, hanem a fizika villamossági törvényei szerint működik a kártya, ami szerint ha nincs meló, nincs (akkora) fogyasztás.

  Az overdrive nem csicsa, hanem arra van, amire a neve is sugallja: túlhajtás. Mi eddig a normál üzemről beszéltünk, remélem nem akarod az egészet kicsavarni azzal, hogy errefelé tereled a beszélgetést. Az overdrive másik történet, amit lehet ésszel csinálni (pláne ha arra alkalmas az adott példány), és lehet eszetlenül is. Az egy dolog, hogy ezzel reklámoznak kártyákat (verseny van ugye), de a gyártók a reklámon túl nem rajonganak annyira érte. A garis miértre egy másik példa: elvileg illene az efféle technikát ESD védelem mellett szerelni, de nem állnak mögötted ezt ellenőrizni - pedig van elég kretén, akik a fincsi műszálas otthoni anyagokon végzik a szerelést, vagy ilyenre dobálnak alkatrészeket. A gyártó kénytelen ezt is benyelni, Vér Pistike meg esetleg dühöng, hogy mekkora sz*rt vett megint...

  A tervezett avulásra én csak válaszoltam, de számomra tény, hogy egyre szarabb minden.

  Írtan párat az okok közül.

  Záró gondolat. Szoftveresen szándékosan/véletlenül egy hardvert sem lehet megölni?

  Az a Crimson hiba, amin szokás lovagolni - és amit javítottak - sem arról szólt, hogy feltelepíted, egy gombnyomás, és már halott is a kártya. Ott a (venti) hűtésbe barmolt a driver (és ott sem mindenkit érintett, nálunk is ment mindkét kártyán hiba nélkül az a bizonyos driver), elégtelen hűtést okozva. Nem a semmiért magyaráznak sok topicban, hogy melegedős kártyánál hiába bírja az adott órajelet, ne menjünk huzamosabb ideig egy bizonyos hőmérséklet fölé. Egy ideig még elmegy a kártya, aztán már nem.

  Az overdrive más kérdés: én ugyan személyesen nem próbáltam irreálisan magas értékekkel ajándékozni a kártyáimat, de ott szvsz bőven lehet tenni azért, hogy ne maradjon a régi (AB alatt pl eléggé ki lehet ütni az eredeti órajel korlátokat, de ugye az sem normális üzemnek számít). Az overdrive viszont nem üzemszerű használat, bekapcsolásával (pontosabban a túlhajtással) magad növeled a kockázatát annak, hogy a kártya rövidebb ideig fog esetleg szolgálni. Én sem használom alapon a kártyáimat/procijaimat alapon, de felfogtam, hogy mivel jár(hat) ez. Illetve akkor is felfogom, amikor mondjuk előszedem a VBE7/AtiWinFlash proggikat...

• #56153 bobalazs nagyúr sepsi0 #56152

  Új Válasz 2016-06-13 21:59:06 #56153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  válasz sepsi0 #56152 üzenetére

  Ha így is lenne, módszer, eszköz nem lenne rá hogy kiderítsük.
  Így marad az előbbi elmélet, hogy ócska a forrasztás...
  Amúgy a kérdésedre megpróbálok röviden válaszolni.
  Van a kártyákba túlfeszültség és áramerősség elleni védelem, biosba égetve. Sőt, se a crimson, sem a catalyst nem enged alapértelmezésben, fix órajelnél feljebb állítani. Jelen esetbe 1050 Mhz, ha 7870ről és társairól beszélünk.

Új hozzászólás Aktív témák