Új hozzászólás Aktív témák

• #34868 HSM félisten gyuszaa #34865

  Új Válasz 2013-08-28 10:36:50 #34868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz gyuszaa #34865 üzenetére

  Ez a 10-15 fok ez teljesen a városi legenda kategória. Nincs összefüggés a GPU és a VRM hőmérséklete között. Mindkettőnek külön hűtése van (csak a venti közös, ami viszont csak a GPU hőfokát veszi figyelembe), más tényezőktől függ e melegedésük mértéke is. Elég ha megnézed a Logout Tahiti tesztemben a Sapphire XT-t gyári feszén, 80 fok GPU, 107 fok VRM, és ment volna még feljebb, mármint a VRM, pedig volt rajta méretes borda, de a túlterhelés miatt már nagyon sok hőt termelt már.

  De meglesheted a 7950-emmel összehasonlítva is, 1050/1500-on alulfeszelve, 13A (~156W) áramfelvételnél a Saaphire XT 73 fok GPU, 93 fok VRM, míg a 7950 ugyanezen terhelésen (13A, 156W, 1050/1400 furmark kép) 76 fok GPU és 76 fok VRM... Pedig a 7950-en jóval kisebb borda volt a VRM-en, ennyit számít, mekkora terhelésre van méretezve, ami a borda alatt van.

  Szerintem a VRM-hőmérő nélküli kártyák tuningjának egyetlen biztonságos módja, ha az ember alaposan ellenőrzi a VRM hőfokait egy normális minőségű infravörös hőmérővel üzemelés közben, praktikusan valami komolyabb terhelés (pl. kombustor) és egy átlagosabb játék alatt is.

  Amikor a 120 foknál a védelem lekapcsol, régen rossz, tartós 100-110 fokos üzem kellemetlenül rövid idő alatt ki tudja nyírni a kártyát.

• #34866 Turbolada II őstag gyuszaa #34865

  Új Válasz 2013-08-28 04:15:28 #34866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Turbolada II

  őstag

  válasz gyuszaa #34865 üzenetére

  72 körül.

Új hozzászólás Aktív témák