Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- leslieke
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Speed®
titán
válasz
Baryka007
#31426
üzenetére
Csak azt magyarázd meg pls., mi a péknek 8xAA? Ez nyírja ki a sebességet..ha nem erőltetnéd az irreális mértékű képjavítókat, simán szaladna

Az 5850 ~20%al gyengébb, a tuning meg kinek-hogy..részemről mióta PCzek, úgy vagyok vele, minden MHz ki van fizetve..amit elbír a vas normális szintű melegedés mellett hibátlanul, miért ne? Az utolsó 5850em egy ref. nyákos megoldás volt VF3000Aval szerelve, 1/5GHzen tekert 1.2Von..és nem főtt meg, csendesen tette a dolgát. Ha lett volna rajta 2GB VRAM, mai napig meglenne..erős a Cypress

-
HSM
félisten
válasz
Baryka007
#31360
üzenetére
Ugye tudod, hogy a táp minőségéhez semmi köze a 80plus jelzésnek, azaz a hatékonyságnak?
Egy rosszminőségű 80plus-os ugyanúgy elpukkanhat egy év alatt, kinyírva a fél géped, mint egy nem 80plus-os.(#31361) do3om: Hehe, ezen döbbentem meg én is, mikor megláttam a képet, de inkább megtartottam magamnak a véleményem.
Bár én 375W környékére számoltam 12V-on, de tényleg vicc kategória egy 650W-os tápon. Még 500W-ot is pofátlan ilyenre ráírni... Mindenesetre elgondolkodtató, a Seasonic 460W Platinum Fanless tápom pl. venti nélkül, 460W-osként tud 456W-ot 12V-on. 
-
djculture
félisten
-
do3om
addikt
válasz
Baryka007
#31336
üzenetére
Sajnos az a tesztprogram nem jó ebben az esetben, mert csak a vga-t terheli le, a cpu-t nem használja.
Tegyél fel egy prime95-öt és indítsd el a aztán a Heavent is. Vagy használj olyan progit ami minkét dolgot teszteli (3d markok)
Amúgy a tápról egy árva szót nem írtál hogy milyen.
Valami csak felmelegszik ha ez a jelenség van vagy a táp miatt lekapcsolja a vga-t. -
Dtomka
veterán
válasz
Baryka007
#31323
üzenetére

De nem 100%-on használod mindig, gondolom. Amúgy az intel gyári hűtője, sztem halknak mondható. De én lecseréltem, ami az adatlapomon van. Nah az halk, mert ~1400 pörög kb úgy mint a többi venti:
A vga-n a szabályzás auto-n van és 1x az előző (280x) beállítottam 80% -ra, nah akkor már igencsak volt hangja
. -
HSM
félisten
válasz
Baryka007
#31302
üzenetére
Örülj neki, hogy 115Mhz-es PCI-E frekivel egyáltalán elindult, és nem füstölt el azonnal.

Még pár integrált kütyüvel együtt az alaplapodon.
Másfelől a tuning csak egyik fele az órajelemelés, ha nem stabil, és hibákat kell javítani, akkor az összteljesítmény akár romolhat is.
(#31306) Dtomka: Ennyit éppen elég tudnod róla.

-
-
-
-
joshua7
veterán
válasz
Baryka007
#31241
üzenetére
Most komolyan azt bizonygatod, hogy a HD 5870 azonos szint vagy erősebb?

Ha már tuning, akkor álljon itt két saját eredmény, 3dmark11-ben: gpuscore 5870: 6006, 7850: 9048. Ez 50%-nyi különbség. Annyit hozzátennék, hogy az 5870 alapfeszen ment (nem tudtam feszt emelni Win7 alatt), feszelve benne lenne az 1050MHz a gpu-ban, így talán lemenne a különbség pár %-kkal. -
Dealer95
őstag
válasz
Baryka007
#31236
üzenetére
Én egy 5870-et váltottam le 7850 2GB-ra, nem mondanám, hogy ma már egy szintet képviselnek

Jó kártya az 5870 is, csak ugye addig akartam eladni, amíg ért valamit.
(na meg bitang olcsón jutottam hozzá akkoriban a 7850-hez - 5k-ba volt csak a csere)
Na meg azóta a tápom is halkabb
-
-
Repsol600
addikt
válasz
Baryka007
#31227
üzenetére
A legtöbb használt BS hibás már kifutott. Egyébként BS hibát nem lehet bios cserével javítani, a GPU felett lévő kis kondenzátorokat kellett cserélni.. HD 7850-est ki lehet fogni garival 30k körül.
5870 25k körül van. 5-7k felárat szerintem megér egy erősebb, újabb garis kártya. -
Remus389
veterán
válasz
Baryka007
#31203
üzenetére
1. ne nevetess 763-ra a gpu-t, és az majdnem 4890 szint? a 4890 alapból 1000 MHz GPU, 3600 MHz memória
egyébként 2008-2011-ig én is 4850 tulaj voltam, jó kis karesz, de már jó régi
most 5850-esem van, meg vagyok vele elégedve, de a helyedben én inkább 7850/7870-est vennék, abból is GHz edition-t
most tolom egyébként a crysis 3-at meglepően jól fut, majdnem maxon full HD -ba, kellett alá az a processzor na, nyilván folyekonyabb lenne az élmény egy 7850-essel, de még állja a sarat az oregfiu
azért is meglepő mert amilyen gépem most van, olyat már 2009-ben is lehetett venni, vagyis 5 éve, igaz drágán
tervezek egy 7850/70 cserét majd én is egyébként, ha szükségét érzem, de amíg elfogadható -t produkál a mostani, addig minek, meghat annál olcsóbb lesz a 7850/70
főleg wot-ozok, ahhoz jó, néha egy-egy másik játék single-ben (cod, crysis, mass effect, starcraft, hasonlók, ezeket is elbírja )
-
Repsol600
addikt
válasz
Baryka007
#31203
üzenetére
Ha rám halgatsz inkább valami 7xxx kártyát nézegess. Jó kártyák voltak de már igencsak eljárt az idő felettük 99% már gari sincs rajtuk és az ismeretségben több is meghalt mostanában.

Egy HD 7850 2gb bőven felette van, jobban tuningolható, sokkal újabb konstrukció (GCN), fele annyi fogyasztással és melegedéssel. -
válasz
Baryka007
#23963
üzenetére
Valószínű akkor egy régebbi alaplapod lehetett amin csak PCI Express 1.0(vagy 1.1) x16 Slott lehetett!

Ezek szerint ezekkel se vagy nagyon tisztába hogy egy PCI Express 1.1 x16 slott pont annyi sávszélességet tud mint egy PCI Express 2.0 x8 ezért nem mindegy hogy milyen lapba használsz 8x módba VGA -t! mert a mai fejlett PCI Express 2.0 lapokba elegendő sávszélességet tud a 8x slott is!

-
válasz
Baryka007
#23954
üzenetére
természetesen teszt alatt is 8X módba ment a kártya

Mivel P55 lap így ha 2 kártyát használsz akkor 2 * 8X módban mennek a VGA -k! És ugye nekem 2 db 5850 van a gépbe CFX be így természetes hogy 8X módban megy (akkor is ha kikapcsolom a CFX et ahogy ennél a tesztnél is)
Kicsit nem vagy tisztában akkor a PCIe 8x vs 16x skálázódásával! legrosszabb esetben is 1-2% hátrányt jelent hogy 8X ben megy és nem 16X ben!

Egy kis olvasni való! => Magyarul és egy külföldi teszt
-
csabika0001
senior tag
válasz
Baryka007
#22969
üzenetére
Hosszú esküvői felvételeket meg sok mást.
Tudomásom szerint a GPU-k sokkal gyorsabbak a prociknál . Csak megfelelő program kell nekik. "de ahhoz a videó karinak semmi köze" nagyon is sok köze van Nvidiánál és AMD nél is létezik a technológia a videók konvertálásának gyorsítására csak nem értek hozzá.
Már találtam is egy listát amik képesek kihasználni ezt [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Gear S3 - második kör
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ne várj sokat a vásárlással: drágulás a láthatáron
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gigantikus fordulatot vett a GeForce RTX 50 Super sorozat törlése
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- GIGABYTE XTREME RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Gigabyte AMD Radeon RX 9060 XT GAMING OC ICE 16GB(Bontatlan)
- Hp NVidia RTX 2070 Super 8Gb Videokártya - HP L84981-001
- RTX 5000-ES SZÉRIA ÚJONNAN GARANCIÁLIS ELADÓ TERMÉKEK! 5050, 5060, 5070, 5080, 5090.
- PowerColor HellHound AMD Radeon RX 6700 XT 12GB GDDR6
- NJOY Szünetmentes + AVR Horus Plus 2000, 2000VA, 1200W, Line-Interactice, LCD Touch displa PWUP-LI20
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- CPU: 2 x Intel Xeon(R) E5-2650L v2 1.70GHz, 40 vCPUsvv, 256 GB DDR3 RAM
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3395, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Bár én 375W környékére számoltam 12V-on, de tényleg vicc kategória egy 650W-os tápon. Még 500W-ot is pofátlan ilyenre ráírni... Mindenesetre elgondolkodtató, a Seasonic 460W Platinum Fanless tápom pl. venti nélkül, 460W-osként tud 456W-ot 12V-on. 







)
