Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD Navi Radeon™ RX 5xxx sorozat
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:04

    LOGOUT.hu

    Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7943 Qtya123 őstag
    Új Válasz #7943
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Qtya123

    őstag

    Na feltettem a 20.2.2 drivert. Eddig 19.12.1-et használtam, mert a későbbi 19-es driverekkel fagyott a Bf5.

    Pozitívumai a 20.2.2-nek. Ezzel már nem fagy a Bf5, illetve én is tapasztaltam, amit mások írtak, hogy kicsit magasabban és nagyon stabilan tartja az órajelet játékok alatt a korábbi driverekhez képest. Superposition benchmark régi driverrel 5227, ezzel 5286. Mindkét drivernél csak az auto undervoltot használom.

    Ami viszont növelte a negatívumokat:
    A memória órajelet ez sem veszi vissza 144 Hz-en, csak 120 Hz-en, DE emellé már jött egy új anomália is, mégpedig az, hogy a kártya órajelét sem veszi vissza teljesen, mikor nincs terhelés alatt, csak 800-810 Mhz közé! :(((

    Látom járt más is így, van erre valami megoldás? Ezen az sem segít, ha 120 Hz-re teszem, tehát független a frissítéstől. Régi driver DDU-val törölve az új telepítése előtt.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés