- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Lassan összeáll egy youngtimer konfigom.
ASUS striker extreme lap (gondolkodom még a striker ii extreme-n vagy evga nforce790i-n is, ezek is vannak talonba, csak újabbak a belőtt kornál)
Core2Quad QX6850 extreme (itt is agyalok az x6800-on, mert nem tudom korabeli játékoknál mennyit számíthat a 4 mag a 2-höz képest)
ASUS ROG Geforce 8800 ultra SLI vagy 3SLI (a 3-as sli-n is agyalok, mert sok értelmét nem látom)
Ram 2*1GB DDR2-1066 Szerintetek elég, vagy legyen 2*2 vagy 4*1 GB?
És Vista (bár a 7-est jobbnak tartom, de ott megint a kor) Erről vélemény?
Jelenleg egy modern Sharkoon vg5-w zöld ledes ablakos házba kezdtem összerakni, de elég zsúfoltnak néz ki a szitu, igaz van benne 2 befújó, egy kifújó venti, de nem szeretném megfőzni.
Így kezd kinézni most:
Sajnos a jó kis cooler master HAF házam, ami jó is tágas is, az használva van 1366-ra szintén egy komoly konfiggal, és ugyanolyat nem szeretnék.
Tudtok javasolni valami jó kis házat?
Van még egy zárt szálcsiszolt alu cooler master házam, de az sajnos nem ablakos.
Van ötletetek házra?
És a többi kérdéses dologban mit gondoltok?Másik kérdés:
Kicsit szeretném racionalizálni, átnézegetni a Commodore gyűjteményt is.
Szerintetek a C128D-t tartsam meg inkább vagy egy dobozos C64 és floppy szettet?
Egy Amiga 500-ast biztos megtartok ezen kívül. -
#63741
envagyok
veterán
Sanchez638
#63739
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#63739
üzenetére
Holnap megnézem neked az egyiket
-
#63633
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#63632
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63632
üzenetére
Akkor ha valaki egy felesleges commodore +4 és amiga 500 tápot talál, vagy otthon fetreng neki, ne felejtsen el szólni nekem
-
envagyok
veterán
Nemrég jött hozzám egy gép q9550 procival, és scythe hűtővel.
Alig bírtam leszedni a prociról a hűtőt, és elég rondán néz ki, mert nem látszik a procin semmi felirat.
Lehet ezt valahogy orvosolni?
Próbáltam már wd40-el, cif-el, és finoman csiszolópapírral.
Vagy ha nem, mivel érdemes nekilátni polírozni?
-
-
envagyok
veterán
Proci ugyanazon az órajelen megy?
Sokat számít a pontszámba. A 3DM06 iszonyúan procilimites.
Nézd meg teszt közben megy-e teljes sebességgel a cpu.
Közben nézd azt is, hogy a gpu is a rendes órajelen megy-e.
Igazából 10% a különbség köztük : [link] Szóval ha a gtx260 egy gtx260+, ráadásul oc verzió, könnyen otthagyhatja a "régi" GTX280-at
Még az is lehet, hogy valami lelassított órajelű biost sütöttek bele.
A GTX260 órajelei:
GeForce GTX 260 (EVGA / referencia)GPU: 65 nm GT200 (192 SP, 64 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHzA GX280 órajelei:
GeForce GTX 280 (XFX / referencia)GPU: 65 nm GT200 (240 SP, 80 TMU, 32 ROP) @ 602 MHz (SP: 1296 MHz)
MEM: 1024 MB 512-bit GDDR3 @ 2214 MHzAz újabb gtx260:
GeForce GTX 260 Core 216 (ASUS)GPU: 55 nm GT200b (216 SP, 72 TMU, 28 ROP) @ 576 MHz (SP: 1242 MHz)
MEM: 896 MB 448-bit GDDR3 @ 1998 MHz -
#63324
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#63323
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63323
üzenetére
Vegyél inkább újan 40k körül egy rx570et, amit most olyan játékokkal adnak, amit 10k fölött el tudsz adni, vagy használtan egy 1060-at 35-50 között.
A fogyasztáskülönbségből 1-2év alatt visszajön az árkülönbség, és problémák sincsenek. 1060 120w 2090 250w/db
De még egy 75w-ot fogyasztó 25k-s 1050ti 4GB is erősebb a gtx580-nál. -
#63307
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#63305
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63305
üzenetére
Felejtős.
A driver hack miatt steam és társai kitilthatnak. -
envagyok
veterán
Iszonyú mákom volt ma, gyakorlatilag ingyen lett egy 8800 ultrám.
Azt mondta a tag, hogy nem ad képet a gépe, biztos rossz a vga, így komplett core2 gépet vettem hibásként gombokért.
A benne lévő semmit érő táp volt a ludas...
Sajnos 86 fokig melegszik, igaz most elég meleg van nálam, muszály lesz pasztázni, azt hiszem szerzek egy 8800gts-t is a g80 320mb szériából ocsóért, aztán gyakorlom a kupaklevételt is.
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#63248
üzenetére
Mondjuk van pár dolog, amit nem lehet emulálni
A commodore gyári billentyűzetét, a floppy kattogását, egy 8800ultra 3sli agyontuningolt youngtimer rendszer hőokádását, mikor elindul egy játék, és sorolhatnám.
Ez kb olyan mintha egy útifilmben néznéd meg a vörös tenger elővilágát. Lehet sokkal jobban tisztábban, egyszerűbben, jóval többet látsz, de személyesen a hullámok között teljesen más. -
#63098
envagyok
veterán
Ganz-[HUN]
#63097
envagyok
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#63097
üzenetére
Az kompozit, smit használok. Az svhs tervbe van.
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#63012
üzenetére
Szerintem gyűjtői szempontból nem lesz az rossz.
Most a béka segge alatt van az áruk, de majd ha bedarálták majdnem az összeset, akkor a legmagasabb órajelű p4-ek, jobb fajta 875p lapok, netalántán 850-es rdramos lapok ára elszáll majd szépen. Lásd Voodoo5.
Az is zsákutca volt, geforce2 mellett labdába se rúgott, mégis kultusza lett.
Mondjuk P4c800 lapokat is többet vittek már tőlem 10-15 ezer között, azaz egy modern Z170 DDR4-es lap árában. Most is van egy az egyik retró gépembe ASUS 9800XT-vel Ultrával DDR500 ramokkal, plusz 1 tartalék lap. Meg egy rdramos Asus 6800 ultrával.
Ez a 2 P4 gépem van készen.
Egy P4EE nekem is csak álom jelenleg.
Persze a c2quad konfigből 5 van összedobva, az jobban a szívemhez nőtt, dual P3 is 3 van (s370, slot1, slot1+rdram) -
#62997
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#62990
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#62990
üzenetére
"Az alsó szerintem Test Drive lesz a felső meg talàn NFS?"
Milyen hardver, oprendszer kell alájuk?
beszerezni honnan lehet? -
envagyok
veterán
válasz
Ranagol_5
#62960
üzenetére
8800GTX
Én a tízszeresét is megadnám egy normális, főleg dobozos 8800gtx-ért, mint amit te fizettél érte.
Most ne a negatív élét nézd a kérdésnek, de mit vártál, csodát?
Ezek még a gariidő végét se tudták kivárni, hullottak mint a legyek ősszel.
Azok maradtak meg, amiket vízzel használtak, vagy nem játszottak velük sokat, vagy valami nagyon jól szellőző házban voltak.
Ugyanez igaz a 9800gx2-re, a 2 nyákos GTX295-re.Ha szép állapotban van, elfogadnám, tennék egy próbát vele, elvinném golyóztatni olyan helyre ahol nem csak mondják, hanem tényleg cserélik, ráadásul ólmozottra. Igaz nem olcsó, de onnantól problem solved.
A dilettáció miatt széttörnek a forrasztások a gpu és a nyák között.Úgyis már nagyon izgatottan vár egy ház, ha jól emlékszem.
-
envagyok
veterán
A 1366-os i7-990x-et 60-ért adtam el most nemrég pedig kb 9 éves. ( kb korabeli i7-920 gombokat ér)
775-ös QX9770 is simán elmegy 30-40 körül. (kbkorabeli q6600 párezer forint)
Pentium 4 extreme edition lassan elérhetetlen árú. (korabeli 3GHz gombok)A 8086k egy limitált kiadás az intel40 éves x86 történetének ünneplésére.
[link] -
envagyok
veterán
Fhd 144hz-re is kell sajnos.
Nekem 2560*1080 34' 144Hz a monitor, van amivel elmegy 100-144hz-ig, de pl Star wars Battlefront II kimaxolva így is beesik néha 50-60fps-re.
Na oda nagyon kell az egy szálas teljesítmény.
Azt egy i7 8086k vagy egy i7 8700k tudná jobban gatyába rázni.
4k-ra jelenleg normális vga nincsen, ami kimaxolva 60+fps-el visz mindent.
A 144-200Hz-es monitorokhoz meg iszonyúan kell a cpu is nemcsak a gpu. -
envagyok
veterán
Itt nem ez a fő probléma.
Inkább az, hogy a legtöbb program csak 1-4 szálon fut, vagy ha több szálon, akkor is fontos a magonkénti teljesítmény.
És abban az AMD kb a 4-5 generációval ezelőtti Intel Core procik teljesítményén van.
Ezért alkalmatlan pl egy RTX2080 vagy RTX2080Ti kihajtásához.
Persze ár/értékben jó, de aki pörgős gépre vágyik, annak ez tökmind1.
Egy i3-8350k 1-2 címet leszámítva játékra sokkal jobb akármelyik Ryzennél. És olcsóbb is.Itt egy kép az én 3. genes Ivy Bridge-E procimról összevetve egy ryzen 5-el. A ryzen 7 2700x is épp hogy eléri azt az ipc-t (ez a napi használatú gépen megnyitott böngészővel tucatnyi programmal a háttérben, tehát nem teszt bench)
Itt pedig egy i3-8350k vs ryzen7 2700x:
[link]
Egy szálban leveri tuninggal és anélkül is.Pl ott vannak a régi 8 magos opteronok. Hiába 8 mag, ha mind harmatgyenge.
De mondom újra, szurkolok az AMD-nek, ha más nem, azért hogy végre az Intel is észhez térjen, és legyen olcsó Intel proci, vagy kicsit húzzon bele, és csináljon még jobb procikat.
Régi vágyam venni egy 8086k-t jó áron, annak nem engedném el a kezét, mert később, akár több 10 év múlva is iszonyat értéke lesz, míg ezek az 1. 2. genes ryzenek aprópénzért fognak pörögni HA-n.
-
envagyok
veterán
Várjuk meg a végét
Nem mondom hogy nem szurkolok az AMD-nek, de AthlonXP óta mindig csak ígérgetés, és ködösítés volt.
Persze az Intelt se kell félteni.Ha tényleg ráver majd az intelre IPC-ben mondjuk 10%-ot, na akkor érdemes lesz váltani.
De van egy olyan rossz érzésem, hogy akkor az árak lesznek kicsit odébb.
PL az első X2 4800+ Socket 939 2005-ben 1000USD -
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#62817
üzenetére
Az AMD FX procikkal volt/van ilyen gond.
Nem értik, miért laggol a játék, vrm 100 fokon, proci throttlingol bőszen.A hardvereket nem tizenévekre tervezik (ugye a tervezett avulás), nem érdeke a gyártóknak, hogy évtizedekig jó legyen minden. Eleve a vga-k is 4-5 év alatt teljesen elavulnak. Szóval a régi cuccokra vigyázni kell, nem pusztítani.
De itt egy kép a jelenlegi gépemről unigine heaven tesztel. Teljesen kihajtja a 1080ti-met, ezért ha ez hibátlanul elfutkározik fél óra hosszát, simán megveszem bárki használt vga-ját. Ja és a proci fel se kapcsol 4.5GHz-re, csak néha néha.
A linx-et se szoktam órákig használni.
Különben is tuningnál ha egy proci linx alatt, prime95 alatt stabil, simán elhasalhat egy chrome megnyitástól
-
envagyok
veterán
Tuningoltam én is rendesen.
De a 90-es évek kimaradtak.
Mindig a bestbuy procikat vga -kat vettem.
Celeron 1100@1400 P4 2.4@3.4Ghz Q6600 tuning, stb.
Most is e5-1650v2 @4.5ghz megy stabilan nekem.
A retró gépeimben is 4GHz-en mennek stabilan a 775-ös procik, a 1366os gépeimben fölötte.
Vga-kban is unlockoltam shadert,stb.Több fórumban is írják, pl prociknál a avx-et használó stressz teszteket nem kell órákig csinálni. 1 perc elég. Az Intel gyári hűtőivel simán megsülnek az erősebb procik avx stressz teszt alatt.
Volt pl i7-6700K procim, a vid 1.35v! volt. Gyári coolerrel alapórajelen secpec 90-100 lett avxes stressz teszt alatt. Akkor a te stílusoddal egy éjszakára ott kellett volna hagyni 'tesztelni' a használtan vett procit, másnap meg verni a mellem az eladó előtt, hogy szart adtál el, és még az alaplapom is szénné égett?Videókártya fórumokban pedig a furmark betyárokat mindenhol körberöhögik, hogy hülyék, mert csak tönkreteszik, feleslegesen stresszelik a vga-t.
A videókártya játékra való, azt kell tudnia megjeleníteni, ha azt tudja, Hibátlan.
A mérnökök arra méretezték a hűtést, a vrm részt. Ami terhelést a furmark csinál, akkorát egy játék sem.
Ergó tönkremehet tőle. Ezért lehet szidni a gyártót, a mérnököket, de ez van.
Ennyi. -
envagyok
veterán
Én 80 fok fölött nem szeretem látni a retró kártyáim hőmérsékletét.
Nem akarom gyilkolni őket. Még átlagos játék mellett is hullanak, nem kell furmark.
Ha hozzám kerül egy vga első körben kompresszoros hűtőtisztítás, mert odabenn a takarólemez alatt érdekes dolgok lehetnek, és utána jön a tesztelgetés. Sokszor a gpu-t is újrapasztázom MX-4-el, mert ott is láttam már pár rémséget. Ezt érdemes megcsinálni, mert egy nem gyári tiszta állapotban lévő kártyát is könnyen kivégez 4-5 perc alatt a furmark.
A 3dmark nem jó.
Az nem hajtja ki a gpu-t, mert keményen procilimites.
Én az unigine tesztjeit használom. Azokat mindig be lehet úgy konfigurálni, hogy gyengébb vason is 100%-on tekerjen folyamatosan a gpu.
dx9-re unigine sanctuary
dx9-10 unigine tropics
dx10-11 unigine heaven
kell hozzá vcredist_x86.exe ha problémázik.
Ezek futnak ablakban is, mellette simán gpu-z-vel ki lehet iratni terheléseket, hőfokokat, fogyasztást.
Ha ez elmegy egy félórát hiba nélkül, az a GPU jó. -
#62810
envagyok
veterán
quailstorm
#62809
envagyok
veterán
válasz
quailstorm
#62809
üzenetére
Én láttam durvábbat is.
De nem csak én:
https://www.geeks3d.com/20091209/geforce-gtx-275-vrm-damaged-by-furmark/https://www.google.com/search?q=furmark+damage&client=tablet-android-sonymobile&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwik_LGMybLiAhUExIsKHYw2CLsQ_AUoAXoECAwQAQ
-
envagyok
veterán
Nem rendeltetésszerű használattal mindent tönkre lehet tenni.
Nvidia hivatalos álláspont:
"Furmark is an application designed to stress the GPU by maximizing power draw well beyond any real world application or game. In some cases, this could lead to slowdown of the graphics card due to hitting over-temperature or over-current protection mechanisms. These protection mechanisms are designed to ensure the safe operation of the graphics card. Using Furmark or other applications to disable these protection mechanisms can result in permanent damage to the graphics card and void the manufacturer's warranty."google fordítás (lusta voltam átírni magyarra)
"A Furmark egy olyan alkalmazás, amelynek célja, hogy a GPU-t feszültség alá helyezze azáltal, hogy maximalizálja a teljesítményt, ami messze meghaladja a valós világot vagy játékot. Bizonyos esetekben ez a grafikus kártya lassulásához vezethet a túlhőmérséklet vagy túláram védelmi mechanizmusok ütése miatt. Ezek a védelmi mechanizmusok úgy vannak kialakítva, hogy biztosítsák a grafikus kártya biztonságos működését. A Furmark vagy más alkalmazások használata a védelmi mechanizmusok letiltásához a grafikus kártya tartós károsodásához vezethet, és érvénytelenítheti a gyártó garanciáját."Még egy hivatalos álláspont:
"Official statement from NVIDIA:
“FurMark is an application designed to maximize power utilization from the graphics card. Running FurMark on your GeForce-based PC can create power draw well above the design specifications of the graphics card and thermal solution. In some cases, this could lead to slowdown of the graphics card or even shutdown of the PC. While the slowdown and shutdown features are designed on the GeForce graphics cards as protection mechanisms for the hardware, running Stress Tests such as FurMark may still have the potential to damage the graphics card and should thus be used with great caution.”."Ennyi nekem elég.
Ha nem javasolja a gyártó a használatát, nem használom.
Autóknál is van ajánlott fordulatszám tartomány, nem kapcsolom ki a fordulatszám határolót, és tolom apiros végéig, hogy bírja-e -
envagyok
veterán
Tök mindegy.
A lényeg gtx5xx-ig és a hd6xxxx szériáig a vrm és a hűtés nem bírja a furmark igénybevételét.
Ez tény. Aki akarja stresszelje a vga-it, aztán magára mutogathat ha beszarik. Embert se úgy stresszelünk hogy mennyire életrevaló, hogy kitesszük -60 fokba meztelenül 2 órára, kibírja-e, és ha túléli, egészséges.
A saját kártyáimat sem én, se más nem furmarkolhatja. -
envagyok
veterán
Én ezt a Furmarkot nem erőltetném.
Az Nvidia a gtx5xx-es szériától, az AMD a HD6xxx-es szériától vezette be a túlterhelés elleni védelmet.
Előtte mind2 gyártónál nem volt tervezve a kártyákra akkora terhelés, amit a furmark okozott.
Nem véletlenül zárta ki garanciából a furmarkos kártyahalásokat mindkettő cég.
Én csak hagyományos 3d teszteket használok, pl unigine heaven, tropics, stb, mert azok is leterhelik 100%-ra a gpu-t, de a vrm-et nem robbantják fel.
Nincs az a pénz, amennyiért egy 4870x2-t, vagy 8800gtx-et furmarkolnék.
Eddig szerencséd volt. -
#62708
envagyok
veterán
Ganz-[HUN]
#62707
envagyok
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#62707
üzenetére
Nőt kapni ingyen is annyit, amennyivel nem bírsz.
Meg jönnek mennek. Nem éri meg beleinvesztálni. Meg korral csökken az értékük
Bezzeg egy jó kis voodoo5 örökre melletted maradhat, és még nő is az értéke. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
envagyok
veterán
Nekem ASUS V9999 Gamer Edition volt.
256MB GDDR3, Jó hűtés és magas órajelek. Egyedül a ps vs volt herélve, de moddolt biossal, sőt rivatunerrel lehetett aktivàlni, szerencsére nálam tökéletesen ment.
Az XFX 8800gts 640MB-ig használtam.https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-v9999-gamer-edition.b1796
-
#62649
envagyok
veterán
Sanchez638
#62648
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62648
üzenetére
Azokat próbáltam már itt. Nem sok sikerrel.
-
#62619
envagyok
veterán
Sanchez638
#62615
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62615
üzenetére
Igazad van Csak ROG
Az a szemes matrica van a ventin
-
envagyok
veterán
A csíkozás RAM hiba.
Szerintem nem sok érte.
Nálam 3db ultra 4db gtx van.
Az ultrákból 1 ami tuti jó, nem is merem emiatt használni, ráadásul asus rog strix
Van egy ami jó, de a gyári ventiprofillal directx hibával kiáll, ha sokáig 3d-vel használom. Feltekert hűtéssel jól megy, meg van még egy, az is jó. -
#62565
envagyok
veterán
Sanchez638
#62564
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62564
üzenetére
Én itt csak egy kishal vagyok
Most egy kicsit vissza is fogtam magam.
Gyerek Projekt + motorozás, meg tartozás fejében átvettem egy kisebb nagykereskedésnyi videókártya készletet (GTX1060), azt próbálom pénzzé tenni. -
#62561
envagyok
veterán
Sanchez638
#62560
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62560
üzenetére
-
#62559
envagyok
veterán
Sanchez638
#62557
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62557
üzenetére
Hát igen, ha van időd, energiád elmenni 50-60 helyre, előre nem kiszámíthatóan beeshet ilyesmi, de ha valaki most akar azonnal, az csak úgy talál, ha fizet
Az is benne van a pakliban, hogy soha nem esik le ilyesmi.
Olyasmi mint a lottózás. -
envagyok
veterán
Megvan a trükkje, mikor egy AMD processzort húztam ki lábastól a lezárt foglalatból régen, akkor jöttem rá, hogy egy pici oldalirányú forgatással pikkpakk elenged.
Már csak azért is érdemes egy vga-t megnézni, mert tutira 4-5 fokot nyersz, illetve nem tudod előző gazdik mit műveltek vele. Ezüspasztás csodapasztázások, és társai. Vagy a vaterás imi bácsi, aki nem is tesz pasztát, mert szerinte hülyeség A minimum, hogy kompresszorral ki kell fújni a hűtők lamelláit.Aztán érdemes elolvasni korai teszteket hőmérsékletekről, és ahhoz mérni, hogy megy most.
Árulgatok most jó áron GTX 1060-akat, és pont hozott egy srác cserébe egy GTX770-et beszámításra.
Giga 3 nagy ventis, hatalmas hűtővel. Már alapjáraton 40 fok felett volt, 3d tesztnél szempillantás alatt 60 lett, majd elment 80 fok fölé kicsivel. Adtam is vissza a gyereknek egyből, hogy köszönöm, nem. Látszott a nyákon is, hogy görbült picit, és mondtam a srácnak, hogy valszeg nem fekszik fel egyenletesen a hűtés, akkor szokott egyből ugrani a hőmérséklet. Illetve az alapjárati és terhelt hőmérsékletek a korai tesztek szerint 20 fokkal kevesebb kellene legyen. Mondtam, próbálja pasztázni, és ha megáll 65 fokban a gpu, akkor hozhatja, beszámítom. -
#62365
envagyok
veterán
Sanchez638
#62363
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62363
üzenetére
Akkor az már sajnos hibás.
Mennie kell eredeti hűtésprofillal is.
Valószínű x fok felett 1-2 ponton már nincs kapcsolat a nyák és a gpu között. -
envagyok
veterán
GTX295 2 nyákos, 9800gx2 és 4870x2 HD6990 HD7990 a legdurvább.
Azokat nem is merem gyári beállításokkal nyűstölni. MSI Afterburnerrel egyedi profilt csinálok, és nem engedem 70 fok fölé. Inkább hangos legyen, mint egy újabb hősi halott.
A GTX285 viszont meglepően hűvös és halk. És az egy nyákos GTX295 is sokkal jobb, mint a 2 nyákos. -
#62204
envagyok
veterán
Sanchez638
#62193
envagyok
veterán
válasz
Sanchez638
#62193
üzenetére
Melyiket?
-
#62125
envagyok
veterán
Ganz-[HUN]
#62124
envagyok
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#62124
üzenetére
Túl olcsó volt az a lap
Ráadásul Hintawr elég értő emberke.
Volt pár dolog amit előlem happolt el.
De ne legyen igazam
Nekem a p4c-ben a 3.4 ghz fesz emelés nélkül megvan.
Esetleg nézd meg az északi híd alatt a pasztát. -
#62095
envagyok
veterán
Ganz-[HUN]
#62093
envagyok
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#62093
üzenetére
Pont ilyen nincs.
-
envagyok
veterán
válasz
laskr99
#62072
üzenetére
Nem lenne igazán tuning.
A qx9770 1600-as fsb-vel 8-as szorzóval lett kiadva c-s steppinggel.
E5450-en 1333-as fsb és 9-es szorzó van, de ebből van c és e stepping is. Utóbbi sokat javít, kevesebb fesz kell és tovább bírja a húzást mint a c. Szóval fsb-t felrakod 1600-ra, szorzót visszaveszed 8-ra, és voila lesz egy qx9770, még a feszt kell auto-ról kézire és alapra állítani, hogy ne emelje a lap. E5450-nél nekem ez nem számít tuningnak, annál 4ghz környékén indul az élet
ott 60mm
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Vírusirtó topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 256GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest