Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz awexco #5408 üzenetére

    > Tényleg nem értem amit most csinál az amd .
    > Elvileg szűkösek a kapacitások . De minden erejükkel azon vannak ,
    > hogy minél nagyobb magokat vagy több magot gyártsanak

    én nem látok benne problémát.

    - versenyképesnek kell lennie az Intellel szemben
    mert a magas (Apple) M1 egyszálú teljesítmény miatt, az Intelnek "becsületbeli" ügye az, hogy megmutassa az Apple-nek, a világnak és a befektetőinek, hogy tudnak jó CPU-t csinálni... vagyis egy "single core"" verseny várható - amit az AMD-nek is figyelembe kell venni.

    - mivel az AMD-nek szűkösek a kapacitásai, emiatt egyrészt arra optimalizál, hogy 1 TSMC wafferből - a lehető legtöbb profitot ( USD ) hozza létre, amit a kutatás&fejlesztésre és a mérnökök megtartására tud fordítani. És csak a teljesítményileg a TOP termékekért lehet prémiumos árat elkérni a piacon. ( a ZEN3 pl. drága az Intelhez képest is, de a piac megfizeti a felárat , mert annyira jónak tartja az ár/teljesítményt. ) Az hogy az AMD a Cloud és a Szervernek ( Epyc) adta a legnagyobb prioritást ( == maximális zsíros profit 1 CCX-ből )
    - azon az áron is, hogy rövid távon nem voltak kaphatóak a Consumer piacon AMD procik - mutatja az AMD eltökéltségét.

    - Jelenleg az Iparági kapacitások negyedévről - negyedévre javulnak ..,
    de ennek ellenére a jövő évben is lesz még probléma.
    2023-ban talán már helyreáll a gyártókapacitás ( a TSMC is dolgozik rajta ) .. és 2023 már a ZEN4-es életciklus közepe - vége ..

    vagyis az AMD-nek egy olyan stratégiát kell választani, amivel egyszerrre:
    - válaszol az INTEL visszavágásra .. és a piac teljesítmény igényeire
    - maximalizálja profit szempontból a meglévő és folyamatosan változó gyártókapacitást.
    - felkészül a gyártókapacitás és a piac gyors változásaira. ( ~ rugalmasság )

    Persze ez azzal jár, hogy az "olcsó" (kis profitot tartalmazó) nép-proci
    fókusza a háttérbe kerül ..

    Persze az AMD próbál optimalizálni ..
    - GF -ra visszaportolja az újabb APU-kat
    - és nagyban kooperál a Samsung-al is .. Én szerintem a jövőben akár az "olcsó gpu" gyártás egy részét a Samsung-hoz is át tudja vinni ..
    "A fruit of Samsung and AMD collaboration is to debut early next year. It is rumored to feature ARM Cortex X2 core architecture, following the path of Exynos 2100 which ditched custom cores for ARM design." [link]

    > Ill miért kellhet a tdp növelése ???

    mert ez az új "normális"
    az Intel Alder-Lake-S akár 150W-os TDP-vel nyomulhat ..
    de az is lehet, hogy ez csak az átlag - mert:
    Intel: "TDP values are maintained at 125W (PL1) and 228W (PL2)."

    > AVX- 512 ?

    A Szever és a High-end piacon egyre fontosabb.
    egyre több (szoftver/program) támogatja,
    sok esetben tisztán kimérhető teljesítménytöbbletet lehet vele elérni.

    Nem az a kérdés, hogy kell-e AVX-512 , hanem az, hogy Mikor ..
    Sokak szerint lehetett volna hamarébb is.

    :R

  • Petykemano

    veterán

    válasz awexco #5408 üzenetére

    Hát nem tudom, tudni kéne, hogy mire vonatkozik a 15W és mire a 4W.

    Ami a TSMC megrendeléseket illeti...
    MLiD utolsó híradásaiban azt állította, nem annyira a wafer v megmunkálás kapacitás hiánycikk, mint a szubstrát. Ha ez igaz, akkor elvileg lehet szolídan növelni a lapkák méretét.

    És hát az is igaz, hogy nem nagyon van más módja a teljesítmény növelésének, mint a több tranzisztor.

    TDP növelés szerintem:
    - ez azért jelentős MT perf növekedést jelenthet a 16, de akár a 12 magos verzióknak. Mondjuk 10-15% is lehet akár, amennyivel magasabb frekvencián ketyeghet.
    Ezzel nyilván reagálni is akartak a intel elszállt fogyasztási értékeire.
    - valószínűleg egy új alaplap tier is
    - remélem, hogy valami csinos méretű 170W-os apu is belefér.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés