Új hozzászólás Aktív témák

• #2706 S_x96x_S addikt Cifu #2703

  Új Válasz 2020-02-17 10:49:24 #2706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Cifu #2703 üzenetére

  > SMT4 esetén eleve nem növelnék szerintem a magszámot.
  
  az lehetséges ..
  -------

  ZEN5.
  ha én tervezném, akkor az egyik prototípus olyan lenne, hogy:
  - 1,5x nagyobb foglalat ( téglalap alakúra elnyújtva ) - persze a hütés nem lesz egyszerű ... , de jobban eloszlik a hő ... Ha már úgyis változik a foglalat, a ccx-es legózás miatt nem muszáj négyzet alapúnak lennie. És miért ne lehetne nagyobb ??
  - én maradnék mindenképpen 8core -nál ; mert sokkal kisebb ccx-ek ( és ebből akkor több elfér a foglalatban ... és a wafer-en is .. mert ezt sokkal sokkal drágább gyártani az 5nm-en.) és akkor skálázni is könnyebb ...
  - Ha kisebb ccx, és a foglalat picivel nagyobb; akkor akár már 4 ccx is beleférne .. --> és íme .. megvan a 32core -is ...

  És 32-core már simán elvárható is egy desktop-os gépen, ha most 16-nál járunk....

  Főleg akkor, hogyha az Intel is ugyanennyit tervez.
  De ekkor már kötelező is lesz az AMD részéről !

  És a ZEN5 idején már jönnek az ARM-es Windows-os Desktop gépek .. és ezeknél is lehet 16/32 core alapból ..
  
  -----------
  Vagyis igazából a versenytársak ( Intel, ARM , .. ) legjobb várható lépése alapján kellene az AMD-nek kialakítani a magszámot ..
  És így mindenképpen a 32core-t be kell lőnie célként ...

Új hozzászólás Aktív témák