Új nem fog jönni mostanában, majd valamikor az AM4-be kis fogyasztású Zenek. Közelebb állnak a 15W-hoz mind, mint a 25-höz. Ugyanezen procik BGA verziói mind 15W TDPbe vannak sorolva.
[ Szerkesztve ]
Új nem fog jönni mostanában, majd valamikor az AM4-be kis fogyasztású Zenek. Közelebb állnak a 15W-hoz mind, mint a 25-höz. Ugyanezen procik BGA verziói mind 15W TDPbe vannak sorolva.
[ Szerkesztve ]
Az AM4 mikorra várható a boltok polcaira?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Elég régen néztem már friss roadmapet, de most nyáron jönne a foglalat, vele együtt az Excavator APUk. Majd ősszel jönnének a Zen procik és jövő tavasszal a Zen APUk. Aztán hogy abból mikor jön alacsony TDP-s is az jó kérdés, de AM1-et leváltó cucc egy évig tuti nem lesz. Legfeljebb ha a most nyáron jövő Excavator APUkból adnak ki 35W-os verziót, de hát azt se mondanám AM1 leváltónak.
De azok két-háromszor többet fogyasztanak, mint ezek a Kabinik, vagy tévednék?
Baltoafarkas: akkor marad az AM1H, ha majd az is kiszolgált, szerintem kelendőbb lesz, mint a többi ilyesmi. Eléggé zavar a QC5000 1.5 – 1.6 GHz-e a 2.05/2.2-vel szemben. Elvégre egy Brazosnyi különbség van a kettő között, ha a benchmarkokat nézem. 5 – 7 ezernyi különbséget ezek megérhetnek.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Köszi!
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
sziasztok
az 5370-est meg lehet már valahol vásárolni?
anyáméknak építenék egy mindenes gépet. (excel-es könyvelés, böngészés, filmnézés)
aztán, lehet hogy mindegy, az 5350 is jó lenne...
vett valaki mostanában 1600-as, 4gb-os ramot?
a kiszemelt alaplap egy Asrock AM1B-ITX lenne
[ Módosította: radi8tor ]
Kevesebbet, 15W (pl. Celeron N3150) vagy 30-40W (Pentium G4400), de ezek már sokkal gyorsabbak az AMD-nél. Az AM1 procikra is hiába van írva 25W, a valóságban mérve 40-45W-ot esznek. Az Intel mérföldekkel van előrébb processzorokban, ahogy a tesztek mutatják
[ Szerkesztve ]
Mielőtt hülyeségeket írsz, nézd meg itt oldalt a tesztet, abban is a 9. oldalt, max terhelésen cpu+gpu 100% terhelésen evett 42W-t, az egész gép, 1ssd+1hdd+alaplap+ram, meg biztos volt benne venti is. Alapjáraton 20-25W kivan az egész gép, nem az apu.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Én ezeket mértem:
Filmnézésnél 15-45 között ugrált, főleg 26W-on állva.
Full terhelésnél 46W-ot mutatott Prime95 alatt.
⭐ Stella
Ha az N3150 CPU teljesítményét nézem, akkor az 1632 pont, az 5350 APU 2580 pont. (Ráadásul a Cerka lap SO-DIMM notimemóriát használ, nekem már van egy 8 gigás normál, azt kellene felhasználni.)
A G4400 (3679 pont) és egy Mini-ITX lap úgy látom, 40 ezer fölött van, és még ott sem alapfelszerelés az S/PDIF megléte. A fogyasztása is nagyon sok, és ehhez már a (jelenlegi) PICO táp is kevés lesz, inkább dobozos "szörnyszülött" kellene neki. Hangtalan és kisméretű hűtést is elfelejthetem.
Ezeknek az alternatíváknak nem látom létjogosultságát az igényeim mellett.
A 40 – 45 Wattos fogyasztási értéket nem tudom komolyan venni, legfeljebb egy jó nagy és ezért sokat elfűtő táppal, több nagy merevlemezzel.
Nálam a Brazos + Noti Black HDD, konnektorból 20 Watt. FSP notitáppal 18 W. Gondolom ezek a Kabinik se kérnek túl sokkal többet.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Szerintem legjobb megoldás, ha maradsz az 5350-nél vagy ha kapni akkor 5370. Meg egy USB DAC, aztán a későbbiekben se kell foglalkoznod utána az optikai kimenettel, hogy van-e. Mert a következő alaplap vásárlásodnál is ugyanez lesz majd, hogy nincs rajta és most melyiket vedd stb.
Az N3150 nagyon durván ki van spórolva, azért ilyen gyenge ugyanannyi mag és órajel ellenére. Hiába az alacsonyabb csíkszél, azért 6W az 6W és nem 25 vagy 15. Nem egy kategória az AM1-gyel, alatta van.
[ Szerkesztve ]
Ezek reálisak is, a tesztben is hasonlóak vannak.
De PuMbA azt állítja, hogy 44W-t eszik maga az apu, pedig ez hülyeség. az egész gép eszik ennyit, ha minden maxra van terhelve.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Igen, ezt gondolom én is jó döntésnek, vagy a drágábbik, spdif-es lap. Legkorábban nyáron lesz ez megvéve, de míg eldöcög a mostani, az is lehet, elhúzódik egy évig, akkor talán kijön valami új a kategóriában. Igazából némileg tájékozódtam, hogy mi most a konkrét lehetőség. Legutóbb valamikor az AMD Bartonok korában tettem meg a nyomtatott újságból.
A DAC megtalálása lesz még egy jó menet. Szvsz a hanglánc eleje és a vége a fontos: flac-féleség és jó hangfal. Ami közte van, az inkább presztízs értékű hifibuziság egy nagyságrenddel kisebb jelentőségű. Szóval nem azt mondom, hogy nem számít, mert mindent hallani, de benézve a DAC-os topikba, kb. minden szarfoshugy, ami 20 ezer alatt van. Ennyiért csak akkor, ha tényleg indokolt.
*A 40 – 45 Wattos fogyasztási értéket nem tudom komolyan venni,
Úgy értem, átlagfogyasztást, miközben pl. ide írok.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Miközben ide írsz, kb 20W a teljes gép fogyasztása.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Mini-ITX deszkára nem számoltam, csak egy sima mATX-re, de amit akartam mondani, hogy a G4400 ugyanannyit fogyaszt teljes terhelésen, mint egy Kabini és jóval gyorsabb, ráadásul sok folyamat még mindig csak 1 magot használ, ahol a Pentium 4-5x gyorsabb:
"The overall system power draw of this Pentium G4400 + Intel H110 micro-ATX setup was very good with an average power draw of just 38 Watts during benchmarking and a peak of 43 Watts"
Az, hogy a processzor fogyasztásának mennyi van megadva gyári adatként nem érdekes, a mért eredmények igen A leggyorsabb Core i7 gép is 20-25W teljes gépes fogyasztással elmegy, ha megnézed a teszteket kis terhelés alatt...
[ Szerkesztve ]
Másodszor nekifutva tényleg érdekes.
Kérdés, hogy egy PICO táppal a rendszer idle fogyasztása mennyi. Úgy látom, ilyen 30+ Watt, ami nagyrészt a CPU/GPU, és azt kis bordával lehűteni nem lesz hangtalan. Plusz akkor már a házból is ki kell vinni a levegőt.
Jelenleg pedig MiniITX lappal több, mint kétszer annyiba kerül, mint egy 5350/70 megoldás. Hogy netezéshez kétszer gyorsabb-e, vagyis kétszer hosszabb időre veszem-e, nem biztos. Elvileg a Brazos is támogatott minden félét hardveresen, jó döntésnek látszott.
Másrészről a hardver legyen olcsó, elmúlt, hogy vagyonokat adjak érte, és egy lap+CPU+GPU 40 – 50 ezerért drága, még ha tényleg korrekt a G4400. Nem munkaeszköz és nem játszok. Tízezres lappal újra végiggondolnám, de 25-öt egy üres, minimalista lapért nem adok, ez nem irány.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Én most gondolkodok a váltásban szüleim gépén, hogy egy AM1 konfigot lecserélek G4400-re és egy mATX lapra, ugyanis most is mATX ház van. Egyedüli kérdés, hogy megvárom-e a Kaby Lake-et, ami az év végén jön ugyanúgy LGA1151-be Az AM1-es procik már meghalnak egy új 1080p 60fps-es YouTube lejátszásba és idő kérdése, hogy mikor szedik le a régi lejátszási módszereket, a G4400 meg vinné és még a netezés, illetve irodai feladatokban is minimum 2x-es sebességet kapnék
[ Szerkesztve ]
Na igen, az ilyenek miatt hajlok arra, hogy ne siessem el a vásárlást, csak ha már muszáj.
Az a dühítő, hogy egy külső lejátszóprogrammal MINDEN YT videó megy a Brazoson, 720 sorral (1080-at nem támogat a program), 50 % terheléssel, online, villámgyors ugrással és röccenés nélkül. Amit meg a böngészőben művel, még HTML5-el is.. Kár, hogy ezt nem hekkelik be egy böngészőbe valahogy.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Én most próbáltam chrome-al a 1080p 60fps filmet, nekem viszi röccenés nélkül, úgy, hogy ezen az ablakon kívül másik 2 böngészőoldal is megy.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Nálam akad, látszik a dropped frames-en, ami folyamatosan nő Athlon 5150-em van csak, gondolom azért
[ Szerkesztve ]
Ezt milyen progival tudod kiíratni? Kiváncsi lennék én is.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Jobb klikk a lejátszó ablakán és Statisztika
szerk: sorry! +Taskmanager
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Érdekességképpen:
Corei5 + AMD HD7970 + Firefox:
Kabini 5350 intergrált VGA-val + Firefox:
Kabini 5350 intergrált VGA-val + MPCHC:
Ami meglepett, hogy az MPC HC-val lejátszva a kép egészen folyamatosnak tűnt, viszont a hang meg-, meg ugrott.
szerk: a Corei5-ös gép Win10-es, a Kabini Win7-es.
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Itt az a becsapós, hogy a Firefoxon van csak letiltva az új VP9 videókodek, mert féltek a gyengébb gépek használóinak elpártolásától, a többi böngészőben engedélyezve van Ha ide rákattintasz, akkor Firefoxon az egyik helyen piros felkiáltójel lesz Tehát mindenképp olyan böngészővel kell tesztelned, ahol ez az oldal mindenhol pipát ír
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Most néztem ki magamnak egy AM1-es Athlon 5350-es procit. Szerintetek elég lenne tavalyi játékokra egy GTX 550Ti és 8gb RAM társaságában?
"It means nothing to me, to mean anything to you"
Ezek a procik nem játékra valók, nagyon gyengék ahhoz Ha AMD oldalon nézelődsz, akkor minimum egy FM2+-os A8-7600
[ Szerkesztve ]
Nem. FM2+ foglalatban nézelődj.
Akkor felejtős. Nem akarok sok pénzt áldozni rá. Valami ötlet amit úgy 30e. ft-ból ki lehet hozni RAM-mal együtt?
"It means nothing to me, to mean anything to you"
Semmit se lehet kihozni ennyi pénzből, nézd meg a játékok minimum gépigényét, amivel játszani akarsz, azok az összeállítások nem olcsók
Ez pl. egy érdekes konfig : [link] .
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
Maradjunk a topik tárgyánál. Gép ajánlós topik máshol van.
⭐ Stella
Igaz majd utána lesek még mindennek csak megörültem a 4 olcsó magnak
"It means nothing to me, to mean anything to you"
Egy Kabini (vagy majd pl. egy Bristol Ridge) a rá kötött SSD-vel + 3-4 dekstop HDD-vel milyen tápot igényel?
a 3-4 hdd megdobja az egészett. Kb 100-120W körüli kell, ez am1 esetén, Bristol Ridge esetén még csak az ég tudja. Majd, ha megjelenik, utánna kiderül.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
30+ Watt egy vinyó? Ne viccelj, 5 – 10 Wattal elvannak. Még a Black is, terhelve.
Most látom, az egészre írtad.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Indítási áramfelvételre kell méretezni a tápot. Nem a névlegesre.
⭐ Stella
Nem állítottam az ellenkezőjét. Írtam, hogy félreolvastam. De ha jól értelek, egy vinyó indításnál tényleg 30+ Watt is lehet, akkor az ajánlott táp szerinted kevés is a gyakorlatban?
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Nem tudom fejből az értékeket, meg kell nézni a gyártójának honlapján hány A-t vesz fel. A tápoknak meg szintén ott van az adatlapján hány A-t tudnak leadni.
De ez se nem merevlemezes, se nem tápos topik.
⭐ Stella
Rendelhető. AMD Athlon 5370 2.20GHz AM1 BOX
12k-ért elmenne, de így... Intel Pentium G4400 ugyanilyen áron, ugyanekkora fogyasztással, gyorsabb proci résszel és hasonló GPU sebességgel, jobb hardveres videó gyorsítással ugyanennyibe kerül
[ Szerkesztve ]
Ez így van, de megy majd ez lejjebb szerintem. Azon felül az alaplap is számít, és AM1 -ben ez olcsóbb. Ugye 10k alatt is akad mITX is. Intelhez meg nem nagyon van 15-16k alatt, mITX meg 22 alatt.
18 ropit kérni ezért a 200MHz pluszért? Jó 12-rt a "sima" 5350 is...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
Már is olcsóbb az új proc. [link]
Nem sokkal de még is
Ja, de közben az 5350 is lement 11k alá...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
11 alá? Szép. Mikor néztem nemrég még 15500 volt.
Menjen csak, lassan veszek egyet megint.
⭐ Stella