Új hozzászólás Aktív témák

• #2332 Vertigo18 addikt philoxenia #2330

  Új Válasz 2009-04-10 21:04:52 #2332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #2330 üzenetére

  Hallod, ez tök olyan volt, mint egy Fidesz-kampány...

  Így, meg úgy kellene...

  Pedig egyetértek veled... De még jobb lenne, ha lovon mennénk, és sárkányokkal harcolnánk a királykisasszony kezéért...

• #2331 adalbert1 veterán philoxenia #2320

  Új Válasz 2009-04-10 20:44:16 #2331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz philoxenia #2320 üzenetére

  Kipakoltatásról jut eszembe az alábbi story:
  Pár éve egyik haverommal megyünk a körúton a Wesselényi utca felől tartunk a Blaha felé. A Blaha aluljáró lejárata előtt megállít 2 rendőr, és az alábbi párbeszéd zajlott le:

  -Drog van nálatok?
  -Nincs.
  -Valami egyéb veszélyes, pl. szúró-vágó eszköz?
  -Az sincs.
  -Akkor mehettek, viszlát.
  -Viszlát.

  

• #2329 Vertigo18 addikt philoxenia #2326

  Új Válasz 2009-04-10 19:58:21 #2329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #2326 üzenetére

  Szerinted ez demokrácia??? Attól, hogy engem szőke modell lánynak hívnak, még koránt sem leszek az!

  Sajnos viszont ott tartunk ma már, hogy nem tudhatod, hogy ki az ellenség. Tudom, mert éppen egy éve voltam "továbbképzésen", ahol 10 év szolgálat után azt tanították, hogy - kapaszkodj meg - egyetlen intézkedéshez sem megyünk oda anélkül, hogy kibiztosítanánk a fegyvert és rajta tartanánk a kezünket, esetleg elő is vesszük (mielőtt még jönnek a riposztok: a fegyvert akkor veszi elő a rendőr, amikor akarja...). Szerinted mi lenne, ha eszerint hajtanánk végre MINDEN rutin ellenőrzést???

  Egyébként többel értek egyet a mondandódban, mint gondolnád, nagyon örülnék, ha olyan társadalomban élnénk, ahol úgy lehetne intézkedni, ahogy te leírtad...

• #2325 Vertigo18 addikt philoxenia #2320

  Új Válasz 2009-04-10 18:42:19 #2325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #2320 üzenetére

  Vazz, most álljak neki egy Moderátorral vitázni?

  Az én véleményem, hogy a normális rendőr semmit nem fog szólni a te szerelmes leveledre, vagy óvszeredre...

  A másikra azt tudnám felhozni, hogy te megkérdezed, hogy "Mégis mit keresnek?", és a válasz, hogy pl. kést... Te előadod, akkor már át se kutatlak, tartsd meg a bazookát! Enyhén túloztam, de a lényeget érted...

  És még mindig visszatérnék egy olyan elcsépelt dologra, hogy ezt a rendőr nem azért teszi (jó esetben), mert nincs jobb dolga, hidd el, én sem szeretek drogosok zsebében turkálni (felhívom a figyelmet az AIDS-es tű veszélyére, amibe belenyúlhatok...), illetve 100 napja nem mosdott hajléktalant átkutatni...

  Persze, ti azt hiszitek, hogy minden "páciensünk" olyan jólápolt, és jólöltözött, mint ti... Gondoljatok bele: egy olyanra, mint ti jut 20 hajléktalan, akinek a zsebében kell kotorásznom... És arról ne is beszéljünk, hogy ha lúzer anyukáját sikerül megmentenem attól, hogy egy pillangókéses leszúrja azzal, hogy átkutattam, akkor már megérte az a 10 hőbölgő, aki az orra alatt motyogja, hogy "ezt most miért?"...

• #2245 Vertigo18 addikt philoxenia #2244

  Új Válasz 2009-04-02 13:55:50 #2245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #2244 üzenetére

  Magázva feleségét megbüntető??? Bizony, hogy nem anekdota, jelen voltam egy ilyennél!!!

  Persze, rendőr is van, hogy előre letegez, az sem illek... De kevesebb ilyet tapasztalok (jóval), mint olyat, hogy én udvariasan, magázódva köszönök, a parasztja meg rámtegez! Az esetek 10%-a (és valljuk be, ez nagyon sok) ilyen! Most vegyétek figyelembe, hogy egy nap ellenőrzök 100-200 gépkocsi vezetőt! Ugye sok az a 10-20 ember?

• #2228 biggamer veterán philoxenia #2227

  Új Válasz 2009-04-01 23:24:03 #2228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz philoxenia #2227 üzenetére

  Anyós.

• #2196 kicsigeri senior tag philoxenia #2195

  Új Válasz 2009-03-30 19:30:51 #2196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kicsigeri

  senior tag

  válasz philoxenia #2195 üzenetére

  De a jogsimon ott a fényképem.
  Az teljesen jogos hogy a bankkártyához elkérik a személyit, asszem 20e ft felett, mert azt tényleg lophattad is, és a néven kívül más nincs rajta.

• #2019 Vertigo18 addikt philoxenia #2018

  Új Válasz 2009-03-04 18:15:20 #2019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #2018 üzenetére

  LOL!

  Köszönjük szépen!

• #1754 No-kia addikt philoxenia #1752

  Új Válasz 2009-02-12 18:06:48 #1754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  No-kia

  addikt

  válasz philoxenia #1752 üzenetére

  Persze, 1 dolgom volt, csak szeretnék biztos leni h foglalkoznak az ügyel

• #1706 Vertigo18 addikt philoxenia #1705

  Új Válasz 2009-01-30 17:57:01 #1706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertigo18

  addikt

  válasz philoxenia #1705 üzenetére

  Oké, meglesz, betartjuk...

• #1489 Biriboyka senior tag philoxenia #1480

  Új Válasz 2008-12-30 12:56:43 #1489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biriboyka

  senior tag

  válasz philoxenia #1480 üzenetére

  Köszönöm, tudom és ismerem csak azért írtam hátha engem valaki arra kényszírítene hogy meg kellene .......ni Bódy Sylvit! Akkor biztos nem jelenteném fel!

• #1482 tolts.hu őstag philoxenia #1480

  Új Válasz 2008-12-29 16:31:35 #1482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tolts.hu

  őstag

  válasz philoxenia #1480 üzenetére

  Én jobban szeretem a hivatalos oldalt, kicsit bonyolultabb, de ez mindig hatályos:
  Ide beírjuk hogy 1978. évi IV. törvény (a Büntető törvénykönyvről), és ez jön ki.

  És a Kényszerítés tényállása a III. cím elején található:

  A szabadság és az emberi méltóság elleni bűncselekmények

  Kényszerítés

  174. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  Röviden elemezve:
  A bűncselekmény jogi tárgya az ember cselekvési szabadsága, akaratnyilvánítás, mozgás helyváltoztatás szabadsága, minden fajta kényszertől mentes cselekvése.

  Passzív alany: bárki lehet (elszenvedője a bűncselekménynek)

  Elkövetési magatartás: kényszerítés, ennek módja: erőszak, vagy a fenyegetés.

  Eredménye a jelentős érdeksérelem.

  Alanya bárki lehet (elkövető)

  Bűnössége csak szándékos lehet.

  Szubszidiárius, tehát minden más bűncselekménynek alárendelt.

• #857 L.T. tag philoxenia #853

  Új Válasz 2007-10-30 19:44:00 #857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L.T.

  tag

  válasz philoxenia #853 üzenetére

  2001 után kiállított (kártya tipusu) jogsi a személyazonosság igazolásához is elegendő. Tehát elég csak ezt hordani ha vezetsz. A rendőr arra kiváncsi akkor, hogy érvényes-e a jogsid meg hogy ki vagy. Lakcímet nem kell igazolnod, lehetsz te hajléktalan söfőr is

• #851 Makaveli senior tag philoxenia #849

  Új Válasz 2007-10-28 07:57:02 #851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Makaveli

  senior tag

  válasz philoxenia #849 üzenetére

  Nem kell se személyi, se jogsi, csak útlevél, hogy vezethess?

• #850 S e t h nagyúr philoxenia #849

  Új Válasz 2007-10-28 07:08:14 #850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S e t h

  nagyúr

  válasz philoxenia #849 üzenetére

  kőkemény tapírság

Új hozzászólás Aktív témák