Új hozzászólás Aktív témák

• #4726 steveetm őstag steveetm #4725

  Új Válasz 2007-11-27 17:22:13 #4726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz steveetm #4725 üzenetére

  tárgytalan, csak arra várt hogy ide írjak.
  Üdv.: steveetm

• #4725 steveetm őstag

  Új Válasz 2007-11-27 17:08:13 #4725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  hi.
  adott egy usb-s külső vinyó. mount rootként, userként megy, umount is.
  adott egy gnóm és egy nautilus, ahol megjelenik a vinyó ikonja, ha rádugom gépre, majd duplaklikk és :
  /etc/fstab configuration does not allow unprivileged operation. rootként fut gnóm, úgy képes kinyögni eme gyöngyszemet.
  fstabban benne van, ha törlöm fstabból a sorát akkor simán csak failed to mount device.
  5let, tipp, javaslat, megoldás?
  Üdv.: steveetm

• #2457 steveetm őstag bambano #2455

  Új Válasz 2006-12-27 12:05:02 #2457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz bambano #2455 üzenetére

  Ez zsir, és hogy jön ez a domainhez az aldomainhez a szerverhez és az smtp szerverhez?
  Üdv.: steveetm

• #2456 steveetm őstag _Petya_ #2446

  Új Válasz 2006-12-27 12:02:45 #2456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz _Petya_ #2446 üzenetére

  És te ezt miből szűrted le?
  Azt irta hogy van egy saját szervere és egy domain neve(konkrétan aldomainje).
  Mi köze egy domainnek egy egyetemi vagy akár az unideb hálózatához? Semmi? ja...
  
  Itt max annyit róhatsz fel a kérdés feltevőjének, hogy picit pontatlan volt, de ha már van egy szervered vhol(akár egyetemi hálón) arra azért legyen már jogod telepíteni. Ha meg a alapból nincs tiltva a belső hálóról az smpt akkor annyi openrelay szervert csinál ahányat nem szégyell, max belátható időn belül blacklistre kerül az ipje.
  
  Üdv.: steveetm

• #2401 steveetm őstag Amper #2400

  Új Válasz 2006-12-08 16:03:07 #2401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Amper #2400 üzenetére

  1970 01 01 00:00:00 tól eltelt másodpercek száma.
  Mivel amit kérdezél véletlenül pont 2^31-1, ez az érték egész pontosan 2038-01-19 03:14:07
  Üdv.: steveetm
  
  Na csakkitalálom mitakarok^^
  
  [Szerkesztve]

• #2399 steveetm őstag VladimirR #2397

  Új Válasz 2006-12-07 16:09:10 #2399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz VladimirR #2397 üzenetére

  azért a kérdés teccet
  
  Nem kell egyébként, ja, mint leírták, de ha mégis szeretnéd, akkor kell még1 vinyó, bebootolsz cd és
  mv /defragmentálandó partició /újhely
  mv /újhely /defragmentálandó partició
  
  ennél tutibb defragment nincs^^
  
  Egyébként egy apróság, az ext3 SEM defragmental csak úgy magától, nem is tud szerencsétlen. Egyetlen ami miatt nem kell, az az, hogy file létrehozásánál csinál egy ''keretet'' a filenak, amin belül, amíg van szabad hely, nem fog új filet létrehozni.
  Alap esetben defragmentáltság márcsak azért sem jelentkezhet, mert a reserved blocksize 5% on van, ami bőven elég normális filenövekedésekből keletkező fragmentáció megakadályozására.
  
  mm fába egyébként mostanában talán bekerül egy online defrag, poc már van egy ideje, bár már itt az ext4 is, nemtom van e értelme még ienekkel jáccani.
  
  Ja még1 ext3 rendesen lecsatolt állapotban egy kutya közönséges ext2, igy ext2 defragmenterének működnie kell rá, ha nagyon szeretnéd, ha nem, ott vmi eleve bugos volt.
  Üdv.: steveetm
  
  [Szerkesztve]

• #2393 steveetm őstag ngabor2 #2392

  Új Válasz 2006-12-06 11:27:22 #2393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz ngabor2 #2392 üzenetére

  1 éve volt nálam 1 MSI usb-s tévékártya talán, 3 napig próbáltam vmit kicsikarni belőle, de végül 3 napos cserére visszavittem^^ Egyébként elképzelhető hogy életre lehet kelteni, picit gányoltam pár dolgot és végén már létrehozta a deviceokat, csak nem mertem kockáztatni hogy mégse jön össze
  
  Amiről én tudok egyébként, hogy megy asszem, az a pctv usb2. De ezt csak havertől hallottam.
  Üdv.: steveetm

• #2391 steveetm őstag VladimirR #2390

  Új Válasz 2006-12-04 11:29:54 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz VladimirR #2390 üzenetére

  ja várj, most lett egy oan rémképen régről, hogy minden nálam lévő kártya vesafbvel csak 60Hz-et tudott(és tényleg csak kernel paraméterből állítva), egy kivételet, egy savage2k-t az tolta 85Hz en is.
  Próbáld meg úgy hogy:
  video=vesafb:ywrap,mtrr,1024x768-16@75 vga=791
  
  a kritikus pont nálam mindig a ywrap volt, az hol működött hol nem. Hátha mára javították
  Üdv.: steveetm

• #2387 steveetm őstag Jester01 #2386

  Új Válasz 2006-12-01 17:58:41 #2387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Jester01 #2386 üzenetére

  Egy ideje már tud a vesafb is váltani onthefly, nem?
  Legalábbis nekem rémlik iesmi vmi patchnotesból.
  
  Ja igen, vesafbtng, csak gentoos patch akkor nemszóltam.
  
  Üdv.: steveetm
  
  [Szerkesztve]

• #2385 steveetm őstag VladimirR #2384

  Új Válasz 2006-12-01 17:35:35 #2385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz VladimirR #2384 üzenetére

  próbáltad egyébként más módokkal is? pl 800x600-60? Anno vmi gagyi kártya nálam sem volt hajlandó minden felbontásban és képfrissítéssel működni.
  Ha érdekelnek az elérhető módok,akkor a /etc/fb.modes ban tudod megsasolni őket. Sztem nézz meg még 1 párat a 800x600asok közül.
  Üdv.: steveetm

• #2382 steveetm őstag VladimirR #2379

  Új Válasz 2006-12-01 15:49:38 #2382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz VladimirR #2379 üzenetére

  fbset -i mit mondd? Meg nem lehet hogy vmiért több fb is létrejött és rosszat állítgacc? (-fb /dev/fb/0-1-2stb)
  
  haha^^
  Üdv.: steveetm
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák