Új hozzászólás Aktív témák

• #24256 SLD tag DrojDtroll #24254

  Új Válasz 2016-06-17 20:43:32 #24256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz DrojDtroll #24254 üzenetére

  Ahogy érzed, nem teljes körű pro/contra:

  + ha később át kéne költöztetni vagy megosztani a projektet, akkor le tudod menteni a telepített csomagok verzióját és egy új gépen ugyanazt a környezetet elő lehet állítani
  + ha mégis lenne másik python projekted a jövőben, és ugyanaz a csomag kell mindkettőnek, de mondjuk más verzió, akkor ismét jobb a virtualenv.
  +/- kézileg kell frissíteni a csomagokat (bár ez pont az egyik lényege)
  - mindig be kell lépni a környezetbe
  - ha valamit automatizálni szeretnél, akkor gondolni kell a fentiekre, szóval be kell lépned a scripttel is a környezetbe

  Én nem tartom feleslegesnek még akkor sem, ha csak egy projekted van, de mérlegelni kell, hogy a projekt idejéből mennyit vesz el a virtualenv megismerése, és ehhez képest ad-e annyi pluszt a projekthez. Ha nem akkor ráérsz vele majd később megismerkedni.

• #24253 SLD tag DrojDtroll #24252

  Új Válasz 2016-06-17 18:58:13 #24253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz DrojDtroll #24252 üzenetére

  Újraindítás után aktiválod a virtual environmentet?

  $ workon ev3_py27

  A telepített csomag csak ebben érhető el, globálisan nem.

  További infó a virtualenv-ről

  Szerk: persze telepítheted globálisan is, de nem egy rossz koncepció, hogy virtualenv-be teszed, ahogy a projekt ajánlja.

• #8418 SLD tag Lenry #8417

  Új Válasz 2009-08-26 21:55:37 #8418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Lenry #8417 üzenetére

  Hát jah, ésszel kell csinálni, akkoriban, kezdő linuxosként, (nem mintha most nem az lennék) nem fordítottam elég figyelmet ezekre, mondván a gép csak tudja mi jó neki.
  Azóta jobban szeretem én megmondani neki, hogy mi jó neki ( vagy legalább ellenőrizni döntését

  Végeredményben ez a lényeg, nehezebben is ereszti az ember ha már megkedveli, nálam valszín az volt a gond, hogy az Arch-on kívül, egy kipróbált disztribet sem kedveltem (minedgyiknek volt valami furcsasága).

  Szegény Win, most a lelkébe tiportál

• #8416 SLD tag Lenry #8415

  Új Válasz 2009-08-26 21:42:13 #8416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Lenry #8415 üzenetére

  Csupán ártatlan elmélkedés, hogy ha valamikor megtörténne Veled, akkor tudjam azt mondani, hogy én megmondtam

  Ez még velem etch alatt történt (nem akkor volt verzióváltás, szóval testing lenny maradt, unstable meg sid) és végigcsináltam a hup-os írás útmutatását.
  Minden szépen ment, élvezhettem az etch stabilitását és a frissebb programokat is. Míg nem egy zord, esős napon, egy olyan csomagot telepítettem fel, melynek átlagosnak mondható, ám annál fontosabb függőségei voltak. Mire észbe kaptam már y-t nyomtam a telepítésre.
  Ezután boldogan éltem tovább, míg nem eljött a következő nap, mikoris, gondoltam, időszerű lenne frissíteni (a frissítés az etch-repóból jött).
  Meglepetésemre mintegy 200-300 csomagot akart frissíteni. "No hát ez így nem lesz jó", gondoltam... Aztán About-ot megnézve, kiderült, hogy én már Lenny (azaz testing) felhasználó vagyok.
  Mondtam: Ahh, sebaj, legalább friss csomagjaim lesznek.
  Aztán ment ez így két hétig, amikor jött valami ízig-vérig testing csomag, ami rövid úton használhatatlanná tette a rendszert.
  Azután átváltottam másik disztribre.. már nem emlékszem, hogy az Arch vagy a Slackware-t próbáltam akkor, de mindegy is a történet szempontjából.

  Nem mondom, hogy én mindent megpróbáltam... inkább elmenekültem a süllyedő hajóról (később adtam neki egy második esélyt, de akkor is pár héten belül tönkretettem ) És azóta Debiant, habár elismerem stabilitását (ha a stable repot használja), otthoni munkagépként nem tudom elképzelni (magamnál).

• #8413 SLD tag Lenry #8412

  Új Válasz 2009-08-26 19:44:04 #8413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Lenry #8412 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy hogyan oldottad meg, de majd előbb-utóbb lesz egy pont (csomag és függőségei) ami után már squeeze-nek fogja vallani magát.
  Ártatlan elmélkedés: aztán már az update-ek is squeeze-sek lesznek, ami pár héten belül olyan instabillá teszi a rendszert, hogy lehet az egészet újrarakni... legalábbis én két ilyen kimenetelű eset után mondtam le a Debianról.

  Ezt olvastad már?

• #8326 SLD tag McKane #8325

  Új Válasz 2009-08-05 17:33:02 #8326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz McKane #8325 üzenetére

  Hát, ha csak nem egy bug, akkor valaminek mégis futnia kell. Adj ki egy

  ps -e

  parancsot, az kilistázza mik futnak, aztán keress benne package manager-hez hasonló nevet és/vagy másold be ide a kimenetét.

  Mondjuk néha van hogy megbolondulnak, ez már a sokadik alkalom, vagy ez előtt még ment rendesen?

• #8291 SLD tag Vladi #8289

  Új Válasz 2009-08-03 16:18:17 #8291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Vladi #8289 üzenetére

  Itt a script, még csak 0.0-ás verzió, de már majdnem mindent megeszik, no és persze már olyan pontos, hogy már pontatlan

  #!/bin/bash
  echo "Kezdés:"
  date +%N
  $*
  date +%N
  echo "Vége"
  echo "Kíváncsi vagy az eredményre? Számold ki!"
  echo "Értékek nanosec-ben. Köszönöm, hogy engem választottál a time helyett."

  De a helyedben inkább a time-nál maradnák

• #8286 SLD tag Vladi #8285

  Új Válasz 2009-08-03 14:11:50 #8286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Vladi #8285 üzenetére

  Egy bash-script ami megnézi az időt a command előtt és után, majd kivonja egymásból?
  Bár kétségtelen, az időlekéréssel is elveszik pár nanosecundum vagy több gondolom...
  De ez tetszik, elkezdem megírni, aztán majd jelentkezem, ha megy

  Szerk:
  Áhh, dabadab után már nem olyan érdekes megírni

• #7246 SLD tag Jester01 #7245

  Új Válasz 2009-01-03 18:58:55 #7246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz Jester01 #7245 üzenetére

  Rendben, Midnight Commander lesz a numero kettes de mentségemre legyen, akkoriban még nem tudtam, hogy ilyen is létezik

• #7244 SLD tag rtom #7243

  Új Válasz 2009-01-03 14:35:56 #7244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz rtom #7243 üzenetére

  Hát igen nem egy könnyűsúlyú versenyző, de felment, egészen gyorsan behozza indításkor, és a merevlemezen is elfért utána pedig inkább a fluxbox configjával foglalkoztam

  Én már csak ilyen gonosz vagyok ,de mikor elszált a csinos grafikus felületem ( az volt nekem is az első találkozásom a csak parancssorral ), akkor a két linkelt doksi segítségével sikeresen módosítottam a xorg.conf-t... Szóval furcsaságaival együtt - a vi -, mivel segített a bajban, numero egyes szövegszerkesztővé lépett elő szívemben
  Mindazonáltal valószínűleg igazad van, én is néztem nagyokat az elején, mikor sok sípolással közölte, hogy nagyon mást csinálok mint kéne

  Thank you very much!

• #7242 SLD tag zoltanz #7211

  Új Válasz 2009-01-03 13:15:13 #7242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz zoltanz #7211 üzenetére

  Személyes tapasztalatom nincs, de a Debiannak rá kéne mennie; Ubuntu nem biztos, de ha mégis akkor én csak akkor javaslom ha a windowsos "a felhasználó hátsó fertálya alá toljuk a széket" oprendszereket kedveled.

  fertály ly vagy j ?

  Itt van két olvasnivaló: [link] [link]

  Hogy milyen gyorsak, az csakis az elszántságodon múlik, ha grafikus környezet nélkül használod, akkor biztosan meg leszel elégedve a parancssor gyorsaságával. Gnome valszín még elfut rajta, de ha van kedved config fájlokat modosítgatni és jobban megismerni a rendszert akkor Blackboxra vagy valamelyik alfajára van szükséged [link] [link] .

• #7241 SLD tag t_ferenc #7228

  Új Válasz 2009-01-02 23:28:37 #7241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLD

  tag

  válasz t_ferenc #7228 üzenetére

  Én most karácsonyra vérteztem fel egy P2-es 64MB-os gépet Debian-al. A folyamat kb. így nézett ki:
  - debian instal cd1 -> a szoftver választós részben csak base system bejelöl
  - xorg + gdm install
  - fluxbox install
  - ezután már van grafikus felületed, itt a menüben (jobb gomb bárhová az asztalra) az X-héjaknál van konzol progi és onnantól szépen elkezded felpakolni a szükséges programokat. Én sok gnomeos programot is felraktam, meg az átvevőnek szüksége volt openoffice-ra is pl.
  - ebben az időkben a vi a legjobb barátod a google után: [link] [link] ezzel egyszerűen tudod modosítani a config fájlokat
  ja és ha már grafikus környezet, kényelmesebb egy filemanager, pl.: thunar , rox-filer

  végeredmény: fluxbox betöltése 5-8 mp, menü előhozása azonnal, játékprogramok betöltése 2 mp, iceweasel < 1perc, openoffice < 2perc

  Fluxboxhoz anyagok: [link] [link]

Új hozzászólás Aktív témák