Új hozzászólás Aktív témák

• #26351 #73749248 törölt tag Tanisz #26349

  Új Válasz 2017-12-21 11:01:27 #26351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Tanisz #26349 üzenetére

  Jobb? Nem tudom. Vmware-t nem használtam élesben, nem tudom, milyen hátrányai lehetnek.

  Egyébként desktop funkcionalitás nem szerepelt az evárások közt.

• #26350 sh4d0w félisten Tanisz #26349

  Új Válasz 2017-12-21 10:59:52 #26350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Tanisz #26349 üzenetére

  Két megoldás lehetséges - ami innen nézve a legegyszerűbb:

  1. Debian + GNOME, FTP szerver helyett ssh szerver

  Ebben az esetben mind a szerverre, mind a kliensre felrakod a nomachines-en található cuccot, oszt lesz grafikus felület elérés, nem kell párod helyett melóznod

  2. Feldobsz egy Windows szervert... de hát az fizetős.

• #26348 #73749248 törölt tag Tanisz #26344

  Új Válasz 2017-12-21 08:59:00 #26348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz Tanisz #26344 üzenetére

  Ha már sonar ilyen lelkesen lebeszélt róla, akkor részemről egy belevau: én azt csinálnám, hogy egy nagyon alap, minimal rendszert rá, ami szinte bármi lehet (RHEL/CentOS környékén a SELinux, Ubuntu esetében az apparmor jelenthet némi kihívást bizonyos esetekben) és a tényleges szolgáltatásokat virtuális gépbe tenném.
  Azokat is úgy, hogy külön vm az elsődleges feladatokra és külön a felsorolt adatbázis szerver, webszerver, alkalmazás szerver.
  Virtuális gépeket (én kvm, virtualbox párosig jutottam, xen-t, vmware variációkat nem nagyon használtam) ha muszáj, lehet akár vnc-n keresztül is használni, illetve meg nem mondom, hogy pl. a virt-manager alapállapotban milyen protokollal (A Spice nem tudom, mit jelent, alternatívaként itt is van vnc) használja a távoli konzolt, de azzal is lehet jól használni. Igaz, én csak karakteres konzolt használok vele távoli gépen.
  Egyáltalán: a felsorolt feladatokhoz minek a GUI?
  Egyébként ha csak alkalmanként kell grafikus felület, akkor simán "ssh -X" lépek be (Windows-on ehhez korábban kellett egy cygwin és rá egy X11, nem tudom, a linux subsystem változtatott-e rajta valamit, de azt hiszem, nem)

• #26347 sonar addikt Tanisz #26344

  Új Válasz 2017-12-21 08:05:50 #26347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz Tanisz #26344 üzenetére

  Szia,

  RDP elérés a legutolsó RHEL/CentOS7.4 gyel überszívás. Se RDP se xdmcp nem működik.
  Bár a távelérés leginkább ablakkezelőtől függ. Ubuntu-ra szoktam rakni lxde-t, ha nem kell design elem. Ott frankón szokott működni
  Amúgy a server os-ek nagyon testreszabhatóak, csak jó sokat kell vele dolgozni mire egy minimal install-t belaksz

Új hozzászólás Aktív témák