Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    LOGOUT

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29320 Dißnäëß nagyúr sh4d0w #29318
    Új Válasz #29320
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dißnäëß

    nagyúr

    válasz sh4d0w #29318 üzenetére

    Hát, egyrészt ez így van, másrészt fejléc nélküli luks-ról elég nehéz lenne megmondani, hogy az titkosított, annyira random adat, főleg ha előtte teleírtuk a diszket-diszkeket randommal egy dd-vel, majd arra telepítettünk az első 20-30 gigára egy alap rendszert, amit néha használunk is, csak hogy legyen rajta haszontalan "viheted" kategóriájú adat, mögötte meg mondjuk egy free space-re defragolt NTFS/exFAT partíció végig, quickformat módon létrehozva.

    Biztosan van tool, ami bizonyos mintákat követve megpróbálja szektorról szektorra beolvasva a teljes lemezt, megállapítani, hogy az a random adat tényleg random adat-e, de azt mondják tőlem okosabbak, hogy IGEN, az TÉNYLEG rohadtul random, fejléc nélkül.

    Az meg úgy szvsz még tanult szemnek is fejtörő akkor, mi lészen tovább. (Hacsak nem tesz a fejemhez egy pisztolyt, de arra még mindig ott a truecrypt/veracrypt és az ezzel kompatibilis dm-crypt extension-ök, plausible deniability és társai, de ez már nagyon para, nemérdekel a gyakorlatban).

  • #29319 samujózsi senior tag sh4d0w #29318
    Új Válasz #29319
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    samujózsi

    senior tag

    válasz sh4d0w #29318 üzenetére

    Hajnal óta túrom a cvedetails-t és úgy általában a google-t, de nem találom: valamikor az elmúlt 2-3 évben olvastam egy olyan sérülekenységről, ami ellen védelmet jelentett a header hiánya. De nem találom és fogalmam sincs, hogy fakenews áldozata lettem vagy csak most nem találom a vonatkozó infót vagy nem sérülékenység volt, hanem magyarázat az usb-re pakolt header lehetőségére/értelmére. Na mindegy.

    Frawly: hogy különböztetsz meg egy random adatokkal (dd if=/dev/urandom of=/dev/sdx ...) felülírt diszket egy header nélküli luks/dm-crypt diszktől? Meg egyáltalán: ha nincs ott a header, ami a kódoláshoz használt kulcsot tartalmazza, akkor mit csinálsz vele?
    Ha ott a kulcs, akkor akár brute force is lehet próbálkozni a kinyitásával (a hatékonyságot most hagyjuk :) ), kulcs nélkül napjaink gépeivel sincs sok értelme. Szerintem.

Új hozzászólás Aktív témák