(#14849) AirBooms :: hááát, mivel a *21 az nem gyári szorzó , mert ugye csak *20-ig tud a 920-s, igy az feature-nak számit , és Intel Turbo boostnak van elnevezve... nálam azt irja a bios ,hogy csak akkor müködik ha bekapcsolod ezeket a dolgokat, másképp nem....

(#14850) Erdei88 :: amit a képen látsz legfelül "PPM" én azt kapcsolgatom enabled - disabled -ra , és akkor állitja az Eist-et és a C** ,,.. persze külön is lehet kapcsolni csak az Eist-et , de annyira részletesen még nem próbáltam, lehet hogy nálami is elég lenne csak az Eist-et bekapcsoloni... majd kipróbálom hogy csak azt....
a ramok mennek már ? (tWR,tWTR,tRRD,tRTP)

Simán, turbo on, aztán cpu rationál 21x -est beálljtok és megy. Bios melyik?

•

Én amikor hozzányúltam a speedsteppes dolgokhoz, kékhalállal indult a gép

Érte ez alatt, hogy minden gazdaságos goldot kapcsolj ki.

[ Szerkesztve ]

•

Szerintem a Crysis a leg CPU zabálóbb progi. Láttam teszteket, ahol azonos GPUval nézték a játékokat, és Crysis-nál változott legjobb az FPS a CPU OC-nál.

⭐ Stella

Pedig nem egy nehéz dolog, pont az a jó az gene 2-ben legalábbis hogy idle is van 21-es szorzó.

cpu configban:

cpu ratio settings - 21
c1e support - disabled
speedstep - disabled
..a többi enabled

extreme tweakerben:
tunning mode: manual

cpu ratio settings: 21 ugyebár
cpu turbo power limit: enabled
epu phase control: full-phase
load-line calibration: enabled

a többi autón, 1-2 feszt kivéve természetesen.

•

hát IDLE-be nem sok értelme van hogy menjen a *21... minek menjen feleslegesen , és minek zabálja az áramot, ha nem használom ki......? tehát amikor csak netezek meg nézelödök, akkor miért kell ? kapcsolja lejebb a Vcore-t is meg az órajelet is.....

Egyébként a jelenség ismerős. Próbáld meg 21x190-el. Úgy fogja látni. Viszont ha 200-ra ráteszed, vagy 210 biciklire 21es szorzóval, akkor nem tudom miért, de pl 3dmark06 közben visszaveszi a procit 4.2 - 4.0 GHz-re, sőt. 4.2GHz-en amikor primeoltam load alatt leugrott 4Ghzre, idle-ben meg ment 4.2-n. Ki érti ezt

•

Nálam rendben és stabilan működik a Turbo mód. A következő beállításokat használtam:
Extreme Tweaker:
CPU Ratio: 21
CPU Turbo Power Limit -> Enabled
BCLK: 191
RAM: 1531
UCLK: 3447
QPI: 6893
EPU II -> Normal
LLC -> Enabled
CPU Spread Spectrum -> Disabled
A feszültségeken kívül pedig a többit nem piszkáltam.
CPU Config:
C1E Support -> Disabled
CPU TM -> Disabled
SpeedStep -> Disabled
C-STATE -> Disabled
A többi Enabled.

Remélem, tudtam kicsit segíteni!
Üdv.

Próbáld meg 200x21, vagy annál magasabb bclk-val, hogy terhelésalatt nem veszi-e vissza a szorzót?

[ Szerkesztve ]

•

Szerintem az mindegy neki. Azt esetlegmegpróbálhatnád, hogy csinálsz egy bios resetet, és szűz biosban megpróbálod újra beállítani. 0904-es bios van fennt?

•

Úgy tudom, nem. Előtte fényképezd le digit géppel, az a tuti

•

Megyegetnek. 1900on 9-9-9-24en. 1óra prime, 10 körös Linx és 5óra megállás nélkül játék után nem dobta el magát.

Ramot auton hagytam, memset szerint így állította be:
9-9-9-24-1N
tWR:10
tRFC:88
tRRD:6
tWTP:23
tRTP:8
Min lehetne faragni? Bocs hogy ha értetlen lennék, de nagyon új még nekem ez az egész i7, ramokhoz meg világ életemben nem értettem

Friss eredmények 220 BCLK-val!

LinX munka közben
LinX elkészült

BCLK: 220
CPU: 220*18= 3960
Uncore: 220*16= 3520
Ram: 220*8= 1760 CL8
QPI Link: 220*18= 3960

Mindez könnyedén, egy mezei P6TD Deluxe és egy 920 D0 proci. Magasabb Uncore-hoz több QPi feszkellene, megnéztem 1-gyel nagyobb szorzóval, de ott már kékhalál volt.
(Érdekes a Win7, itt már nem a klasszikus színű kékhalál van, hanem új színű a háttér, olyan mint a default háttérkép. )

Másik topikba is írtál p6t-sbe.
A gigában tényleg kevesebb a qpi drop , mint a lapodban kikéne mérni vagy csak elég lenne ha lehetne monitorozni és egyből meglátnád, anno volt róla szó hogy melyik lapnál mennyi ez a drop pontosan.

[ Szerkesztve ]

Hi!

A közeljövőben tervezem az új gépem beszerzését, ezzel kapcsolatban lenne kérdésem. Jelenleg processzornak egy dobozos 920-ast néztem ki, de ugyebár nem rég volt hír hogy az Intel ennek a helyére akarja bevezetni a 930-ast, ami ahogy néztem annyival több hogy a szorzót eggyel emelték benne (2,66->2,8GHz). Azt is tudjuk hogy a dobozos 920/940-eseknek nem volt sem QPI sem memó zára, simán be lehetett az értékeiket állítani a nagyobb testvérekére. A kérdés az lenne hogy ezek a zárak a 930-ba vajon már belekerülnek-e? Kicsit átfogalmazva: a 940-et leváltó 950-be anno belekerültek ezek? (Mert ha igen akkor a 930 esetében is ez várható.)

Tudom, valaki beírta, mait XS-en olvasott, ott elvileg rendesen ki lett mérve. Akkor azt mondták, hogy a Gigabyte nemhogy drop-pol, hanem alaposan felülfeszel. Ez most be is igazolódott, mert az ASUS "gyengébben" megy.

Közben megnéztem, hogy mi a szerepe a ramoknál Command Rate-nek.
Az Everest értékek százasra kerekítve, közvetlenül Win betöltés után, 3 egymást követő mérés átlagai:

OCZ Platinum 3x2 1600 CL7 @ 1760 (220*8) CL8
i7 920 @ 3960 (220*18)

1T (1N)
olvasás | írás | másolás | késleltetés
18900 | 15500 | 22300 | 44,7

2T (2N)
olvasás | írás | másolás | késleltetés
17600 | 15500 | 21900 | 45,9

Még nem tudom, hogy az 1T igényel-e több feszt, de ma még kiderítem.

Minél magasabb a bicikli mérete annál jobb?

⭐ Stella

Örülök neki A sz.gépnek lelke van...

•

Az nem törvényszerű.... vagyis nem tuom, nem teszteltem.
Ez most csak a Command Rate-re vonatkozott......

Kipróbáltam 201x21-en és sajnos nálam is visszaveszi a szorzót. Kicsit forrófejű a procim és úgy vettem észre, hogy csak 80 fok felett veszi le 20-ra, alatta visszateszi a 21-re.

vótör

•

Nah, teszteket elfelejthetem. Default fesz alá nem tudok menni, nagyon boldog vagyok.
Ráadásul melegszik nagyon, de azért majd próbálok alkotni valamit.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nesze neked Tri-Channel

(#14872) Erdei88 :: akkor teljesen jól álsz , kb igy is maradhat ha stabil
tWR:10 maradhat , nálam 12...
tRFC:88 ez is elég jó,
tRRD:6
tWTP:23 ( nálam ninncs ilyen, amit látok a tWTR)
tRTP:8 ez lehet egyforma a tRRD-vel tehát 6 ,esetleg 5-re csökkenteni ha megy..
én egyenlöre 6-n hagytam, majd ha lesz idöm én is finomhangolok....

(#14873) ImI87 :: elég jó eredmény ,klasszul hasit

(#14888) BMW001:: vedd lejebb a szorzót *18 vagy *19-re és akkor kisebb lesz a default vid-ed...

Uh, nah ezt akkor megnézem. Köszi a tippet.

Don't Tread On Me

az is tud ilyet ha nem jobbat, pláne 2200mhz-es ramórajelen cl7-be... ja és 4000-s Uncore-al.... mondjuk XP alatt csináltad , az kevesebbet ad mint a Vista és W7 , pláne másolás értékben........

itt az én 2000-m cl9-be .... ez is 4000-s uncore-al

tényleg az Write értékét miért nem lehet 18000 fölé tornázni...:?
amig a Copy értéke megugrik ,ez nem annyira ...

Thx, azért a tiéd se rossz

A write az alacsony órajel miatt van, magasabb szorzón biztos több lesz..majd meg is lesem, hátha sikerül 22k fölé menni olvasásba.

Még ismerkednem és barátkoznom kell vele, addig marad a jó öreg levegő!
Mindenesetre köszi a tippet!

Mennyi a max fesz amit a proci kaphat 100%os terhelés alatt?

Beteszem ide is, hátha v.ki tud mondani v.mi okosat:

Előjött nálam egy ilyen "hideg indítás bug", és már 3x is előfordult.
Megy a gép órákig, minden frankó, aztán kikapcsolom, és 1-2 óráig áll. (nincs áramtalanítva) Aztán mikor újra bekapcsol, nem akar post-olni, csak fekete képernyő van, és a VGA maxon pörög. Úgy tudom elindítani, hogy lekapcsoltam a tápot, majd vissza, és ezután indul a lap, és két eset van: Volt olyan is, hogy teljesen alapon indult a bios "overclock failed" felirattal, meg olyan is, hogy a korábbi beállításokkal indult probléma nélkül. A tuning stabil, mert mindenfélével teszteltem, és minden hiba nélkül lefutott.
Ha kikapcsolás után közvetlenül visszakapcsolom, akkor nem jelentkezik, csak akkor, ha 1-2 óráig áll.

Mi lehet ennek az oka, és hogy tudnám megoldani?

Sziasztok!

tanácstalan vagyok néhány dologban, nagyon megköszönném,ha segítenétek.
Ilyen processzor vásárlását tervezem.

De nem tudom milyen alaplapot vegyek.
Fontos hogy jó elosztású legyen(ne legyen olyan hiba, hogy mondjuk a processzor hűtő miatt nem fér be a videókártya)és hasonlók...
Továbbá a megbízhatóság,stabilitás,teljesítmény fontos szempont még.
max 40-45 ezeret szánnék az alaplapra.

Másik hogy melyik gyártótól vegyek ramot, ha játék a fő szempont, és természetesen a jó teljesítmény.
Corsair?kingston?ocz?Kingmax?
melyik milyen minőség?melyik ajánlott?

Nagyon megköszönném egy hozzáértő segítségét ezekben a kérdésekben.

"Embrace our fellow man, no longer vilified"