Ettől félek én is. Mert azt nehezen tudnám garoztatni. 
#nincsbennetarcsi
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Qru
MODERÁTOR
katt777
félisten
Pont a tőkeerős cégek engedhetik meg maguknak, hogy szívassák a a felhasználókat, elég csak az ATI-ra és az nV-ra gondolni, bár különbözőképpen gyakorolják a dolgot. Mondjuk ha a legújabb Forceware-re gondolok, akkor az nV driver-téren már utolérte a konkurenciát. 
ASUS írta a figyelmeztetést 1.65V+-ra, és piros is bolt biosban (röhej, hogy 1.65V nincs benne), ASRocknál nincs ilyen. Talán erősebb a cucc, hiszen ennek, nagy név híján, jónak kell lennie. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért én megmaradtam a droppolt 1.669V-nál.
Az tény, hogy ma is egy E8400 a legpöpecebb cucc, esetleg Q9550, X48 v. P45 lapban.
CSorBA: Ez nem egészen OK, mert a bios 3.9GHz, az Everest meg nem. 2 lépcső az 0.0250V. Nem sürgetlek, majd csináld meg, ha lesz időd.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Cyberpunk
félisten
Hát nekem állandóan be van kapcsolva a HT ugyan is ez az egyik előnye ennek a procinak.
Kikapcsolva nem nagyon gyorsabb egy Quad-nál.
Bár igaz hogy nagyon kevés dolog van ami kihasználja nálam elsősorban videó vágáshoz és konvertáláshoz jön jól.
Éppen ezért én a bekapcsolt HT és turbo funkcióval mért teszteket tartom jónak.
Upsz mit találtam. [link] Ez kissé hihetetlen ezek tényleg mennek 2000MHz-en CL7-ben? Vagy csak elírás
Mindenesetre nekem nem mond sokat ez a márka hogy Apacer.
Ja meg memóriákhoz tartozik egy kérdésem. Nekem is úgye UD4P-m van de ennek sem lehet beállítani 1,65V-ot a ramoknak, csak 1,64és 1,66V-ot. De ha 1,66V-ra rakom akkor már riaszt a lap hogy ez sok. Nos az a kérdésem hogy van e V dropp memóriáknál? Mert nem vagyok biztos benne hogy annyit ad amennyit beállítok neki.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Qru
MODERÁTOR
Ha megy is, fix hogy nem 1,65V-al. Apacer ilyen V-data, Zeppelin szintű ram.
#nincsbennetarcsi
Cyberpunk
félisten
Na ja nem írják hogy low voltage modul Hát akkor a kevésbé ismertek közé tartozik.
És persze érdekes hogy ezen még egy minimális borda sincs, míg a többin ott virít gyárilag is a hűtő borda 
Pláne az ilyen órajelű példányokon.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
HSM
félisten
" pusztán a gyári órajelet szeretném stabilan elérni"
Azt felejted el, hogy egy I7-es processzornak a gyárilag támogatott leggyorsabb memóriasebessége 1066Mhz. Nem 1600, 1066......
Persze attól még illene mennie.... De majd Zájeccel nekiestek... 
mpierre
veterán
Csináltam egy ugyanolyan táblicskut, csak az én konfigommal töltöttem ki. E-mail?
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
A képre nincs mit adni.
Ha kinagyítod akkor láthatod hogy a matricán cl9-van és 1gb-os modul.
Szóval tuti nem a képen látható ramról van szó.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Savanya
addikt
[link] : ilyennek kellene lennie ,de ez sem CL7-es .
Mobilszámom: 70-516-8068
dtss
tag
Hali Én is beléptem a club-ba 
Gigabyte GA-EX58-EXTREME
Intel Core i7 920
3*2 APACER GIANT II 1866
Sapphire HD5870
Corsair CMPSU-650TXEU
Eddig minden alapon. A tuning majd csak most jön.
ASRock Z270 Fatal1ty Gaming K4, Intel Core i7-7700K, G.Skill DDR-4 16GB /3200 TridentZ RGB KIT, Sapphire R9 290X + Heatkiller gpu X3 blokk, Patriot Blast (SSD) 240GB, Antec Twelve Hundred, Corsair 850TXV2EU
Az a táp miért így van? Fordítva szokták berakni.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Cyberpunk
félisten
Grat a géphez 
Különösen a HD5870-esnek 
Most már csak egy 30"-os monitor kell a 2560x1200 meg sem kottyan ennek a kártyának
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
dtss
tag
Ez direkt van így, ilyen a ház. Fordítva nem lehet mert akkor nem tud elég levegőt szívni a táp mert alul zárt a ház alja.
Cyberpunk: a Monitorcsere is tervben van 
csak most nincs rá lé sajnos. 
[ Szerkesztve ]
ASRock Z270 Fatal1ty Gaming K4, Intel Core i7-7700K, G.Skill DDR-4 16GB /3200 TridentZ RGB KIT, Sapphire R9 290X + Heatkiller gpu X3 blokk, Patriot Blast (SSD) 240GB, Antec Twelve Hundred, Corsair 850TXV2EU
Cyberpunk
félisten
Na ja én is monitort fogok cserélni hamarosan. Már meg is van a kinézet példány egy Dell U2410
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Dare2Live
nagyúr
és hol, mennyivel stabil? mivel hütöd?
Nekem 1.285Vvel vveszg menne 4ghzen de HTvel lehetetlen jelenleg lehűtenem. Mondjuk ha nem csak 1000et forogna max a ventim....
amúgy érdekes uez a big typhon Yorfieldet 4ghzen 90C alatt tartotta....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Cyberpunk
félisten
Hát 21x190-en (4GHz) 1,264V vCore, QPI/VTT 1,335V, 3230MHz Uncore. Természetesen HT on. Ezen Prime és Linx stabil. Feljebb link-eltem is eredményeket.
Nekem egy Thermolab Baram-om van két Enermax Magma 12cm-es ventivel.
Így múltkor Linx alatt ezeken a beállításokon max 82-83 fok-os volt, de az a teszt fűtött szobában készült az is rádobott egy két fokot még pluszban. És a házam sem egy díjnyertes darab. Múltkor 4200MHz-en voltak ekkora hőmérsékleteim (1,328V-on ) igaz akkor nem volt fűtve
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Dare2Live
nagyúr
Hát a beállításaiddal nekem 5perc prime után kékhalál...
Sanszosan kéne az 1.3V, hogy stabil legyen de azt meg nem bírja a hütőm....
Most 3900en 1.275el 15perce...., vszeg itt nagyjából stabilra lehet hozni 24/7el 3850meglesz.
ratyi hütöm leszámmítva még mindig jobb egy +100mhzvel a procid.... Mondjuk nem kötöm fel magam ezért....
ami még eléggé zavar az a chipset ami szintén rohadt meleg ha nem fúj rá semmi tippre 90Cfölé megy....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
ImI87
őstag
Jó kis cucc! Főleg az Antec 1200 házikó, ami nekem is volt.
Én azóta lecseréltem egy CM ATCS 840-re, csak hiányzik a full fekete belső festés. De a héten már az is meglesz... És már úton van az 5870 is............ 
radi8tor
MODERÁTOR
Miért kell ennyi hátsó venti, ha vízzel hűtöd a CPU-t?
⭐ Stella
katt777
félisten
Hát az ASRocknak meg semmi gondja vele. 
Egyébként nem feltétlenül kell rá az a hűtőborda, főleg low voltage-nek, nem csak ez van ilyen. Csupasz DDR2-es Kingmaxaim is jobban vitték a tuningot sok, akár sünihűtős tuning RAM-nál is (ha van egy jó procihűtőd, akkor úgyis viszi el a melegat a RAM-okról, akár a TX2-m, akár a Z600). Ha választhatok, a pénzemért inkább + teljesítményt kérek, semmint csicsás designt.
mpierre: Ment pü.
dtss: Az aztán a jó ház, amelyikben van alul hely a tápnak, csak lyuk nincs a levegőnek... Szépen haza tudja vágni a hűtést az ilyen beszerelési megoldás.
ImI87: Zóccsóé' lehet fekete festéket kapni. Sajna én is későn jöttem rá, mennyivel jobban nézne ki a szép, lakkozott fekete házam, ha belül is fekete lenne. Mondjuk elméletileg legkésőbb ma meg kell jönnie a 212+-nak, még lehet, hogy teljesen szétdobom, és lefújom, de sztem lusta leszek rá, mert egyrészt úgysem látom belülről, másrészt meg nem éppen ideális ez az őszi idő a festék rendes megszáradásához. Csak a szépérzékem meg valahogy mégis hajt belül...
Zájec: Én amúgy tesztelgettem a levett feszültségeket, és azt láttam, hogy minél jobban leveszem, annál hamarabb hibázik Linx és Prime, utóbbi ráadásul nem is mindig ugyanazon a szálon (ergo nem a feltétlenül RAM-ok időzítése a hunyó), szóval lehet, hogy nem véletlenül adnak akkora feszt a lapok alapból a procinak (esetleg vmi rejtett hiba van a technológiában, mint a HD48xx kariknál, amit ott is bios-szal próbálnak leplezni). Szóval max. annyit jelenthetünk ki, hogy az általunk futtatott teszt végéig stabil a rendszerünk, ha addig nem hibázott. Persze a hétköznapokban attól még teljesen stabil is lehet (nekem is volt nem Linx-stabil beállításom, amellyel semmi hiba nem fordult elő a gyakorlatban), és semmi sem menti a hardvert, ha gyári beállításokkal (pl. egyebek auto-n, RAM-ok gyári beállításon) nem működőképes.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Qru
MODERÁTOR
A ram-ra gondoltam, a ram gyártója által szavatolt órajelre. Intel ajánlás szerint megy 1,5V-al 1066 CL 7-7-7-16 1T-ben de egy ilyen kaliberű ramtól elvárható hogy hozza amit ráírnak, beígér(t) a gyártó.
Este még megpróbálom 1,7V-al hátha csak a nagy V drop miatt nem megy a lap miatt.
#nincsbennetarcsi
katt777
félisten
Vazze, ma már a 2. eset, hogy mire visszatérek, eltűnik egy hsz-om, eddig max. naponta csak 1 volt. Valaki követ engem, és el akarja tüntetni a nyomaimat...
Mielőtt valamit kinyírnál a cuccban: ha fesz. emeléssel is ugyanott hibáznak a RAM-jaid, akkor vedd vissza, és más feszekkel próbálkozz, mert nem az a gond. Nálam volt ilyen, hogy RAM-nak hittem, aztán kiderült, hogy a CPU-nak kellett egy kis plusz. Esetleg az 1.3V ellenére hagyhatnád auto-n, hátha nem véletlenül ad annyit a lap (lásd előbb). Az kevésbé árt a procinak, mint a RAM-ok túlfeszítése (legalábbis bizonyos lapokban).
1066MHz-hez vehet az ember Q9550-et és DDR2-es RAM-okat CL5-tel... Lehet, nálad az lesz? 
Egy jó kis P5Q-ban...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Cyberpunk
félisten
Hát igen nem mindegyik proci egyforma elég nagy szórás van tuning képességek terén.
Például az enyém sem valami tuning bajnok. CSorBa-nak van jó procija az övé 200MHz-et ver az enyémre azonos feszeken De az övé teljesen más FPO.
Én sem emésztem magam ez miatt bár jó lenne ha 1,3V alatt menne 4200-at mert 1,3 főlőt már még a legjobb hűtőkkel is nehéz hűteni.
Az az érdekes hogy ahhoz a plusz 200MHz-hez (4200) mennyivel több feszt kell adnom.
Még a 4GHz-et viszi 1,264V-on a 4,2GHz-hez már 1,328V kell, és itt már fűt rendesen
Meg az a fránya V dropp 1,4V-ot kell állítanom hozzá a BIOS-ban,a P35-ösöm is droppolt de közel sem ennyit
De ekkora teljesítményre nem mostanában lesz szükségem. A 24/7-es beállításom alap órajel 0.976V-on alulfeszelve. Így a fogyasztása sem durva És mindenre elég.
katt777: Na igen gondoltam hogy nem sokat számít a ram süni, de most nézzem már javították CL9-re. Csak aki hiszékeny volt könnyen beszívhatta ha megvette mint 2000MHz-es CL7-es modulokat
Ja és igen ASrock az lenyomja az anya vállalatot meg a Gigát is Szép és még olcsó is
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
HSM
félisten
A ram hiába tud "gyárilag" 1600-at, ha a memóriavezérlő, amiről használod, csak 1066-ot... Remélem érted, mire próbálok kilyukadni... (Forma1-es autó is tud 300-al menni, de nem tudnál stabilan annyival menni vele ha szar az út, pl. murvás... )
Azt pedig miből gondolod, hogy a ram nem hozza a gyárilag beígért eredményeket, és nem a lap vagy a proci? (Persze lehet a ram a ludas, de legalább annyi esélye, hogy a proci, a lap, vagy csak egyszerűen, hogy az a beállítás, ahogy elvárnád, hogy működjön, nem jó a procinak? Az I7 elég finnyás a szorzók együttállásaira, és itt nem csak a 20X-as szorzó "furcsaságaira" gondolok....)
[ Szerkesztve ]
Dare2Live
nagyúr
végül kiderült én is gözmozdony vagyok vttnek kell a fesz északa futott a 8ht a prime egyelőre stabil 1.3Vn 4ghzen.
viszont melegszik.
3.9en viszont jó lesz 24/7ben is. hát ennyi itt a vége. (márha ki nem derül, hogy megent elk*tam vmit és csak ezért megy ennyit....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Qru
MODERÁTOR
Csak nem egy rosszakaró modi?
Az lesz, ki kell szűrni minden lehetséges zavaró tényezőt. Auto-ra belövöm és kész. 1,7V-ot megkapja, ha már kapott 1,68V-ot akkor ezen már nem múlik. Úgy is alapon használom többnyire. Csak ilyenkor az új cuccokat kitesztelem és ha kell a kraft akkor már tudom egyből mit/hova/menyire állítsak ha esetleg kell.
Q9550: még akár ez is lehet a történet vége (bár fájna a szívem ezt meglépni) de nem zárom ki. Este talán lesz időm kicsit tesztelgetni újra.
HSM: Értem én persze.. Akkor lehet mégis csak együtt kéne húznom a procit meg a ram-ot aztán egyszer csak pár napi/heti/havi próbálkozás után sikerül belőnöm pöccre?! Bakker pont ez nem hiányzik nekem. I'm a simple user. Menjen pöc-röff amennyin kell, de ez nem ilyen egyszerű itt már látom. A végén eladom a francba az egészet és veszek egy notit o'szt csuma.
Most komolyan elgondolkoztam a notis témán. Csak akkor mivel sírdogálnám tele az i7 topikot nektek? A végén még unatkoznátok...
#nincsbennetarcsi
HSM
félisten
Már írtam, ivel kéne próbálkoznod.... Egy C0-nak olyan 1,35V Vcore és LLC OFF mellett simán vinnie kéne 3800-at. Ha BIOS ig se jut, akkor viszont BCLK limites lesz, akkor máshogy kell okoskodni.... [link]
Egyébként pedig kicsit sántít, amit mondassz, hogy "'Im a simple user. Menjen pöc-röff amennyin kell", mivel pöcc röff be lehet lőni egy olyan beállítást, amin én is használom, és nem érzem lassabbnak, mintha kihajtanám maximumra.... [link] És egy ilyen beállítást nem több összedobni 5 percnél, gyakorlatilag annyi tartalék marad így a cuccban, hogy hibád se lesz az 100%, és bőven túl lehet feszelni mindent az igényeihez képest... (Pl amit linkeltem jóval kisebb Vcore mellett is stabil, 1,2V alatt megy 4Ghz-et, ha kicentizem, 1,215V VQPI mellett sem hibázik semmi alatt és 1,275V-ot kap, és a memória is viszi ezt 1,55V alatt, és megkapja az 1,58V-ot, és így 100% lehetek benne, hogy nem lesz gáz a rendszerrel, akkor sem, ha letekerem a ventit, vagy éppen hidegfront miatt lassabban áramlanak az elektronok, és így már nem érnek át időben a procin és BSOD.... ) Egy szó mint száz, kicentizett tuning nekem sose volt igazán stabil.... A kicsit is instabil rendszerrel meg aztán több gond van, mintha az ember hozzá se nyúlt volna...
Qru
MODERÁTOR
Nem ez a gondom, a proci stabilitással nincs gondom (még ), 3,8-on is szépen szalad 1,3V-al (bár nem tudtam még rendesen kitesztelni de úgy tűnik megy neki). Egyedül a ramot nem sikerül 1600-ra belőni CL7-ben stabilan. A jó öreg módszer itt nem válik be már látom, hogy először megnézzük a lap mit tud, aztán a ram és utána a proci.
Volt már integrált vezérlős procim de azokkal nem szívtam ennyit anno.
#nincsbennetarcsi
keIdor
titán
"És már úton van az 5870 is............"
...és bejött, amit mondtam, emlékszel?
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
ImI87
őstag
Igaz.......... 
De mentésgemre legyen mondva, "ingyen" tudok cserélni.
És az ok a 4890CF ebben a lapban nem egészséges a hűtés miatt. Ha meg lapot cserélnék, kapásból buknék 20 rugót........ Így meg bukok 10-20% teljesítményt, de csak egy kártya lesz a kettő helyett, kapok helyette DX11-et (egyszer majd biztos lesz haszna) és fele fogyaztást. Szerintem ezek alapján jogos a váltás. De mondjatok vélemyént, kiváncsi vagyok ki mit gondol! 4890CF vs 5870
#97544192
törölt tag
keldor úgyis megkövezne, de 4890cf... dx11-nek nincs haszna, max. 2 játék miatt.
márpedig 4890cf erősebb mint az 5870... és ne mond, hogy nem buksz egy ezrest sem.
laragirl83
őstag
Nálam elég problémás az UNCORE freq... 3200-on okés, de pl 3400on 1.3500V qpi sem elég neki...
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
keIdor
titán
Nem kövezek én senkit, mindenkinek szíve joga eldönteni mit vesz. Az, hogy mit tartok értelmetlen döntésnek, már egy másik kérdés...
ImI, szerintem ez a jó döntés, de én (mint már írtam régebben is) nem vettem volna meg a 4890 CF-et. 1db-al húztam volna ki az 5870-ig! Én még azért nem vettem, mert már nem szeretek cserélgetni gyakran, meg driverekre is várok még. Meg megvárom, hátha egyszer az életben kijön az nV Fermi és lenyomja az ATi árát. GeForce az tuti nem lesz, elvből sem...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
(#14034) laragirl83 válasza laragirl83 (#14032) üzenetére
laragirl83
őstag
3200hoz elég ez is, de felette már nem, sőt ha AUTOra rakom akkor alapórajelen is (2.66GHz) 1.3750Vot ad QPInak....!!
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
keIdor
titán
Ennyit tud. Ez változik procinként... nekem 3600MHz-hez kell 1,30V QPI
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
laragirl83
őstag
Bahh
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
HSM
félisten
Na most figyeljetek: nekem 1,375V kell a STABIL 3200 hoz is. A legtöbb teszt lefut akár 1,35V 3600Mhz-en is, de a hyperpi lefekteti a masinát.... Ami még érdekes, hogy 2800Mhz-es uncore meg röhögve megy 1,215V VQPI-vel is..... Na erre varrjatok gombot, ha tudtok!
mpierre
veterán
Nos igen, ezt az elvet követve van most egy 4850-em, majd tavasszal jön az 5870. Csak előtte még becsúszik egy vertex a gépbe, hamár.... Már vágom a centit, 2 hét.
HSM: Nekem 1,335V elegendő a 3400 Uncore-hoz, az érdekes csak az, hogy proci sebesség függő, hogy mennyi kell neki.
Pl: 160×21 proc (3360MHz), 10×160 (1600MHz) RAM, 20×160 (3200MHz) Uncore megy 1,2125V Vcore, 1,5V RAM, 1,195V Uncore mellett.
Pl: 200×21 proc (4200MHz), 8×200 (1600 MHz) RAM, 17×200 (3400MHz) Uncore megy 1,4375V Vcore, 1,5V RAM, 1,335V Uncore melett.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
laragirl83
őstag
Intel spec szerint mennyi az alap QPI fesz és mennyi a max? 1.4V?
3400on nekem is elmegy gép, játékok órákig, de LinX-el rögtön reset...
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
HSM
félisten
Intel szerint 1,35V a maximum, az én lapomban, az én procimmal 1,175V az alap. (Nem tudom, ez standard-e, de a másik D0 920-amnak is ennyi volt, a C0-nál nem néztem)
Néhányan használták hónapokig 1,4V-on, sőt, sokszor olvasni 1,45V-ról is. Én azért inkább nem megyek 1,35V fölé, inkább visszavettem 2800Mhz-re és 1,275V-ra, elég nekem úgy, 3675Mhz-es proci mellett. Így sem kicsit gyors... És így kicentizve sincs a rendszer, tuti stabil, és nyugodtan is alhatok.
[ Szerkesztve ]
katt777
félisten
Én meg, így próbálgatva a beállításokat, úgy látom, hogy a CL7-nek az Enhanced Halt State tesz be; ha ez be van kapcsolva, akkor felugrál az órajel (legalábbis monitorozó progik szerint) 2.9GHz-re, hiába 2.8 lenne a max turbóval. Esetleg még a turbó is becseszhet, azt még nem néztem, nem tudom Qru eljutott-e addig.
HSM: Rossz hasonlat, tud az menni murván is 300-zal, csak úgy kell beállítani a felfüggesztéseket, no és a szárnyakat. Kanyar mondjuk inkább ne legyen...
Azt azért megnézném, hogy pöcc-röff hogyan futtatsz akár csak egy 2GB-os Linx tesztet 5 p alatt; ahhoz nagyon komoly tuningot kéne pöcc-röffentened hirtelen. 
Az az 1.375V szörnyű! Nem lehet, hogy másnak kéne ott feszt adni, nem feltétlenül a procinak? Viszont nálam alapból 6400 a QPI, és 3200 az uncore. Ha magas az 1.4V+, akkor miért annyit ad az ASRock? És amúgy is, ez a lap valamiért nem kényeskedik, azaz nem vörösödik el egy kis extra fesz láttán. (Mondjuk azért nem adok 1.7-1.8V-ot a RAM-oknak, inkább 1.654 legyen. Asszem a turbós alap órajel is inkább 1.654V lesz és CL8, mint 1.669 és CL7. De a lap szerint nem gázos ez a fesz, ASUS más bevörösödött volna.
Dare2Live: Mondtam én, hogy kell oda kakaó.
Qru: Úgyis beírom +1x, egyébként meg teljesen szakmai jellegű hsz-ok, és véletlenszerűnek tűnik a törlődés. Talán RIOS bug.
Vegyél i7-es notit. Ha már a 33k-s RAM-ra nem sajnáltál 52k-t... Q9-esek 600k körül már elérhetőek, szóval sokkal talán nem is kerül majd többe...
ASRock pont jó pöccre belőtt beállításokhoz. Fentebb írtam, nézted turbó és EHS nélkül?
BR4D: ATI-nál azért érdemes fejleszteni, ha megteheted, mert az új szériákkal párhuzamosan szarják el a régiek támogatását, ergo 48xx karikkal előbb-utóbb azt fogjuk észrevenni, hogy vagy egy új játék nem megy, amelyhez új driver kéne, vagy a régiek halnak be az új driverrel.
laragirl83: Mit aggódsz, az ASRock alapból 1.480V-ot ad neki, és tuninghoz nem is árt, ha azon hagyjuk. (Alapból elvan 1.2V-on.)
Megvan a 212+. Hát, alapból jó (55°C-os Linx alatt, mint a Z600), 3.4GHz-en viszont Linx már az egyik magot 68°C-ra küldi, ami mondjuk még elmegy a stock cooler 85°C-ával szemben, de a Z600 63°C-os volt ugyanitt. Asszem, 4GHz-hez kelleni fog a 2. venti rá. Majd szülök egy újabb cikket logoutra a 3 hűtőről.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Zájec
veterán
"Mit aggódsz, az ASRock alapból 1.480V-ot ad neki, és tuninghoz nem is árt, ha azon hagyjuk." 
az jó sok..
tényleg 1.48v-t ad alapból az Asrock lap a qpi/vtt-nek nemá...
és milyen tuningoz kell ennyi ?, erre kiváncsi lennék...
HSM
félisten
De, meglehet, hogy másnak kéne fesz.... De amivel próbálkoztam, nem vált be... Annyira meg nem izgatott, hogy szenvedjek vele....
Az az érdekes, hogy csak a BCLK-t növelem a jelenlegi beállításokhoz képest, és nem jó, hiába adok Vcore-t, nem segít, viszont ha felviszem 1,335V-ról a QPI-t 1,375V-ra, egyből lefut a Hyperpi.... Ebből gondoltam, hogy ez kell neki.... Az IOH fesz nem segített (+0,05V, első körben), PLL fesz se fel, se le (-0,1V, +0.04V) nem változtatott...
katt777
félisten
Zájec: Pedig de! És nem is piros, és nem is melegszik a lap (bírja ez, fapados - ráadásul van 2 év gar rá). 3.4GHz most annyival megy, de lehet, megpróbálom még lejjebb venni, csak akkor mintha nem futott volna le rendben a Lynx. Bár mondjuk gyári hűtővel melege is lehetett.
HSM: Akkor nem túl jó procit fogtál ki...
Megyek, megnézem azt a 4GHz-et végre...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
HSM
félisten
Azért megteszi...
Hyperpi-t futtass... Nekem minden ment 3600-as Uncore-al is, csak a hypepi nyírja ki az uncore-om 3200-on 1,375V alatt....
[ Szerkesztve ]
ADAM1337
nagyúr
lehet kicsit sok a qpi/vtt drop.
Qru
MODERÁTOR
Max-ra 1,35V-ot ha jól tudom. Nekem alapból 1,15V-ot ad a lapom.
ImI87: Jobban jártál, hogy kiszálltál a CF-ből sztem.
katt777: Van RIOS bug topik, írj be oda. Érdekes nekem 1 hsz-em se tűnt el, legalábbis nem tűnt fel még.
Rögtön 2-t is veszek. Am ne fájjon már, hogy mire b@aszom el a pénzem.
#nincsbennetarcsi
Zájec
veterán
(#14044) katt777 :: ne viccelj már , 1.35v az adható max. az Intel szerint...
ennél több nem javasolt és elég is egy 24/7 tuninghoz...
erre az a fapados asrock lap 1.46v-t ad alapból,,, hát ez elég gáz, én ezzel nem büszkélkednék egy picit sem....
ja és nem a lapodat teszi tönkre és nem is az melegszik a qpi/vtt fesztöl, hanem a procid !! és a procidat fogja tönkretenni, azt pedig nem fogod tudni gariztatni...
(#14046) ADAM1337 :: vagy az Asrock nem kapta meg az intel specifikáciokat
keIdor
titán
Vagy AsRock szimplán leszarja.
Más: PLL fesz a proci melyik része? Mármint a PLL... érdekes a Penryn generációnál 1,5V volt az alap, itt a Nehalem-nél 1,8V. Próbálok rágyünni mi lehet ez a procin belül... melyik rész...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
katt777
félisten
Nyírja azt a Linx is. Most szívok, mert ez a 212+ olyan, mint anno a CF volt: tesztekben kurva jól mutat (állítólag 85°C-ra hűtött egy 1.4V-on hajtott i920-at), gyakorlatban meg egy kalap szar. 4GHz-en elindítok egy Linx-et, aztán 1 p alatt 90°C-osak a magok. Hát, ennyit a gyári hűtő is tudott. 
Zájec: 1.48-at, legyünk pontosak. Azért igyexem visszavenni, ahol lehet (alapon 1.2V, 3.4-re is visszavettem 1.34V-ra), ahogy a RAM-oknak sem adok + feszt csak azért, mert még nem piros. A proci is garos. Amúgy nem lehet, hogy éppen, mivel 1szerűbb user-ek veszik az ASRock-ot, van benne védelem ilyen túlfeszelés ellen (tudod, japanese made capacitors ), és azért nem pirosodik ott, ahol érzékenyebb lapok már igen?
Amúgy vajon miért ad 1.48-at VTT-re, ha minden más specifikációt (kivéve /sze RAM fesz) ugyanúgy ad be, mint az ASUS és a többiek?
Keldor papa: 1.86V ASUS-nál és ASRocknál is. Amúgy én is leszarom: ha a lap gyártója szerint nem gond, és auto annyit ad (hagyhatnám az auto 1.8V RAM-ot is), ki vagyok én, hogy ezt állítgassam? Nem tehetnek felelőssé, ha bárminek baja esik; a userek 90%-a összerakja a cuccot, beállítja auto-ra, és használja (csak Qru keresi mindig a csomót a kákán ). Ilyenkor mi van?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Téma tudnivalók
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
