Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#14651) akoska07 válasza Cyberpunk (#14650) üzenetére


akoska07
nagyúr

ugy tudom az UD4P tud 220 felett is.
keresgélj,mert van még ott base clock.

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#14652) katt777 válasza kpal (#14647) üzenetére


katt777
félisten

Akkor már csak bios-frissítések kellenének hozzá, hogy használni is lehessen őket. :U

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14653) Cyberpunk válasza akoska07 (#14651) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Ja de egyenlőre meguntam a sorozatos kudarcokat, majd ha össze szedem magam a padlóról :DDD De legalább a 210 megvan, habár linxet nem merek ráindítani, mondjuk nem is volt cél csak egy 3Dmark erejéig ;]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#14654) Qru válasza Uzmany (#14518) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

BlackLine-al szemezgettem.

katt777: Hát én is ezért nem mertem Kingmax-ot venni. De lehet a végén veszek vmi bejáratott KM modul triumvirátust.

#nincsbennetarcsi

(#14655) laragirl83 válasza Qru (#14654) üzenetére


laragirl83
őstag

Nekem is kéne dönteni redline vagy blackline :U

Ez eddig amit néztem: REDLINE 3*2GB 1866MHz CL7-7-6-20

Egyetlen probléma vele :B

This product is not currently available for purchase

Ez is durva ugyanakkor: BLACKLINE 2000MHz 3*2GB @ 1.65V

[ Szerkesztve ]

gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc

(#14656) Qru válasza laragirl83 (#14655) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Huh, én vmi kevésbé penge cuccra gondoltam. Vagyis a RedLine meg sem fordult a fejemben lehetséges alternatíva ként. :B

#nincsbennetarcsi

(#14657) akoska07 válasza laragirl83 (#14655) üzenetére


akoska07
nagyúr

nem tudom árban mi a különbség.
én a 2000-es mellett döntenék.
az tuti megy 2000-en 8-9-8-24,és ez csak a gyári adat,megy az még lejjebb.
esélyes lehet ezzel az időzitéssel 2100 fölé menni.
az 1866 hiába 7-7-6,koránt sem biztos,hogy fogja azt tudni 2000-en amit a másik.

persze,ha te tudsz vmit,amit én nem a ramok tudásáról,akkor nem szóltam. :)

[ Szerkesztve ]

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#14658) laragirl83


laragirl83
őstag

Minden attól függ Ősember mit tud beszerezni :)
BTW, 2000es blackline ascent hűtés a befutó! :B

gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc

(#14659) gombcomp válasza laragirl83 (#14655) üzenetére


gombcomp
senior tag

Szerintem inkább a 2000-es,mivel a RedLine ára horror,és tapasztalataim szerint a
Mushkin memók nagyon ki vannak centizve sebbesség szempontjából.Volt egy 1600-as kitem ami 1670-ig bírta gyűrődést (fesz emeléssel),ez pedig nagyon karcsú. :K

[ Szerkesztve ]

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

(#14660) Uzmany válasza Qru (#14654) üzenetére


Uzmany
őstag

Kérted, hogy irjak pár eredményt a 998679OC-ről.
1700-on cl 7 7 7 20 1t, 1800-on 7 8 7 20 1t. kb fél órát futott a Linx.
Viszont az alábbit nem értem. 190 bclk 10x-es ram szorzó és mennek 1900-on cl 9 9 9 28 1t. De 133 bclk 14x-es ram szorzóval nem indulnal el. Pedig ez csak 1866MHz lenne...

® visions created with passion

(#14661) Cyberpunk válasza gombcomp (#14659) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Ezek már fincsi memók :DDD
Én is így vagyok a Corsair ramjaimmal ezek is nagyon kivannak centizve igaz ezek nálam mennek 1680MHz-en 1,65V-on ami valójában csak 1,64 a drága Giga BIOS miatt :(((

Na mindegy nekem nem ér meg annyit hogy bukta legyen inkább újítok be még egy GTX260-ast azt mehet az SLI persze csak jó ocsón :DDD már meg is van a kinézett VGA.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#14662) akoska07 válasza Cyberpunk (#14661) üzenetére


akoska07
nagyúr

sajnos a legtöbb alaplapban nincs 1.65v fesz beállitási lehetőség.

vga,megéri a többlet fogyasztást?
és ha a 2 árából vennél vmi erősebbet ?

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

(#14663) Cyberpunk válasza akoska07 (#14662) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Na igen ez a ki.aszás a legtöbb Gigabyte és Asus lapban nem lehet belőni 1,65V-ra csak 1,64 vagy 1,66V ráadásul itt alig droppol nem úgy mint a CPU fesznél :U

Hát a másik VGA kemény 20k lesz szerintem simán megéri ráadásul az is 216sp-s. Az enyémet meg így gari nélkül szintén nem tudnám sokért elpasszolni. Úgy hogy egyenlőre az SLI a legcélszerűbb számomra. HD58xx-es kártyák meg még túl drágák.NV-s meg majd decemberben. Na arra még kíváncsi leszek, bár egyesek nem túl bizakodóak a Fermi-vel kapcsolatban. De én mint megrögzött zöld párti még reménykedem. Ráadásul egy fél év múlva is bőven ráérek át nyargalni DX11-re addigra talán nem egy-két játék lesz olyan ;]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#14664) kpal válasza katt777 (#14652) üzenetére


kpal
veterán

Már frissitem! :D

(#14665) Zájec


Zájec
veterán

(#14630) dime27 :: bennem mindig is megvan ez a jószándék ;)

(#14631) katt777 ::nem azt irtad hogy beindult 1760-n korábbi 1610 helyett.... :F
jó tudom hogy nem birtad rögtön stabilizálni , de ez akkor is elörelépés a korábbihoz képest....

" Ilyennél ált. uncore levétel segíteni szokott." probáld ki ha gondolod..... de hamár ennyire irtozik az QPI/VTT fesztöl ,akkor ott lehet hogy lapgyengeségi hibák lesznek..... de csak nem...Csorbának ment azért valami.

"4GHz 1.280V-on megy (benne is van a táblázatban), 4.2-höz 1.296-tal mertem megpróbálni 212+ alatt. Biosban ez 1.30650-et illetve 1.31250-et jelent."
ezzel kapcsolatban meg úgy látom hogy ha 1.28v-on volt stabil a 4ghz , akkor a 4.2ghz-hez kelleni fog az 1.35v legalább... de az a 1.30v tuti kevés lesz... vagy pedig a 4ghz-nek kell mennie1.22v-1.23v körül...(nálad)
a 4 és 4.2 között van kb egy 0.05-0.07-0.08v körüli feszlépcsö...

ramokkal kapcsolatban meg valóban elég az 1600-s is... ha felnyomod az Uncore 4k-ra , nagyod beindul... kb ugyanúgy megy mintha 2000-n lenne a ramod...

(#14660) Uzmany ::

"Viszont az alábbit nem értem. 190 bclk 10x-es ram szorzó és mennek 1900-on cl 9 9 9 28 1t. De 133 bclk 14x-es ram szorzóval nem indulnal el. Pedig ez csak 1866MHz lenne..." ilyenkor elállitodik az Uncore is .. hozzáigazitottad a *14 ram szorzóhoz ? tehát az Uncore szorzónak *28-n kell lennie 3724mhz-n...

(#14666) katt777 válasza akoska07 (#14662) üzenetére


katt777
félisten

Az ASRock-ban van... (pontosan 1.654V, 0.115V-onként lehet kapcsolni, míg az ASUS csak 0.2V-onként ment).

Zájec: Nem. Azt írtam, hogy ugyanúgy nem indul, bár 1760 volt. De órajelet nem emeltem, csak szorzót. :F Annak is ennyi extra fesz kell?
Du. políroztuk a 212+-t, hát, kemény 2-3°C-kal lett hűvösebb, így most csak elvétve ugrik fel a proci 91 v. 92°C-ra, és csak a 2. mag, a többi 88 alatt elvan. De ez még mindig csak IBT.
Hát asszem talán CsorBÁtól láttam 2GHz-es RAM-ot, és a 3900 feletti QPI linkkel nem tűntek olyan gyorsnak a RAM-jaim

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14667) radi8tor


radi8tor
MODERÁTOR

Fel teszem itt is a kérdést, hátha...

XMP 1.2 -t nem minden alaplap támogatja? A RAM oldalán (Corsair) csak 4 lap van felsorolva.

⭐ Stella

(#14668) katt777 válasza radi8tor (#14667) üzenetére


katt777
félisten

Vsz. a legtöbb laphoz még nincs megfelelő bios. Amúgy szánalmasnak tartom ezt a már évek óta tartó szívatást, hogy van egy rakás, elvileg egymással kompatibilis hardver, aztán mégis kiderül, hogy a nagy rakás szemétből még egymással is csak szinte véletlenszerűen működnek, nem hogy valami fixen, bármiben jó lenne. Normális esetben ha vennél egy bármilyen alaplapot, abba az azzal technikailag kompatibilis bármely processzort és RAM-ot beletéve hibamentesen működő PC-t kéne kapnod. Gyakorlatilag ez szinte kizárt, lehet ilyen-olyan bios-ra vadászni, meg időzítéseket találgatni, alkatrészeket cserélgetni, mert lényegében az összes hardvergyártó leszarja a vásárlót. Tisztára mintha 2 egyforma autón nem lehetne összecserélni az alkatrészeket. Kíváncsi vagyok, hogy ha valamelyik hardvergurunak azt mondanák a műhelyben, amikor szervizelni viszi a sok millió átqrt felhasználó pénzén vett drága kocsiját, hogy "hát már a harmadik ablaktörlőt tesszük be, de még mindig nem szedi le az összes vizet a szélvédőről, de csak várjon, előbb utóbb lesz egy megfelelő alkatrész", akkor vajon milyen széles mosollyal fogadná ezt a megjegyzést.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14669) Zájec válasza katt777 (#14666) üzenetére


Zájec
veterán

értem, ugyanúgy nem indul , bár 1760 volt... az a lényeg hogy bár megvolt.,.,,..

használd 1600-n és 3200mhz-s Uncore-al... bőven elég a hétköznapokra, még sok is.

85fok fölött nem igen kéne nyúzni azt a procit....

"3900 feletti QPI linkkel nem tűntek olyan gyorsnak a RAM-jaim"

azzal nem is fog :N :N nem QPI-link hanem Uncore kell hozzá... ne keverd!

(#14670) radi8tor válasza katt777 (#14668) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Akkor ha jól értem ne reméljem hogy XMP 1.2 profilt fogja használni a 75e Ft-os alaplapom, a 1866MHz-es RAM-okkal. Nekem kell majd kikönyörögni belőlük, hogy 1866MHz-en fussanak?

⭐ Stella

(#14671) katt777 válasza radi8tor (#14670) üzenetére


katt777
félisten

Felesleges aggódnod, ha a gyártó RAM-jai amúgy benne vannak a QVL-ben. Az OCZ-imnek sincsen XMP profiluk (szürke is maradt biosban), de beállítottam kézzel, aztán már mentek is szépen. Amúgy alapból 1066-osnak ismerte fel őket, és az ott felismert időzítéseket kellett kézzel beírnom 1600-hoz. Az ASRock annyival okosabb, hogy az 1600-on is felismeri az időzítéseket, nem módosítja őket CL9-re, mint az ASUS. Persze ez nem is került 76k-ba, mint a P6T Dlx v2. :DDD Ezért majd megint beszól valaki, hogy miért dicsőítem, de ezek a tények. :)

Zájec: jajaja, egész nap a HD4870 Unigine tesztjeivel bajlódtam (leszámítva a polírt), némi támogatással 58xx topicból, kissé fáradt vagyok.

Nem áll szándékomban nyúzni a procit 85°C fölött, és akármivel terhelem a gépet, nem is melegszik 77°C fölé, csak pár embernek mindig stabilitás teszt kell. :(( Szerencsére a polír óta nincs tartósan 90°C v. afölötti értékem, az meg IBT-hez elviselhető, mert az a tesztek között picit pihenteti a procit, gondolom, éppen a túlmelegedést megelőzendő.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14672) radi8tor válasza katt777 (#14671) üzenetére


radi8tor
MODERÁTOR

Köszi az infókat, remélem minden szépen fog zenélni a gépben.

⭐ Stella

(#14673) katt777 válasza radi8tor (#14672) üzenetére


katt777
félisten

Remélem, nem felejtetted el megnézni a QVL-t! A P6T-m pl. csak a legfrissebb bios-szal ismerte fel az OCZ platinumokat még szabványos RAM-oknak is, addig valami 2873MHz-esnek látta őket, és még leosztani sem lehetett 1066-ra. :DDD Persze a gép attól még rendben ment, csak éppen állítgatni nem lett volna szerencsés.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14674) kulerr válasza katt777 (#14671) üzenetére


kulerr
őstag

most veszek ..illetve akarok venni P6t DLX V2-öt...ne vedd el a kedvem.

[ Szerkesztve ]

(#14675) Savanya válasza kulerr (#14674) üzenetére


Savanya
addikt

Nyugodtan vedd meg . Mindegyik lap a "jedec" alapján indítja a ramokat . XMP-s csak azért jó a ramok közül mert mindent / beleértve a feszeket is / az alapján állítja be . Nem húzod a procid akkor ez nagyon is hasznos .
Lapodon már biztos újabb bios lesz már / nem úgy mint nekem mikor a D0-ás procit is unknow-nak ismerte fel és csak F1-vel lehetett továbblépni /

Mobilszámom: 70-516-8068

(#14676) RI/OS


RI/OS
őstag

1,39V mennyire lehet gázos 24/7-re?
Így stabil 4200on Idle 45 fok, terhelés alatt 85, de annyira úgysem fogja leterhelni semmi, mint a tesztek ugye.

Szal mennyire nyírja az 1,39?

(#14677) Cyberpunk válasza RI/OS (#14676) üzenetére


Cyberpunk
félisten

Hát én 24/7-re nem adnák neki 1,3V fölött, de te tudod. Rövid teszt erejéig még oké, D0-ás procid van? Azok általában kevesebben is viszik a 4,2GHz-et. De mihez kell ekkora órajel :F :Y

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

(#14678) RI/OS válasza Cyberpunk (#14677) üzenetére


RI/OS
őstag

Miért ne?:D

3800-at viszi 1,24 tájt... de e fölött nem stabil kevesebbel.. igazából 20x200-on nem is megy rendesen, 21x200-on viszont okés így....

(#14679) #97544192 válasza RI/OS (#14676) üzenetére


#97544192
törölt tag

nem lesz sztem gáz. betegnek csomó ideig 1.44v-on ment a c0-ja.

kulerr: nincs semmi baj a p6t dlx v2-vel, ha nem lettem volna hülye, én is azt vettem volna. :U ne hagyd, hogy elvegyék a kedved. :P

[ Szerkesztve ]

(#14680) Qru válasza Uzmany (#14660) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Nem minden szorzó és bclk ad helyes jó kombót ugyan arra az órajelre. Ezt ki kell tapasztalni/tesztelni hogy mit szeret. Sajnos épkézlábabb magyarázatom nincs, de ez már C2D és C2Q-nál is így volt. Szépen megy viszont ezt örömmel látom.

Cyberpunk: Lapok dropját figyelembe véve nem is baj, hogy 1,66V-ot tudsz adni. Ugye direkt van a 0,2V-os lépésköz, kb semmiből sem tartana megváltoztatni a lépésközöket. Gondolj bele a simple júzer beállítani ás 1,65V-ot és csodálkozna, hogy nem megy a ramja, persze mert bios 1,65V - drop máris enm 1,65V. Így viszont tuti kap 1,65V-ot ha 1,66V-on van.

katt777: Félek én is ebbe az inkomaptibilitásba este bele. Mert ugye Zájecnél sem ment a ramom, az ok, de akkor az ő ramja az én lapomban miért nem? Miközben ugyan az az OCZ Plat kit?! Vissza megy garba a héten (remélem már végre eljutok odáig). Bár egyik szemem sír a másik meg nevet, most jött ki a Dragon Age, erre most nem lesz gép, 2 hétig kb. :W

RI/OS: Annyi még belefér simán sztem is.

mod:

Am próbáltunk ma egy 920 D0-t havernál. Sok idő nem volt rá, 19x200 (load) 1,265V-al, ment rendesen. Viszont a maghőfok 82 fokon állt (Prime smallFFT 27 perc után) egy Mugen 2-vel gyári venti maxon és az egész még házban sem volt csak az asztalon, ahogy össze lett drótozva. Nem sok ez kicsit szerintetek?

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

(#14681) HSM válasza Cyberpunk (#14650) üzenetére


HSM
félisten

A CPU-d is lehet BCLK-limites.... Láttam már, igaz C0-t, ami 193Mhz-nél adta meg magát. Igaz, azt 21-es szorzóval is szépen hozta... :D Nekem a C0 206-os Biciklivel stabil volt, 207-esnél meg no boot. :D A D0-ám 215-öt is tud, ugyanabban a lapban, és 210-est is tudot, amikor a BOS is egyezett (töbet nem néztem). :DDD

(#14676) RI/OS: Elvileg az még belefér, ha annyit lőttél be BIOS-ban, LLC nélkül, bár gyanítom, nem ez a tényállás... ;]
Ha biztosra akarsz menni, tedd vissza 4Ghz-re, oda jóval kisebb fesz is elég (ami tuti biztonságos), és gyanítom, észre sem fogod venni, hogy -200Mhz.... :U

(#14680) Qru: Erősebb/több szellőztető kellett volna a Mugen-re sztem... Vagy valami ultralow-VID-es procitok van... ;] Gondolom, a pasztázás frankó, azt tapasztalt PH-s nem rontja el.... :D Mondjuk, ha az a 1,264V terhelt fesz, akkor kb. 0,05-0,15V-al több, a szükségesnél.... ;] Milyen lapban ment? Ha Giga, ott lehet csekkolni, mennyi kakaót iszik meg a proci, abból sokminden kiderül.... :K

[ Szerkesztve ]

(#14682) Qru válasza HSM (#14681) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Hát ez még egy kezdő konfig. Vagyis nem kiforrot. Egy 1GB-os Kingmax 1333-as van benne, meg a Mugen 2-re is kéne még egy venti... Majd szépen sorban, annyi volt a keret egyenlőre. Így is egy nem túl meggyőző OCZ táp lett véve (marha hangos, ehhez képest a Corsair tápom egy süketszoba :D) amit majd cserél egy Enermax Liberty hamarosan. Pasztázás nem tudom milyen nem én csináltam, csak pont fórumtársnál dekkoltam és ránéztünk gyorsan a gépre frissiben mit tud. Lap az Asus P6T. Majd akkor kevesebb feszt kell neki adni. De majd úgy is jön a tulaj, ha ki COD-ozta magát. :D

#nincsbennetarcsi

(#14683) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Nah, van egy FPO -m. Nem találtam róla semmit, nem tom milyen lehet. :U
i7-920 D0 3911A236

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#14684) Lauda válasza RI/OS (#14676) üzenetére


Lauda
félisten

Semennyire, intel doksi szerint 1.55v a max, hasznald nyugodtan. ;)

(#14685) HSM válasza Lauda (#14684) üzenetére


HSM
félisten

Viszont maximális áramerősség is van specifikálva, 145A-ben, ezt ne feledd el.... :U És a 4,2Ghz már elérheti ezt..... (Itt egy shot, 130A-ről, és még a közelében sem voltam az 1,4V-nak.... [link]) Persze, ez erősen procifüggő, kinek, mikor, milyen órajelen mennyi....

[ Szerkesztve ]

(#14686) kulerr válasza #97544192 (#14679) üzenetére


kulerr
őstag

Thx Neked meg Savanya-nák is :K

már eldőlt meg visszakozni sem tudnék. Már megvan mindenem gy jó kis konfighoz csak a ramjaimmal kellene valamit csinálnom még (1066-s micron...) igaz mennek 1400-et cl7ben, de mégis...vagy hűtőbordát kellene szereznem rájuk. :U

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

(#14687) #97544192 válasza kulerr (#14686) üzenetére


#97544192
törölt tag

hűtőbordától szerintem nem javulna, csak nem lenne olyan tűzforró.

(#14688) gombcomp válasza kulerr (#14686) üzenetére


gombcomp
senior tag

Ez kellene neked: Nexus :K

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

(#14689) Qru válasza MPowerPH (#14683) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Hallom nem veszed meg a lapot... Megijedtél? ;]

kulerr: Inkább boríts rá egy ventit többet ér mint egy borda szvsz.

#nincsbennetarcsi

(#14690) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Itt a sérülésről 2db kép.
1,2

Mennyire komoly? :U Nagyfelbontású képek, lehet nagyítani.

Qru: Nem is a beijedés, de benéztem. Nem azt kaptam volna, amit kinéztem. Még jó, hogy utána jártam. De igen, tény, hogy nehéz lenne eladni, és van benne kockázat is...végülis a volt Asus Rampage Extreme lapom is megadta magát...
De annyi pénzt megért volna, ha nem a "butított verzio".

Don't Tread On Me

(#14691) keIdor válasza MPowerPH (#14683) üzenetére


keIdor
titán

Haveromnak van 391xxxxx-ese, hasonlóan megy, mint az enyém, ami így néz ki: (linx stabil)

3600MHz - 1,10V
3800MHz - 1,16V (ezt használom, több úgyse kell)
4000MHz - 1,24V
4200MHz - 1,30V
4400MHz - 1,36-1,37V (ezt nem teszteltem, nincs rá hűtés, de menne matematikailag kb. itt)

Szóval haveré is hasonló, tehát ilyesmire kell számítanod! Jobb mint az átlag itt egyébként, úgyhogy rosszul nem jársz vele...

sérülés: Nekem volt ilyen E6600-am, semmi baja nem volt, mai napig megy.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#14692) Lauda válasza HSM (#14685) üzenetére


Lauda
félisten

Ez nem ugy van, h minel tobb fesz annal kisebb az amper? ;)

(#14693) HSM válasza Lauda (#14692) üzenetére


HSM
félisten

Sajnos nem. Elbizonytalnítottál picit, úgyhogy ki is próbáltam a 24/7 beállításomon... Linx alatt 1,18V Vcore-->75A, ~1,32V--->95A....

(#14694) katt777 válasza kulerr (#14674) üzenetére


katt777
félisten

Nincs azzal a lappal komolyabb gond, mert az igazán nem probléma, ha kézzel kell beállítanod a RAM-okat, és tuninggal is jó. Nekem spec. nem tetszett benne a 4XPCI-E csati, mert lekorlátozza az általam használni sem tervezett CFX-et, egyszerűen csak nem szeretem az ilyesmit, no meg hogy normális VGA használata esetén ugrott az egyetlen PCI-EX1 slot. De ezek csak nüanszok.

BR4D: Én sem akartam elvenni a kedvét, csak leírtam, mi volt a P6T-vel. Attól az még egy jó lap.

Qru: De igen, sok. Ezért fogok én a Z600-ra visszatérni. OCZ Platinumot lásd lejjebb.

Zájec: Köszi az időzítés beállításokat, azokkal, és némi QPI/Uncore játékkal sikerült 3.5GHz-et stabilizálnom, de az ugye csak 1670MHz (már ez is szép az OCZ-ktől), és ha 3.6GHz-et próbálok, megint a lekapcsolós hibát kapom, hiába veszem QPI-t és Uncore-t minimumra, vagy adok feszt a procinak v. a RAM-nak v. QPI-nek. Mit lehet ilyenkor tenni? CL10-be nem akarom tenni a RAM-okat, mert a +100MHz így is alig hozza be, amit a +1 időzítéssel elveszítek.

Futott 10X IBT teszt is, csak elfelejtettem magasabbra tenni a QPI-t/Uncore-t, így csak 5-ösre volt időm már utána. Meg akarom még próbálni az alap órajelet CL7-ben Linx-szel, mert eszembe jutott, hogy anno az ASUS 98-at állított be 5.-re, nem 52-t, mint az ASRock, talán az segít neki. A 3.5-ös beállításon viszont amint megpróbáltam valamelyik fő időzítést lejjebb venni, máris hibázott a teszt.

A táblázatot kibővítettem a tesztek linkjeivel, remélem, most már neked is megfelel (a 3.5GHz-es eredmények a fenti hiba miatt nem fedik pontosan a képmentést, de rendben vannak). Ezúton kérném a többieket, akik beállításokat küldtek a táblázatba, hogy küldjék el az egyes beállításokhoz tartozó tesztképek linkjeit. Köszönöm! :R

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14695) flash-


flash-
veterán

Sziasztok!

Intel i7-920 as procit szeretnék vásárolni.
De nem vagyok képben a most piacon lévő alaplapokkal kapcsolatban.
Szeretnék tehát ehhez a procihoz egy jó minőségű,stabilitás szempontjából is megbízható alaplapot vásárolni max 30-40 ezer ft értékben.

Tuning az nem szempont,inkább a megbízhatóság,és a korszerűség,és a legfőbb szempont a teljesítmény.ugyanis játékra lenne ez a gép.

mely tipusoknál tapogatózzak ha a teljesítmény és a megbízhatóság a szempont?

köszi előre is

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

(#14696) HSM válasza katt777 (#14694) üzenetére


HSM
félisten

Szerintem az uncore-od nem bírja.... Nálam ha a rammal volt gond, nem újraindítás volt az eredmény, hanem hibát jelzett a linx, vagy BSOD, vagy 2, vagy 4 GB látszott csak bootoláskor, illetve legrosszabb esetben no boot... (Gondolom, a BSOD estén való újraindítást kikapcsoltad a Windózodban.... ;] ) Ellenben ha az Uncore fogy el, akkor újraindítódik a masina.... Amúgy az osztók sem mindegyek, mint már 1000X írtam, nekem is stabil a rendszer (ha jól emlékszem) 3400-as uncore, 1200-as rammal, 1,355V-on, de ha ugyanezt játszom be 3400 és 1600-as rammal, de akár csak 3200/1600-al, mit kapok? Restart.... :U Nálam a QPI növelése jelentette a probléma megoldását... (1,375V kell a beton 3200/1600 ram/uncore-hoz, 200-as BCLK-n.)

(#14697) Lauda válasza HSM (#14693) üzenetére


Lauda
félisten

Erdekes. ;]

(#14698) MPowerPH válasza keIdor (#14691) üzenetére


MPowerPH
félisten

Biztató. :K Hát, sokat nem várok ettől, ez még nem a végleges, csak átmeneti megoldás. Majd az i7 930 -astól várok igazi megváltást.
De megnyugtattál. :R Valószínűleg egy leejtés következménye az a sérülés...csak nincs más baja, igazából ma kiderül ha megkapom végre a telefont a lap miatt. :U

Don't Tread On Me

(#14699) katt777 válasza flash- (#14695) üzenetére


katt777
félisten

ASRockról és ASUS-ról szinte csak jót tudok mondani, ezekből persze az ASRock X58 Extreme a jó választás, asszem 37k körül már megkapod. Nem csak stabil, tuningolható is, és nálam, úgy fest, a lap hűtése jobb az ASUS P6T dlx-nál, mert 4GHz-en túráztatva a procit sem emelkedett 42°C fölé.

HSM: Hát nálam eddig a QPI és/vagy az Uncore csökkentése segített, de megpróbálhatom emelni a QPI-t. Más beállításokkal egyébként (lásd: táblázat), magasabb uncore-ral sincs baja a lapnak, szóval szerintem összefogtak ezek az OCZ RAM-okkal. :((
Azt mondod, Uncore inkább 1/3-a legyen a QPI-nek, ne a fele? Így nem nagyon néztem eddig, de majd megnézem a kis táblázatomban, hogy is volt jó.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#14700) HSM válasza katt777 (#14699) üzenetére


HSM
félisten

"nálam a QPI növelése jelentette a probléma megoldását..." Bocs, egy picit pongyolán fogalmaztam... :B A QPi fesz növelésére gondoltam... :B A QPI-t szerintem nem is tudod növelni, valahol 18x BCLK-tól gyakorlatilag esélytelen a legkisebbnél nagyob szorzóval járatni... :)

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.