Új hozzászólás Aktív témák

• MurdR veterán

  #4892

  #4891 King Unique

  2018-09-15 14:23:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4891 King Unique

  Ez is megvan, köszönöm szépen.

• King Unique titán

  #4891

  #4890 MurdR

  2018-09-15 13:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4890 MurdR

  Itt most csak annyi a gond, hogy a partícióknak nincsen meghajtóbetűjele, azért nem jelennek meg a Windows fájlkezelőjében. Vagyis ha az utóbbi a cél, akkor nyilván meghajtóbetűjelet kellene adni nekik akár a lemezkezelőben, akár a MiniTool használatával. Ha az adatokat már sikerült lementeni, akkor utána a partíciók egyesítésébe nyugodtabban lehet belevágni.

  Szívesen!

• MurdR veterán

  #4890

  #4889 King Unique

  2018-09-15 13:16:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4889 King Unique

  Közben a MiniTool-lal sikerült átkonvertálni Basic-ké a lemezt, sikerült lementenem mindent.
  Most akkor egyesítem a partíciókat, király.

  Nagy mágus vagy, köszönöm a segítséget

  Ha esetleg nem probléma, ránéznél még erre?
  
  Itt miért nem látom a partíciót tcmd/intéző alól? Pedig ez már nem dinamikus, hanem basic.

• King Unique titán

  #4889

  #4888 MurdR

  2018-09-15 12:43:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4888 MurdR

  Ha magát a particionáló programot és nem a DDC-t kérdezed, akkor az előbbinél nyilván lehet a partíciók összeillesztése opcióval, amit egy screenshot jól szemléltet, sőt leírás is van hozzá. Ha a konvertálás során a partíciók száma miatt problémázik a program, akkor valószínűleg az MBR lehet a gond. Ugyanis annál max. 4 db elsődleges partíció lehet, vagy 3 db elsődleges és egy kiterjesztetten belül több logikai.

  Ha az adatok átmozgatásával jár a partíciók összevonása, akkor az hosszabb ideig is eltarthat az adatmennyiségtől függően! Ami közben lehetőleg ne szakadjon meg, mert akkor sérülhet a kötet és a rajta lévő fájlok! Aztán a dinamikus lemez megint más dolog, egy alaplemeznél inkább lenne megoldható problémamentesebben. Plusz még utána jönne az adatvesztés nélküli átkonvertálás, ami elvileg sima ügy, gyakorlatilag meg lehet vagy / vagy. A biztonságosabb megoldás az adatok lementése, majd utána az újraparticionálás alaplemezzé, végül pedig a fájlok visszamásolása lenne. Az egyébként nem derült ki, hogy most hogyan van csatlakoztatva a HDD, de elsősorban és lehetőség szerint inkább SATA-n kellene, ha USB-n problémás a dinamikus lemez kezelése.

• MurdR veterán

  #4888

  #4885 King Unique

  2018-09-15 12:23:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4885 King Unique

  Nem adom fel...

  Na most nekiálltam volna dinamikus Basic-ké alakítani a lemezt, viszont azt írja, hogy túl sok a partíció rajta.
  A partíciókat lehet egyesíteni adatvesztés nélkül AOMEI-ben?

• MurdR veterán

  #4887

  #4885 King Unique

  2018-09-15 12:08:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4885 King Unique

  Ohh, tehát ha lecserélném egy másik USB-s dokkolóra a mostanit, akkor ugyan úgy nem csinálna vele semmit, értem.
  Mindig tanul az ember, köszönöm a segítséget!

• blaca83 őstag

  #4886

  #4874 King Unique

  2018-09-15 11:59:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blaca83

  őstag

  #4874 King Unique

  Köszönöm a választ, sajnos én is ennyire jutottam egyenlőre....!
  Bíztam benne, hogy valaki túl van már a "kísérletezgetésen" és vannak bevált szériák amivel biztosan nem nyúl mellé az ember.

  Egyébként szerintem 2018-ban már talán elvárható lenne, hogy gyári oldalukon egy kompatibilitási lista elérhető legyen, amilyen winchesterekkel biztosan működik.
  Ugyan úgy, mint az alaplapok és a hozzájuk kompatibilis ramok esetében egy minimális iránymutatást található.

  

• King Unique titán

  #4885

  #4884 MurdR

  2018-09-15 11:56:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4884 MurdR

  Igen, erre gondoltam. A mellékelt lemezkezelős screenshoton pedig egyértelműen látszik a probléma oka, vagyis hogy dinamikus a lemez. Ellenben a Windows a SATA-s csatlakozásnál létrehozott dinamikus lemezeket nem kezeli USB-n, azért is írja érvénytelennek. Illetve USB-n az alaplemezt dinamikus lemezzé konvertálni sem engedi. Ha fontos adatok vannak a HDD-n, akkor egy asztali PC-be kellene visszatenni és ott SATA-n csatlakoztatva már elérhető lesz a lemez tartalma. Ha később az USB-n történő használat a cél, akkor az adatok lementése után teljesen törölni kellene a lemezt, majd újraparticionálni alaplemezzé. Utána már használható lesz USB-n csatlakoztatva is. Egyes külső programok (példa) egyébként közvetlenül is át tudják konvertálni alaplemezzé, illetve akár adatvesztés nélkül. De azok egyrészt rendszerint fizetősek. Másrészt elvileg simán átkonvertálják adatvesztés nélkül, viszont hogy gyakorlatilag kinél mennyire lesz problémamentes és eredményes a művelet, az már más dolog.

  Tehát ha jelen esetben csak a dinamikus lemez a probléma, akkor azért még sincs itt akkora gond és a dokkoló nyilván nem hibás, nem ment tönkre. Illetve ez esetben ugyanúgy egy másik dokkolónál, vagy külső háznál is gondot okozott volna USB-n a SATA-n létrehozott dinamikus lemez kezelése.

• MurdR veterán

  #4884

  #4882 King Unique

  2018-09-15 09:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4882 King Unique

  Erre a lemezkezelőre gondolsz?

  
  Ott érvénytelennek írja a HDD-t.

• MurdR veterán

  #4883

  #4882 King Unique

  2018-09-14 23:25:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4882 King Unique

  Ohh, értem! Holnap megnézem azt is, és jelzem mi a helyzet ott.

• King Unique titán

  #4882

  #4880 MurdR

  2018-09-14 23:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4880 MurdR

  Ezek alapján kezeli a HDS és a Windows eszközkezelőjében is megjelennek, viszont az továbbra sem ismert, hogy mi a helyzet a lemezkezelőben. Holott leginkább pont az utóbbi lenne a lényeg. Ha nem kezelné a Windows, akkor pedig értelemszerűen semmilyen formában nem jelenne meg a külső HDD a rendszerben, az előbbi helyeken sem.

• MurdR veterán

  #4880

  #4879 King Unique

  2018-09-14 22:30:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4879 King Unique

  HDS látja azt amit bedugok, az állapotuk is jó. Ennek ellenére sógorom áthozott egy rossz 2.5HDD-t aminek olyan hangja volt mint egy hengerfejes szovjettanknak, és azt pl beolvasta. A meghajtó jelét az első pár másodpercben megjelenítette, ellenben az adatot róla kb 20-adjára sikerült beolvasni, mire elkapta a fej.

  Ezt látja a win, de nem kezeli:
  

  Ez oké, 150 GB HDD
  

  Ezt pedig az eszközkezekő mutatja:
  

  (a képeket és a leírást szerkesztettem mert először hülyeséget írtam, 22:55)

• King Unique titán

  #4879

  #4878 MurdR

  2018-09-14 22:13:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4878 MurdR

  Ebből most megint nem sok minden derült ki, többek között pl. a lemezkezelő állapota sem. Ha a dokkolónál komoly hiba lenne, akkor elvileg nem kezelné rendesen egyik HDD-t sem. De mindegy, te tudod.

• MurdR veterán

  #4878

  #4877 King Unique

  2018-09-14 22:05:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  #4877 King Unique

  Max 1TB-osak a HDD-k, tehát az elvileg nem lehet probléma.
  Szerintem visszaküldöm, mert ez egy anomália lesz.

• King Unique titán

  #4877

  #4876 MurdR

  2018-09-14 19:19:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #4876 MurdR

  Üdv!

  Ha a HDS kezeli az említett HDD-ket és nem ír problémát az állapotukra (?), akkor azokkal elvileg nincsen gond, elvileg. Illetve ez esetben nyilván a Windows is kezeli az eszközt valamilyen szinten és nem arról van szó, hogy a HDD-k / dokkoló hibája miatt egyáltalán nem működik semmi. Valamint pl. az USB-kábel sem lehet rossz, mert akkor a másik 2 HDD-nél is probléma lenne. A dokkolónál belül a fizikai csatlakozást SATA-n viszont célszerű ellenőrizni, szükség újracsatlakoztatni a HDD-t stb. A leírtakból egyébként az megint nem derült ki, hogy mit mutat olyankor Windowsnál az eszközkezelő és pláne a lemezkezelő, amikor problémás a többi HDD felismerése. A több partíciónak normál esetben nyilván nem kellene gondot okoznia USB-n használva sem. Itt max. az eltérő fizikai és logikai szektorméretek okozhatnak problémát SATA-s / USB-s használatnál, valamint ha esetleg USB-n nem támogatott a 2 TB+ HDD-k kezelése. Ezekről pont nemrég volt szó.

• MurdR veterán

  #4876 2018-09-14 15:06:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MurdR

  veterán

  Sziasztok!

  Rendeltem egy [Icy Box IB-123CL-U3] külső dokkolót. Az
  a helyzet vele, hogy a merevlemezeimből csak 2-t ismer fel (a 15-ből...).
  Arra tudok gondolni, hogy a többi partícionálva van, és azért nem tetszik neki.

  A HD Sentinel viszont látja a csatlakoztatott HDD-t. Mivel tudnám látni a HDD-ken lévő adatot? Vagy valami nem stimmel, és inkább küldjem vissza?

  Szerk: Partition Magic "Bad Disk"-et ír rá. (De ez is PL tuti jó, mert pár hete a gépemben volt. Na meg 15 meghajtóból nem romlik el egyszerre 13...)

Új hozzászólás Aktív témák