Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] A használt VGA piac kincsei - Július I
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [callmeakos:] Szabad e használt OLED televíziót venni?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
*Ropi*
félisten
hzsolee
őstag
Sziasztok!
A CPL elé tehetek egy UV-t csak azért, hogy védjem a CPL-t? Vagy ez ront valamit a képeken?
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
Colonel993
senior tag
Ront a képen... tök fölsleges mert a CPL átlagosan már UV védett bevonatot kap...de ha nem is akkor is ott van a szenzoron a 99%-ban szűrő UV filter.
szűrőt védeni szűrővel...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
hzsolee
őstag
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
fattyu
veterán
nemértekegyet. szerintem jó ötlet. és akkor még a jó uv szűrő elé egy picit rosszabbat hogy azt is védd.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
copass
veterán
lesz egy légvédelmi üteged!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Colonel993
senior tag
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
szimpali
csendes tag
Sziasztok!
Ezt a képet szerintetek fellehetne használni termékfotónak?
*Ropi*
félisten
Ebben a formájában egy nem túl igényes weboldalra.
Vagy az a kérdés, hogy jogilag megengedett-e?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
szimpali
csendes tag
Nem jogilag, hanem úgymond szakmailag értettem.
Miért, mi a baj a képpel?
*Ropi*
félisten
- Rossz kompozíció: szűk is, meg nincs meg a térbeli érzet sem,
- kicsi a mélységélesség és rossz helyen is van az élesség,
- lilába csúszik a WB,
- a háttér piszkos,
- az egész alexpós és nincs dinamikája.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
szimpali
csendes tag
Köszönöm a segítséget, a fehéregyensúlyon állítottam valamennyit, a foltokat eltávolítottam.
A mélységélességen és az élességen nem tudok állítani.
Az alexpósságon meg talán lehet, de azt még nem tudom hogyan. (ezt esetleg leírnád?)
*Ropi*
félisten
Én ezt a képet ahogy van kidobnám és megfotóznám újra a helyedben. Egyszerűbb, mint LR / PS-ben reszelgetni. Egyébként Lightroomban a "basic" fülön lévő szabályzókkal tudod finomhangolni.
Egy világító felületre kellett volna tenni a csokit: így a legkönnyebb megoldani a háttér kiégetését.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
jjeahh
nagyúr
hi! már van egy kerek kisméretű ezüst/arany derítőlapom, de a következő problémáim vannak vele portrénál:
1. túl pici a fény területe amit vetít
2. fénylik, csillog az arc tőle
3. erős napsütésben, vagy fa alatt, amikor az ágak foltos fényt vetnek az arcra nem tudok árnyékolni vele, túlságosan sok fényt vesz el
elsőre gondolom nagyobb derítőlap a megoldás, másodikra egy fehér, harmadikra egy áttetsző, szal sztetek is egy ilyenre van szükségem kb.? illetve használ valaki hasonlót? pl szétszedhető ez a cucc? mert ha csak kifordítható vagy valami, akkor kétlem, hogy az áttetsző része is műkszik
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
aleister
veterán
Nekem ilyen van, csak kör alakú. Teljesen jól használható.
Alapvetően a transzparens anyaggal van szerelve a keret. Ehhez jár 2 huzat, aminek a belső és a külső oldalán más a fényvisszaverő felület. Azt fordítod kivülre, amit épp használni akarsz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Lassú Víz
őstag
Egy áteresztő lap van becsomagolva egy huzatba. A huzat egyik oldala fehér a másik fekete, és ha kifordítod akkor meg ezüst, arany. Nem pont ebben az elrendezésben. Így lesz 5 in 1. A huzat cipzáras. A legnagyobb baj az, hogy kell valaki aki a megfelelő helyen tartja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
jjeahh
nagyúr
& aleister: tehát a transzparens részről leszedhető az ezüst meg a többi rész, és mivel áttetsző, használható a modell fölött tartva a fény lágyítására is?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
aleister
veterán
Ez nem teljesen igaz. Katt!
(#19917) jjeahh:
Igen.
Az ezüst-arany, fekete-fehér huzat lecipzározható, és akkor csak a flexibilis rámán feszülő transzparens anyag marad.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
htomi85
tag
A Zéé
addikt
Kukának semmiképp sem kuka, még ha nem is érnek sokat. Egész jó állapotúnak néznek ki, és a tokjuk is megvan, ami ilyen gépeknél sokszor már vacak, vagy meg sincs. Pár ezrest talán megér mindegyik, a zeniten levő obi is érhet valamit, az nem látszik, hogy milyen.
Just a simple Lineman...
copass
veterán
az obit simán eladod 3-5k között ha nem kulás karcos. fotobox is pár k-t, azt nem tudom pontosan mennyit.
szmena semmit. vegyél bele filmet, jó móka fotózni vele!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Studi
addikt
Szmena gyakorlatilag semmit, a Zeniten szerintem egy Helios lehet, az állapottól függően érhet 3-4e Ft-ot, a vázat add hozzá ajándékba. A Fotobox hasonló pénzmennyiséget érhet.
padi68
senior tag
Sziasztok, ut kozben fenykepek mentesere milyen "szerkezetet" ajanlotok?
Koszi elore is
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
FLx
addikt
Én általában rögtön laptopra mentem, de van ilyenem is:
padi68
senior tag
Koszi' de az a lenyeg hogy út közben' tehat egy hetig nincs laptop... Csak valamilyen kulso olvaso hdd phototank.....
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
FLx
addikt
Akkor amit küldtem, lassú de megteszi.
padi68
senior tag
Pityu.
nagyúr
Kromatikus aberráció ellen lehet valahogy védekezni?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
Lassú Víz
őstag
Jó és drága objektívvel. Utólag lehet csökkenteni vagy eltávolítani képszerkesztő programokkal.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Pityu.
nagyúr
Tehát a lencséken múlik,semmi mással nem kivédhető
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
*Ropi*
félisten
Jó, hogy eszembe juttattad: elfeledkeztem róla, le is járt a hirdetés.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
A Zéé
addikt
egy termék, egy hirdetés!
Just a simple Lineman...
Heló!
Samsung wb110 es objektívjének megtisztításához keresek eszközt, főleg száraz ujjlenyomatok és por van rajta. Kapni sokfélét lehet, Ti mit ajánlotok? Vagy vigyem optikushoz?
Minden segítséget előre is köszönök!
erzol
őstag
Lenspen lesz a te barátod.
Puha ecsettel (lenspen végén van), körtepumpával elötte mindenképp portalanítsd!
[ Szerkesztve ]
szimpali
csendes tag
Ha ember(ek) van(nak) a fotón, akkor lightroomban mit javasoltok állítani leginkább?
erzol
őstag
Mondjuk négerek a bányában?
szimpali
csendes tag
Nem. Pl. egy családi képen, ahol 1 vagy több van ember van. Mi érdemes állítani, hogy jobban nézzen ki a kép?
FLx
addikt
A jobban nézzen ki elég szubjektív, addig tekergeted amíg neked tetsző nem lesz, ebben nehéz segíteni. Ha alap dolgok megvannak, mint WB, normális expozíció...
Inkább nézzél Lightroom tutorial videókat. Általános igazság nincs. Mindig az adott kép dönti el, hogy mit kell vele tenni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
*Ropi*
félisten
1x adtam fel, de miután átneveztem kettő lett belőle, a rendszer hibája lehet...Idáig észre sem vettem, köszönöm, hogy szóltál!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
andrasferenc
tag
Ilyen fotóbankom korábban nekem is volt. Vissza is vittem az üzletbe. Ugyanis semmire sem lehetett használni. Aksija olyan volt, hogy rátöltéskor ajánlatos volt a hálózatii adaptert is hozzá csatlakoztatni. Az aksi kapacitása kicsi volt. A készülék akkumulátor csatlakozója meg vélhetően konstrukció hibás lehetett, mert laza volt az érintkezése. Az importörnél többet is felbonottak, és azoknál is hibás volt. Amint megmozdította az ember a készüléket, lefagyott, Utána csak a szervíz tudta "elővarázsolni" már az eddig tárolt fájlokat, vagyis életrekelteni. Ez meg garancia után fizetéses lett volna.
Anpson Digimate fotóbank volt a nevel.
*Ropi*
félisten
Nagyon peches voltál...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
nOvOp
senior tag
Érdemes ebay-ről rendelni ezeket, (hiszen ott jóval olcsóbbak) vagy nem érdemes az obikat kockáztatni, mert ki tudja milyen minőségűek a kínai tisztítók? Valaki próbálta már a kintit?
pl. ezeket: NLP-1 LENSPEN, LENSPEN LP-1
A Zéé
addikt
azt szokták mondani akiknek már volt ilyen Kínából jött verziója, hogy ezekből pont a lényeg - az aktív szénpor - hiányzik, így nem érdemes megvenni őket.
Just a simple Lineman...
copass
veterán
ebayes lenspen mind hamis. ne folgalkozz vele. edigital 3k körül van, az igazi. nekem 2 évig elég volt. úgy hogy vagy 2 tucat obin használtam, analóg régi dzsuvásokon . de főleg 3-4 digitálison!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
erzol
őstag
Direkt azért tettem be magyar linket, amit az előzőekben a fórumtársak leírtak.
Körtepumpát pl. már érdemes ebay-ről vadászni.
[ Szerkesztve ]
nOvOp
senior tag
rendben, köszönöm a tanácsokat
csabi94
őstag
Sziasztok! Timelapse videóknál hogyan tudják a tavaszi rügyezést megörökíteni? Gondolom az nem járható út, hogy kiviszem a gépet, és minden nap, pontosan ugyanoda rakom le, mert az pontatlan. Tehát ez csak úgy megoldható, ha van egy fix ponton a gép, amit napokig nem mozdítok meg, és távkioldóval lövök időnként egy képet? És mégis milyen időközönként? Mert napi 1-2 kép nagyon kevés lenne, de ugyanakkor amiket eddigi munkákat láttam, nincs benne a naplemente, napfelkelte, olyan, mintha a nap nem is mozogna közben. Praktikákkal tudnátok engem segíteni?
Köszönöm előre is!
FLx
addikt
Ki kell találnod milyen hosszú videót szeretnék, mennyi fps, illetve, hogy milyen időközönként szeretnél képet, ami igazából attól függ, hogy milyen gyakori a változás, milyen "smooth" videót szeretnél. Ezeket mind kiszámolod, megtervezed, aztán ennek megfelelően időzítesz. Mivel ilyen hosszú időt nem nagyon lehet időzíteni, én megcsinálnám a programozást a remote-on egy alkalomnak megfelelően, és minden nap a megfelelő időben elindítanám. Pl. minden nap 10-kor, 13-kor, 16-kor 5 percig. De ez mind az igényeidtől függ.
[ Szerkesztve ]