Most, hogy már kép is van, az alábbit mire alapozod?

"Ha expozíció eltolást alkalmaznék, akkor nagyon lecsökkenne a záridő, a jelenlegi záridők reálisak!"

( A záridő megnövekedne, és az ISO meg a rekeszérték nélkül önmagában a záridő semmit nem jelent. )
Másrészt, ha a fényképezőgép LCD kijelzőjén akarsz expozíciót ellenőrizni a hisztogramra hagyatkozz a környezeti fények által befolyásolt kép helyett.

(#19148) jakotsbela: Először a nagy egybefüggő felületeknél jelentkezik a szétesés, pl. égbolt. Húzd el drasztikusan a csúszkákat és fogod látni mire gondolunk. Főleg ha csinálsz egy raw + normál jpg fotót és mindkettőn ugyanazt a műveletet csinálod végig az LR-ben.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sziasztok ha valaki elkezd fotozkodni csak ugy hobbibol akkor ezzel a hobbival szerezhet maganak az ember + munkat .Tík is sajàt magatok szorakoztatására csinàljàtok a képeket ?

Értem, mondjuk lehet azért sem feltűnő a romlás mértéke, mert olyan sokat nem állítottam a csúszkán, hanem csak keveset, ésszel.

Mint mindennel, ezzel is lehet. de a legtöbben itt hobbisták. Igazán profivá válni viszont csak befektetéssel lehet.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Kiegészítve a gondolatod, a befektetés nem csak anyagi ráfordítást jelent ez esetben, hanem időbeni ráfordítást is, méghozzá nagyon nagyon sokat.

Kiegészíteném annyival, hogy nem csak a tömörítésről van szó: a raw általában 12 vagy 14 bit információt tartalmaz színcsatornánként, a jpeghez ezt redukálni kell csatornánként 8 bitre. Utána persze még nekiesik a tömörítéssel is. De önmagában kevés a legjobb minőségű tömörítést választani.

A befektetés az befektetés, mindegy, milyen jellegű, én időre gondoltam elsősorban, de valóban, az anyagi dolgok sem elhanyagolhatóak... :s

[ Szerkesztve ]

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Akkor nincs is olyan hogy felfogadnak ezt meg ezt fotozni?

Előbb tanulj meg rendesen fotózni! Ha ez megvan (évek kellenek hozzá), utána megpróbálkozhatsz a pénzkereséssel. De hivatalosan ehhez kell legyen papírod. Ha se önkritika, se alázat nincs benned, akkor egyből kezdheted Facebookra XY Photography vízjellel tolni a képeket az XY Photography oldaladra, előbb-utóbb valaki balfék talán még fizetni is hajlandó lesz, hogy készíts róla képet.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Sziasztok!

Remélem tudtok tanácsot adni van egy Pentax Optio M20-as nem garanciás fényképező, amivel szerettem volna fényképet készíteni de nem kapcsol be sajnos. A lényeg több akku-val próbáltam melyek ki lettek mérve mindegyik fullon van. Annyit tudtam még tenni, hogy kiszedtem a házból és megnéztem nagyjából mindent, hogy nincs-e kontakthiba de nem találtam. Az érintkezőknél kimértem és bejut a házba 3V. Slussz-passz több ötletem nincs sajnos.

Nektek volna-e?

Előre is köszi!

Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//

Elég régi gép az már, sajnos ki tudja mi halt meg benne, tulajdonképp bármi lehet, ami benne van. Én elkezdenék keresni egy új fényképezőgépet.
szerk: esetleg még megnézheted, hogy azon van-e esetleg valami elem a nyákon, ami lemerült, vagy nincs-e valami látványosan eltört vezeték, vagy megégett csati.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Van bizony, igaz a típusát már nem jegyeztem fel.

Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//

Az sem volt lemerülve, ami a lapon van. Igazából arra gyanakszom, hogy fater leejtette tokkal együtt mert jár túrázni és felettébb koszos a kis táska na de majd megkérdezem ha hazaér.

Organikus, természetes összetevőjű, 100% tisztaságú bőrápoló termékek //marcsiszappan.hu//

A leírtakat már próbáltam, de nem jönnek le a por szemek. És látszanak a fotókon is. Használtan vettem a gépet és az előző tulaj szerintem nem nagyon foglalkozott tisztítással.

Swab -om már van hozzá, csak valami folyadék kéne. Van esetleg vmi linked, hogy akkor milyen folyadékot érdemes megvenni hozzá ?

Sziasztok!
Azon gondolgodtam , hogy veszek egy Nikon D5200-at [link]
Ez az ár korekt érte.Ja és mik járnak tartozék ként egy ilyen géphez?

[ Szerkesztve ]

általában a 220volt jelentősen drágábban árulja a fényképezőket és objektíveket, érdemes előtte az árgép.hu-n körülnézni

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

De kell nézni a garanciát is, mert van szürke importos is, amire csak 1 év van.

Sygnus: konkrét ajánlatom nincs, de erről még nem hallottam, ahogy sztem mások sem (ettől még lehet jó), 2000 Ft, amennyiért vennék inkább olyan pálcikát, amihez van folyadék is, vagy ha van eleve nedves tisztító pálcika, az is jó lehet, mert azért nem nagyon fogy el a folyadék, sztem csak egy szervizben, és lehet az is bedöglik egy idő után, kárnak állna otthon.
Ilyen teszt pl. sok van a neten.

[ Szerkesztve ]

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Mert kb mennyi egy Nikon D 5200?

Az slr meg a dslr gép között mi a kulömbség.?

kezdd el olvasni ezt, aztán ezt, aztán talánezt, és miután már nagyjából megértetted ezeket, akkor utána már talán van értelme arról beszélni, hogy milyen gép kellhet neked. Addig millió egy kérdés fog felmerülni benned, amiket nem lehet egyesével válaszolgatni.

Just a simple Lineman...

Ahogy ajánlották, érdemes az ár összehasonlító oldalakon megnézni.
Csak, ahogy írtam, nézd meg, hogy 3 év garanciás legyen!

+
A két gép között a Digitális a különbség.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Elolvastam a kevésbé bonyolult témàkat.

SLR = Single Lens Reflex, tehát tükör reflexes, de filmre dolgozik. a D a digitális. tehát DSLR!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

De mind kettő tökéletes , nem? Vagy valamelyik jobb?

Ha filmre szeretnél fotózni akkor SLR-t keress, ha digitálisan szeretnél akkor meg DSLR-t.

Egyik sem tökéletes, akkor nem lennének évről évre újabb modellek, bár, mindenkinek tökéletes úgysem lehet.

Te döntesz, hogy filmezel vagy kártyázol inkább.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Kérthetném egy kicsit szàjbarágosan a válaszodat? Filmes....digitális..?

Olvasnivaló 1

Olvasnivaló 2

Olvasnivaló 3

Amúgy meg a gugli barátod...

Freedom of Information

Úgy érzem, ezt kár folytatni...

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Mostmár mindent értek.Köszönöm.

Sziasztok,mi azoknak a kameraknak a neve amit fejre lehet tenni,mint a fejlampat pl.
Sajna nem talaltam kameras topikot.

Ne szemetelj ! = Steam

Akciókamera / sportkamera / sisakkamera.

Do the thing!

GoPro, Google Glass...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

minden dslr slr de nem minden slr dslr. inkább így helyes szerintem

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Sziasztok!

Az ún. Nikon Shutter Count (pont com) oldal mennyire reveláns információt ad?

Ma megnéztem, hogy elvileg mennyit lőttem a gépemmel (D5100) és meglepődtem, hogy milyen sokat. (17 ezret írt, de én még a 10-et sem gondolnám, hogy benne van.)

Lehetséges, hogy fals infót ír ki?

Köszi!

Pedig pontos információt szolgáltat...

Freedom of Information

Sziasztok!

Nagy dilemmában vagyok.
Van egy jó állapotú 50D-m(23e expo, tip-top,stb) és most lehetőségem lenne 5D Mk I-re váltani.
Egyelőre úgy kalkuláltam, hogy +anyagi ráfordítással nem járna a csere. (legalábbis ami a vázat illeti)
50D-hez jelenleg 18-135 IS STM-et használok, 5D-hez(szintén 23e expó) 28-135 IS USM lenne kezdetnek.
Képminőség javulna annyit, hogy érdemes legyen foglalkozni a cserével?

+ infó
Általános felhasználásra használom a gépet, olyan mindenes vagyok

Előre is köszi.

Üdv.: Péter

Azzal az üveggel nem javulna a képminőség, viszont elbuknád a normális kijelzőt, a liveview-t, az AF microadjustment-et és a korrekt vezeték nélküli vakukezelés lehetőségét.

Látom, a Canon topicban is megkérdezted: folytassuk ott, hogy ne szemeteljük tele a fórumot!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hi,

milyen minosegre kepesek a regi objektivek egy uj dSLR gepen? Sima dx-re gondolok es pl. egy oreg (kb 15 eves) fix 50mm 1,4 egy viszonylag uj gepen, pl. Canon 600D?
Tudom, autofokusz kilove, az nem is kerdeses, de erdekel a tema.

Aztan tovabb menve a teman, ha regi Canon obikat akarok Nikon (pl D5200) gepre tenni konverterrel, mennyire romlik a minoseg?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Szia!

Itt rengeteg olvasnivalót találsz.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

nikonnak asszem nagyon nagy a bázistávja, ezért nem igazán érdemes foglalkozni az adaptálással... canonra viszont jó pár öreg obi felmegy, m42-es meg om bajonettesek biztos. Én is régi manuálokat használok e-p1-en, néha 60d-n, újabban meg pana g3-on, akár 40-70 éveseket is, az aláírásomban lévő linken láthatod mennyire lehet "minőségi" képeket kicsikarni belőlük.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!ma készítettem pár darab képet és általában a kék eges képeken de a többin is látszanak ilyen kerek szürkés foltok szerintetek mi lehetnek ezek?Az obi volt piszkos?A linkelt képen az égen látszódnak.[link]