Hello.
Bios resit gondolom próbáltatok.Ha két rammal bebootol, fel kéne emelni az NB(Northbridge) feszültséget, hátha az ottani vezérlőnek kell egy kis kraft.

V6

Mennyit lehet dobni ennél a lapnál? Emlékeim szerint híresen gyenge a vrm je főleg a nevéhez képest.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Külön csak az új megy benne? Próbáltátok felemásba (1 ilyen egy olyan?)? Az időzítések és a frekik meg egyeznek?
ha mind a 4 bent van akkor párban így raktátok be: régebbi 1-es 3-as slot az új 2-es 4-es?
Több 5letem nincs egyenlőre...

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Hát dobjatok ventit a VRM-re és az északihíd bordájára ha lehet.
Az én régi FX-szes konfigom haveromnál van használatban jelenleg is, emlékeim szerint 1.43V-ot kap 2700MHz-cen, de az egy crosshair lap, szóval csak apránként próbáld ha erre vetemedtek
Nézd meg hogy mennyi az auto, aztán lehet menni felfele, hátha összejön.

V6

Ezek próbálva 🤷🏿‍♀️

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

A Dram fesznis gyanúsan sok de ugye mivel ha 4 van benne nem ad kéoet azt nem tudod állítani. Mi legyen feljebb pakolva?

[ Szerkesztve ]

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Rendben, köszi. Amint megvan a művelet írok.

NB voltage legyen egy kövér 1.4 hátha bejön

V6

Ezt úgy értelmezem, hogy mind a 2 kit külön-külön megy mind az A1-B1 és A2-B2 slotban, valamint egyforma típusúak (kit típusszámuk alapján). Ha ez így van, akkor én azzal kezdeném, hogy megnézném az adott ramok mennyi feszt igényelnek a papírforma szerint. HyperX szériában van olyan, aminek kell az 1.65V is. (Az én moduljaim 1.5V-on mennek).
A fentiek tudatában, betennék 1 kitet az A1-B1 slotokba és manuálisan beállítanám a sebességet 1333Mhz-re, a ramokra írt fesz mellett. Majd utána betenném a másik két modult az A2-B2 solotokba és megnézném indul-e a gép. Ha igen, akkor a gyári fesz mellett léptetnék "egyet" a sebességen 1600Mhz-re. Ha így megy, akkor utána 1866Mhz -re állítanám. Ha nem megy így 1866Mhz-n, akkor érdemes továbblépni az egyéb feszültségemelések irányába, vagy lazítani az időzítéseken.

Megjegyzés:
Nálam 2db modulhoz az NB fesz: 1.145V, HT fesz: 1.210V

Annak a lapnak a preferált slotja OC (1600mhz-2100mhz) ramok esetén az A2-B2. A gyártó nem garantálja a 4db OC modulos futást. Próbálkozni természetesen érdemes. Lehet, hogy lesz olyan beállítás, amivel nem lesz probléma.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Pont ezt ajanlottam neki. Holnap megcsinalja

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Király. 1.5 V-ra visszavéve 1600 már megy szépen. Nem is értem miért nem teszi defaultra a ramokat ha nem indul a rendszer. Azt hiszem a mostani rizsa lapom csinál ilyet bár ez 80k volt. Köszi!

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Újabb dilemma. Már mennek a ramok 1.5V 1600 Mhz-en 4*4GB de próbálkoztunk bios frissítéssel is és mióta a legújabb van fent a windows 10-20 percenként megáll egy percre pl böngészés közben, játék vagy film közben nem. Ilyennel találkoztatok már?

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Én a helyedben visszatenném azt a bios-t, amivel megfelelően működött.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

meg én is.

Ebay-os 8GB 1600MHz ramok mint kiderült 1,35V-osak, de támogatják az 1,5V módot is natívan. Szóval minden szívfájdalom nélkül 1,5V-ra raktam, mert úgyse árt neki, 2133MHz-re felcsűrtem, 2T-ről 1T-re visszavettem, és ugyan olyan stabil maradt. Időzítéseket többit mind hagytam ahogy van

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Régit rá lehet tenni az újra? Mobdjuk miert ne.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Igen, semmi akadálya.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Sziasztok!

Most szenvedek "új" gép összerakásával:
MSI 970 Gaming - 4. BIOS felrakva
FX-4100 proci
FX-8350 proci
Corsair V. Red 1600MHz 4GB 9-9-9-24 időzítéssel, 1.5v
GIGABYTE HD7790 2GB, 6 pines
ZALMAN ZM500-GS 6 éves táp

Összeraktam a konigot a 4100-zal, pöccre ment. Biost frissítettem.
Kicseréltem a procit a 8350-re, indul a gép, nincs kép, a videókártya ventijei állnak. Cmos reset, ugyanez a hiba, kicsi HD6350 videókártyával megint. Kikapcsolni kikapcsol.
4100-es visszarak, megy simán.
Volt benne egy FX-6100-as egy napig, azzal is pöccre indult minden.

Valaki találkozott ilyesmivel? Ötlet? Speaker kellene hozzá?

Köszönöm előre is!
Caddigan

Hello.
Videokártyát próbáld meg másik slotban.

V6

Nem megy úgy se, továbbra sem ad képet.

cpu-n esetleg elhajlott 1-2 láb is okozhat ilyen olyan panaszt

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Ezt a hibát jó néhány dolog okozhatja. Én az alábbi módon keresném a hiba okát:
1. Mi az fx8350 előélete? Behelyezés előtt működött egyáltalán? Ha igen, akkor:
2. Megnézném, hogy a 8 pin-es EPS kábel megfelelően van-e bedugva. Én a feszültségeket multiméterrel, vagy táp teszterrel ellenőrizném a bedugás előtt. (Mivel az fx4100 és fx6100 95W TDP, az fx8350 pedig 125W TDP, így erősen ajánlott neki a megfelelő 8 pin-es EPS ág.)
3. CMOS reset újra pl. az fx4100-al.
4. fx4100-al BIOS-t frissítenék újra (Itt megpróbálnék legalább 2 verziót az elérhető BIOS-okból. Az első az lenne, amelyik alacsony revíziójú, de már tudja az fx8350 támogatását, a második pedig az, ami a legfrissebb. Ez ugye két körös mutatvány, de megéri a próbát.)
5. Ha még mindig nem indul és az fx8350 tuti, hogy ment a gépbehelyezés előtt, akkor tápcsere egy teszt erejéig. (Lehet, hogy a Zalman táp elfáradt, púpos kondik stb.)

(megj.: HD6350 legyen a gépben)

Ezek után lépnék tovább.

[ Szerkesztve ]

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Kösz!

Az FX-8350 előéletéről nem sokat tudni. Semmit.

A táp valszeg jó, előtte egy 140-145W fogyasztású magfeloldott Phenom II X4 B60-as procit látot el évekig. De lehet, hogy ingadozik már, és érzékeny rá az FX.
Megpróbálom kimérni, ha szerzek egy normális multimétert - enyém besz@rt.
Azaz mérném, de hogy? Alaplapon bedugva a 24pines táp, a 8pines lehúzva, indítom, és úgy mérek a földhöz?

Régebbi BIOSt még nem próbáltam, annak még nekifutok.

Fórumokat olvasgatva nem vagyok egyedül, sok a hasonló hiba, a lap VMR-jét gyanítják mögötte.

Én elfelejteném azt a procit, ha nem ismert az előélete. Sőt, személy szerint nem is raknám be egy biztosan működő rendszerbe, nehogy zárlat miatt kárt tegyen pl az alaplapban.

A keresztpróbás tesztet, vagy másik táppal érdemes végezni, ahogy írtam, vagy esetleg egy másik fx8350-el (Egy fx6350 is megteszi, az is 125W TDP-s).

Úgy tudom, hogy a Phenom II X4 B60 az 95W TDP-s, anno a Phenom II x2 560-ból is lehetett magfeloldással "létrehozni".

A mérés mehet úgy ahogy írtad. Természetesen a 8 pin-es EPS-ről vedd a földet.

Lehet, akár VRM probléma is, de én addig ezzel nem foglalkoznék, amíg a fentieket meg nem csináltam.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Sziasztok!

Egy ideje FX tulaj vagyok, volt 8150, majd 8320, és legújabb szerzeményem egy 9370.

Olyan kérdésem van, hogy akinek volt/van ilyen 220W-os szörnye, annak milyen beállításokkal milyen hőmérsékletet tudott? Létezik, hogy meghibásodik a szenzor egy processzorban?

Elég komoly hűtő van rajta, és jóminőségű paszta, többször felraktam a hűtőt, hogy kizárjam, a szerelési hibát. (A hűtőt a gyártó egyébként 320W-os TDP-ig ajánlja, talán abba nem nyalok bele, főleg, hogy alulfeszeltem )

Most 1,45 V-on 4,8 GHz-n használva nagyon könnyen felszökik a hőmérséklete aida/hwinfo szerint is. Én úgy tudom, hogy ezekbe a procikba a szenzorral van valami trükközés, az alaplap számol hőfokot, amire amúgy simán kapok 70+ fokot terhelés alatt.

Elméletileg a Core Temp (vagy overdrive) amivel ki lehet nyerni azt az infót, hogy a Tjmax-tól mennyire van a proci (az ugye 90 fok, de nem ajánlott a közelébe menni...) Ezzel a programmal mérve egyébként elméletileg 55-60 fok között megáll a cucc, csak nemtudom minek higyjek.. (Tudom nem illik belenyúlni a járó gépbe, de a hőcsöveket megtapogatva épphogy langyosak, a VRM-ek kicsit melegek, de elég brutál szellőztetés van a házban, szóval nem értem mi hibádzik.)

Kép a problémámról: [hőfokok]
Én eddigi procijaimnál a HWinfo alaplap fül alatti CPU és MB hőfokjait néztem, mivel azok voltak a legmagasabb értékek, úgy voltam vele, arra elég figyelnem, de most nem tudom mihez igazodjak.

Köszi ha van ötlet, hol lehet a hiba

Helló,

Nah akkor tisztázzuk milyen hűtőd is van pontosan? Illetve milyen házzal , és mi az a brutál szellőzés? (BTW akkora felületről 320W-nyi hőt szinte képtelenség hagyományos módon elvezetni...sztem..) Aida nekem sokszor nem mondott jó hőmérsékleteket főleg OC-olt rendszeren..55-60 az tűnik nekem reálosnak főleg ha minden "brutál"

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

Deszka: M5A99X EVO R2.0 - elvileg supported, bár nemis várok tőle 5 GHz pluszt
Hűtő: Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme (Több pasztával próbálva ugye, saját, Artic ezüst...)

A ház egy gagyi cucc, Thermaltake Commander MS-I, de tele van pakolva hülyegyerewk módra Coolink SWiF2-120P-vel. (4 darab)

"BTW akkora felületről 320W-nyi hőt szinte képtelenség hagyományos módon elvezetni...sztem.."

Ezzel teljesen egyetértek, de a gyártó szerint képes... Még ha a hűtő teljes talpfelületét veszem is necces. Gépész vagyok, és szakmai szemmel nézve vicces a 320W, de attól még szeretném elhinni Főleg, hogy elvileg a kupak sem teljes felületen, inkább csak középen viszi át a hőt, hisz ott érintkezik a processzorral.

a hűtés az tényleg király alpenföhn-öm van, ha váltanék akkor talán arra, vagy valamelyik nagy noctua-ra
Az AMD max hőmérsékletnek 57 fokot jelöl meg a saját oldalán.
A hőmérsékletet nem konkrétan hőmérővel mérik, hanem a felvett áram alapján számolja ki. Ezért is tud hülyeségeket kiírni amikor nincs terhelés alatt.Többi procinak amúgy 61fok van megjelölve, szóval ha 60fokig melegszik fel szerintem annyira nemgáz...

V6

sokan nem tudják, de a hőcsöves hűtők is eltudnak romlani.. ha a csövek kilyukadnak, pillanatok alatt elpárolog belőlük a víz, így "kiszáradnak" (nem is muszáj szemmel látható méretű luknak lenni, sőt, idővel ez elvileg természetesen is megtörténhet, hogy kiszárad, mert nem biztos, hogy tökéletes lett a lezárás.. vagy egyszer-kétszer olyan meleg lett, hogy a hideg-meleg hatásoktól már megrepedt a lezárás csak annyira, hogy "kiszáradjon").
ha ez megtörténik, akkor nem vezeti onnantól fogra a hőt rendesen a hőcső.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Ez így van. Találkoztam már én is ilyen "döglött" hűtővel.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Hát de van asszem 8 hőcső, és csak nem egyszerre szökik el mindbol a folyadék..

Mindenestre külföldi fórumokon olyasmi infót találtam, hogy a CPU dioda hőmérséklet, ami valóban a magokról ad infót, és ez az a kalkulált adat, amiről szó volt.

És a 'CPU socket temp' akar lenni az ami nekem 70-80 fok közé szökik, és ha jól értem ez az érzékelő nemis a foglalatban van, hanem a vrm-ek körül, és azok 'izzanak' a 220W-os proci miatt. Szóval minden rendben, csak szegény deszka alig bírja, pedig nem olyan rossz darab.

Szóval köszi a segítséget, user error volt hogy nem tudtam melyik hőmérséklet micsoda.

Vrm 120ig is mehet 🙄

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Sziasztok!

A sok FX-el (először 6100 és aztán 8320) eltöltött év után búcsúzom a topiktól, mivel az ASUS M5A99 Pro 2.0 lapom beadta a kulcsot: több procival, vga-val, rammal, és táppal próbálva sem akar megmukkanni. Így végül elérkezettnek tartottam az időt az egy ideje már kiszemelt Ryzen 1600AF váltásra. Köszönöm az itt kapott minden segítséget, további jó FX-ezést mindenkinek!

Köszönjük hogy ilyen sokáig velünk voltál, azért olvass néha be hozzánk!

ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11

gigabyte 990xa-ud3 lapon a hűtőborda ami a proci alatt van, eszetlen forró. Lehet azzal kezdeni valamit?
Esetleg valami nagyobb bordát ráeszkábálni?
Kerestem chipset hűtőt, de nem nagyon találtam itthon.
Valami 5let?

hogy forró? kézzel érintve (neked lehet az akkor), egyébként nálam is átlag 60-70C körül van, de ez nem gond, jó az még.

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

A borda éget, pillanatra se lehet megfogni.

40mm-es ventit nem tudsz a NB bordára csavarozni? Pl. ilyet.

Hát, mivel még nincs a gépben, így van felette egy 12-es veni, de kb semmit se számít.

Az ilyesmiket érdemes "direktbe" hűteni, nem mindig segít ha a házban van fuvallat.Az a borda az "északi hidat" hűti, egyébként érdemes megfújatni ventivel, mert nekem hozzott pár fok mínuszt a procinak egy 970 extreme4 lapon.

V6

Úgy érterttem lap vízszintben, és a félmagas VGA-ra votl rakva a venti, szóval 5-6 ventivel felette volt a venti. Ami azért már eléggé direktnek számít. Ezért is kerestem volna valami bordát rá, mert ami rajta van kevésnek tűnik.

Én modolás párti vagyok úgyhogy csak bátorítani tudlak
Én anno ráraktam egy 8cm-eset azt jóvanazúgy

V6

Szoftverből mit ír rá (nekem legalábbis írja az alaplapom az északi híd hőmérsékletét)?
akár 70C se feltétlen sok neki (terhelés alatt annyi, rendben van, 90C amitől throttlingolja a rendszert, 95C-nél "leállítja".. igen a chipsetnek is van ilyen védelme, bár nem tudom minden alaplap esetén-e).. 970 és 990X chipetek 14W TDP-vel rendelkeznek (északi és déli híd együtt, maximum tehelésnél), 990FX az ~20W (maximum terheléskor, de annak eléggé sok PCIE sávja van ami miatt ennyi).
Persze a kezednek meleg, de baja nem lesz ennyitől.
Egyébként anno léteztek ilyen "extra" chipset hűtők (magasok, a ventisek helyett).. bár anno az AM3 platform (mondjuk még a "sima" AM3) kimondottan hűvös volt az elődökhöz és intel chipsetekhez képest (még a 700as sorozatnál 65nm, ha jó emlékszem, a 800 és 900as sorozat lényegében csak azok "minimális" módosításai).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Fatal1ty 990FX Killer lapot úgy gyilkoltam meg, hogy pasztát raktam az északihídnál gap pad helyett. Megsült az északihíd, nem állított le semmit sem...

V6