4.7-hez mar sztem 1.4v vagy felette kellhet, hacsak nem fogtal ki valami extra jo procit. Azt azert mar meg is kell huteni.

[ Szerkesztve ]

1.452V CPU-Z valid szerint...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Az levegovel felejtos, nalam 4.5@1.4V volt amit elviselt az FX8120-as, de prime alatt mar ehhez is keves volt a Matterhorn, a 78 fok az nem az igazi . Meg a cpu-z valid messze nem jelenti azt, hogy stabil lenne a cpu.

4,5 meglehet vajh?

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Attol fugg mivel hutod es hogy mennyi feszt ker hozza.

CM V8......

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nem aprózod el

?

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

2 dolgot nem értek a BF3-al és a proci / szál használattal kapcsoaltban..
6-8 magos procit nagyon jól kihasználja.. Akkor az I7-es hogy hogy olyat vagy picivel jobbat produkál mint az FX?
Másik kérdés 1 szálon a Cinebench mérése persze jobb de nem annyival hogy ilyen különbségek legyenek az 1-2 szálon futó gamákban. Akkor még is miért ekkora a különbség?

Én is megtoltam 4.5-ig, de AIDA stab teszt alatt is már 64 fokos volt a proci. A Prime meg mindig rá tud tenni még 13-15 fokot.

Ez mondjuk tényleg kissé fura, ámbár a BF3 motorjának a fejlesztése vagy 3-4 évre vezethető vissza, és akkor még csak a hírekben voltak a Bulldozerek, i7 viszont már volt kézél a fejlesztőknek, és ahhoz képest hogy elég jól kihasznál 8 szálat is a játék, FX-ek esetében kétlem hogy teljesen optimálisan tenné ezt, hasonlóan mint a win7 ütemezője (microsoftnak is kb fél évébe került hogy azt a két kis kiegészítést leprogramozzák, egy játékfejlesztőnek meg aztán még ráérősebb hogy a kisebbik processzorgyártóra optimalizáljon, gondolhatod), tippem szerint valami ilyesmi lehet a magyarázat.

(#16008) - = Zk = - : Nagy a hűtésed, ne értetlenkedj

No Comment

jah, ok. ...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Plusz még a cinebench valamivel nagyobb terhelést ad valószínűleg, de mindenképp kiegyensúlyozottabbat mint egy játék, ami dinamikusan változik ugye annak függvényében, hogy mit csinálsz épp. És ha nem tud akkora terhelést leosztani szálanként a játék, akkor máris az egyszálasban amúgyis erősebb i7-ek vannak előnyben.

No Comment

Köszi a választ.. Végül is logikusan hangzik... Lehet benne valami... Kár hogy az Intel ennyivel preferáltabb.

Sziasztok!

Úgy néz ki, hogy a héten végre meg tudom venni az FX-6300-t. Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy olyan alaplapot nem tudok venni ugye, amibe beletéve, azonnal működni is fog? A BIOS-t mindenképpen frissíteni kellene. Ezzel az lenne a problémám, hogy nincsen AM3+ -os procim (egy Phenom X4 9150e jelenleg a CPU) és a környéken nem is tudok, még kölcsönkérni sem....
A boltban megcsinálják a BIOS frissítést? (bár nem szívesen bontatnám ki az alkatrészeket)
Ezen a két alaplapon gondolkodom:
ASUS M5A99X_EVO
ASUS M5A99X_EVO_R2.0
Esetleg valami tapasztalatotok van a két alaplappal kapcsolatban?

R2.0-nál szerintem nem kell bios-t frissíteni.

A bios frissítést nem az FX-el kell csinálni, hanem mondjuk az X4-el !

Az X4-et bele tudom tenni a lapba, úgy hogy működjön is?
Az még csak AM2+ 940pines, az FX meg 938pines. Kompatibilisek egymással?

Asbee: Köszi!

Nekem az Asrock 970 Extreme 4 a legelső biossal azonnal vitte a 6100-at. Onnan meg már gyerekjáték a Biost frissiteni.. Amit kinéztél mind2 fogja alapbol vinni az FX et ugy nézem

[ Szerkesztve ]

AM2 és +-al nem kompatibilis.

(#16018) Sonny C.: Nem

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a CPU support listát, az összes 9es chipszetű AM3+ alaplap minimum AM3-as procikat (vagy többségüket) kezeli, és az előző 1 évben gyártottakon pedig már FX gen1 kompatibilis BIOS-nak is kell lennie, ahogy néztem a Piledriver (FX gen2) érkezésével, majdnem mindegyik gyártó a legnépszerűbb alaplapjaiból adott ki új változatot, ami garantáltan friss BIOS-os tehát nem kell frissítened, mint pl. az amit Asbee ajánlott.

[ Szerkesztve ]

No Comment

Így igaz.

Benéztem, csak arra koncentráltam, hogy x4...azt hittem phenomII x4 ! Ezer bocs az érintettektől !

A 8-as sorozathoz nem igazán lenne elég

Pedig láttam hirdetést, "FX-8120 Hyper TX3-mal"..
Ebből jött a kérdésem hogy, akkor az elég neki?

Akkor milyen ajánlott ezekre?
FX-8120
FX-8150
FX-8320
(Ezekben gondolkodok most.
És mivel nekem TX3 van jelenleg akkor azt is cserélni kellene.)

"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###

A TX3-tól nekem a Phenom 2 X4-re is jobb volt a AC Freezer 13 pro..Pedig azt mondják az sem egy nagy szám hűtő. Nálam jól szerepelt. Inkább tegyél rá egy Brockent.

[link]

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Nekem FX-4100-ra elég, nyilván jobb a gyárinál, de feljebb szerintem kevés lenne.

Várjatok kicsit.
A következő kérdésem már a 8-as szériára szól.

Tehát FX-4.. Nem lesz. (már bocs)
Min. 8120. De látom hogy, a 8120 és 8150 között elég sok különbség van,
mint egy 8150 és 8320 között..
Ergo 80+% hogy, 8150 kellene.

Tehát, 8150-re akkor Brocken-en kívül még mi az ami "baráti" jósággal bír?

"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###

Ennyi pénzért a Brocken nem baráti, hanem ajándék. Nem is gondolkoznék tovább a helyedben.

A 8120 és a 8150 között tudtommal csak a gyári alapórajel a különbség, ergo pont 8150-et nem érdemes venned, vagy 8120 vagy 8320.

Nekem még ma kell.
És ők meg lent vannak Pécsen.

Nem az árával vannak gondjaim, a távolsággal.

BomiBoogie - De azokat "húzni" kell arra a szintre amin a 8150 már alapból van. Nem de?!
Na már most a húzásnak is következményei vannak. Tudom az FX pont ebben jó.
De én nem nagyon szeretem az ilyet.

"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###

Amúgy még procid sincs. Valószínűleg pár napig ki tudod húzni a hozzá adott gyári hűtővel is szerintem. Egyébként meg bármit belinkelünk, az úgysem pécsi ajánlat lesz.

Ez ugye ház és kiegészítő venti függő is. Nekem elég az extra ventivel ellátott Thermaltake V3 BlacX házamba, ~20 fokos szoba mellett alapon 23-25 (és itt csak 800-on megy a TX3 ventije), terhelve 48-50 fokos az 1.25V@3600MHz-n járatott 8120-am.

[ Szerkesztve ]

És az miért baj hogy, még nincs?!
Egyszerre akarom meg venni.
Nem akarom hogy, a polcon álljon.

Pont erre várok hogy, valaki "linkeljen" egy jó Bp.-i procit.

berus.berus - Ez így korrekt.

[ Szerkesztve ]

"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###

A 8150 3,6GHz alapon, a 8320 3,5GHz alapon, de az 8320 erősebb. Plusz a 8320-nak kisebb valamivel a fogyasztása, és kevésbé melegszik
Ha jó helyen veszed még olcsóbb is.
Merlin-től meg ha most megrendeled a kezedben lesz holnapra a hűtő.

[ Szerkesztve ]

Másrészt ugye tudjuk, hogy a 3.6 GHz-hez 1.2V alatti feszültség is elég szinte mindegyik 8120-asnak, így a 8150 tényleg felejtős. Szóval a 8320 a következő ésszerű választás.

A húzáshoz annyit, hogy a 8120-nak 1,275V az alapfeszültsége, és ugye 3,1GHz.
Én 1,248V-on használtam 4GHZ-en.

Az szép.. Nekem is 1.275V a 6100-am alapfeszkója.. 1.25 nél lejjebb nem tudom 3.8-on vinni.

8120-nak mit kell állitani,hogy 4.5 ön tudjam hajtani vagy felette? elég nagy vizhütö van rajta szoval a höfok nemszámit

4.5-hez én 1.425-öt állítottam de abból 1.416-ot evett de nem néztem semmilyen terhelő progival mert úgysem tudom lehűteni.
Szerintem a 4GHz a legjobb az fx-nek. Nekem ott 1.248-öt kér és akkor elfogadható a fogyasztás is. Én videókat szoktam zajmentesíteni ami egy elég lassú folyamat.Csak annyit róla, hogy 4GHz-en 761 képkockát 57mp alatt csinált meg míg 4.5GHz-n 761 képkocka 54mp. A fogyasztás meg 350W köröl mozgott.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Cpu válogatja, 1.4V környékén meg lehet csípni a 4.5-öt,

Sziasztok!
Egy FX-6200 processzorhoz tudnátok nekem alaplapot ajánlani?
Eddig ezeket néztem:
[link]
[link]

Illetve egy másik lehetőség az FX-6300 processzor ugyanezekkel a lapokkal.
( Jól tudom hogy ebben már "Piledriver" mag van? Ha igen valakinek van tapasztalata hogy ez mennyivel erősebb? ( tesztet nem igazán találtam )).

Előre is köszönöm szépen a segítséget!

Szerintem az ASUS-t.

AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.

Ha giga lap akkor csak UD vegzodesut. A piledriver mag azonos orajelen 5-10%-al gyorsabb, valamivel huvosebb, es kevesebbet fogyaszt.

Nagyon köszönöm! Ha végre összeáll a gép, írok majd tapasztalatokat, persze csak ha kíváncsiak vagytok rá!
Asbee, Bali27, =HG= nektek is köszi, hogy vettétek a fáradságot és válaszoltatok!

Fogyasztani nem fogyaszt kevesebbet, a resonant mesh-sel nyert TDP keretet mind plusz órajelbe fordították.

Szevasztok.

Az a kérdésem lenne, hogy mit javít az a 2db javítás win7-re fx prociknál. 1 hónapig használtam nélkülük, és minden rendesen ment. Tegnap raktam fel a 2 frissítést, és semmi különbséget nem érzékelek.

Gipsz Jakab

Hat ami tablazatokat en lattam ott a 8350 mindig kevesebbet fogyasztott mint a 8150.

[ Szerkesztve ]