Ugye,ugye. Renderelésben kódolásban,tömörítésben,egyszóval melóban az FX8-as szériája az i7-teljesítményét hozza,sokszor még felette is. Persze fele áron. (Artlantis 4.1.8)

(#17997) BomiBoogie: Az asszonynak is jó gépe van,(FX6100) ő csinálja a másik felét a renderelésnek Építészmérnök,úgyhogy kell neki is a bika gép.

[ Szerkesztve ]

Nem flém, de ami kihasználja a 8 szálat, ott lehet FX előny.

a 13as arcticot felejtsd el, majdnem kilobbant egy flame war itt emiatt, de ugyanúgy újra leírom hogy Az Artctic Cooling freezer 13 gyenge hűtő , egyfeszt lekapcsolgatott a 8150 tőle ami nálam volt benn (80C+), hozzátenném a 12-es ventijei ugyanakkor kiválóak

a 412 slim viszont nagyon jó választás és szerelheted, alulról felfele vagy elölről hátra fújóba is (utóbbit ajánlom, ne fűtsed a szegény tápot)

14 ezer körül meg bárhol kapsz 412 slimet azt meg elkéri a 6 mag

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Biostar+ FX-8350 overclock.
Mondjuk aludni nem igen kell mellette...

Elbírna ezzel a hűtővel még egy kis tuningot?

nekem hasonló kaliberű van: thermaltake contact 29, 8120ra, 10 hónapig 24/7be éjjelnappal 4ghz, (MAX 58c) most 4500on tesztelgetem de ez már NECCES, (játékba 65C/PRIME 76C) ezért tervezek egy jóval komolyabb hűtőt, de 4,2ghzig elmehetsz a 412vel,

mondjuk 6 mag kevesebb hőt termel talán 4300is belefér, ha nem kell sokat feszelned (vagy egyáltalán nem kell hátha)

DE PROCIJA VÁLOGATJA

[ Szerkesztve ]

[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]

Rendben, köszönöm a tippeket. Akkor szerintem ezt a hűtőt fogom megrendelni. Majd írok, hogy milyen, de egyelőre még az alaplapom se jött vissza gariból (1 hónapja)

No alakul a cpu összesítö, nemsokà èlesítem logouton.
Nagy meglepetès senkit nem fog èrni persze.

Hali nekem 212 evo van és nagyon fain szerintem. 800rpm-el mennek a ventik és 35 fokos a 8320 as proci .(4ghz)
Jó kis hűtő.
A bf3 -at 64 fős szerveren 47 fokig engedte fel és úgy, hogy a ventik kb 70% on pörögtek
Szóval ajánlott a 212 evo is csak szerezz be hozzá még egy ventit

[link]
Nálam ez van mellette.

[ Szerkesztve ]

Úgy tudom az is csak alsó tápos házba jó. Nem lehet elforgatni. Ha mégis akkor tényleg elgondolkodtató csak vmiért drágábbra emlékeztem.....

Kössz az infót jó tudni, ha 212 is igen megbízható.

Mondjuk azt is hozzá kell tenni ,hogy nekem most egy sabertooth 990fx ben mocorog a proci.
Előtte egy asrock 990fx extreme 4 volt és abban egy bő 8-9 fokkal több volt a hőmérséklet :S

Nem lehet hogy ez inkább a ki-beszerelés ujrapasztázás miatt van? Illetve ugyanazon a feszültségen megy?

Na élesítettem a Passmark tesztes irományt, lehet menni szídni
[link]

[ Szerkesztve ]

+ BomiBoogie: tényleg nem flémelni akartam, nem követem annyira a teszteket már egy ideje, valamint nem is renderelgetek, csak ugye az "átlag nép" fejében, illetve szerverek meg egyéb "Power User" használatnál mit hallasz/látsz legtöbb helyen? i7, i7, i7...
oszt' tessék...

köszi, nem ismerem ezt a programot, de úgy látom, szereti az FX-et...
ennek kifejezetten örülök, nagy AMD-s vagyok már régóta, ha bele fog férni a keretembe, megveszem a korábban általatok javasolt 8320-ast, ha nem, akkor meg marad a 6300.

azt még nem kérdeztem, h akár a 8 magosra elég lesz a Ninja rev. 3-am?
remélem, nem nagyon forrófejű alapon/ 4 GHz alapfesz tuningon... (többön úgyse fogom pörgetni, max egyszer megnézem, mi a vége...

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Elég lesz, a 83xx már nem nagyon melegedős.

A többszálas teljesítményhez, és munkához egy kis adalék, videó kódolás benchmark:

Na, addig ücsörögtél a topikban, amíg meggyőztek, nem árt az a 8320? A szegény 6300 meg sírjon tovább a polcon?

hátőőő.. izzzééé...

nem is az, csak mivel tényleg hosszabb távra akarom megtervezni a konfigomat (minimum 2 évig nem akarok már hozzányúlni, v akár a DDR4 komolyabb elterjedéséig, szerintem addig kihúzná egy 8 magos), ez mindenképpen nyomós érv. meg hát sosem lehet tudni, hogy mire fogom még használni.
valamint azért szerencsére olyan hatalmas nagy difi nincs közöttük, nagyon max 60 GB-os SSD-t veszek a 90-es helyett csak elférek azon is, bár 90-eshez ragaszkodnék...
nem sír az, viszik majd szerintem bőven helyettem is...

meg még nem végleges, holnap kapom meg az egyedi áraimat, utána úgyis átrágom/megkérdezem itt is...

Malibutomi: azért ez úgy elég komoly...
illetve akkor örülök, h nem olyan forrófejű procik ezek...

[ Szerkesztve ]

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Jó lett,szépen tükrözi a skálázódást. Csinálhatnánk egy többféle tesztből álló irományt is,amiben többféle AMD proci is bent lenne. Fx4100,X3 450,x4 620,Fx8320-adatokat tudok csinálni Besegítenék én is.

[ Szerkesztve ]

Ráadásul az i7 magasabb órajelre is van húzva, annak azért 5.2 már kemény tuning. A 3930k-nak meg az ára van magasabbra húzva.

Nagyon jó lett.Grat

(#18020) miresz Ebben én is benne vagyok

Akkor már van egy 6100 is a tesztekhez.

Köszi

Tesztelésben benne vagyok, jó lenne többféle procival és több programmal.
Kezdésnek cinebench, 3dm11 physics része, és ez az x264 jut eszembe. Ha vannak még ötletek jöhetnek.
Király lenne összehozni egy ilyen nagyobb lélegzetvételű tesztet.

Ok. Ma már nem,mert az asszony renderel a gépnél,én meg teloról vagyok,de holnap meló után összedumálhatunk,hogy milyen programok legyenek bent. Amiket mondtál azok kapásból jók,de még mehet,hozzá winrar,egyszál,és multicore,winzip,winprime,Artlantis bench,meg van még jópár tesztprogim itthon,majd mazsolázunk.

én is esetleg betudok segíteni jövőhéten egy x6 1090t, és egy x3 720 cpuval amin megy a 4. mag

Hétvégére elméletileg összeáll az új konfig.

[ Szerkesztve ]

Ha szuksegetek van 2600K tesztekre, szivesen benne vagyok en is.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Na az frankó lenne,akkor már egy Thuban is lenne a listában. Tényleg azt el is felejtettem,hogy az x3 450-ben nálam is megy a 4.mag. Viszszont nem Deneb magos hanem Propus,így csak egy 3,2GHz- s Athlon x4 lesz belőle.

Üdv! Jelenleg egy Q9550-es procim van 4GB DDR3-as RAM-mal és egy ASUS P5Q3 Deluxe lappal.

A gépen többnyire játszom. Egy GTX 560ti kártyám van VGA-ban.

Elérkezettnek látom a platformváltást.
Egy AMD FX 8150 procit szeretnék venni, erre egy Titan Fenrir Evo hűtőt, amiket egy Asrock 970 extreme3 lapra tennék rá. Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy mire számítsak, és jó irányt választok-e a platformváltásra?

Köszi

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Még 1-2 dolog eszembe jutott:

Most van eladás alatt a deszkám a procival. Sajnos a KP ami a kezemben lesz erre lenne elegendő amit írtam. Gondolkodtam 1155 vagy 1156 -os foglalatban is, de azért a pénzért amennyim lesz (kb. 60-65K), ez lenne ár-értékben számomra a legkedvezőbb. Ez a 3-as combo amit irtam szerintetek megfelelő így együtt?

Illetve, azt olvastam, hogy játékra nem ez a platform a legideálisabb. Vagy ettől nem kell tartanom?

Az utolsó kérdésem: Eddigi konfigomat a jó öreg Corsair VX 450-es tápom látta el. Ha ezt a 8150-es cuccot veszem meg nem lesz még táp gondom? Lapon és procin kívül minden marad a gépemben. (Konfig az adataimnál)

Előre is köszönöm a segítségeket!

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Az elgondolás nem rossz, csak a proci legyen inkább 8320, a lap pedig Gigabyte 990xa-ud3, vagy Asus M5A97 Pro, a hűtő meg lehetne inkább egy Alpenföhn Brocken.
Minden más oké

miresz

Megelőzteleek
Akkor szerintem holnap kezdjük el összeszedni mik legyenek a tesztek és tesztalanyok, aztán ha megvan akkor nekiállunk

[ Szerkesztve ]

Én inkább egy Asus M5A97 R2.0 lapot,és egy AMD FX8320-at javasolnék. Ennek a lapnak jobb a tápellátása,a proci meg erősebb,és nem meledszik annyira.

Ha de egyre jár az agyatok! És miért az ASUS lap ezzel a procival?

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Mert az általad kinézett extreme3-nak kissé gyengus a tápellátása, nagyobb fx-ekkel túlmelegedhet, és leveszi a proci sebességét.
A 8320 pedig azért mert az újabb piledriver magos, kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik, és azonos órajelen kb 10%-al erősebb mint a bulldozer.

miresz
A asus lapból a sima 2.0 az 4+1 tápos nem? Én úgy tudom a PRO, vagy az EVO 2.0 az ajánlott. Javíts ki ha tévedek.

[ Szerkesztve ]

Értem. 4 GB (2*2GB 1600MHz 7-7-7-20 1.65V) Corsair Dominator GT DDR3 Ezzel a RAM-párossal menne a 8320 az általatok irt ASUS lapban?

Az EVO miben különbözik a 2.0-tól?

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Az evo a jobban felszerelt.
Én a pro, az evo, illetve az evo 2.0 közül választanék.

Illetve én ajánlom a giga lapokat is megnézésre, de miresz nem fogja

Pedig az a Giga sem rossz amit ajánlottál

[ Szerkesztve ]

970-es gigákat kerülném...

Nem hát, azaz +1 , és legalább vagyunk páran, akik kiállnak a márkáért itt miresz lassan kisebbségben lesz.

No Comment

Én is ASUS párti vagyok!

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

A 8320-as gyári hűtőjével meddig lehet "ellenni"? Mennyire hangos?

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Egyéni érzékenység kérdése...Egy jó füldugóval sokáig...

ASUS-nál az M5A97 PRO és EVO/EVO 2.0 a legolcsóbb épkézláb tuningra való lap a 6+2-es tápellátásuk miatt. M5A97 / M5A97 LE (és 2.0 verzióik) ezzel szemben csak 4+1-es tápellátást kaptak, ez a baj a Giga 970-es Extreme3 és 4-es lapokkal is. Gigabyte 990XA UD3 8+2-es tápellátást kapott (tán ugyanazt, mint a 990FXA UD3, akkor ő is rendben van). Nem olyan brutális tuningra való a fenti Asusokkal egyetemben, mint egy Crosshair V Formula, de renben vannak.

Idézet 990FXA UD3 tesztből:

"Each phase can be supplied with 50A ofsteady current totheCPU, combining for 400A total. That sounds likequitea bit, but compareit to theCrosshair V Formula, which also has an 8+2 phase VRMbutwith higherspec’d FETs, and you’ll seeanother reason the 990FXA-UD3 is moreaffordable. TheCrosshairV Formula has 3 FETs per phase, which can supply over 2000 amps to the CPU. This is obviously overkill, as under normal loads (125W@ 1.425v) theFX 8150 draws around 88A. However if you arebrute-forcing an overclock whiletrying to break records, it is not uncommon forthis CPU to draw 350-450W at1.5v and up, which means it is drawing a current upwards of300 A. By that point, you aregetting pretty closeto the maximum output ofthe VRM, which is usually nota good thing."

Tegyük hozzá, általában FX-8320-nak nincs akkora étvágya már, mint FX-8150-nek.

Bövebben: AMD Motherboards - VRM info database

Miresz javaslatára +1.

[ Szerkesztve ]

"...ez a baj a Giga 970-es Extreme3 és 4-es lapokkal is...."

Gondolom Asrock akart lenni

Lényeg a lényeg 25 körül érdemes minimum nézelődni M5A97 PRO/EVO, és a 990XA/FXA-UD3 a minimum amik szerintem ajánlottak, innentől felfelé vezet az út.

Még egy jó idézet a Giga lapra a tesztből:

"If you are overclocking on air or water, this board has pretty much everything you need to take an AMD FX CPU as far as it will go. If you are planning on busting out a pot of liquid nitrogen in search of breaking world overclocking records, you will want to look elsewhere."

Vagyis extreme rekorddöntős tuningon kívül mindenre kiválló ahogy te is írtad

A Giga 970A-UD+-asnak is ugyan az a tápellátása, mint a Gigabyte 990XA UD3-asé, 8+2-es, ennek ellenére nálam pl alapon is elhasalt 8120-assal. Ki tudja, lehet, csak egy hibás darabot fogtam ki... kéne valaki, akinek van ilyen deszkája...

Hát lehet de akkor is hűvösebb az asus én úgy veszem le . Mert maga az alaplap nem megy fel 37fokig
de az asrocknál nem volt ritka az 50 fok sem.

Lehet, ki tudja. Vagy melege volt.

Malibutomi: Persze Asrock akart lenni sok volt már az egy hsz-re eső Gigabyte.

[ Szerkesztve ]