Nézd meg van e hozzá új BIOS. Nálam az orvosolta.

ahogy nézem van egy pár revízió...

[ Szerkesztve ]

Rev 3as az alaplapom. Egy frissítés van hozzá, az is új procik listáját tartalmazza.

szivacs1987

Az apm be van kapcsolva(nem is tudom kikapcsolni). A turbo nincs, de azt nem is szeretném visszanyomni.

Mondjuk ha ettől nem lesz baja, akkor nem fontos. Viszont, ha igen, akkor jó lenne valami megoldás.

[ Szerkesztve ]

Ez valami giga betegség, nekem is ezt cainálja.
Nem tzdtam megoldani sehogy turbo be apm ki megoldás se volt jó.

#KeepFightingMichael

Írtam PÜ-t...

Régóta ilyen?

Igen.

Tuningnál ez ilyen, igen.

#KeepFightingMichael

ment vissza is

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Én is átléptem az FX használók táborába , egy nem túl ígéretes
6300 procival.
Hűvös padlásomon az aida stab test alatt csak 40 fokra megy fel.
Most 1.428V -on 4400Mhz-en próbálgatom.
Gondolom amíg hővel jó vagyok még mehetek feljebb...

[ Szerkesztve ]

www.kezmuveskeramia.hu

Aida stress test az ló*asz
Prime 95-tel tesztelj.
Csak kiindulásként, nekem az FX 6300 1,38-on megy 4500-on

#KeepFightingMichael

üdv a klubban!

ez így van de ha lehet ne aida-val tesztelj mert nem jó semmire próbáld meg prime vagy occt, ibt na ezek kidobják rögtön ha valami nem jó .
későbbikben pedig nem fog meglepetés érni gémelés alatt .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Ez nem feltétlen van így, tapasztaltam már néhányszor, hogy prime vagy ibt alatt minden rendben, aztán chrome alatt csontra lefagyott a gép.

de az már inkább ram, HT link, CPU NB miatti fagyás. 99%, hogy nem a proci OC miatt van. Olvass vissza pár évet engem szétszopatott idegileg, h minden teszt lement, asszony meg BSoD-re farmozta az egészet... RAM időzítés baja volt

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Akkor miért javult meg a vcore-emelés hatására?

Erre nem reagáltál.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

hááát, akkor az volt az 1 %

HANDO88: Bocsánat
ott a linkedben a megoldás:
"Each module kit has been tested to run at DDR3-1600 at a low latency timing of 9-9-9-27 at 1.65V" tehát alacsony késleltetéssel tesztelt darabok, 1,65 V @ 1600 MHz és 9-9-9-27 időzítés. Viszont 1,5 V-on "JEDEC standard latency DDR3-1600 timing of 11-11-11 at 1.5V." Neked a fesz a kettő között van, gondolom annyi nem elég a feszesebb időzítésre. IRL sokat nem jelent mondjuk. Ha nincs memória sebességre érzékeny alkalmazásod, akkor én hagynám az 1,5 V beállítást, esetleg adni neki magasabb frekit, hátha...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Akkor ne piszkáljam csak pöccintsem 1866-ra és kész?Aztán meglátjuk mit csinál?

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Nekem megy 11-11-11-24 @1866 MHz és 1,5 V
Enter vagy Vakond tudna jobban segíteni, ők hegesztik a ramot örökké

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Attól függ, hogy milyen időzítéseken megy most. Ha elég laza, akkor egyéb variálás nélkül is menni fog.

Én most 1866-on használom 9-10-9-24 időzítéssel, Command rate 1T, tRFC pedig 160ns (gyárilag 300ns).

Látom HyperX-ed van, esélyes, hogy menni fog ugyanezen/hasonló időzítésekkel. Ha nem működne, akkor a CR-t tedd vissza 2T-re és elsőkörben a tRFC-t ne állítsd. 1.65V-on használom.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

11-11-11-28-on mennek. Viszont ramot életemben nem piszkálgattam még.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Én szoktam úgy próbálni ,hogy elindítom 1600-on , majd átállítom manual időzítésre(tehát az 1600-os értékeket rögzítem),és ezekkel a fix időzítésekkel próbálom megközelíteni az 1866-ot.

www.kezmuveskeramia.hu

Nincs értelme piszkálni. Esetleg instabil lehet tőle a rendszered, és semmivel nem lesz gyorsabb. Persze, ha Cinebench-el akarsz jobb eredményt, ott ennyit jelent :1600/1866

Csak azért "illusztrálom", mert mostanában sokan kérdezik ezt a memória időzítés/frekvencia dolgot..

[ Szerkesztve ]

GyanÍtottam hogy nem sokat hoz a konyhára. Akkor nem is piszkálom,Így stabil a rendszerem.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Ezt a progit én is próbáltam tegnap , 505 pontnál vagyok 4400-on ,minden más még gyári értéken.

www.kezmuveskeramia.hu

Valóban nem sokat számít én is játszottam vele nekem most 1866MHz-en 10-10-10-24-40 időzítéssel 160ns mellett üzemelnek a HyperX-ek minimális a javulás inkább a tudat hogy...
1600-on nem tudtam 9-9-9-24 alá menni omlott a rendszer

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Kezd beindulni a lap, most 1,212 V-on megy 4200-on.

Az élet kegyetlen .

Nem jó, nem megy vissza a fesz, marad 4-en.

Az élet kegyetlen .

próbáld meg offset-ben állítani a Vcore-t ott vissza kell ,hogy menjen.
manuálban állítva viszont nem megy vissza alapra .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

Akkor valami nagyon el van ott babrálva:

Direkt lebutítottam a CPU-NB-t, hogy tuti ne az legyen a difi oka.

Nézd meg mit szól a rendszer 1600 @9-9-9-24-hez 1T-n, 1.5V-tal. Ha stabil, és akarsz még játszogatni vele, megpróbálhatod a 8-8-8-20-at is ugyanúgy 1T-n, viszont oda lehet hogy majd kelleni fog neki egy kis plusz fesz, vagy hagyod az 1600-at, és megpróbálod a magasabb órajelet más időzítésekkel. Ha érdekel, szívesen segítek privátban. Egyébként a ramjaid eleve CL9-esek, nem tudom miért CL11-en mennek most.

@54019 Ormányos: Köszi a kreditet

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Itt van olyan , hogy úgymond 1866-on fut a ram szinkronba a procival ?
Tehét az esetleg az ideális, vagy annyira nem fontos tényező?

www.kezmuveskeramia.hu

Kevés példa van ahol a ramok órajele számít, de én úgy vagyok vele, hogy ha bírja, akkor miért ne hajtanánk annyin, amennyin normális keretek között tudjuk? Kérdésedre válaszolva pedig csak azt tudom mondani, amit az előző mondatban leírtam.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

2800MHz 1.4V CPU/NB-vel bebootolt a rendszer, de kicsomagolást követően instant meg is állt. Kevés lehet a fesz, vagy itt a vége?

PSN ID: marquuard

970-es chipset limit?
#54036: Képet!

[ Szerkesztve ]

Oké, szerintem ennyi volt a nagy tuningolásból, belilult az UEFI és a boot screen.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Nekem a 2800 hoz bőven elég az 1.35V. Lehet itt ér véget a 970-es csipszet képessége.
Nem lehet hogy elfűti a procit?

Végső elkeseredésemben közben lezajlott egy CMOS clear, ami valami úton-módon helyrehozta a túlszaturált boot screenemet, pedig le akartam fotózni.

Mivel jelenleg tünetmentes, nekiesek még egyszer az NB-nek. Ha elindult 2800-on, akkor meg van rá az esély, hogy ezt stabilizálni is tudom vagy kirohad a helyéről, megpróbálom egyel magasabb feszültségen.

(#54037) eldiablo: CPU-t szándékosan levettem 3500MHz-re és 1.150V-ra. 2600MHz-es 1.3V-os CPU/NB-vel sem egetrengetően magas a hőmérséklet, nem hinném, hogy a CPU fűti be.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Az is egy lehetőség, hogy gyengébb az IMC a procidban. Bár én inkább a 970-es csipszetre gyanakodnék.

Sziasztok! Cooler Master Hyper 412 Slim mennyire lenne jó választás? Keresgéljek még, vagy ez jó 10e forintért?

(8320-at húznék alatta)

[ Szerkesztve ]

Értem. Az a baj, hogy olyan kéne ami kapható használtan :/

szia én ezt ajánlanám slim 412 helyett ha befér tessék egy olcsóbb 2 jobb .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

+1

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Sziasztok. Van valami fontos Driver amit FX6300 fel kell rakni Windows 8.1on?

Nekem nagyon terheli a processzorom valamiért.

2 napja raktam fel a Windows 8.1 de Windows 7 nem tapasztaltam ilyent sokkal jobban teljesített azon a processzorom.

Ha játszom felmegy a proci 67-68 fokra, gondolom ez sem jó.
Nincs semmi felhúzva. A számítógép hűtői[Gyári] tiszták.

[ Szerkesztve ]

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

Gyári hűtő csak jó pasztával elég. A paszta is gyári? Mert ha igen, akkor le kéne kapni, tisztítani és valami jót nyomni alá.

Mekkora hőmérsékletet bír el a processzorom?

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

Játékok alatt nem kéne 65 fölé fűteni, de ez attól függ, hogy a kupak vagy a magok?

Értem köszi, gondolkodom. Erről mi a véleményetek? [link]

[ Szerkesztve ]

Ipari hulladek. Abban az arkategoriaban van jobb is.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~