Igen, azóta észrevettem, csak első blikkre átfutottam rajta, mea culpa 
Én hasznosnak gondolom a tokot, ugyanis legtöbbször autós felvételeket szeretnék csinálni, köztük külső felfogatással ( ezért is váltottam sima sj4000-ről beépített WiFi-s camra ), és nyugodtabb vagyok, ha tudom, hogy egy váratlan tappancs elengedéskor nem a kamera maga, vagy a lencse karcolodik, hanem egy tizenhuszon dolláros, cserélhető tok ( elhagyni nem fogom, arra készítettem "biztonsági pántot " magamnak, hasonlót, amit az sjcam-hoz is adnak, csak hosszabbat.
Nyilván belső videóknál nem feltétlen kell, bár ott is ad egyfajta plusz biztonságérzetet. De persze ez csak az én véleményem.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Szada85
aktív tag
