Hirdetés

Aktív témák

  • Arpee78

    senior tag

    válasz vhw #50056 üzenetére

    Még mehet arra a felderítő, kanyipicske személyesen. Egyetlen felderítő által láthatja a csapat kik jönnek ott, ennek függvényében tudnak reagálni; vagy megtolni az ellenség zászlója felé, vagy vissza védeni a bázist.

    Azon a pályán rendszerint felmennek J4-be a hegy mögé, plusz maradnak a középső átjárónál is. Itt kétfelé szeparálódnak, egyik csoport sem tud érdemben besegíteni a másiknak. Átbaktatni pedig idő. Tegyük fel minkét pontnál támad 3-3 tankunk, de az ellenség hirtelen megjelenik 6 tankkal J4-nél. Külön külön vsz ledarálja a 3-3 tankot.

    Ha a bázis védelme a szempont, természetesen opció mindkét lehetséges útvonal letámadása, de kevesebb létszámmal ezzel azonos védelmi erő mutatható fel kicsivel hátrébb. Nem is a középső átjárónál, hanem nagyjából a bázis közelében. 3-4 ott kempelő jármű, plusz 1-2 északról visszatérő erősítés(mert a scout időben felfedi a támadókat) sok mindent meg tud állítani. Hiába vannak közel a bázishoz, nem fogják tudni befoglalni. Ott pont a foglalókörön alig van fedezék, de ott van egy csomó épület ami a védőknek tökéletes. Ezzel a védekező üzemmóddal megspóroltak pár tankok, amelyek jól jönnek a túloldalon támadásnál.

    Ez az üresen hagyjunk egy teljes szárnyat még soha nem vezetett semmi jóra.

    De nem hagynak üresen egy szárnyat, mindössze egyik szárnyon támadnak, a másikon védekeznek. Ideális esetben azonos valószínűséggel lesz bukás a bázis elfoglalásából és a támadó oldal összeomlásából, az átcsoportosításokat is figyelembe véve. Tudtommal CW/TC-n szokásos ez a taktika. Most mondod azt, hogy az rush és nem állnak meg, de ez csak részben érvényes.

    A rush a nagyon szétszóródott ellenfélnél működik, tehát a zöld oldal viszonylag egy kupacban nagy tempóval nyomul, így a szétszóródott pirosakat részletekben tudja felszámolni. Mint tudjuk randomban ez nem szokás, még 10 2000 eff-es player is megáll és félpályán játszik valami támadunk/védünk egyveleget, pedig a rush randomban még jobban működne.

    A megállástól függetlenül, a pálya közepén összetalálkozó két támadó fél közül a számbeli fölényben lévő győz, legalábbis valószínűbb. Egy aránylag összefüggő zónára kellene minél nagyobb létszámmal támadni, ha a terep megfelelő(a fenti képen az), akkor ez a zóna is nagyobb lehet. A nagyobb létszámhoz, pedig a részleges védekezés segít.
    Randomban a mindenfelé támadással több egymástól távoli zónára különülnek a népek, ezek között pedig nagyon sok idő az átcsoportosítás.

    (#50057) jahrn
    Szerintem ez a kis védekezés, nagy támadás taktika szinte minden pályán jobban működik, mint a mindenfelé támadunk taktika. Tudnál egy screenshotot mutatni ahol nem, térképpel, tankokkal.
    Esetleg a kis pálya+gyors tank kombinációnál – azaz low tier-nél – működhet a mindenki támad módszer, de akkor is egy zónában. Ha meg foglalnak, van idő visszamenni.

Aktív témák