Új hozzászólás Aktív témák

• #2946 PAtr0n addikt RG4L #2936

  Új Válasz 2014-03-17 16:20:45 #2946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PAtr0n

  addikt

  válasz RG4L #2936 üzenetére

  Igen, az nem hülyeség, hogy csak MG-be pakolsz tracerrel vegyített tárat, elég ha csak 1 skuló olyan 4-enként. Cannonba, meg menjen a durva cucc, de mondom, a 37mm-es Ki45 cannonja alapból fest, és robban/gyújt. (HEFI-T). Ha arra akarsz kilyukadni, japóknál nem lesz AP sosem a Cannonokban, náluk nem a páncéltörés a lényeg, hanem a robbanás okozta sebzés, tehát repülőkre való. Heavy fighter lévén ez logikus is. Amcsiknál is hasonló a helyzet (Airacobra), de pl. németeknél Ju-87 G2-nél HVAP-T, HEF van vegyesen befűzve, ott már lényeges a páncélátütés, tankokra is jó, nem véletlenül attacker repcsi. De pl. angoloknál a Tempest MK V (Vickers) 45 mm-ese csak mezei AP-T, egyértelműen inkább tankokra való, persze szakít az madarat is ha kell.
  Amúgy meg úgy vagyok vele, AB-ben abszolút, de még RB-ben sincs akkora jelentősége mit fűzünk be. SB-ben kell igazán gondolkodni.

  torz on borz:
  Idő kérdése, és én is átülök lassan SB pilótafülkébe, kellene már igazi kihívás.

Új hozzászólás Aktív témák