Új hozzászólás Aktív témák

• #1062 Teasüti nagyúr MrChris #1061

  Új Válasz 2018-11-17 14:33:29 #1062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz MrChris #1061 üzenetére

  Átnyálaztam a Resolve cache képességeit.
  Alapból a timeline felbontására generál optimalizált source fájlokat raw és H.264 esetén, amik DNxHR formátumban vmi HQX profillal készülnek (ez tűnik a legmagasabbnak 8 biten). Ez 4k-ban 104 MB másodpercenként.
  Van még külön timeline proxy is, ahol lehet felezni és negyedelni (mondjuk nem vettem észre, csak pár százalék különbséget cpu/gpu terhelésben).
  És ugye van még a render cache ezeken felül, ami szintén DNxHR-be ment alapból.
  Letöltöttem egy-két 4k/60-as H264 mintát, és figyeltem a lemezműveleteket teljes felbontású cache fájlokkal. 200 MB/s-nál tetőzött az átvitel.

  Gondolom ennél többre már csak akkor lehetne szükség, ha PIP módon egyszerre több stream-et kell összevágni. Mindenesetre megrendeltem az olcsóbb sata SSD-t, egyelőre nem látom értelmét az NVMe 3500 MB/s olvasási sebességének. Főleg, hogy cpu korlátom van még cache-elt lejátszással is 4k/60 esetén...
  30 fps megy még valós időben, feltéve ha minden cache-ből fut.

Új hozzászólás Aktív témák