- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- VoidXs: Tényleg minden játék optimalizálatlan?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- Hieronymus: Három júniusi képem
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért az nagyon durva lenne. Tény, hogy nem kicsit felület, de nem tűnik reálisnak, hogy az okozná a magas fogyasztást. Mindamellett meg ha a kijelzők lemennek készenlétbe, akkor a fogyasztás 9-10W. Ha a Cache-ek zabálnák az áramot, akkor azok ilyenkor is pörögnének, hiszen lényegében a kijelzővezérlés kapcsol csak le, minden másnak még menni kell(ene) a háttérben.
GPU-Z-s teszt szerint inkább több köze lehet a GDDR6 memóriáknak, mert azok (is) nyélgázon (~2500Mhz) pörgnek. Kikapcsolat kijelző mellett meg eléggé visszavett értékek jönnek ki.
A fentiek alapján, meg hogy az AMD lassan több mint fél éve nem tudott igazán úrrá lenni a problémán, szerintem ez azért kicsit komplexebb kérdés. Különös tekintettel arra, hogy a referencia design is szépen szív ezzel, amit azért elég jól kell(ene) ismernie a mérnököknek és a SW tervezőknek.
Szerk: helyesírás
-
PowerColor csomagolásban referencia 7900XT. Egy darab papírt nem adtak hozzá. Még eleinte nézegettem, hogy van-e valamilyen BIOS frissítés, de a PowerColor oldalán kb. azóta sincs semmi hozzá és a letöltési felületes is csak egy '22-es driver van fent.
AMD oldalán legalább friss driver van hozzá, de semmi más. Főzött BIOS-t meg csak ne kelljen már feltenni a probléma megoldására.
-
Alapvetően nem lett rossz, csak az Idle fogyasztása ment el, illetve azt nem tudták még normalizálni. Volt ilyen baj a 5000-es és a 6000-es szériánál is ha jól emlékszem.
Rendes AAA katergóriás 3D játék alatt azonos grafikus teljesítmény mellett azért kevesebbet eszik, mint egy a régebbi szériák.
-
válasz
Hellwhatever #1 üzenetére
Nekem a 7900XT fogyasztása volt 95-105W között egy 1080p@60 + 1440p@165(FS) kombóval. Nem mondom, hogy nem csinált semmit a driver, de a 85-86 W azért nekem még mindig "kicsit" soknak tűnik. Pláne, hogy ha bármit kicsit jobban macerálok (akár legyen a Radeon Software ablaka, akkor egyből felmegy megint a 105W-os szintre is akár, de legalább tud lejebb menni.
Ha lehúzom a 1080p-s monitort, akkor megy a muri 40-50W környékén is, de amit visszadugom, újra stabil 100+ W az üresjárati fogyasztás. Szóval szerintem még kicsit korai volt kivenni a Known Issues-ból a fogyasztási gondokat.
Mindamellett ciki ez most egy kicsit, hogy pár funkció szépen el is tűnt a Radeon Softwareből. A Teljesítmény/Mérések résznél a CPU és a GPU esetén is csak a kihasználtság és az aktuális hőmérséklet látszik.
Most egy kicsit csalódás ez a driver, mert igaz hozott is, de vitt is. Szerintem nem ez lesz az AMD legjobban sikerült WHQL driver kiadása.
Freesync menet közbeni állítása semmit nem változtatott a fogyasztáson. Úgyanúgy zabálja a Wattokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gyúrósok ide!
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Elektromos autók - motorok
- Tesztpadon az exynosos Galaxy Z Flip7 FE
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Szólánc.
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPad topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B550M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Rampage SHIVA FSP 700W
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest