Új hozzászólás Aktív témák

• #14 CYX aktív tag Kelori #13

  Új Válasz 2023-07-09 23:55:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz Kelori #13 üzenetére

  Akkor jól éreztem, hogy arról fúj a szél.

• #12 CYX aktív tag arabus #11

  Új Válasz 2023-07-07 21:36:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz arabus #11 üzenetére

  Azért az nagyon durva lenne. Tény, hogy nem kicsit felület, de nem tűnik reálisnak, hogy az okozná a magas fogyasztást. Mindamellett meg ha a kijelzők lemennek készenlétbe, akkor a fogyasztás 9-10W. Ha a Cache-ek zabálnák az áramot, akkor azok ilyenkor is pörögnének, hiszen lényegében a kijelzővezérlés kapcsol csak le, minden másnak még menni kell(ene) a háttérben.

  GPU-Z-s teszt szerint inkább több köze lehet a GDDR6 memóriáknak, mert azok (is) nyélgázon (~2500Mhz) pörgnek. Kikapcsolat kijelző mellett meg eléggé visszavett értékek jönnek ki.

  A fentiek alapján, meg hogy az AMD lassan több mint fél éve nem tudott igazán úrrá lenni a problémán, szerintem ez azért kicsit komplexebb kérdés. Különös tekintettel arra, hogy a referencia design is szépen szív ezzel, amit azért elég jól kell(ene) ismernie a mérnököknek és a SW tervezőknek.

  Szerk: helyesírás

• #10 CYX aktív tag arabus #8

  Új Válasz 2023-07-07 19:14:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz arabus #8 üzenetére

  PowerColor csomagolásban referencia 7900XT. Egy darab papírt nem adtak hozzá. Még eleinte nézegettem, hogy van-e valamilyen BIOS frissítés, de a PowerColor oldalán kb. azóta sincs semmi hozzá és a letöltési felületes is csak egy '22-es driver van fent.

  AMD oldalán legalább friss driver van hozzá, de semmi más. Főzött BIOS-t meg csak ne kelljen már feltenni a probléma megoldására.

• #7 CYX aktív tag TIT #6

  Új Válasz 2023-07-07 18:39:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz TIT #6 üzenetére

  Alapvetően nem lett rossz, csak az Idle fogyasztása ment el, illetve azt nem tudták még normalizálni. Volt ilyen baj a 5000-es és a 6000-es szériánál is ha jól emlékszem.

  Rendes AAA katergóriás 3D játék alatt azonos grafikus teljesítmény mellett azért kevesebbet eszik, mint egy a régebbi szériák.

• #5 CYX aktív tag arabus #4

  Új Válasz 2023-07-07 18:29:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz arabus #4 üzenetére

  A 4K TV-d az 60 Hz-es nem?

  Amúgy nekem jó lenne az a 7-24W Akkor nem lenne 64 °C (HotSpot 75°C) alapből a GPU.

• #3 CYX aktív tag Hellwhatever #1

  Új Válasz 2023-07-07 18:08:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  válasz Hellwhatever #1 üzenetére

  Nekem a 7900XT fogyasztása volt 95-105W között egy 1080p@60 + 1440p@165(FS) kombóval. Nem mondom, hogy nem csinált semmit a driver, de a 85-86 W azért nekem még mindig "kicsit" soknak tűnik. Pláne, hogy ha bármit kicsit jobban macerálok (akár legyen a Radeon Software ablaka, akkor egyből felmegy megint a 105W-os szintre is akár, de legalább tud lejebb menni.

  Ha lehúzom a 1080p-s monitort, akkor megy a muri 40-50W környékén is, de amit visszadugom, újra stabil 100+ W az üresjárati fogyasztás. Szóval szerintem még kicsit korai volt kivenni a Known Issues-ból a fogyasztási gondokat.

  Mindamellett ciki ez most egy kicsit, hogy pár funkció szépen el is tűnt a Radeon Softwareből. A Teljesítmény/Mérések résznél a CPU és a GPU esetén is csak a kihasználtság és az aktuális hőmérséklet látszik.

  Most egy kicsit csalódás ez a driver, mert igaz hozott is, de vitt is. Szerintem nem ez lesz az AMD legjobban sikerült WHQL driver kiadása.

  #2kokler

  Freesync menet közbeni állítása semmit nem változtatott a fogyasztáson. Úgyanúgy zabálja a Wattokat.

Új hozzászólás Aktív témák