Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Aktív témák
-
luciferc
őstag
válasz
luciferc
#7894
üzenetére
A KDE4-es kubuntu úgy tűnik nagyon beta1 környékén van, ami nem baj, csak illene kiírni a letöltő oldalra...
DHCP-s net kapcsolat nélkül úgy tűnik csak angolul lehet feltennni és frissíteni is csak a hiányzó knetworkconf csomag telepítése után lehet. Mondhatni kellemetlen...
-
Nkboy
senior tag
válasz
luciferc
#7887
üzenetére
Ha a boot folyamatot akarod látni akkor ki kell szedni a quiet splash opciót. Nem kell viszont beírni a nosplash opciót.
Ha mégse látnál semmit:
Esetleg még bírhatod a következőt: vga=791 Ez a szabványos vga módnak felel meg.
Vagy: vga=0x317 Ez 1024×768 60Hz-nek felel meg.Időzóna: Rendszerbeállítások >>> Dátum és Idő ,a dátum és az idő automatikus beállítása pipát vedd ki, és akkor nem dobja előre két órát.
Hálózat: Rendszerbeállítások >>> Hálózati beállítások Itt be tudod állítani a fix IP címet. Rendszergazda jog kell hozzá.
-
delacct
tag
válasz
luciferc
#7891
üzenetére
miért is?
volt egy probléma. kiwi=ubuntu8.04 magyar-román fine tuned verzió.
Ha másik disztrót akarok mondani akkor aztmondom:
Ne használj ubuntut mert:
-bugos
-idióta függőségek,rengeteg farigcsálással
-mert rohadt lassú
-mert van benne kompizkocka,csak nem megyen
-rengeteg hozzánemértő vérpisti használja
-szép babazsír színe van
-színes szagos ettyázi közösség
-aki ezt a disztribúciót túléli az valószinüleg máskor is használ linuxotinkább halgattam okosan.
-
#7892
Major Major
senior tag
luciferc
#7889
-
#7888
Major Major
senior tag
luciferc
#7887
Major Major
senior tag
válasz
luciferc
#7887
üzenetére
Ha nincs netkapcsolat az install közben, akkor nem kerülnek fel a magyar csomagok, azok ugyanis nincsenek rajta a CD-n.
Olyan problémákba futottál itt bele hirtelen, amikkel én nem is találkoztam. Hozzá kell tegyem, én a kis gépen Gutsyként telepítettem még a Kubit, a nagyon meg KDE4-es van, tehát nem tudom megmondani hogy nem-e az install van elszúrva.
-
#7884
Major Major
senior tag
luciferc
#7883
-
#7882
Major Major
senior tag
luciferc
#7880
Major Major
senior tag
válasz
luciferc
#7880
üzenetére
valószínűleg a splash olyan felbontáson van, amit a monitor nem bír, most hirtelen nem keresem meg neked hogy ezt hol kell beállítani, de volt már róla szó a topicban. ha a nosplash boot opcióval indítasz, akkor látni fogod a szöveget, és azt is, min tököl annyi ideig
netes ikon alatt mit értesz? Knetworkmanager?
Ha most telepítetted, akkor sokat nem veszíthetsz, szerintem upgradelj 4.1 Beta-ra, instrukciók a www.kubuntu.org oldalon.
-
#7550
Major Major
senior tag
luciferc
#7549
Major Major
senior tag
válasz
luciferc
#7549
üzenetére
leveszed a tálcáról az új fajtát, és rárakod a régit (mindkettő külön plasmoid ugyanis)
kicsit trükköznöd kell majd, mert a jelenlegi verzióból hiányzik a plasmoidok mozgatási lehetősége a panelon, így mindent le kell venni, és utána újra felpakolni
(jaj, miért nincs még 4.1...) -
n0_gAboR
őstag
válasz
luciferc
#7523
üzenetére
Amilyen control center van a Kubuntuban, olyat raktak bele a hivatalos KDE4-be is. Egyebkent tenyleg eleg atlathatatlan a kcontrol, nagy reszuk a beallitasoknak teljesen feleslegesek.
En a OS X / GNOME filozofiajat jobban szeretem. Jo alapbeallitasok. Konifguracio automatizalasa. Atlathato konfig feluletek. -
#7258
Major Major
senior tag
luciferc
#7192
Major Major
senior tag
válasz
luciferc
#7192
üzenetére
És végül, a Kubuntu 8.04 miért nem lett LTS? Nem akarnék most guglizni, ti meg biztos tudjátok.
Kubuntu Hardy azért nem LTS, mert a 4-es KDE még zsír új, és küszködik kisebb-nagyobb problémákkal, amiket nem akart a Canonical a nyakába venni azzal, hogy pénzért supportálja őket. A másik oldalon meg nem akarta a 3.5-ös KDE-t további 2 évre támogatni, mikor itt van már az utódja.
KDE4: Én ezt használom, a gutsy -> hardy frissítés betett a rendszernek, így egyszerűbb volt újrapakolni, de akkor már nem akartam a régit, úgyhogy belevágtam. Jelenleg a 4.0.4-nél tartunk, ez már használható. A programok jórészt még nincsenek meg az új verzióra, de ez nem különösebben zavaró.
Ami viszont igen:
-Desktop gyakorlatilag nincs, pontosabban nem lehet kezelni csak filekezelőből, mert simán az asztalon csak plasmoidok vannak, ha mondjuk letörlök egy könyvtárat, akkor csak a hozzá tartozó plasmoidot törli le, ugyanúgy megmarad a könyvtár a ~/Desktop/ alatt
-Elég szegényesek a beállítási lehetőségek (mintha Gnome-ot használnál![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
-Néhol bugzik a megjelenítés (scrollbaroknál, taboknál)Ami jó benne:
-Jól néz ki
-Nem kell compiz, a kwin tud magától compositiont, nekem jobban is tetszik nála.Szóval használható már így is, de júliusban jön ki a 4.1, akkor már, reméljük, highly recommended lesz.
-
valóságépítő
tag
válasz
luciferc
#7192
üzenetére
haller
ha jól értem, mindenképp KDE-se ablakkezelőt akarsz, ugye?
csak egy tipp: még ne a Kde 4-es tedd fel, bármilyen disztrót választasz.
Állítólag még (nagyon?) bugzik. Tudtommal emiatt és valami kisebb release késés miatt nem lett LTS a kubuntu 8.04.Amugy meg gnome, kde, ezek desktop environment-ek angolul, ami azt jelent sztem, h minden linuxon kb ugyanúgy fognak kinézni. Viszont ennél fontosabb a belbecs, azaz nem teljesen mellékes, hogy milyen rendszerrre települnek. Hiába kuzinok a mostani disztrók, jelentős különbségek vannak, talán úgyis lehetne mondani, h strukturális különbségek vannak köztük, nem mindegy hogy patrilineáris vagy matrilineáris leszármazottra rakod azt a ruhát
-
n0_gAboR
őstag
válasz
luciferc
#7192
üzenetére
SuSE-val mindenkepp vard meg a 11-est, mert sok ujdonsag lesz benne, es nem lesz ilen szarlassu a csomagkezeles.
Addig viszont tedd fel a Kubuntut IMHO, ismerkedj vele.Egyebkent egy ido utan szinte tokmind1 az embernek hogy mit hasznal mindennel elboldogul, maximum az egyik diszto valamiben kenyelmesebb a masiknal, valamiben nem.
-
#7191
dr_strange
senior tag
luciferc
#7190
dr_strange
senior tag
válasz
luciferc
#7190
üzenetére
A userland, tehát a felhasználói programok tárháza mindenütt gyakorlatilag ugyanaz, ha az adott alkalmazás nem kerül fel az alaptelepítéssel, akkor feltehető csomagból; ha netán nem lenne meg csomagban, feltehető forrásból, stb. Némi munkával tehát szinte mindegyik disztró szinte ugyanolyanra pofozható. A különbség a körítésben van: a csomagkezelésben, csomagformátumban, az adminisztrációs eszközökben vagy azok hiányában, hogy az illető distró milyen saját foltozású kernelt csomagol a terjesztésébe, hányféle eszközt ismer fel "alapból" (hogy utálom ezt a szót), mennyit kell a casual felhasználónak győzködni a rendszert, hogy úgy működjön, ahogy ő szeretné, vagy mennyire speciális rétegigényt elégít ki (mondjuk egy kifejezetten tudományos célú alkalmazásokkal telepakolt terjesztés vagy pl. az Ubuntu Studio).
2 dologra készülj fel szerintem:
- bármelyik terjesztéssel kezdesz is, előbb-utóbb bele fogsz futni valamilyen problémába, amit meg kell oldani; ha nem az első napon, akkor a negyvenediken; viszont a legtöbb probléma megoldható vagy előbb-utóbb kijön rá a megoldás, csak túrni kell utána, olvasni a dokumentációt, mant, hibajelentést, kérdezni a fórumon
- bármelik disztrót választod, ha felteszel egy kérdést vagy hibát egy fórumra, rögtön lesz majd hat olyan válasz, hogy "de miért nem használsz inkább XXX-t, az alapból tudja meg különben is", ami a legrosszabb dolog, ami történhet szerintem, mertsok kezdőt könnyen abba hajszol, hogy egyik disztrót rakja fel a másik után, mert azt hajtja, hogy melyik fogja "alapból" megoldani a problémáját, utánajárás, gondolkodás és kérdezés helyett, aztán amikor a hatodik disztró sem válik be, mert mindegyiknek van valami más hasfájása, akkor félredobja, hogy "a linux nem érett még meg arra, hogy használják"Ez az én véleményem.
-
n0_gAboR
őstag
válasz
luciferc
#7171
üzenetére
A "fizetős nagy" programok altalaban keves fuggoseget tesznek a programjaikba, tehat nem annyira rendszerfuggo (kiveve persze vmware meg ilyenek).
alien paranccsal at tudod konvertalni az RPM-et DEB-be, majd utana siman felteszed. Egyebkent nagyon sok commercial programhoz van deb verzio.
Egyaltalan melyik programra gondoltal te most konkretan?SuSE-t en azert nem szeretem, mert kurva lassu a Yast (globalis beallito alkalmazas), es a csomagkezelo is (igaz, ezen valtoztatnak majd a kovetkezo 11-es kiadasra). Viszont az artwork az sokkal szebb. Sztem maradj az Ubinal.
-
#7172
dr_strange
senior tag
luciferc
#7171
dr_strange
senior tag
válasz
luciferc
#7171
üzenetére
Azért ez ma már annyira nem pontos szerintem, tekintve, hogy a SuSÉt jó pár éve megvette a Novell, ami a GNOME ma egyik legnagyobb fejlesztője (pl. Miguel de Icaza, a projekt elindítója is Novell alkalmazott ma tudtommal).
Sok nagy, fizetős programot tervezel használni Linux alatt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
- Bomba ár! Toshiba Portege R930 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVDRW I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB AIGO B352A Chieftec 400W
- Dupla Lencsés PTZ Biztonsági Kamera 2.4/5G Dual Band Wifi Kamera+128gb mermoria kártya
- ASUS 23" FULL HD Monitor VZ239HE
- Bomba ár! HP Elite X2 1013 G3 - i7-8650U I 16GB I 512SSD I 13" 3K Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi