Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28687
üzenetére
"A unicode általános bevezetése és ráerőszakolása a felhasználókra tulajdonképp lustaság, hiszen így nem kell kódlapokkal foglalkozni.">tehát a feladat egyszerűsítésére való törekvés hiba? és az a jó, ha ilyen szarokkal kell foglalkozni, mikor mondjuk "ha valaki más országokból érkező fájlokat kap az ő karakterkódolásuk szerint. Ez azért nem túl gyakori." de igenis, manapság ez már elég gyakori. mondhatnám, mindennapos. tudod, kitalálták az internetet, és ez biztosítja ezt a lehetőséget is.ezeket a béna kódlapokat az ms nyilván azért alkalmazza, mert lusta elérhetővé tenni minden felhasználónak egyszerre az összes nyelvi támogatást, mert nem kell az neki. 2010-ben nevetséges, hogy a beállítások mélyén kell túrkálni, ha egy orosz vagy éppen kínai kollega emailt küld, és nem tudom elolvasni windowson. ja, ilyen nincs, mert nem használok windowst.
és tudod, az unicodenak az lenne a lényege, hogy minden nyelven külön kártyaparti nélkül használható minden egyből. szemben ezzel az M$ hozzáállása: vedd meg a másik nyelvűt is, hogy képzeled, hogy más nyelveken is akarsz kommunikálni a világgal? ingyen?ezek szerint számodra már az is baj, hogy a Linuxokat egyszerre az összes elérhető nyelven használhatod, egy katintással.
még egyszer: "egy egyszerű csatolást az ember nem bír megnyitni, vagy egy audiolejátszó nem bír fájlokat lejátszani csak azért mert ékezetes karakterek vannak a fájlnévben">ilyen nálam nem volt, audió téren sem.
de utána olvashatsz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unicode
http://hu.wikipedia.org/wiki/NTFS
[ennél elgondolkozhatsz, az M$ miért utf-16-ot használ az ntfs-ben a fájlnevekhez. gondolom, ott (is) szar lenne (az amúgy általad istenített módon) kódlapokkal varázsolni.]
http://hu.wikipedia.org/wiki/UTF-16 -
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28686
üzenetére
"Szerinted csupa jót és dicsérőt lehet írni.">nem. de idézek tőled: "itt is a pampogás ment ahelyett hogy tényleges megoldási javaslat érkezett volna." amúgy tudod, mi volt az oka?
egy példa pont az előző, hozzád írd hsz: hiába jó a Linux, ha a windowst a szokásos trehány módon zárja be a delikvens (és a megoldásod alapján te is ezt tetted, és ezek szerint ahhoz semmi köze nem is volt, hogy titkosított-e, vagy ez nem derült ki), akkor nem tudja csatolni annak fájlrendszerét. persze, még így is tudja erőltetni, csak az nem feltétlenül tesz jót. visszabootol windowsra, az meg simán bebootol, hiba nélkül. ezt akármennyi alkalommal eljátssza a illető, mindig így lesz. meg ettől még nem a Linux szar. mert amit elmondtál, az kb. ennyi volt: "szaralinugz!", ráadásul egyből "pampogtál", hogy így meg úgy 2010-ben ezt meg azt már kéne tudni, stb, stb. akárcsak az előzőleg említett windows csatolós hsz-ednél. ott is fikáztad, ahelyett, hogy megköszönted volna, hogy kiírta a hibát, a megoldási javasatot (többet is). a szaros windows xp (tudom, idejétmúlt) egy pendrive-on lévő 2. partícióval nem tud mit kezdeni, meg sem mutatja, van-e rajta.ezzel együtt lehet bug is. viszont alig hiszem, hogy az ékezettel lenne baja, vagy legalábbis nem így. rengeteg egyértlműen windowson becsomagolt zip és rar fájl csomagoltam ki az utóbbi pár hétben, még mindet kicsomagolta, amelyiknek a címével meg baja volt (pont ékezetesek, kis kickákkal, vagy egyéb karakterekkel), azok címe mögé pedig odaírta, hogy "érvénytelen kódolás", vagy valami ilyesmi.
de te meg a "pampogás" helyett küldtél pl. hibajelentést? mert - és itt visszakanyarodnék az ingyenességhez, stb. - ha már nem fizetsz, viszont elvárásaid vanna, sőt, fikázol, akkor ez lenne a minimum elvárható, hogy segítsd azokat, akik viszont neked és érted dolgoznak, számodra ingyen.
"kommunizmus">elég rossz példálózás. akkor legfeljebb abban volt szabadságod, hogy eldöntsd, trabantot, wartburgot, daciat, ladat vagy p. fiatot akarsz majd 6 év múlva venni, ahhoz képest, hogy holnap beadod az igénylést. a színét már nem választhatod meg.
akkor "szabad ember szabad országban azt tette, amit szabad".ezzel szemben a fikázott Linuxot szabad döntésed után szabadon letöltheted, terjesztheted, telepítheted, módosíthatod. ha utóbbihoz nem értesz, szabadon jelentheted a hibákat, ezzel hozzájárulva, hogy jobb legyen. ha ez kommunizmus, akkor ez messze előrlépés az általad negatív példaként felhozott létezett kommunizmushoz képest. senki nem kényszerített semmire.
-
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28676
üzenetére
ha már ennyi bajod van vele, akkor minek használod?
amúgy a nyomorult TB-ben pl. lehet állítgatni, hogy milyen kódlapot használjon. rendszeresen jönnek fekete négyzettel teleszórt levelek. átállítom, és el lehet olvasni. és ezt érdeks módon a TB-ben a beállításoknál lehet megtenni. gondolom, abban a programban is, amit te használsz."Amíg a linux ennyire kicsi felhasználói réteggel rendelkezik (itt írtátok hogy 1 és 5 % között) addig nem ártana kicsit jobban odafigyelni arra, hogy egészen triviális dolgokkal felhasználói ne szívjanak.">te a magyarításhoz mennyit tettél hozzá? vagy az egyébként ingyen letölthető és használható rendszer létrehozásához mivel járultál hozzá? hogy gondolod a nem szívást ilyen triviális dolgokkal? kéne egy-egy komplett külön hivatalos telepítő minden nyelvhez? mert miért a te nyelved lenne kivételezett? érdekes módon az utf-8 elégjól működik, általában mindenhol, csak az ms-sel kapcsolatban nem.
ááááhh, a többit inkább nem írom...
(#28684) sheratan
és egy "gyári", éppen aktuális kernellel (2.6.32-23)? ha van még...
és persze ha Lynxet használsz.(#28683) KAMELOT
menüknél jobbklikk>menük szerkesztése>rendszer>beállítások>compizconfig-hoz pipa? -
-
-
válasz
totyax
#28642
üzenetére
Ha fejlett fájlrendszert szeretnél használni, használd a btrfs-t. Persze a jogosultságokon nem fog változtatni, viszont az NTFS sem fejlettebb. Mint mondtam, Ubuntuval ugyanúgy tudod a Windowsos telepítésedet piszkálni, sőt, még könnyebb is (meg nem kell mindenféle attribútumokat állítgatni előtte). Egyedül a titkosított dolgokhoz nem lehet hozzáférni, ez a lényege annak.
-
#28643
predator24
tag
totyax
#28642
-
válasz
totyax
#28632
üzenetére
Milyen fájlokra gondolsz NTFS-nél? Próbáld meg nyugodtan módosítani őket Ubuntu alól, asszem meglepődsz.
Amire Te gondolsz, azt úgy hívják, hogy titkosított fájlrendszer, alternate telepítő segítségével meglehet oldani a dolgot a particionálásnál. Ha nem akarod az egész rendszert titkosítani, akkor elég csak a saját könyvtáradat, az így néz ki:
-
Atapi
senior tag
válasz
totyax
#28632
üzenetére
bármilyen fájlrendszer esetén igaz, hogy csak a kódolt/titkosított tartalomhoz (pl truecrypt konténer) nem lehet egyszerűen hozzáférni. ha neked van egy sima saját tulajdonu mappád, ahhoz bárki hozzáférhet, akinek megfelelő jogosultsága van hozzá. az admin/root felhasználónak pedig gyakorlatilag mindig van mindenhez elegendő jogosultsága... (viszont pont ebből ered a rendszerfájlok védettsége, hogy egy normális rendszer esetén minden felhasználó ahhoz férhet hozzá, amihez szabad neki)
kis extra adalék, ha már megint megjelent a paranoia, hogy ha közvetlenül hozzáférsz egy géphez, akkor az admin/root jelszavát is meg tudod változtatni viszonylag egyszerűen (linux és win alatt is). szoval aki fizikailag hozzáfér egy géphez, az szinte bármit megtehet rajt'
-
kovaax
őstag
válasz
totyax
#28628
üzenetére
"Tulajdonképp miért kér még (szinte) az egérhasználathoz is jelszót a linux, ha aztán kívülről úgy matathatok a fájlokban ahogy akarok?"
Ha fizikailag hozzáférsz egy géphez, akkor azzal sokmindent megtehetsz, szerencsére. Ha nem így lenne, akkor ma rommá szoptuk volna magunkat a melóhelyen...
-
válasz
totyax
#28628
üzenetére
Live rendszeren kinek a jelszavát szeretnéd megadni? Inkább örülj, hogy bármit megtehetsz, de kívülről is kell a root jogosultság, hogy matathassál a rendszerfájlokban. Jelszót biztonsági okokból kér, ugyanúgy, ahogy a Windowsnál, ahol szintúgy lehet a fájlokban kívülről matatni.
-
kovaax
őstag
válasz
totyax
#28623
üzenetére
Válasszuk szét a dolgot. Azért, mert az Ubuntu itt-ott bénázik, még a linux lehet jó "operációs rendszer". Nekem például nincsenek gondjaim a Debian-nal, míg az Ubuntuval vannak. Viszont ez lehet egyszerűen azért, mert Debiant tizenpár éve használok, míg Ubuntut csak egy szűk éve (direkt nem úgy írtam, hogy a Debianhoz értek, az Ubuntuhoz meg nem).
-
válasz
totyax
#28619
üzenetére
A nyílt meghajtóval érzetre tökéletesen ugyanazt a teljesítményt kapom, mint fglrx-el, sőt, a bugok miatt néha még jobb is. Persze játékok futtatásánál nyilván van különbség, ez ellen úgy védekezek, hogy nem játszom.
Jómagam semmiféle vibrálást nem tapasztaltam még, de hozzáteszem, hogy az elérhető legfrissebbet használom mind a kernelből, mind mindenből, ami a megjelenítéshez kapcsolódik. Régebben, még a Karmic idején, mikor ellehetett kezdeni kipróbálni a dolgot újabb fajta AMD GPU-k esetében is, na akkor valóban voltak még problémák, de már régen nem tapasztaltam őket. -
#16820480
törölt tag
válasz
totyax
#28610
üzenetére
nekem most 31 pixeles csak, mert így még pidginből nem szedi elő a 32-es ikonokat, mivel sem skype sem qq-ban nincsenek meg ezek a méretek, így hülyén nézne ki egymás mellett.
amúgy ha a frissítéseken múlik a mint mintsége, akkor ez már régen nem az, ami a gépemen van
vannak ebben már ubis, debianos meg különféle béta és testing csomagok 
hackeeeee: ha nagyon vastagra állítod a panelt, akkor ahhoz hogy kitöltse rendesen, többször kell rátenni a háttérképét. ilyenkor tudsz például solid color-t választani a beállításainál, vagy akár átlátszó panelt (bár ez utóbbi témától függően lehet, hogy nem fog túl jól kinézni). én most dockbarx-et használok, hogy kiférjen minden egy panelre, egész jól is néz ki.
-
#16820480
törölt tag
válasz
totyax
#28606
üzenetére
igen, tudom, hogy indul, csak mindig kitolja az ikonját a sarokba, és mivel most vastagabb tálcát hazsnálok, ezért k.ronda, ugyanis az összes ikon 24 pixeles, kivéve ezt, mert ez svg, és dinamikusan méreteződik.
amúgy a mint is ubuntu tárolókat és csomagokat használ. nézd meg, hogy minden csomag lucid verziós szinte.body007: köszi!
-
#40553216
törölt tag
válasz
totyax
#28607
üzenetére
"Megoldódott, a finnyás pofájába">miért finnyás a Linux, hogy a windows által elszart fs-t nem zabálja teli pofára?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a win simán elindul (akár fájlrendszer ellenőrzés nélkül is), ha csak a power gombot nyomod meg vagy nem várod meg a rendszerleállítás végét, és úgy kapcsolod ki a gépet, ha viszont ezután a Linuxon akarod csatolni az ntfs fájlrendszert, hibát ad. amit ráadásul ki is ír, sőt, a megoldást is kiírja. hol itt a probléma? főleg azután, hogy amit írt, megcsináltad, és jó is lett. -
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
totyax
#28529
üzenetére
Nah, remek...
Nekem tegnap pl, sima fehér témával indult el a rendszer.. Fogalmam sincs mitől, pedig Ambiance téma van beállítva.
Ugye a Dust jobb lenne, mert annak a paneljét szét lehet húzni kétszer akkorára, viszont a hangerő ikonja pl. bűnronda.
Ez az Ambience meg kicsit érdekesen néz ki, ha 2szer akkorára állítom a panel méretet. -
Pubszon
veterán
válasz
totyax
#28499
üzenetére
Létezik, szépen át is állítottam benne amit kellett, csak a gyakorlatba semmit se reagál rá sajnos.
A másik gondom pedig, hogy a flash FF alatt nem jól működik.
Pl a youtube videóknál minőséget nem tudok állítani, csak le pause-álja a videót, a speedtest-net-en hiába kattintok bárhová nem csinál semmit. -
válasz
totyax
#28459
üzenetére
Ha nagyon nem vagy biztos abban, hogy egy tárolóban mi van, akkor nézz rá a Szoftverközpontban, aztán egyből látod. (Mondjuk előfordulhat, hogy nem mindet mutatja, de javarészt ott vannak a PPA-k.)
(#28460) totyax: Ha valamit vissza akarsz állítani onnan, akkor az eredeti példányt valószínűleg kitörölted, mert a fájlokban történő módosításokat ez a fajta mentés követi (kemény link). Ezért csak vissza kell másolnod vagy helyezned az eredeti helyére (vagy máshova) a fájlokat (érdemesebb az áthelyezés, majd újabb szinkronizálás, ha nagy a fájl).
(#28461) Zefír: Valószínűleg az a legnagyobb probléma, hogy Windowsos programokat akarsz Ubuntun futtatni, holott arra főként a Windows való. Ezért használd azt, ha játszani akarsz. Nem nagy befektetés igazából, hiszen a Windowsos játékok, programok is elég sok pénzbe kerülnek, ha arra telik, akkor már az alapra is teljen.
-
válasz
totyax
#28454
üzenetére
A Synapticban történő kézzel kitörlés is jó választás volt, mert úgy még meghagyja a .save fájlban a cuccot. Ilyenkor nem veszi föl újra rendszer-visszaállításkor sem a tárolót, legfeljebb a régebbi állapot miatt megint ott lesz a listában, de ezen segít az újabb build.
Annyit lehet tenni, hogy mikor veszel fel egy tárolót, akkor odaírod megjegyzésnek, hogy mi az (ráállsz a tárolóra, majd Szerkesztés). Ilyenkor nem a tároló címe, hanem a megjegyzés lesz látható, abból egyből tudod, hogy mi az. Egyébként az Ubuntu Tweakkel felvett tárolóknál mindig van megjegyzés, pont ezért, hogy tudja az ember, hogy mi az.
Ha nem akarsz a Rendszermenttel visszaállítási pontokat csinálni csak home-ot szinkronizálni, akkor egyszerűen ne kattints az Új mentés készítésre, csak a /home szinkronizálásra. Magától biztosan nem csinál mentéseket, hacsak nincsen automatára beállítva, de azt is kilehet kapcsolni.
-
válasz
totyax
#28314
üzenetére
Mert a /home-ot nem menti, csak szinkronizálja. Gyakorlatilag kemény link, véletlen törlés elleni védelem. Helyet csak nagyon minimálisat foglal, akár több száz GB-nyi adatnál is. Ha nem használod a felesleges kernel eltávolítást, akkor egyszerűen kapcsold ki. A beállításaid megmaradnak a cucc frissítésekor is, nem kell aggódnod. Egyébként azért is van alapból bekapcsolva, mert hát a rendszer-visszaállítással vissza lehet állni egy korábbi állapotra ha gond lenne, ez a lényege. Egyébként meg minek kellene valakinek 28 féle régebbi kernel ugyebár. Egyáltalán, a beépített frissítőt sem muszáj használni, akkor biztosan nem lesz gond.
-
válasz
totyax
#28311
üzenetére
Nem archivál konkrétan mindent, de a telepített rendszeredet elmenti. Annyit, hogy vissza is lehessen a teljesen kitörölt rendszert állítani úgy, hogy az újfent működjön.
Szal a /home-on, meg pár cache-elt tartalmon kívül elment mindent. Vagyis majdnem, mert csak azokat a könyvtárakat, amelyek a Linux sajátjai. Célmeghajtót megadni nem lehet, mert muszáj, hogy adott helyre mentsen, ott a mentések mellett van más is. Tömöríteni meg azért nem lehet, mert bár egy mentés kevesebb helyet foglalna, de kettő már többet, és még jóval több időbe is tellene elkészíteni. Meg tallózni sem lehetne benne kézi visszaállításhoz.
A felesleges kernelek eltávolítása azért van alapból bekapcsolva, mert sokakat zavart, hogy csak gyűlnek és gyűlnek a kernelek, így leszedi őket frissítésnél. Persze csak a gyári kerneleknél, azoknál is a jelenleg használtak előző verzióit szedi le. -
válasz
totyax
#28277
üzenetére
Én a Rendszermenttel szoktam csinálni. Mivel Linux Minttet használsz, vagy GNOME főmenüt izzítasz be hozzá, vagy terminálban is ugyanolyan jól kezelhető, csak írd be, hogy
rendszerment
aztán ott már látsz mindent. Az első elkészítése viszonylag hosszadalmas, de aztán lerövidül ez az idő.Nagyon tetszik nekem ez a btrfs snaphot funkció. Tök olyan mint a kemény link (ala /home szinkron), csak éppen ha egy fájl tartalmán változtatunk, akkor a snapshotban a régi állapot megmarad. Na meg persze bármikor csatolható is ez a subvolume, akár az fstabba beírva is, nagyon király.
-
Siriusb
veterán
válasz
totyax
#28268
üzenetére
Will I be able to mount my TrueCrypt volume (container) on any computer?
Yes, virtual TrueCrypt volumes (in contrast to TrueCrypt-encrypted physical system partitions/drives) are independent of the operating system. You will be able to mount your TrueCrypt volume on any computer on which you can run TrueCrypt (see also the question 'Can I use TrueCrypt on Windows if I do not have administrator privileges?').
Can I mount my TrueCrypt volume under Windows, Mac OS X, and Linux?
Yes, TrueCrypt volumes are fully cross-platform.
Mi a probléma? Még nem használtam truecryptet - mert ejtettem a windows-t
-, de pont a platform függetlensége szólt mellette, amikor olvasgattam a leírását anno. -
ntomka
nagyúr
válasz
totyax
#28258
üzenetére
Csak szólok, hogy a fő tárolóban 99.99%-ban ugyanaz a driver van fent, mint a gyártó honlapján, semmi supporttól nem esel el, nem free driver, nem openszórsz driver, csak a disztróhoz van igazítva és csomagolva, hogy könnyű legyen feltenni. Amúgy ebben nemtom mi a körülményes: feltelepíted az ubuntut, csatlakozol a netre, aztán a háttérben le is ellenőrzi a driver meglétét, jön a felugró: héhé, van ilyen, aktiválod-e?! Rákattintasz, leszedi, felrakja, újraindítasz, örülsz. Nekem eddig nem volt ettől eltérő tapasztalatom. Nvidiával is így megy.
Szerk.: jah, és tapasztalatom szerint a tárolóból hamarabb lejön a friss driver, mint ahogy felkerül a honlapra, köszönhetően a Canonical-AMD kézfogásnak. -
ntomka
nagyúr
válasz
totyax
#28255
üzenetére
A hiba abban van, hogy a honlapról telepíted az fglrx-et. A tárolóban van szép és jó driver, azt rakd fel. Ráadásul a rendszermenüben van olyan, hogy hardvermeghajtók, vagy ilyesmi (most KDE-n szenvedek
), és azzal egy kattintással fel tudod tenni. Ez úgy rakja fel a rendszerbe, hogy a fő tárolóból kapott frissítések ne vágják haza. Egyébként igen, frissült az xorg, de nem főverziót (ami ubiban nem történhet meg), tehát mennie kéne frissítéssel is. -
válasz
totyax
#28084
üzenetére
Nekem elég gyanúsak ezek a verziószámok, abban sem vagyok biztos, hogy ez a cucc valóban új-e, vagy még a 2007-ben kiadott 1.2-es verzióra épül. A hunspell csomag verziója 1.2.11, holott valahol az 1.6.1-esnél tartanak. A libhunspell nevében is benne van az 1.2, a hunspell-en-us verziójában meg a 2007-es dátum. Mondjuk ettől függetlenül még lehet, hogy a magyar szótár teljesen friss.
-
válasz
totyax
#28079
üzenetére
Azért is írtam a frissítést, meg csak annyit amennyit, mert így megmarad a 3.2.0-ás hunspell. A nyelvekkel gond volt (legalábbis egy részüknél, pl. a súgónál, ahol mondjuk még egy csomó csomagot akarna telepíteni), mert azok frissítésével több csomagnak is meggyűlt a baja, de így is remekül működik.
Szerk: habár megnéztem mégegyszer, annyira nem is vészes a dolog, pár nyelvi csomagot lehet frissíteni még gond nélkül. -
upszilon
őstag
válasz
totyax
#27946
üzenetére
Nem várható el egy beállító programtól, hogy különbséget tegyen az egyes rendszerhangok között. A Skype hangbeállításoknál kellene tudni kiválasztani, hogy például a csengőgang melyik kimeneti eszközön jelenjen meg. Nyilván ne a fejhallgatón, mert az nincs mindig az ember fején és így nem hallaná meg ha keresik. Ez a gondom. Miért nem működik a Skype hangbeállítása a Lucidon? Ki vannak szürkítve a választható rolnik. A 9-es Ubinál úgy emlékszem még működtek. Vagy ez nem a Lucid bibije, hanem a Skype lett hibás? Ez utóbbit lepróbáltam. Az egyel régebbi verziót feltéve ugyanez a beállíthatatlanság fogadott...
Segítsetek légyszííí!
-
#16820480
törölt tag
válasz
totyax
#27845
üzenetére
lehet, hogy igazad van, de alapvetően azért az audacious nem tartozik a rendszer fő komponensei közé. a fejlesztők ezt nem tartották fontosan, hogy ilyen fajta kompatibilitást adjanak neki, hát az ő dolguk. a legtöbb népszerű kiadásban alapértelmezett rhythmbox és totem ugye nem problémás, te is írtad.
ntomka: ez egy érdekes táblázat. mi a túrónak számolják bele az iOS-t a desktop rendszerek statisztikájában
-
ngabor2
nagyúr
válasz
totyax
#27826
üzenetére
van hang a youtube-on, de a hangerő-szabályzó be se jön
rendszer/beállítások/hang-ra kattintva kiírja, hogy várakozás a hangrendszerre.
alapvetően nem a hanggal van baj, hanem hogy van néhány alkalmazás (most már csak egy, az ajax chat), aminél nem megy rendesen a hang.
viszont másik kérdés: csak én nem találom az automatikus csatlakoztatás lehetőségét az alaprendszerben, vagy tényleg ki lett szedve? a súgó se talált semmit, gnome-control-centerben sincs lehetőség.
-
ngabor2
nagyúr
válasz
totyax
#27797
üzenetére
ezen sincs hang. magán a linuxon van hang, zenét tudok hallgatni, a skype megy, rendszerhangok vannak, csak ez az ajaxos dolog nem megy. egyre inkább nem támogatott hardverre gondolok
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02)
root@lizard:/home/ngabor# lsmod | grep snd
snd_hda_codec_realtek 203170 1
snd_hda_intel 22005 1
snd_hda_codec 74201 2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep 5412 1 snd_hda_codec
snd_pcm_oss 35308 0
snd_mixer_oss 13746 1 snd_pcm_oss
snd_pcm 70886 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
snd_seq_dummy 1338 0
snd_seq_oss 26726 0
snd_seq_midi 4557 0
snd_rawmidi 19056 1 snd_seq_midi
snd_seq_midi_event 6003 2 snd_seq_oss,snd_seq_midi
snd_seq 47263 6 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_timer 19098 2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device 5700 5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
snd 54148 14 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_seq_oss,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
soundcore 6620 1 snd
snd_page_alloc 7172 2 snd_hda_intel,snd_pcma jól bevált "parancssorból indítok, aztán a hibát majd kiszórja" módszer se jött be, nem ír semmit.
-
válasz
totyax
#27795
üzenetére
Egyszerűen akkor meg egy olyan könyvtárba csatoltasd a partíciót, amelynek olyanok a jogosultságai, hogy csak a tulajdonos tekinthet bele.
(#27798) body007: nah, ez egész jó már. Bár elég gyanús nekem az a 65281 mV, elég fura lenne, ha 65 V kellene a GPU-nak. Az 1046 viszont stimmel.
-
válasz
totyax
#27742
üzenetére
A legeslegkönnyebben úgy, ha még telepítésnél csatolsz mindent oda ahova szeretnéd. Utána meg lehet a /etc/fstab-ot szerkesztgetni szépen. Végül is az is GUI, mert megnyitod gedittel, aztán beleszerkeszted a dolgokat. Persze vannak rá igazi GUI alkalmazások is, például pysdm, mountmanager, azokkal könnyebben boldogulhatsz.
(#27745) laca026: úgy tűnik, hogy a tároló rakoncátlankodik. Érdemes lenne átállítani a Fő kiszolgálóra. Synaptic -> Beállítások -> Tárolók -> Ubuntu szoftverek -> Letöltés innen -> Fő kiszolgáló
Utána nyomass egy frissítést, mármint kattints a gombra.
és persze ha Lynxet használsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063, 100% Akksi
- Logitech z5500 5.1
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest