De kihajtotta, kíváncsiság miatt cseréltem csak le. Meglátjuk hogy marad-e.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Nem kötekedésből kérdem, de miért nem használnál más Unifis eszközt AP-n kívül? Van valmi baj velük vagy amiért nem ajánlott? Azért is kérdem, mert pont "bevásároltam" belőlük: egy Unifi Express és 3 switch (1 Lite 8 és 2 flex mini) megy a már meglévő Unifi 6 lite AP mellé. Mikrotik hap ac2-t és rb260gs-t váltanak. Szerettem volna egy felületen kezelni az összes hálózati eszközt és jobban tetszett az Unifi grafikus felülete, az hogy a controllert nem kell már NAS-on futattnom illetve, hogy wifiben is jobbnak mondják mint a Mikrotiket.

Még mindig 100% körüli a proci terhelés, vagy már "lenyugodott"?
Nagyon sok beállításod volt a dockeres controllerben, hogy importáltad a mentését? Nem lehet köze a 100% körüli proci terheléshez? Kicsit félek, mert én is rendeltem egyet és mikortik hap ac2-t fog váltani amiben négy magos igaz csak 700Mhz-es proci van ennek a 2 magos 1Ghz-esével szemben. Viszont a mostani nem túl sok eszközzel (max30) és tűzfalszabállyal a proci terhelésem csak 5% alapon és a 128MB memóriából és van 56MB szabadon.

2 portos eszköz, így esélytelen a LAG. Szóval gigás linken osztozik a net meg az inter-VLAN forgalom. Unifi switchek vagy nem tudnak static routingot, vagy az a kevés, ami tud, az meg nem tud ACL-t. Hard-coded VLAN ID-t kell használni, ha nem Unifi gatewayed van.
Dokumentációt/specifikációt én valahogy soha nem találom meg az egyes Unifi eszközökhöz, hogy mit tud, mire képes.

AP-hoz is jönnek ki a rosszabbnál rosszabb firmwarek, igazából már azoktól is elment a kedvem.

Az EdgeMax széria számomra sokkal szimpatikusabb, annak ellenére, hogy azok se tökéletesek.

Még mindig elég jelentő a proci használat, memória is 70% feletti. Olyan sok beállításom nem volt a controllerben mert csak 1db switch meg 2 ap volt benne, 1db wifivel. Semmi vlan meg ilyenek, nem varázsoltam benne sokat.
Átlag 25 kliens van itthon.
Nekem a dockeres controllerrel nem volt gondom, elfért.

[ Szerkesztve ]

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Értem, köszi a választ. Hát ez így többszöri olvasatra és guglizással is elég hardcore user felhasználási szint. Látom, hogy Te komolyan veszed, mert rack szekrénybe is raktad a cuccokat
Nekem egy kicsit kevesebb elvárásom van: egy gyártó alá akartam kiépíteni a hálózatot, egy kicsit több beállítási lehetőséggel és terméktámogatotsággal mint egy mezei konzumer SOHO router vagy mesh megoldások.
Többen is írtátok, hogy egyre rosszabb az AP-k firmware-jei, ez mit jelent pontosan? Nekem is frissül, de nem vettem észre hibát, nem dobja el a készülékeimet, a naplót megnézve nem hozott hibát, nem indult újra.

Hát kíváncsi vagyok, nem sokára kiderül. Majd megírom, hogy teljesen tiszta lappal kezdve a telepítést és belakva, mennyi lesz a terhelésem. Nekem egy router, 3 switch és 1 AP-m lesz. 3 VLAN lesz vagy 4, mert megtetszett hogy Protezis fórumtárs külön VLAN-ra rakta a NAS-t.

Nekem így 74db üzemelő eszközzel mondható, hogy beváltak az Unifi eszközök. Terhelést is kapnak rendesen.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Pont ezen gondolkodtam, hogy miért 2x2-vel mennek és nem 4x4-el... Illetve, hogy így is elég nagy lefedettséget mondanak rá... hát szkeptikus vagyok egy kicsikét

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Ha van időd én csinálnék egy mentést, és összeraknám nulláról resettel. Simán lehet, hogy valami úgy ment át a mentéssel, hogy beakasztotta egy folyamatot vagy valamit...

Vagy, ha van linuxos affinitásod, akkor SSH-n meg kell nézni, milyen folyamat kergeti ennyire a procit.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Mondjuk sshn még nem másztam rá, ezt még megnézem.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Próbáld meg, hátha.

Ha nem akkor, mentés, reset, 0-ról beállítani és mentést nem visszahúzni, ha akkor is pörög, akkor reset és vissza a mentés, ha kell.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

top-al nem látok semmi kiugró proci használatot, ami folyamatosan pörgetné. Restart után sem, viszont most fürgébb lett a webes felület.

A DPI még amit nem nagyon értek, hihetetlen kicsi adatforgalmakat mutat, Youtube 277MB, Instagram 11.8KB Naponta több TB adatforgalom van itthon, ez látszik a switchporton is, meg az edgerouteren is látszott. Tegnapi beüzemelés óta 31GB forgalom is nagyon kicsi, amikor alapból 1440p és 4K-ban mennek a youtube videók itthon. Vagy én gondolok bele többet mint kéne?

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Szerintem húzd újra a hálózatod, próbáltalak is ebbe az irányba terelni, amit végül DJ. Ru$y le is írt kerek perec. A jelszavakat és IP címeket visszaállítod amin voltak így az összes kliens megtalálja majd és visszacsatlakozik rá. Szerintem így nem olyan nagy meló.

Kérdés: az Unifi Express-ben nincs HW offload funkció? Ez olyan mint a Mikrotikben a fasttrack tűzfal szabály, mert ott ez utóbbi tehermentesítette a procit?

[ Szerkesztve ]

hw offload-ot én nem találok és netes kereséssel sem találok ilyet.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Akkor hátha bele rakják idővel, mert még elég friss a cucc Ahogy olvasgattam, redditen is arra panaszkodnak, hogy magas a proci és ram használat. Az edge routerednél mennyit jelentet, ha bekapcsoltad? Azt láttam, hogy a Gbit-es sávszélt csak úgy tudja kihajtani, de jelentett proci terhelésben is valamit?

Pontos számra már nem emlékszem, de nem volt jelentős proci használat HW Offload mellett, olyan ~20% körül mozgott szerintem.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Értem, azért az elég nagy különbség a mostanihoz képest, úgy hogy abban gyengébb proci volt. Még egy kérésem van: meg lehet nézni ssh-val az offload-ot, hogy van-e, vagy hogy be van-e kapocslva, ezt még megnéznéd nekem?

show ubnt offload

Itt találtam, igaz USG PRO-4-nél kérdezték.

Úgy látom itt nincsenek ilyen show ubnt kommandok:
show ubnt offload
-bash: show: command not found

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Rendben. Köszi, hogy megnézted.

Ez már UnifiOS nem a régi, ami EdgeOS alapú volt.
Offload meg nincs, mert ez nem egy MIPS-es HW, csak azokon van. Az ARM-esek elég erősek papíron, hogy ezt megoldják. (Hogy gyakorlatban mennyire gyors az egy teljesen más téma...) HW offloaddal nem lenne DPI, IDS/IPS, GeoFilterink, stb.

A problémád valósnűleg ez... Ez a HW nem erre van. (Hogy mire az jó kérdés, de ez most hagyjuk.)

[ Szerkesztve ]

Köszi!
Akkor az UXG-Lite-al is csak kicsit lennék előrébb, mivel az csak routingol? Vagy az már kihajtaná a gigabites netet? Azt nézem hogy nálam az átlagos adatforgalom olyan 150-200mbps.
Akkor nemtudom hova való ez tényleg, pedig szerintem ez a ~25 kliens ami nálam van nem olyan kiemelkedő.

[ Szerkesztve ]

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

UXG LIte-tal a speedtest nekem 900 Mbit feletti értékeket mutat.

Nem speedtestről van szó, hanem valós felhasználásról és forgalomról.

USG is tudott 1Gbitet mégis egy hulladék volt.

Speedtest nekem is 850/300-at hoz, nem is ezzel van a gond, hanem hogy tegnap elindítottam egy letöltést és a többi eszközön meg is akadt egy pillanatra a net. ER-X-el ilyen sosem volt.
Milyen CPU és RAM terheltséged van és hány kliens kb?
DPI-nél neked a tényleges adatforgalmat mutatja?

Nyitottam egy ticketet az Ubi-nál, hogy ez nagyon hurka, kíváncsi vagyok mit mondanak majd.

[ Szerkesztve ]

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

A CPU 10 százalék alatt van (top szerint), a tipikus inkább 5 körül) A RAM nagyjából félig foglalt a free parancs szerint. 27 kliens van. Viszont alapból nem sokat szoktam az internetről letölteni, de mióta megvan, nem tapasztaltam problémát (kivéve a Vodafone hülyeségeit).

Annyi, hogy mivel a DHCP képességeit keveselltem, saját külön DHCP és DNS servert használok, nem tudom, ez mennyit számít.

[ Szerkesztve ]

Miben keveselted a DHCP szervert?
Nekem inkább csak szokatlan az elrendezés, az ER-X-hez képest, egy IP rezerválást teljesen máshol kell keresni.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Pontosan az amit szpeti40 leírt. Bármilyen erősebb terhelésnél, a többi kliensen problémák vannak. Teljesen általános volt, hogy XY eszköz azt jelezte, hogy nincs net mikor másoknak volt. Esett kelt, teljesen instabil volt a net tőle, sőt az egész hálózat.

Nem az átlagost meg a 1-1 pillanatnyi speedtestet kell nézni, hanem mikor húz le a Steam egy 60GB-s frissítést akkor mi van, más kliensen megy minden rendesen? (Youtube, Netflix csak pörög de nem tölt vagy timeoutol, weboldalak jelentősen lassabbak lesznek, voip szakadozik, stb.)De csak másolj a hálózaton egyik gépről a másikra huzamosabb ideig, az is kiakasztja. Nincs DPI, és semmi egyéb, az alapból nem bírja.

Mielőtt pfSense-re váltottam kínomban visszaraktam a ISP modemjét, ami azon az 1 héten volt a dobozából kivéve kb., és azzal is minden OK volt, de az USG-vel csak ment a szenvedés.

[ Szerkesztve ]

Akkor emiatt lehetett, hogy a lokális RDP szakadozik?
mac mini a mellette lévő windows gépre

Mert ha ez így van, akkor cserélem. Mi volna itt a javallott eszköz nyilván unifi vonalon?

USG
poe 8 switch 60w
Uck g2
Flex mini 2db
Uap-ac-lr 3db

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Lokális RDP-nek nem kéne átmennie az USG-n, mivel csak a mellette lévő gépig megy az adat. A 2 gép között iperf mit mond?

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

PC volt a server Mac mini m1 volt a kliens.

Kép

Közös flex minin vannak mindketten kábellal.

Nem volt bedugva az UTP

Így már jobb azért.

[ Szerkesztve ]

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Amennyiben a két gép ugyanabban a subnet-ben van, nem hogy nem kéne, de nem is fog átmenni a gateway-en.

#11582 kleinguru: Ha nincs vele gondod, ne cserélj még (szerintem)

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Igen, csak nem írtam elég határozottan ezt le, hogy az USG-nek nincs köze ehhez

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Köszi mindenkinek

Felcsillant a szemem, hogy van ok a cserére, mert amúgy én meg vagyok vele elégedve

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Le vagyok maradva a fórummal, most olvastam ezt.

Nálam is volt ilyen (tehát az egyik AP a másikon keresztül csatlakozott). Gyenge volt a ping válaszideje is.

Egy switch-ből UTP ki-be húzás segített. Onnantól kezdve nem mutatta, hogy "mesh" módban mennek.

a mesh-t simán ki is lehet kapcsolni teljesen és akkor legközelebb nem futsz bele ilyenbe.

By(e) Tothbe

Én szeretem, ha a DHCP server be tudja jegyezni a kiosztott címhez tartozó hostnevet a DNS-be. Ezt nem tudja. Amúgy is van külön serverem (ezen fut a Unifi network is, de mást is csinál), egy KEA és egy bind elfér rajta, ezek együtt megoldanak mindent, secondary DNS-nek meg ott a NAS DNS servere.

"EdgeMax vonalat előbb-utóbb dobni fogják."
Hát most erre az elméletemre, ami elég egyértelmű volt sokat szerint, a 3.0-lal eléggé rácáfoltak(azaz inkább lesokkoltak, mert senki se érti WTF?).

Milyen szép is lenne egy Ubiquiti support lifecycle...

Mondjuk azt hozzátenném, hogy új Edge HW nyilván nem lesz, az nem kérdés.

Az EdgeMax changelogjában a verziószám-ugrás ellenére nem volt sok változtatás. Jól hangzik, de szinte semmi (ha jól rémlik a wireguard volt a nagy gurítás, az valóban szép dolog, de a rendszerverzió maradt az oldoldstable debianon.

Network server-en belül az egyes AP-knél Meshing pontban csak "Auto" és "Manual" van. Disable nincs.
Hogyan lehet letiltani?

Friss controllered van? Nálam csak ki kell venni a pipát a meshingről vagy telós unifi appban szintén ki lehet kapcsolni.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Igen, nemrég frissítettem. Csak vegyem ki a pipát a "Meshing" elől és kész?

igen, csak annyi, de ezt ugye egyesével kell eszközönként.
Amúgy van egy központi beállítás is a Global AP settings beállítás alatt, és ha ott letiltod, akkor az eszköznél már mindegy mi van beállítva.

By(e) Tothbe

Köszi!

Settings->System->Advanced
Legörgetsz az aljára és ott kikapcsolod a Wireless Meshing-et.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Ez talán még a régi 7.x Network App, az új 8.x-ben már nincs ilyen Global AP settings.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

2 bővítőkártyát is néztem, mind a 2,5 Gbe, de az eredmény mind a kettővel gyenge volt. Az alaplapi (csak 1 Gbe) hálózati interfésszel viszont nagyon stabil és erős volt a kapcsolat. Kétszer olyan jó, mint a 2 kártya esetében. Lehet, hogy valamit a BIOS-ban kellene mókolni?

- mozi bolondéria -