Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • neduddgi

    aktív tag

    válasz divot #199 üzenetére

    A trianoni béke diktátum, a magyar politikai vezetés, hibáinak is köszönhető. És itt nem csupán a közvetlen megelőző korszakra gondolok.
    1, A magyar főúri arisztokrácia, a bárói ligák IV. Béla királyt hazaáruló módon cserbenhagyták a tatár rablóhordák támadása során, annak örültek, milyen jó, hogy most a király megtanulja, nem segítenek az ország védelmében, ha nem viseli jól magát. Eredmény; Magyarország népességének fele elpusztult. Ennek volt következménye az is, hogy III. András az elnéptelenedett ( alias kipusztított ) Dél-Erdélyi területekre a mai Szerbia területéről Vlah ( oláh ) népcsoportot telepített be. Ha valahányadik Otto akkori Német-Római császár számára ismert lett volna, mekkora pusztítást is okozott Magyarországon a tatárjárás, Mo. végét jelentette volna már akkor. 2. A magyar főúri arisztokrácia számára 1456 után, Hunyadi János halála után nem volt fontosabb feladat, minthogy kivégezhessék a Magyarország védelméért egész életét áldozó hős hadvezér fiát, Hunyadi Lászlót. Ui V. László ezt a bárói ligák egyetértése nékül nem merte volna megtenni. Hunyadi Mátyást a köznemesi rendek ''választották'' királlyá, és hogy nem kellett meghalnia neki is emiatt, az csak egy Cseh uralkodónak volt köszönhető, Podjebrád Györgynek. Mellesleg halála után a rengeteg munkával kiképzett egyben tartott Fekete Sereget először zsold és ellátmány nélkül török elleni hadjáratba küldték, és mivel a sereg az elképesztő körülmények ellenére megvédte magát, még győzelmeket is szerzett, hazarendelték, és az akkor bezzeg jól összetoborzott főúri bandériumokkal orvul hátbatámadták, és szétverték, lemészárolták. 3. Nándorfehérvár Magyarország kulcsa mondta Hunyadi János. Ennek ellenére 1525.ben egy évvel a mohácsi vész előtt, Bornemissza Péter az ország akkori nádora úgy indul az ostromlott vár felszabadítására, hogy először Szabolcsban megtartják 7 országra szóló esküvőt fia számára, itt gyülekeznek azok a hadak, amiknek fel kéne szabadítani az ostromlott várat, és utánna olyan lassan vánszorognak, elszabotálják a vár felszabadítását. Ha Nándorfehérvár nem esik el, mohácsi ütközetre sor sem kerülhetett volna. 4. 1526-ban Szapolyai elárulja, cserbenhagyja II. Lajos fiatal magyar királyt. Tomori Pál érsek pedig valódi hadvezéri ismeretek nélkül vezeti vágóhídra, a török tüzérség torkába a főúri sereget. Bornemissza Péter országnádor most is kitesz magáért, ''bitonságba helyezi'' alias ráteszi a kezét és hazaviszi a pécsi püspökség kincseit a visszavonulás zavarában. Mai napig is kérdés, ''segített-e'' a derékig érő vízben megfulladni a Csele patakban II. Lajosnak. 1541-ben Fráter György hagyja, hogy a török harc nélkül elfoglalhassa az ország szivét jelentő legnagyobb várost, és legerősebb várerődöt jelentő Buda várat. Magyarország lakossága 1490-ben Mátyás halálakor 4 millió fő. A 150 éves török megszállás után 1,5 millió csupán. Az elnéptelenedtt területeket délszlávokkal, szlovákokkal, svábokkal telepítették be. Az, hogy területileg egyben maradt, csak annak volt köszönhető, hogy mivel a Habsburgok osztrák császár mellett magyar királyok is voltak, az ő érdekük is ez volt. Amíg a Monarchia fennállt... :O :O :O

  • joey7

    őstag

    válasz divot #199 üzenetére

    maximálisan egyetértek veled.csak a baj,h sokan alantas,kisstílű,önző politikai célokra használják fel nemzetünk ezen szomorú eseményét.nekem ezzel van bajom,és mivel itt is megjelentek e jelenség csírái,én ezért tiltakozom kézzel-lábbal ez ellen;talán túlzottan is.lehet,h rémeket látok,de zsigerből ez ugrik be,mert sajna Trianon kapcsán normálisan,tárgyilagosan,konstruktív jelleggel nemigazán láttam,olvastam beszélgetést,nyilatkozatot;előbb-utóbb jött a szokásos flémelés.

  • Ráczkölke

    tag

    válasz divot #175 üzenetére

    ''A magyarság egy rakás hibát elkövetett,...''

    Légysz ne általánosítsunk, a nagyfejesek hibája az egész, nem kell az egész magyarságot belevonni. A politikusok helyett rengeteg magyar máshogy döntött volna...(sztem majdnemhogy mindegyik...) :U

    [Szerkesztve]

  • Esmein

    nagyúr

    válasz divot #176 üzenetére

    Ha igaza van ha nincs a kifejezésmód elég sértő.

  • szucsi

    őstag

    válasz divot #172 üzenetére

    többszörösen összetett mondatod első harmadára - azaz a revizionoizmusra - vonatkozik a hsz-em. :)

  • szucsi

    őstag

    válasz divot #150 üzenetére

    ''Mi történne, ha a franciák a napóleoni birodalom határaira áhítoznának, az olaszok a Római Birodalom határait szeretnék visszaállítani, a görögök a Nagy Sándor korabelieket, a mongolok a Dzsingisz kánéit?''

    Ehhe. Gondold el, ha minden országnak lenne ''kis'' és ''nagy'' térképe. Nagy-Itália, Nagy-Görögország, Nagy-Németország, és minden második ember kivarrná a kabátjára/autójára/irodája falára, hogy mekkora volt/lehetne jelenlegi országa. Vicces. Gondold el, a harmadik birodalom térképét kificcentené valaki Németországban a Passat ablakára, asszem lenne morgás körülötte. :DDD

    mod: nem tőled az idézet :)

    [Szerkesztve]

  • _az

    senior tag

    válasz divot #156 üzenetére

    figyu, nem kötelező ám írkálni, zabáld a zsíroskenyered, te *******
    mindvégig ez volt a véleményem és kurvára nem kell sértegetni, okés? bár eléggé deja vu érzésem van, elévégre nem először kedveskedsz...:(((

  • Szőrös 

    veterán

    válasz divot #156 üzenetére

    ugyanmá _az egy kicsit elvont csákó vagy mi ...szerintem jó arc /már amennyi hszt olvastam itten tőle/

Aktív témák