Szia !
Hány megabites internet érkezik a lakásodba?
Milyen messzire tudsz kábelezni hátrafelé a kazánházad irányába?
A TLWR841N-nek mekkora a bemenete? 100 Megabites?
Ne ismétlőnek használd, hanem tedd előre a mesh rendszer elé, és abból indítsd a mesht!

(ez megoldható?)

...

Köszönöm, wifi 7lesz a köv, de majd jövőre

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

a nettel nincs gondom 1gb/s
a TL router pedig 300mb tud 2.4Mhz

mivel nem akartam kábelezni azért raktam be a régi routert extendernek.

(mikor csatlakozott a TL a Meshre nem volt gond a nettel és a sebességgel) de vagy 2 napja nem komunikál a 2 együtt

nem a beállitással van gond esetleg?

[ Szerkesztve ]

300 Megabites csatornát tud nyitni, a rajta lévő eszközök ennyivel kommunikálhatnak egymás között,
de nem tud többet kiszórni, mint amennyi a bemenetén befér.
Ezért kérdeztem: az véletlenül nem 100 Megabites?
Ebből adódóan ha gigabites neted van, ez már nem is jó a sor elejére, hiszen ebből már csak 100 megy tovább. Ezt a végére kell tenni, de akkor már inkább valahogy kanóccal. Így a környezetében 95/95-öt mérhetnél - de stabilan.

...

Elég ha megnézed a gyártó oldalán a specifikációkat:
100 Megabit tud belemenni vezetéken, és 100-at tud továbbadni is.

Nézd meg a 7644-es hsz utolsó képét:
2402 Megabit sebességű csatorna nyílik,
de kiszórni nem tud többet, mint amennyi az 1 gigabites csatlakozóján bemegy
(utolsó előtti kép)

100 megabit bemenetű eszközön ideális esetben kiszórva 95/95 mérhető,

de jelismétlőként használva ha 200-300-at vesz, kb ugyanennyit tovább is ad. Itt jön képbe az akár 300-as képesség.

...

szerintem nem a nettel van gond
értem és tudom amit mondasz a sebességről

mit jelent h kanóccal?

megfigyeltem hogy a Mesh ujrainditásakor van a gond mert ilyenkor a TL nem kapcsolódik. ha csatlakáznék a TL routerre kiirja hogy nem lehet ip cimet lekérni, gondolom ezért nem kapcsolódnak

[ Szerkesztve ]

"mit jelent h kanóccal?"

Ohh
elnézést a kifejezés miatt
kanóc = vezeték

A távolból nehéz lesz megmondani.
Software frissítés, alapba rakás, és kísérletezés.
Ismétlő mód, vezetékkel AP mód, router-mód, mindenen végig kell menni.

...

Sziasztok!

A kérdésem nem feltétlen kapcsolódik az adott router típusához, azonban úgy gondoltam, hogy egyszerűbb a saját "gyártói" témában feltenni, mert talán nagyobb itt a tapasztalat, mint máshol.

Már jó ideje használom az AX1500 routerem, nem is nagyon volt gond vele. A wifi-s rész azonban mostanában sokszor rendetlenkedik. A routert "csak" 2.4GHz-en használjuk, mert a vezetéknélküli eszközeink általában nem támogatják 5GHz-t. A lakás (panel) egymás melletti 3 szobából áll és az elsőben van a router. A következőket tapasztaljuk:

A legtávolábbi szobában már "elveszik" (?) a jel. Idáig semmi probléma nem volt vele, de egyre gyakrabban történik. Biztos vagyok benne, hogy a házban lévő többi, hasonló eszköz is közrejátszhat a dologban, csak azt nem tudom, mit kéne állítanom a routeremen. Idáig a channel beállítást változtattam, de az sem biztos, hogy helyesen tettem.

Akinek volt hasonló problémája és megoldódott, kérem össze meg velem a megoldást.

Minden választ, javaslatot előre is köszönök.

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

Üdv.!

[link] , [link] vagy almára NetSpot

[ Szerkesztve ]

mezis

Szia,
a legjobb megoldás igenis az lenne, ha fúrnál 1 db lyukat, áthúznád a kábelt, és a routert áttennéd a középső szobába.
Ameddig ezt nem követed el, a legtöbb amit tehetsz, az itt van a képen:

A teljesítményt maxra emeled,
a sávszélességet is kiválasztod fixen a nagyobbra, 40MHz,
viszonylag alacsony csatornát választasz, pl a 3-ast *,
és b/g/n mixed mód.

* meg kell nézni, hogy van-e olyan sáv, ami jobban átmegy a betonon. Itt nagyon aprók a különbségek, de hátha. Próba, próba, próba.

És ha csak 1 db 5GHz-et tudó eszköz is van a tulajdonotokban, akkor igenis be kell kapcsolni az 5GHz-et is. (és ott is megnézni, van-e olyan sáv, ami esetleg egy kicsivel jobb)

...

Köszönöm szépen, tesztelgetek

cs.zs

Szintén köszönöm. Igen, jobb volna, ha ott volna, de egyelőre ez most nem kivitelezhető. Kipróbálom a beállításokat, aztán meglátjuk. Igazból a csatornát leszámítva, minden úgy van belinkelve, ahogy írtad. Átállítom 3-asra, aztán kiderül.

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

Sziasztok! Számomra nagyon furcsa problémára szeretnék magyarázatot és persze megoldást is találni. Az egyébként - és eddig teljesen - jól működő TP-Link Archer AX23 wifi kapcsolatával a Google Play Store letöltések és frissítések többnyire akadoznak. Van, hogy el sem indul a letöltés, van, hogy elindul, de a legkülönbözőbb pontokon elakad (néha már 0%-nál, de néha csak 100%-nál). A legritkább esetben fordul elő, hogy egy adag frissítés gond nélkül lefusson.

Amint átkapcsolok mobilnetre, minden rendben lesz, a megakadt letöltés folytatódik. Ez a viselkedés egységes a lakásban lévő összes eszköz esetében, tehát nem egy adott telefon/tablet hibája. Mivel ez saját router, kipróbálhattam a szolgáltatói eszközzel is: ott nincs gond, arra átváltva szintén megjavul a helyzet. Ezek alapján szerintem egyértelmű, hogy az AX23 router a hibás.

A csatornaválasztás nem automatikus, és a hibakeresés miatt kipróbáltam más csatornákat is: ez nem segít. Az sem számít, hogy milyen messze vagyok a routertől, akár 50 centire állva is ugyanezt csinálja. Összességében azért nem mondanám igazán problémának ezt, mert amely eszközökön automatikus frissítés van beállítva, azok ugye állandóan próbálkoznak a végrehajtással, és előbb-utóbb sikerül is nekik. Tehát néha működik a dolog, ugyanakkor ez gond olyan esetben, ha telepítenék valamit, illetve egy olyan eszköznél, ahol manuális az alkalmazásfrissítés (mert szeretném látni, mik az újdonságok).

És hát egyszerűen meg akarom érteni, hogy mi történik. Hogy lehetséges ilyen hibajelenség? Mi okoz ilyen viselkedést? Mi kell a Play Store-nak, ami másnak nem? Miért nem tapasztalok problémát semmilyen egyéb hálózatos tevékenység során?

:a:

Szia,
Resetelted-e már? (Tedd meg!)
Legfrissebb szoftver (firmware) van-e rajta?
(Legyen az!)

Utána is ezt csinálja?
Ez egy elsődleges router? Másodlagos?
Router mód? AP mód?

Sok-sok kérdés felmerülhet

...

A saját routeredben van beállítva DNS szerver?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Az resetnek számít, ha elmentem, majd később visszatöltöm a beállításokat? Miben más ennek a folyamatnak az eredménye az újraindításhoz képest? A firmware a legfrissebb, ezt már ellenőriztem.

Ez az eszköz a szolgáltatói (Telekom) hardver után van kötve, és router módban van: két gép van kábellel rákötve, és csak ez tudja wifivel ellátni a lakás távoli pontjait.

:a:

Nincs, soha nem is volt. Legyen?

:a:

Szia,
nekem egy AX55 van betéve a Telekomos F@st5670 után.
Mindkettő router módban van, és mindkettő tökéletesen teszi a dolgát. A Telekomos az elmúlt 4 évben talán évente 1-2-szer volt újraindítva (általunk). Szuper kis darab. Ha a lakás közepén lenne, nem lenne szükség másodlagos routerre sem.

TP-Linkben reset után én nem tölteném be újra ugyanazokat a beállításokat, ha hiba vagy anomália van benne.
A reset egyébként sem csak egy sima újraindítás. Nyomjad pár mp-ig a reset gombot a hátán, aztán konfiguráld újra.

...

Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre választ kapj, monitorozni kellene a hálózati forgalmat.
Első körben írd le az eszközökön lévő IP címeket :
Külső IP, belső IP, hogy tp-link ip-je és annak a telefonnak az IP címe, amin akadozik a Google Play letöltés.
Jó esetben ebből már lehetne következtetni.

Mert mentésnél a nvram beragadt bejegyzései is mentésre és visszaállításra kerülnek. Míg gyári visszaállítás esetén alaphelyzetbe kerül és csak a tényleges módosítások változnak.

Írtam, hogy minden eszközön akadozik (míg korábban egyiken sem volt probléma). Ebben az esetben mit tudunk kezdeni az IP címekkel? De lássuk:
- szolgáltatói router: 5.38.245.250
- saját router: 192.168.1.65
- az egyik mobil eszköz a saját routeren: 192.168.0.172
- ugyanaz a mobil eszköz, átváltva a szolgáltatói routerre: 192.168.1.67

Mire lehet ebből következtetni?

:a:

Előfordulhat, hogy a szolgáltatói routered kapott egy frissítést, és azért akadnak mögötte a dolgok.
Előfordulhat hogy eddig nem volt gond hogy router volt mögötte, most meg az. Lehet hogy most csak az AP mód lesz jó.

Nem tudhatjuk, ki kell próbálni.
Van ehhez videó a Youtube-on. Fix IP-ket kell beállítani, 192.168.1.1 lesz a szolgáltatói (?) és mögötte AP módban 192.168.1.2 lesz a másodlagos, és nem a kék lesz a bemenete, hanem az egyik sárga.

Ha nem telefonról leszek, majd keresgélek, és linkelgetek.

...

Köszönöm mindenkinek a tippeket. Természetesen a csatorna átállításával és a további beállítások "finomhangolásával" most szépen megy minden az összes szobában.

Egyelőre marad a jelenlegi "eszközpark", illetve az elrendezés is, ha újfent gond lesz és ezek a lehetőségek nem oldják meg a problémát, akkor újítunk

Normális vagyok. Megmondták a hangok is.

A szolgáltatói router és a sajátod nincs egy alhálózatban.
Persze, hogy nincs kommunikáció a kettő között.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Ez a videó sokaknak hasznos lehet.

...

Dupla NAT van a hálózaton, ami kerülendő.

Így rakd össze :

A szolgáltatói routeren lévő DHCP szolgáltatás osztja az IP címet, ami jelen esetben a 192.168.1. Xxx. Az összes többi "routeren" (ahogy te írod) kapcsold ki a DHCP szolgáltatást és a szolgáltatói routerből jövő kábelt a másik "router" Lan portjába kösd be. Állítsd át AP módba, ha van rajta ilyen opció.
Az a cél, hogy minden csatlakozó eszköz IP címe 192.168.1.xxx legyen, amit a szolgáltatói router oszt ki.

Mi az, hogy nincs kommunikáció a két router között?! A jelzett apró kellemetlenség kivételével minden működik, és ez is csak egy új dolog, évek óta megy így gond nélkül a rendszer.

:a:

Sziasztok!

Adott egy Archer C7 router. Ha beüzemeltem bármelyik VPN szerverét akkor kívülről (WAN) csak a router internet kapcsolatát tudom használni, a belső hálózatot (LAN) nem látom. Ha a LAN-on pl Synology NAS-on állítom be a VPN-t akkor tökéletesen látok a WAN felől mindent.
Valakinek ötlet hogyan tudom a router VPN szerverét beállítani hogy a LAN is látható legyen?

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Sziasztok.
Digi optikai net, új, fél éves modem. Vagy mi a neve, ont azthiszem.
Tplink Archer C50 AC-1200 routerem van, kb. 5 éves.
Kb. 1 hete kezdte a rendszer hogy megáll minden, pc telefonok csak karikáznak. Nem szakad le semelyik eszköz a routerről csak egyszerűen megszűnik a net. Ilyenkor nem érem el pc-ről a routert sem. Vagy segít hogy 2,4-5G váltok a pc-n vagy le-fel csatlakozok, vagy ez se segít. Ha helyreáll, a sbességteszteken minden okés.
Ugyanez van 2,4 és 5g-n is.
Hogyan tudnám kiszűrni hogy a modem vagy a router vacakol, netán a Digi?

[ Szerkesztve ]

Megtörtént a reset, nem javult a helyzet. Felmerült, hogy talán a szolgáltatói eszköz vacakol valahogy, ezért a saját router felé menő kábelt átdugtam egy másik foglalatba, de ez sem változtatott a helyzeten.

:a:

A TP-Link szerint nem kell bemenetet váltani a saját eszközön. Vagy ebben a videóban nem pont ugyanaz a helyzet, mint amiről most szó van, ezért a különbség?

:a:

A fénykép, amit kifényképeztél, akkor van, ha az adott eszköz tudja az AP módot. A videó második felében van az a szitu, amikor egy (régi) eszköz menüjében nincs AP mód - de megoldható hogy mégis azzá legyen.

...

A szolgáltatói router önmagában tökéletesen teszi a dolgát?
Azt szoktad újraindítani?
Lehet frissíteni?

...

Írtad a #7677 hsz.-edben, hogy milyen IP címek vannak most a hálózatodon.
A szolgáltatói router kap egy IP címet a szolgáltatótól. Ez a külső IP-d.
Ezt lefordítja a szolgáltatói router egy belső, privát tartományra (ez a címfordítás, angolul NAT = Network Adress Translation). Ez a 192.168.X.XXX cím.

A szolgáltatói routered privát IP címeket a 192.168.1.XXX tartományban oszt. (XXX lehet 1-254-ig)
A saját routered szintén oszt IP címeket, de a 192.168.0.XXX tartományban.

Az idézett hsz.-edben látható, hogy a saját routered kap IP címet a szolgáltatóitól és az is látszik, hogy a saját routered is oszt IP címet, amit nem kellene.

Két dudád nem fér meg egy csárdában.

A hibajelenségből, amit a #7664 hsz.-edben írtál le, én arra tippelek, hogy azért nem fut le hiba nélkül a Google Play Store-os frissítés, mert a két router közül nem tudják a kliens eszközök, hogy most akkor melyiken menjenek ki a netre.

Egy darabig él a kapcsolat, aztán megszakad, mert a az egyik, vagy a másik router küld olyan csomagokat, amikor hírdeti magáról, hogy ő az, akitől a kliensek kapnak IP címet (ez a DHCP szolgáltatás a routerekben).

A megoldás az, hogy meg kell adnod kézzel, hogy melyik router legyen az IP címek forrása, a másikon pedig ki kell kapcsolni ezt.

Javaslatom:
1. A saját routereden kapcsold ki a DHCP szolgáltatást.
2. Add meg alapértelmezett átjárónak a szolgáltatói router IP címét (tippem szerint ez 192.168.1.1 lesz, de ezt ellenőrizd a szolgáltatói routerben!) a saját routeredben.
3. Indítsd újra a saját routeredet. (Lehet az 1. pont után is szükséges.)
4. Teszteld, hogy ezek után jól működik-e.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Sziasztok!

Na még egyszer.

Adott egy Archer C7 router. Ha beüzemeltem bármelyik VPN szerverét akkor kívülről (WAN) csak a router internet kapcsolatát tudom használni, a belső hálózatot (LAN) nem látom. Ha a LAN-on pl Synology NAS-on állítom be a VPN-t akkor tökéletesen látok a WAN felől mindent.
Valakinek ötlet hogyan tudom a router VPN szerverét beállítani hogy a LAN is látható legyen?

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Köszönöm a választ.
Pont ugyan igy van beállítva de ha belsőhálózati IP-t akarok elérni akkor nem találja.
Pl: \\192.168.20.20\share
Természetesen valid IP és megosztásnévvel.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Igen, a szolgáltatói router jónak tűnik, legalábbis annak alapján, hogy az ottani wifire átváltva megindul az elakadt frissítés. Újraindítani nem szoktam, nem láttam rá okot, és amennyire tudom, az esetleges frissítéseket a szolgáltató kikényszeríti (bár lehet, hogy ez csak az set-top-boxra igaz).

:a:

Igen, próba.
AP, és DHCP ki.

...

Sziasztok!

Feltettem a kérdést a WIFI-s topicban is, de nem érkezett rá válasz, szerencsét próbálnék itt is:
Szeretnék kiépíteni egy mesh hálózatot a családi házban, de nem igazán igazodom ki a jelenlegi rendszereken és a segítségeteket, tanácsaitok és tapasztalataitokat kérném.
Van egy TP-Link AX55 routerem, ez easymesh képes elvileg. De ahogy nézem, csak vezeték nélkül, az ethernet backhaul csak beta firmwareben elérhető, ráadásul, hiába szabványos, azt mondják, csak TP-Linkekkel fog jól együtt működni. A házban szinte mindenhol van ethernet kiállás, ezért nem szeretném vezeték nélkül kiépíteni a mesh-t, mert pont az a bajom, hogy beton falak vannak sok helyen és nem viszi át a wifi, tehát nekem a tisztán vezeték nélkül felépített mesh nem opció.

Tudnátok-e ajánlani olyan eszközöket, amelyekben jól működik (nem beta) az ethernet backhaul Mesh-hez, és ideális esetben (tapasztalati úton) együtt tudnak működni a TP-Link routeremmel, hogy ne kelljen azt eldobni? Ráadásul, ha már wifi 6-os a router, jó lenne, ha a satellite pontok is azok lennének, de persze ne méregdrágán.

Számomra felfoghatatlan, a TP-link miért csinált 3 féle mesh hálózatot, amelyek egymással nem kompatibilisek. Volt szerencsém használni a TP-Link deco rendszert, de nem tetszett benne, hogy szinte nulla volt a konfigurációs lehetőség.

Van esetleg tapasztalat olyan márkával, ami stabilan működő mesh, vezetékes összeköttetéssel és bónuszként működik a meglévő TP-Link routeremmel? Vagy tapasztalat AX55-el meshben?

Nagyon köszönök minden segítséget,
Üdv,

Szia,
hát van ugye TP-Linknél a OneMesh, amikor 1 db routered van, és az mögé raksz ismétlőket, és van az EasyMesh, amikor egy második router ismétli az elsőt, és ők ketten "messelnek"
AX55-höz van is bemutató videó, hogyan kell önmagával gyorsban összepárosítani - de persze vezeték nélkül.
Jobb megoldás a vezetékes kapcsolat, igen, már csak azt nem értem, hogy pl egy vezetékes DECO rendszert miért ne rakhatnál mögé? Mi az akadálya, mi nem működik?

...